class
инфо
инструменты
Полл
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/1/i122.photobucket.com/albums/o253/Martin_Hunter/Orbiter/128x128-crop/Apollo11-036.jpg)
Я увидел свой автомобиль на Google Earth
Теги:
А они не могут найдут своих луномобилый и ЛМый на Google Moon.
Разве на Луне есть столько луномобилый?
При том нет атмосфера.
Разве на Луне есть столько луномобилый?
При том нет атмосфера.
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
class - ты сколько у нас на форуме? И все еще русский хорошо не выучил!! В общем, давай так - подгребай себе бутылку хотя бы пива, стучись мне в аську - будем балакать. :)
472-763-747
472-763-747
Если бы он не знал русского он написал бы "При том нет атмосферЫЙ".
Да и выражение "при том" далеко не всяк знает и может правильно применить.
Не знать падежей но к месту применить "при том"? Прикидывается.
Да и выражение "при том" далеко не всяк знает и может правильно применить.
Не знать падежей но к месту применить "при том"? Прикидывается.
Да, и "найдут" на всех языках мира должно быть в неопределённой форме. Зачем он начал менять время? Прикидывается.
Старый> Да, и "найдут" на всех языках мира должно быть в неопределённой форме. Зачем он начал менять время? Прикидывается.
А когда найдут свои луномобилый?
Может быть они сгорели в вакууме?
Или испарились?
А когда найдут свои луномобилый?
Может быть они сгорели в вакууме?
Или испарились?
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
class> А когда найдут свои луномобилый?
class> Может быть они сгорели в вакууме?
class> Или испарились?
А почему ЛМый вас не интересуют?
class> Может быть они сгорели в вакууме?
class> Или испарились?
А почему ЛМый вас не интересуют?
Старый, Вот этот анекдот должен стать у Вас програмным.
Заходит блондинка вмагазаин и говорит:
- Дайте мне ЭТОТ телевизор.
Продавец:
-Мы блондинкам не продаем.
Пошла блондинка в парикмахерскую, перекрасилась в черный цвет, и снова приходит в магазин за телевизором:
-Дайте мне ЭТОТ телевизор.
-Мы блондинкам не продаем.
-А как вы узнали, что я блондинка?
-А ЭТО - не телевизор.
Jokeclub 2.0 - Шутки, анекдоты и смешные истории
Раздел сайта, посвященный шуткам, историям и анекдотам
// www.jokeclub.ru
Fakir:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Старый> А почему ЛМый вас не интересуют?
Напротив.
Луноходы и следы луноходов - тоже.
Напротив.
Луноходы и следы луноходов - тоже.
class> Напротив.
class> Луноходы и следы луноходов - тоже.
Почему вы правильно использовали слово "напротив"? И так быстро выучили падежи?
class> Луноходы и следы луноходов - тоже.
Почему вы правильно использовали слово "напротив"? И так быстро выучили падежи?
class>> Напротив.
class>> Луноходы и следы луноходов - тоже.
Старый> Почему вы правильно использовали слово "напротив"? И так быстро выучили падежи?
Иногда получается.
А эта штука может спокойно выведется на лунную орбиту:
class>> Луноходы и следы луноходов - тоже.
Старый> Почему вы правильно использовали слово "напротив"? И так быстро выучили падежи?
Иногда получается.
А эта штука может спокойно выведется на лунную орбиту:
class> А эта штука может спокойно выведется на лунную орбиту:
Что значит "спокойно"? Где вы научились так применять это слово? Разве спутник может быть спокойным или не спокойным?
В данном случае "спокойно" это идеоматическое выражение которое не может так применить не носитель русского языка.
И почему "выведется" опять не в неопределённой форме? Иностранцы не знакомые с родами, падежами, склонениями, спряжениями и прочими загибонами русского языка как правило лепят все существительные в именительном падеже, глаголы в неопределённой форме а прилагательные в единственном числе мужского рода. И назвать спутник "штукой" тоже надо додуматься, хотя уже и можно.
Настоящий иностранец сказал бы: "Этот штука может легко выводиться на лунный орбита". А вы?
Что касается "штуки", то во первых Геоай вообще не способен выйти на лунную орбиту т.к. у него нет соответствующей двигательной установки, а во вторых чтобы она появилась и т.д. нужно чтобы ктото за это заплатил. Кто за это заплатит?
Что значит "спокойно"? Где вы научились так применять это слово? Разве спутник может быть спокойным или не спокойным?
В данном случае "спокойно" это идеоматическое выражение которое не может так применить не носитель русского языка.
И почему "выведется" опять не в неопределённой форме? Иностранцы не знакомые с родами, падежами, склонениями, спряжениями и прочими загибонами русского языка как правило лепят все существительные в именительном падеже, глаголы в неопределённой форме а прилагательные в единственном числе мужского рода. И назвать спутник "штукой" тоже надо додуматься, хотя уже и можно.
Настоящий иностранец сказал бы: "Этот штука может легко выводиться на лунный орбита". А вы?
Что касается "штуки", то во первых Геоай вообще не способен выйти на лунную орбиту т.к. у него нет соответствующей двигательной установки, а во вторых чтобы она появилась и т.д. нужно чтобы ктото за это заплатил. Кто за это заплатит?
Это сообщение редактировалось 07.04.2009 в 14:22
Старый> Что значит "спокойно"? Где вы научились так применять это слово? Разве спутник может быть спокойным или не спокойным?
Старый> В данном случае "спокойно" это идеоматическое выражение которое не может так применить не носитель русского языка.
Старый> И почему "выведется" опять не в неопределённой форме? Иностранцы не знакомые с родами, падежами, склонениями, спряжениями и прочими загибонами русского языка как правило лепят все существительные в именительном падеже, глаголы в неопределённой форме а прилагательные в единственном числе мужского рода. И назвать спутник "штукой" тоже надо додуматься, хотя уже и можно.
Старый> Настоящий иностранец сказал бы: "Этот штука может легко выводиться на лунный орбита". А вы?
Старый> Что касается "штуки", то во первых Геоай вообще не способен выйти на лунную орбиту т.к. у него нет соответствующей двигательной установки, а во вторых чтобы она появилась и т.д. нужно чтобы ктото за это заплатил. Кто за это заплатит?
"Болгарский" язык синтезировали в Росии.
Даже первая "болгарская" грамматика списывалась с Юрием Венелином(укр.произход).
.................
Гугъл уплатит, если хотет идти дальше.
В енергетическом отношении не будет слишком дешевлее.
Но в технологичном имеет некоторые особености.
Одни из них представляют управление спутника и ретрансляция данных.
Старый> В данном случае "спокойно" это идеоматическое выражение которое не может так применить не носитель русского языка.
Старый> И почему "выведется" опять не в неопределённой форме? Иностранцы не знакомые с родами, падежами, склонениями, спряжениями и прочими загибонами русского языка как правило лепят все существительные в именительном падеже, глаголы в неопределённой форме а прилагательные в единственном числе мужского рода. И назвать спутник "штукой" тоже надо додуматься, хотя уже и можно.
Старый> Настоящий иностранец сказал бы: "Этот штука может легко выводиться на лунный орбита". А вы?
Старый> Что касается "штуки", то во первых Геоай вообще не способен выйти на лунную орбиту т.к. у него нет соответствующей двигательной установки, а во вторых чтобы она появилась и т.д. нужно чтобы ктото за это заплатил. Кто за это заплатит?
"Болгарский" язык синтезировали в Росии.
Даже первая "болгарская" грамматика списывалась с Юрием Венелином(укр.произход).
.................
Гугъл уплатит, если хотет идти дальше.
В енергетическом отношении не будет слишком дешевлее.
Но в технологичном имеет некоторые особености.
Одни из них представляют управление спутника и ретрансляция данных.
class> "Болгарский" язык синтезировали в Росии.
Тем более вы не должны делать таких ошибок.
class> Гугъл уплатит, если хотет идти дальше.
Он и за этот то Геоай не платил.
На Гуглмапе каждый может найти места где он бывал, места которые ему интересны. Кто и что будет искать на Луне?
class> В енергетическом отношении не будет слишком дешевлее.
Чево??? В "энергетическом отношении" вместо Дельты-2 потребуется как минимум Протон ато и Хэви Дельта.
Тем более вы не должны делать таких ошибок.
class> Гугъл уплатит, если хотет идти дальше.
Он и за этот то Геоай не платил.
На Гуглмапе каждый может найти места где он бывал, места которые ему интересны. Кто и что будет искать на Луне?
class> В енергетическом отношении не будет слишком дешевлее.
Чево??? В "энергетическом отношении" вместо Дельты-2 потребуется как минимум Протон ато и Хэви Дельта.
Старый> На Гуглмапе каждый может найти места где он бывал, места которые ему интересны. Кто и что будет искать на Луне?
class>> В енергетическом отношении не будет слишком дешевлее.
Старый> Чево??? В "энергетическом отношении" вместо Дельты-2 потребуется как минимум Протон ато и Хэви Дельта.
Как минимум - обратная сторона луны, луноходы, метеориты и т.д
Можно несколько(2-3) Дельты сделать ступенчатая ракета на Земном орбите.
class>> В енергетическом отношении не будет слишком дешевлее.
Старый> Чево??? В "энергетическом отношении" вместо Дельты-2 потребуется как минимум Протон ато и Хэви Дельта.
Как минимум - обратная сторона луны, луноходы, метеориты и т.д
Можно несколько(2-3) Дельты сделать ступенчатая ракета на Земном орбите.
class> Как минимум - обратная сторона луны, луноходы, метеориты и т.д
Зачем это Гуглю?
class> Можно несколько(2-3) Дельты сделать ступенчатая ракета на Земном орбите.
А может из рогатки? Почему не запустить аппарат из рогатки?
Так никто не делает? Так и "ступенчатых ракет из нескольких Дельт" никто не делает...
class> на Земном орбите.
И почему вы продолжаете строить падежи вместо использования именительного падежа? Почему не "земная орбита" а "земном орбите"?
Зачем это Гуглю?
class> Можно несколько(2-3) Дельты сделать ступенчатая ракета на Земном орбите.
А может из рогатки? Почему не запустить аппарат из рогатки?
Так никто не делает? Так и "ступенчатых ракет из нескольких Дельт" никто не делает...
class> на Земном орбите.
И почему вы продолжаете строить падежи вместо использования именительного падежа? Почему не "земная орбита" а "земном орбите"?
Старый> А может из рогатки? Почему не запустить аппарат из рогатки?
Старый> Так никто не делает? Так и "ступенчатых ракет из нескольких Дельт" никто не делает...
Само по себе перемещение ЛМом по отношение КМ(Аполлона) представляет композиционирование таких ракет.
Да - иначе надо ждать больше времени, для удобны момент, чтобы не терятся энергии. Но в том случае нет люди и потеря время не мешает.
Даже можно исползоватся йонное ускорение.
Старый> Так никто не делает? Так и "ступенчатых ракет из нескольких Дельт" никто не делает...
Само по себе перемещение ЛМом по отношение КМ(Аполлона) представляет композиционирование таких ракет.
Да - иначе надо ждать больше времени, для удобны момент, чтобы не терятся энергии. Но в том случае нет люди и потеря время не мешает.
Даже можно исползоватся йонное ускорение.
Fakir:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
class> Само по себе перемещение ЛМом по отношение КМ(Аполлона) представляет композиционирование таких ракет.
Для вас два космических корабля и две ракеты - одно и то же?
class> Да - иначе надо ждать больше времени, для удобны момент, чтобы не терятся энергии. Но в том случае нет люди и потеря время не мешает.
class> Даже можно исползоватся йонное ускорение.
Ню-ню...
Может всётаки рогатку?
Для вас два космических корабля и две ракеты - одно и то же?
class> Да - иначе надо ждать больше времени, для удобны момент, чтобы не терятся энергии. Но в том случае нет люди и потеря время не мешает.
class> Даже можно исползоватся йонное ускорение.
Ню-ню...
Может всётаки рогатку?
class>> Само по себе перемещение ЛМом по отношение КМ(Аполлона) представляет композиционирование таких ракет.
Старый> Для вас два космических корабля и две ракеты - одно и то же?
class>> Да - иначе надо ждать больше времени, для удобны момент, чтобы не терятся энергии. Но в том случае нет люди и потеря время не мешает.
class>> Даже можно исползоватся йонное ускорение.
Старый> Ню-ню...
Старый> Может всётаки рогатку?
Ты одурачел ли, что ли?
ЛМ-ракета(даже двух) и КМ-ракета.
А где уехали ваших аполлоно-опровергателей?
Старый> Для вас два космических корабля и две ракеты - одно и то же?
class>> Да - иначе надо ждать больше времени, для удобны момент, чтобы не терятся энергии. Но в том случае нет люди и потеря время не мешает.
class>> Даже можно исползоватся йонное ускорение.
Старый> Ню-ню...
Старый> Может всётаки рогатку?
Ты одурачел ли, что ли?
ЛМ-ракета(даже двух) и КМ-ракета.
А где уехали ваших аполлоно-опровергателей?
Fakir:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
class> Ты одурачел ли, что ли?
class> ЛМ-ракета(даже двух) и КМ-ракета.
Ракета, конечно ракета! И Союз ТМА - ракета, и Восток, и Джеминай и особенно Шаттл. Никаких космических кораблей вообще не бывает. Нигде и никогда. Главное вы успокойтесь и не волнуйтесь. Нет их и не будет. НННШ.
class> А где уехали ваших аполлоно-опровергателей?
Да гдето там... Наверно в реголит зарылись вместе с РИТЭГами.
class> ЛМ-ракета(даже двух) и КМ-ракета.
Ракета, конечно ракета! И Союз ТМА - ракета, и Восток, и Джеминай и особенно Шаттл. Никаких космических кораблей вообще не бывает. Нигде и никогда. Главное вы успокойтесь и не волнуйтесь. Нет их и не будет. НННШ.
class> А где уехали ваших аполлоно-опровергателей?
Да гдето там... Наверно в реголит зарылись вместе с РИТЭГами.
class>> Ты одурачел ли, что ли?
class>> ЛМ-ракета(даже двух) и КМ-ракета.
Старый> Ракета, конечно ракета! И Союз ТМА - ракета, и Восток, и Джеминай и особенно Шаттл. Никаких космических кораблей вообще не бывает. Нигде и никогда. Главное вы успокойтесь и не волнуйтесь. Нет их и не будет. НННШ.
class>> А где уехали ваших аполлоно-опровергателей?
Старый> Да гдето там... Наверно в реголит зарылись вместе с РИТЭГами.
Хорошо - Делты доставят на орбите ступенчаты "космический корабль".
А спускаемы мадуль ЛМа тоже корабль?
.....
А вы не зарылись и перегрели.
class>> ЛМ-ракета(даже двух) и КМ-ракета.
Старый> Ракета, конечно ракета! И Союз ТМА - ракета, и Восток, и Джеминай и особенно Шаттл. Никаких космических кораблей вообще не бывает. Нигде и никогда. Главное вы успокойтесь и не волнуйтесь. Нет их и не будет. НННШ.
class>> А где уехали ваших аполлоно-опровергателей?
Старый> Да гдето там... Наверно в реголит зарылись вместе с РИТЭГами.
Хорошо - Делты доставят на орбите ступенчаты "космический корабль".
А спускаемы мадуль ЛМа тоже корабль?
.....
А вы не зарылись и перегрели.
Fakir:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
class> Хорошо
Плохо
class> - Делты доставят на орбите ступенчаты "космический корабль".
Плохо. Не доставят.
class> А спускаемы мадуль ЛМа тоже корабль?
Успокойтесь, успокойтесь, ракета, как и любой другой космический корабль.
class> А вы не зарылись и перегрели.
Не перегрели.
Плохо
class> - Делты доставят на орбите ступенчаты "космический корабль".
Плохо. Не доставят.
class> А спускаемы мадуль ЛМа тоже корабль?
Успокойтесь, успокойтесь, ракета, как и любой другой космический корабль.
class> А вы не зарылись и перегрели.
Не перегрели.
Старый> Плохо. Не доставят.
class>> А спускаемы мадуль ЛМа тоже корабль?
Старый> Успокойтесь, успокойтесь, ракета, как и любой другой космический корабль.
class>> А вы не зарылись и перегрели.
Старый> Не перегрели.
Будут доставлят! Нет технический проблем - я дал хороший пример.
.......
Но и электричество не производите.
class>> А спускаемы мадуль ЛМа тоже корабль?
Старый> Успокойтесь, успокойтесь, ракета, как и любой другой космический корабль.
class>> А вы не зарылись и перегрели.
Старый> Не перегрели.
Будут доставлят! Нет технический проблем - я дал хороший пример.
.......
Но и электричество не производите.
Fakir:
предупреждение (+2) по категории «Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11] »
class> Будут доставлят! Нет технический проблем - я дал хороший пример.
Вы дали очень плохой пример. Так спутники к Луне не доставляляли, не доставляют и доставлять никогда не будут.
Оба модуля Аполлона, если вы не знали, доставили на орбиту Луны ОДНИМ запуском.
class> Но и электричество не производите.
Производим, и ещё как производим!
Вы дали очень плохой пример. Так спутники к Луне не доставляляли, не доставляют и доставлять никогда не будут.
Оба модуля Аполлона, если вы не знали, доставили на орбиту Луны ОДНИМ запуском.
class> Но и электричество не производите.
Производим, и ещё как производим!
Старый> Вы дали очень плохой пример. Так спутники к Луне не доставляляли, не доставляют и доставлять никогда не будут.
Старый> Оба модуля Аполлона, если вы не знали, доставили на орбиту Луны ОДНИМ запуском.
Сначало они были расположеный иначе.
Старый> Оба модуля Аполлона, если вы не знали, доставили на орбиту Луны ОДНИМ запуском.
Сначало они были расположеный иначе.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Старый>> Вы дали очень плохой пример. Так спутники к Луне не доставляляли, не доставляют и доставлять никогда не будут.
Старый>> Оба модуля Аполлона, если вы не знали, доставили на орбиту Луны ОДНИМ запуском.
class> Сначало они были расположеный иначе.
Вы мне мозги не парьте. Одним они были запуском доставлены или не одним?
Старый>> Оба модуля Аполлона, если вы не знали, доставили на орбиту Луны ОДНИМ запуском.
class> Сначало они были расположеный иначе.
Вы мне мозги не парьте. Одним они были запуском доставлены или не одним?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 01.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
