Судомоделизм с точки зрения искусствоведения.

Не надо обобщать, у нас в городе еще все работает, может не так как хотелось, но работает. Даже апаратуру на кружок выбили, одну за 7 лет

•  инструменты
• Ответить на сообщение

Граждане форумчане ("хохлы" и не очень.. ) вы хоть иногда смотрите на тему топика, "точку зрения искусствоведения" здесь давно не вспоминают - "курилка " пустует..

•  инструменты
• Ответить на сообщение

Capt(N)> флуд вынес в соответствующую ветку и нарезал "черных меток" для не желающих соблюдать кодекс Правила Авиабазы.

Господин Капитан, вопросов нет!
Но может тему "Грозного" все же возвратите обратно в тему. Пример очень достойный.
Уж лучше уберите мою "душещипательную" историю первого контакта с судомоделизмом, а верните повествование про антиквара Гену. Может этот пример и по-своему жлобский, но отражает взгляд определенной категории людей.
Говорю о реальном интересе. Считаю, что теперь в период кризиса о мастерах НАДО говорить, надо показывать их работы, надо не бояться добавлять немного интриги. Это нужно не только им, это нужно людям.
Я видел экспозицию Сядристого в Киеве, общался с работниками музея. Чем флот хуже?
На мой взгляд, подобные модели должны иметь свое описание. Как и почему задумывалась, краткое и емкое описание прототипа, процесс создания, описание, кто и как приобрел ... Это и будет своеобразный паспорт будущей знаменитости.
Вокруг знаменитых алмазов созданы волнующие истории. Чем же вы хуже? Ведь вы "граните" историю! Это главная интрига, западающая в сердце ...

•  инструменты
• Ответить на сообщение

Из всех искусств - важнейшим для нас является Судомоделизм!

•  инструменты
• Ответить на сообщение

Неповторимый Сядристый, господа!
САНТА МАРІЯ - Я должен успеть между ударами сердца ...

PS. Как-то мне попалось на глаза упоминание уважаемого GOLF_streamа о том, как он в ЦВММ держал в руках настоящие подлинные чертежи Варяга. Очень его понимаю!

•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.L.> Просто мне когда-то попалось на глаза упоминание уважаемого GOLF_streamа о том, как он в ЦВММ держал в руках настоящие подлинные чертежи Варяга. Очень его понимаю!

это было не в ЦВММ, а в архиве ВМФ. Но воспоминания действительно яркие.

•  инструменты
• Ответить на сообщение

D.L.>> Просто мне когда-то попалось на глаза упоминание уважаемого GOLF_streamа о том, как он в ЦВММ держал в руках настоящие подлинные чертежи Варяга. Очень его понимаю!
GOLF_stream> это было не в ЦВММ, а в архиве ВМФ. Но воспоминания действительно яркие.

Да, точно! Ошибся, Андрей, - извините, пожалуйста ...

•  инструменты
• Ответить на сообщение

"Temnikov":

То что я описал это основные разделы + конечно игрушки (это тоже отражение культурного наследия определённого исторического периода)
Конечно надо развивать и углублять

что-то тема подзаглохла...
на мой взгляд, направлений всего три - моделизм стендовый (грубо говоря, не для воды), спортивный (ещё и плавает) и "промышленный" что-ли (создание моделей и их узлов в КБ для отработки гидродинамики, проверки компоновки и т.д.). Причем, ессно, направления могут пересекаться в одной и той же модели.
Со спортивным всё ясно и задокументировано. Лично мне непонятно только почему конкурсы стендовиков иногда соревнованиями называют, в отсутствие-то спортивной борьбы.
Ну а стендовый м-зм - как правильно заметил автор топика - историческая копия (диорамы сюда же), музейный (ну где же объяснения спецов про стили???), художественный или ювелирный, "галантерейный" или "сувенирный" сюда же. ИГРУШКИ - несколько другое. Ими играют (китайские р/у катера напр.). К судомоделизму, имхо, никаким боком.

"Temnikov":

Третий стиль:
Моделирование с использованием не традиционного материала для моделируемого объекта.

имхо, лишнее и только путает. Для материала (если это не самоцель) главное технологичность, умение держать приданную форму и подобные оригиналу оптические свойства (фактура). Т.е. модель из бумаги или кости может быть и исторической и музейной!
Что на выходе? Напр.:
Китайская моделька в пузырьке - стендовая, галантерейно-сувенирная.

•  инструменты
• Ответить на сообщение

MBR> Китайская моделька в пузырьке - стендовая, галантерейно-сувенирная.
Как то всё сразу и путано, в жару трудно разобрать, в чём прячется дискуссия?

•  инструменты
• Ответить на сообщение

Temnikov> Как то всё сразу и путано, в жару трудно разобрать, в чём прячется дискуссия?
дык подъём темы, а разобрать трудно, потому что в жару писалось

•  инструменты
• Ответить на сообщение

Столкнулся с искусствоведом (жен) и она ревниво не приняла модели кораблей как произведения искусства. Не удалось присоседиться к выставке с близкой темой! Сказано было: - тогда никто не будет смотреть на (.....), а все будут смотреть на твои модели!

•  инструменты
• Ответить на сообщение

DOBRENKO> Сказано было: - тогда никто не будет смотреть на (.....), а все будут смотреть на твои модели!

Так это же здорово! Боятся, значит чуствуют конкуренцию.
А теперь не бейте ногами, скажу крамольную мысль: то что мы делаем - НЕ КОПИИ!!! Это есть ОБРАЗ, притом зачастую высокохудожественый образ!

•  инструменты
• Ответить на сообщение

777>то что мы делаем - НЕ КОПИИ!!! Это есть ОБРАЗ, притом зачастую высокохудожественый образ!

а это у кого как получается У кого не получается копия, тот называет это "высокохудожественным образом"

•  инструменты
• Ответить на сообщение

777> Это есть ОБРАЗ, притом зачастую высокохудожественый образ!

сразу вспомнились высокохудожественные образы вот этого парня

//по ссылке Мальковские художества

•  инструменты
• Ответить на сообщение

GOLF_stream> а это у кого как получается У кого не получается копия, тот называет это "высокохудожественным образом"

Копия - это когда разберешь корабль, до последнего болтика, скопируешь и сделаешь один к одному. А в масштабе это всегда образ.

•  инструменты
• Ответить на сообщение

777> А в масштабе это
масштабная модель-копия

•  инструменты
• Ответить на сообщение

GOLF_stream> ..У кого не получается копия, тот называет это "высокохудожественным образом"

Это про Ждана?

•  инструменты
• Ответить на сообщение

Pz.beob.wg> сразу вспомнились высокохудожественные образы вот этого парня ...

Сейчас ему сразу заикалось..

•  инструменты
• Ответить на сообщение

villi> Сейчас ему сразу заикалось..

Смех-смехом, а чел уже не первый выпуск "майстрячит". Я конечно не навязываю своё мнение, но ИМХО от таких "хундожников" пропадает всё желание приобретать сам выпуск.
P.S.: Блин, почему же nemos так мало печатается ?..

•  инструменты
• Ответить на сообщение

Вованыч_1977> Смех-смехом, а чел уже не первый выпуск "майстрячит"...

Ну так "серость" по жизни тоже нужна, без нее шедевр будет трудноопознаваем..

•  инструменты
• Ответить на сообщение

villi> Ну так "серость" по жизни тоже нужна, без нее шедевр будет трудноопознаваем..

Это по типу: "Почему девчонки пАрами ходят, причём одна из них ну ооочень неАнджелинаДжоли?"

•  инструменты
• Ответить на сообщение

Наверно не открою Амэрики, если скажу, что М. - образ жизни.
Этот "образ" делит людей на романтиков и прагматиков.
С прагматиками понятно -это хлеб, кормящий.Хотя и здесь не всё так просто.
А вот романтики - мутные нерпы. Есть любители стадии проекта- собрал нужный материал, потом эпическое произведение нарисовал и скис.
А есть категория более продвинутая- "корпусная"- сваял корпус, что не стыдно людям показать, и сё. Ну и до бесконечности.
Почесноку, мне больше импонируют те, кто долго запрягает, но потом шоб без передыху.
Более интересен процесс, когда первая промелькнувшая мыслЯ "хочу сделать это" ч\з год-второй материализируется. Её (вещи) ещё год назад не было! И если объективно, то второй такой не будет никогда... А вот оно ЧУДО! И пусть её делаешь только по рисунку длиной 7-10 см, из книги Курти - всё равно на финише прёт во все стороны, тем более когда ч\з 10 лет находишь приличную графику и понимаешь, что сделано "как по нотам". СчастИю предела нет

Звыняйте, что я здесь не в тему- человеков потрошу, когда люди здесь бухтят "о высоком".

•  инструменты
• Ответить на сообщение

Все вы местами правы,местами нет,каждый прав по-своему.Я модели строю мнооого лет,и большую половину -профессионально.Причем не только кораблей.Все доводилось:от медоборудования 1:1 до рельефов в 1:10000/с морем и кораблямы/,а потому имею право на свое,отработанное временем, мнение: моделизм вообще-психическое заболевание,так что все мы/и вы тоже/- психи.Болезнь заразная.У некоторых крыша съезжает окончательно/только что у нас тут еще один объявил себя "великим",хотя считает себя моим учеником/.Да и на форуме обретались некоторые.Тоже объявляли себя САМЫМИ в мире....
Образ-нечто нематериальное,актер "входит" в образ,тетки себе создают образ..Ну, перед зеркалом.А модель берешь в руки и таки маешь весчь.
Копия...правильно,может быть только один в один с оригиналом,а в 1/1250...ну какая же это копия.Знал я одного мужичка ,который делал клопов,тараканов,скорпионов и прочую....в масштабе 10/1.Копии.Тоже впечатляло.
Любые модели имеют право на существование.Конечно скорее художество,но как же тогда скоростные модели?А там тоже своя эстетика.Обводы,винты,углы входа-выхода....
У Ждана тоже заглядение,но сейчас на меня копиисты набросятся...Успокойтесь,коллеги,Я тоже ваш,копиист.Только до фанатизма/0,5 мм сдвиг орудия в корму в 1/700,причем с перепилом корпуса/ не дохожу.
Вывод мой: моделизм- суперприятное сумасшествие на всю жизнь,излечению не поддается,состояние дежа вю/или как-нить по-другому/,когда смотришь на сделанную самим собой модель и думаешь:"а я ли сделал ЭТО?"- знакомо всем наверное и вот этот "момент истины" и есть самый главный.
А модель-копия /хорошая/- высокохудожественное изделие.Сейчас художники окрысятся:" да ты ведь вот это на токарном делал,а это на фрезерном,а на картине/скульптуре/ никаих циркулярно-сверлильных работ...Ну разве что Церетели там отбойным молотком кое-что делает..".На любой совместной выставке модели привлекают больше внимания,чем картины.
Вот такое мое ИМХО.

•  инструменты
• Ответить на сообщение