[image]

Про бронежилеты.

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 12
RU Centuriones #01.04.2005 23:50
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

Хотел бы узнать характеристики бронежилетов, применяемых как в России, так и в NATO. И вообще - "военных", "ментовских", "спецназовских". А именно: конструкция, материал, вес, бронестойкость, опыт применения, перспективы развития.
   
+
-
edit
 

Vovchik

втянувшийся
Относительно недавно, была новость о принятии бронежилета для морских котиков или как их там, какие-то подводные диверсанты(наши). Если найду выложу.
   

TDi

втянувшийся

Vovchik> Относительно недавно, была новость о принятии бронежилета для морских котиков или как их там, какие-то подводные диверсанты(наши). Если найду выложу. [»]

>>>>
TDi
>>>>

вот несколько ссылок на сайты наших производителей
НИИ СТАЛИ

"ФОРТ"

Страница не найдена. Ошибка 404

Ошибка 404. Страница не найдена

// www.fort.ru
 

"КИРАСА"


yandex - найдется всё!
   

TT

паникёр

☠☠☠
Ну там ничего особенного нет. Понравились новые бронежилеты, там в натуре интересные фишки. Комбинированная броня, многослойные бронепреграды, керамическая броня повышенной устойчивости. Все созданные по этим технологиям бронежилеты отличаются очень высокой стойкостью (выше чем у нонешних) и очень малым весом. Вот только цена кусается, впрочем при массовом производстве они были бы дешевле, у нас же предпочитают штамповать броники со сталью - дешево и сердито...
   
RU Centuriones #02.04.2005 21:51
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

Ничего толком по материалам нет. Ничего, пусть даже в общих чертах, по технологии изготовления пластин усиления - нет. В НИИсталь интересующие страницы под реконструкцией. На счет бронестойкости - некоторые сомнения, особенно в моментах про усиление из керамики. Известно, что имея высокую твердость, керамика по определению обладает хреновейшей ударной вязкостью - хрупкая, говоря более простым языком.. Т.е., чтобы защитить от очереди из АКМ в упор, такие бронники должны стоить весьма и весьма немало, т.к. надо исхитряться, дабы преодолеть ее недостатки. Такое вот ИМХО, правда связанное, пока, с недостатком информации. :( А рекламные проспекты меня не интересуют - это для покупателей.
   

au

   
★★☆
С материалами в определённом смысле просто, т.е. спектр их неширок. "Лёгкая" часть (исключая сталь) — это кавлар или аналоги, либо титан. Накладные пластины — керамика на основе карбидов, нитридов или боридов (у амов на Defender). Вот тут по материалам слегка, плюс дефендер. У российских материалы должны быть похожи.

404 - File or directory not found.

404 - File or directory not found.
The resource you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

// www.ceradyne.com
 

А вот маленький список из соответствующей публикации:
Silicon Carbide, Boron Carbide, Titanium Diboride, Aluminum Nitride, Silicon Nitride, Aluminum Oxide (85% pure), Aluminum Oxide (high purity), Tungsten Carbide
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
Centuriones> На счет бронестойкости - некоторые сомнения, особенно в моментах про усиление из керамики. Известно, что имея высокую твердость, керамика по определению обладает хреновейшей ударной вязкостью - хрупкая, говоря более простым языком.. Т.е., чтобы защитить от очереди из АКМ в упор, такие бронники должны стоить весьма и весьма немало, т.к. надо исхитряться, дабы преодолеть ее недостатки. Такое вот ИМХО, правда связанное, пока, с недостатком информации.
все гораздо проще. и хуже. армия - это не личный платяной шкаф. получаеш броник, который неизвестно сколько швыряли на складе и неизвестно кто пользовал. а керамический броник повреждается не только от очередей, но и от элементарного швыряния и ударов. поэтому, получая такой броник, приходится очень придирчиво его проверять (что далеко не дает полной гарантии), а потом - очень лебезно с ним носиться.

а вообще... броник - это не панацея. хорошо, когда есть техника. или сидиш на КПП. гораздо хуже, когда приходится в нем стоять 4 часа на ногах не присев. поверьте - плечи высыпаются в трусы. но самое неприятное было в Ливане. там боестолкновения скоротечны, и обычно важно не погибнуть в первые секунды - потом арабам быстро надирается задница, но первые секунды надо прожить. так лично я, несмотря на строжайшие приказы, при езде в колоннах (а это - наиболее вероятное боестолкновение) броник не надевал: пока в нем спешишся с машин, вечность пройдет. вешал сбоку - чтобы защитил если рядом рванет или очередь. но на себя - не одевал. так что - надо смотреть по ситуации.
   
RU Centuriones #03.04.2005 19:18  @israel#03.04.2005 19:01
+
-
edit
 

Centuriones

опытный

israel> все гораздо проще. и хуже. армия - это не личный платяной шкаф. получаеш броник, который неизвестно сколько швыряли на складе и неизвестно кто пользовал. а керамический броник повреждается не только от очередей, но и от элементарного швыряния и ударов. поэтому, получая такой броник, приходится очень придирчиво его проверять (что далеко не дает полной гарантии), а потом - очень лебезно с ним носиться.
...
[»]

Вот этого момента я не знал (про повреждения от ударов). Тогда для меня некоторые моменты проясняются. israel, спасибо. ;)

   
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
Вот еще одна ссылка:

404 Not Found

The requested URL /products.html was not found on this server. // npo-sm.ru
 

P.S. И не в тему: контора указанная в этой ссылке еще всякие спецсредства выпускает - так эти ребята к названию своей продукции подходят с таким своеобразным казенным юмором: наручники "Нежность" и "Прикол", дубинки "Аргумент" и "Сюрприз", электрошокер "Ласка" :D .
   
Это сообщение редактировалось 04.04.2005 в 17:07
+
-
edit
 

ttt

аксакал

Centuriones> Ничего толком по материалам нет. Ничего, пусть даже в общих чертах, по технологии изготовления пластин усиления - нет. В НИИсталь интересующие страницы под реконструкцией. На счет бронестойкости - некоторые сомнения, особенно в моментах про усиление из керамики. Известно, что имея высокую твердость, керамика по определению обладает хреновейшей ударной вязкостью - хрупкая, говоря более простым языком.. Т.е., чтобы защитить от очереди из АКМ в упор, такие бронники должны стоить весьма и весьма немало, т.к. надо исхитряться, дабы преодолеть ее недостатки. Такое вот ИМХО, правда связанное, пока, с недостатком информации. :( А рекламные проспекты меня не интересуют - это для покупателей. [»]

От очереди АКМ в упор сейчас по моему ни один броник не защищает. По крайней мере таких успешных опытов нигде вроде не было. Если кто слышал - дайте ссылку.
   
+
-
edit
 

Vovchik

втянувшийся
От очереди АКМ в упор сейчас по моему ни один броник не защищает.
 

Показывали что-то типа "Момента истины" тока американского и там говорили в одном из сюжетов о том что они выпускают броники которые калаш с их слов в упор не берет. проблема только одна - неприкрыты плечи и подмышки и основные потери "с ребра". Поэтому многие семьи покупают за свой счет недостающие элементы бронежилета и отсылают в Ирак своим.
   

MIKLE

старожил
★☆
Vovchik>
От очереди АКМ в упор сейчас по моему ни один броник не защищает.
 

Vovchik> Показывали что-то типа "Момента истины" тока американского и там говорили в одном из сюжетов о том что они выпускают броники которые калаш с их слов в упор не берет. проблема только одна - неприкрыты плечи и подмышки и основные потери "с ребра". Поэтому многие семьи покупают за свой счет недостающие элементы бронежилета и отсылают в Ирак своим. [»]

Есть один момент. а именно пули. с сердекчником из малоуглеродистой стали и т.б. свинцовые-не поблема. как только марка стали из едениц превращается в десятки плюс появляется термообработка-бронники уже не держат.
   
+
-
edit
 

Vandal

втянувшийся

А кости от самого удара пули не попереламывает?!!
   

israel

модератор
★★★
Vandal> А кости от самого удара пули не попереламывает?!! [»]

когда как. бывает - перелом. бывает - сильный ушиб.
   
BY George_gl #05.04.2005 00:46
+
-
edit
 

George_gl

опытный


А есть ли какие небудь системы амортизации удара в брониках?
   
+
-
edit
 

Metanol

опытный

Vovchik>>
От очереди АКМ в упор сейчас по моему ни один броник не защищает.
 

Vovchik>> Показывали что-то типа "Момента истины" тока американского и там говорили в одном из сюжетов о том что они выпускают броники которые калаш с их слов в упор не берет. проблема только одна - неприкрыты плечи и подмышки и основные потери "с ребра". Поэтому многие семьи покупают за свой счет недостающие элементы бронежилета и отсылают в Ирак своим. [»]
MIKLE> Есть один момент. а именно пули. с сердекчником из малоуглеродистой стали и т.б. свинцовые-не поблема. как только марка стали из едениц превращается в десятки плюс появляется термообработка-бронники уже не держат. [»]

Почему, еще давно видел на выставке броник 6 класса, с толстой керамической пластиной спереди, 6 класса он был только спереди, сзади был 3, пластина была примерно 30-40мм толщиной, как они говорили держит даже бронебойную 54 патрона,весил 15кг :D ,сам взвешивал в руке
   

MIKLE

старожил
★☆
А какого размера пластина? толко сердце-лёгкие или весь перед?

Правда керамика одноразовая... Колется... а так прикольно
   

MD

координатор
★★★★☆
Ну, это же всегда вопрос баланса - можно и как танк забронировать, только нахрена?
   

ttt

аксакал

Metanol> Vovchik>> Показывали что-то типа "Момента истины" тока американского и там говорили в одном из сюжетов о том что они выпускают броники которые калаш с их слов в упор не берет. проблема только одна - неприкрыты плечи и подмышки и основные потери "с ребра". Поэтому многие семьи покупают за свой счет недостающие элементы бронежилета и отсылают в Ирак своим. [»]

Metanol> Почему, еще давно видел на выставке броник 6 класса, с толстой керамической пластиной спереди, 6 класса он был только спереди, сзади был 3, пластина была примерно 30-40мм толщиной, как они говорили держит даже бронебойную 54 патрона,весил 15кг :D ,сам взвешивал в руке [»]

Не хочу прослыть таким Фомой неверующим но думаю если бы в Ираке были случаи, когда в солдата выпутили очередь из АКМ а он остался целехонек, американцы бы сделали из этого такую рекламу. Во всяком случае если кто про такое слышал, дайте ссылочку
   
+
-
edit
 

Vandal

втянувшийся

:D
Если бы проводился конкурс на лучший в мире броник, то победителем без сомнения был бы вот этот:
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

Vandal

втянувшийся

"Элементал" Вес - 1 т.
Лазер, пулемёт, ракетная установка (многоразовая).
Прыжковые ранцы (на 90 м может прыгнуть).
:)
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★★
George_gl> А есть ли какие небудь системы амортизации удара в брониках? [»]
в смысле? пружины и подушки? :blink: на известных мне - ничего особенного. но я знаком всего с несколькими типами, армейскими пехотными. у танкеров - уже не помню точно, но вроде нет. спроси 500. а артиллеристы красовались в легких противоосколочных, без подкладок. не знаю, для какого-нить новорусского может и можно поролон запихать. но фигня это - не так уж часто в тебя пуля попадает, что бы заранее волноваться о паре поломанных ребер.

ЗЫ. был у меня русский легкий броник - так там в наполнителе такие пакеты с чем то вроде ваты. но, опять же - это что бы пистолетная пуля завязла, а не от удара.
   

marata

Вахтер форумный
★☆
MIKLE> Правда керамика одноразовая... Колется... а так прикольно

Видео по IOTV

   3.0.103.0.10
RU Ведмедь #20.05.2009 08:47  @marata#20.05.2009 08:32
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
MIKLE>> Правда керамика одноразовая... Колется... а так прикольно
marata> Видео по IOTV

"Дерни за веревочку, дверь и откроется!" (с)
Непростая штука :)
   

Jerard

аксакал

marata> Видео по IOTV

Синхрофазотрон какой-то.
К тому же липучка хреновая вещь. пару десятков раз отстегнешь и того-с.
   3.0.103.0.10
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
1945: Ядерная бомбардировка Хиросимы (74 года).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru