Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl

 
1 28 29 30 31 32 306

IvanV

опытный

А.С.>> Да? Ню-ню. Я, честно говоря, даже не хочу публиковать результаты, что у меня получились, настолько слабо в них верю сам. Но, всё же...
RocKI> Очень похоже на правду! Совпадает с хорошей точностью с моими данными по катализированной сорбитовой карамели. 5,6 мм/с я, правда, не получал, но 4,8 было. Подзабыл, ты какую карамель тестировал?

Елки-палки! По-моему результат есть. У меня 5.6 с 2% окиси в и без того быстрой карамели, а у Андрея с 0,7 в медленной!
 7.07.0
RU Андрей Суворов #28.05.2009 11:30
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Люди! давайте вместе считать, может, я где чего напутал. Исходное количество FeCl3*6H2O - 4,4 грамма. Молекулярная масса 56+106,5+96=258,5 Значит, Fe(OH)3 (молекулярная масса 107) должно выпасть 1,82 грамма, а Fe2O3 из них получилось бы при прокаливании 1,37 грамма. Но я не прокаливал и досуха не доводил, а связал вещество в топливе массой 60 граммов. Это значит, концентрация катализатора в пересчёте на Fe(OH)3 - 3%, так?
Теперь я и отколол молотком кусочек в 3 грамма такой смеси, которую смешал с ~12 граммами чистого топлива. И вот оно горит со скоростью 5,6 мм/с
Больше того, половину того, что получилось, я мешаю с таким же по объёму (не взвешивал) количеством чистого топлива, цвет заметно бледнеет, но остаётся очень ярким, а это всего лишь около 0,3% катализатора. Правда, через сутки поверхность побелела у обоих образцов, но что нам до цвета?

вещество было настолько мелкодисперсным, что при отстаивании объём осадка не желал уменьшаться ниже 150 мл. Я промывал и сливал всего три раза, каждый раз доводя объём до 700 мл, так что примеси хлорида натрия и карбоната натрия могли быть заметными.

Кто знает, почему летят такие искры? с чистой карамелью такого не замечал.
 7.07.0
RU RocKI #28.05.2009 11:39  @Андрей Суворов#28.05.2009 08:43
+
-
edit
 

RocKI

опытный

А.С.> Сорбитовую, катализатор получал химически из FeCl3 и соды. Методика чуть выше описана.

Возможно, тут важна не только методика получения катализатора. Vega утверждал, что важен и способ приготовления топлива. Говорилось, что именно метод выпаривания позволяет максимально раскрыть возможности катализатора. Правда это относилось к сахарной карамели. Хорошо бы проверить влияние топливных методик. У меня не освоен метод выпаривания, поэтому мне это сделать сложно.
А вообще, уже понятно, что 5мм/с для плавленой сорбитовой карамели не проблема.
RU RocKI #28.05.2009 11:45  @Андрей Суворов#28.05.2009 11:30
+
-
edit
 

RocKI

опытный

А.С.> Кто знает, почему летят такие искры? с чистой карамелью такого не замечал.

Я думаю, что искры как раз и могут быть связаны с методикой приготовления топлива. При обычном плавлении возможно катализатор не распределяется равномерно по объему и местами сваливается в комочки. Отюда и искры.
RU permeakra #28.05.2009 11:51  @Андрей Суворов#28.05.2009 11:30
+
-
edit
 

permeakra

втянувшийся

А.С.> Но я не прокаливал и досуха не доводил, а связал вещество в топливе массой 60 граммов. Это значит, концентрация катализатора в пересчёте на Fe(OH)3 - 3%, так?

Нифига не так. Нет такого соединения Fe(OH)3. На деле это Fe2O3*xH2O, где x может болтаться в широких пределах. Если ты упаривал, то оно с высокой вероятностью перешло в оксид в основном.

А.С.> Кто знает, почему летят такие искры? с чистой карамелью такого не замечал.
Вероятно, из-за частиц оксида.

ЗЫ. А тупо разбодяжит хлорное железо непосредственно в карамели никто не пробовал?
 3.0.103.0.10
UA Serge77 #28.05.2009 11:54  @permeakra#28.05.2009 11:51
+
-
edit
 

Serge77

модератор

permeakra> Нет такого соединения Fe(OH)3. На деле это Fe2O3*xH2O, где x может болтаться в широких пределах. Если ты упаривал, то оно с высокой вероятностью перешло в оксид в основном.

В общем и целом верно, но это не имеет особого значения. Можно просто указывать концентрацию катализатора, как пишут, "в пересчёте на Fe2O3". Только важно писать, каким методом катализатор приготовлен и введён в топливо.

permeakra> ЗЫ. А тупо разбодяжит хлорное железо непосредственно в карамели никто не пробовал?

Водорастворимые соли железа, меди и т.д. при плавлении обычно приводят к самовоспламенению топлива.
RU Laska_2879 #28.05.2009 12:24  @Serge77#28.05.2009 11:54
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Образец горит лежа на боку,на керамике...это нормально?
 8.08.0
UA Non-conformist #28.05.2009 13:04  @Laska_2879#28.05.2009 12:24
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Laska_2879> Образец горит лежа на боку,на керамике...это нормально?
Конечно нормально, ведь добиваются увеличения скорости горения. Надо было еще со второго конца поджечь, и засечь секундомером. Секундомер снимать камерой VHS.
Skype: a_schabanow  

IvanV

опытный

Serge77> Водорастворимые соли железа, меди и т.д. при плавлении обычно приводят к самовоспламенению топлива.

Почему? Это связано с обменом и получением нитратов тяж. металлов? А ферроцианиды можно?
 7.07.0
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Serge77>> А ферроцианиды можно?

НЕТ.ВОСПЛАМЕНИТСЯ.
 8.08.0
RU permeakra #28.05.2009 13:25  @Laska_2879#28.05.2009 13:15
+
-
edit
 

permeakra

втянувшийся

Serge77>>> А ферроцианиды можно?
Laska_2879> НЕТ.ВОСПЛАМЕНИТСЯ.

Проверить что ли? вроде б не с чёго, в отличии от хлорного. Скорее, даже эффекта не будет.
 3.0.103.0.10
RU Laska_2879 #28.05.2009 14:17  @permeakra#28.05.2009 13:25
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Serge77>>>> А ферроцианиды можно?
Laska_2879>> НЕТ.ВОСПЛАМЕНИТСЯ.
permeakra> Проверить что ли? вроде б не с чёго, в отличии от хлорного. Скорее, даже эффекта не будет.

"Отряд" не заметит потери "бойца"...Один,для нас,не потеря... :)
Не глупи,это -сильный окилитель...к тому же,"хулиганистый",в плане здоровья:при нагревании в щелочной(кислотной?)среде образует СИНИЛЬНУЮ КИСЛОТУ,чью калийную соль так любят кушать шпионы. :)
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 28.05.2009 в 14:48
RU permeakra #28.05.2009 14:32  @Laska_2879#28.05.2009 14:17
+
-
edit
 

permeakra

втянувшийся

Эта... Не учи дедушку кашлять.

Laska_2879> Не глупи,это -сильный окилитель...
Ферроцианиды? Мухаха.

>при нагревании в щелочной(кислотной?)среде образует СИНИЛЬНУЮ КИСЛОТУ,чью соль так любят кушать шпионы. :)
Не, ну если их в концентрированной серняге кипятить, то да. А так - их вполне есть можно. Ложками. И к нагреванию они вполне толерантны. Их, в общем, ПОЛУЧАЛИ прокаливанием. Правда продуктами их горения я бы дышать постеснялся, но это, в общем, и к обычной карамели относится.
 3.0.103.0.10
RU Laska_2879 #28.05.2009 14:32  @permeakra#28.05.2009 13:25
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

permeakra> Проверить что ли? вроде б не с чёго, в отличии от хлорного. Скорее, даже эффекта не будет.

Э-э-э,батенька,да и в правду,шпион!Кажется,залетный,из соседнего,"Химического"!?Пошто провоцируете нашего Ивана,будучи грамотным по этой части!? А-я-я-й!
 8.08.0
RU Laska_2879 #28.05.2009 14:42  @permeakra#28.05.2009 14:32
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

permeakra> . А так - их вполне есть можно. Ложками.
Неужели? Нет проблем!Угощайся!

ТБ при работе с красной и желтой кровяными солями, роданидами, сульфидами, фторидами - ТБ при работе с веществами - Техника безопасности - Каталог файлов - int-46 Сайт учителя химии Сафиканова А.Ф. .

permeakra> Правда продуктами их горения я бы дышать постеснялся, но это, в общем, и к обычной карамели относится.

Что имеешь ввиду?По мне,так и обчный дым-не кислород.
 8.08.0
RU permeakra #28.05.2009 15:03  @Laska_2879#28.05.2009 14:42
+
-
edit
 

permeakra

втянувшийся

permeakra>> . А так - их вполне есть можно. Ложками.
Laska_2879> Неужели? Нет проблем!Угощайся!
Potassium Ferrocyanide: LD50 [oral, rat]; _3600_ mg/kg; Вопрос закрыт?
ЗЫ. у меня знакомая его на спор ела.

Laska_2879> Что имеешь ввиду?По мне,так и обчный дым-не кислород.
Горит быстро, температура высокая, сахар... Хз что там будет в примесях.
 3.0.103.0.10
RU Laska_2879 #28.05.2009 15:14  @permeakra#28.05.2009 14:32
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

permeakra> Эта... Не учи дедушку кашлять.
Laska_2879>> Не глупи,это -сильный окилитель...
permeakra> Ферроцианиды? Мухаха.

Ты тикал бы,что-ли? Ваня тебя за ТБ...того...как Тузик-грелку! ;)

 8.08.0
RU permeakra #28.05.2009 15:21  @Laska_2879#28.05.2009 15:14
+
-
edit
 

permeakra

втянувшийся

Laska_2879> Ты тикал бы,что-ли? Ваня тебя за ТБ...того...как Тузик-грелку! ;)

феррОцианиды != феррИцианиды.
Вторые - реально токсичны и окислители. Но не первые - первым уже ничего не надо от этой жизни, поэтому они и практически неядовиты, и не окислители.
 3.0.103.0.10
RU Laska_2879 #28.05.2009 15:22  @permeakra#28.05.2009 15:03
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

permeakra> ЗЫ. у меня знакомая его на спор ела.
Давно ее видел? Сходи,поправь оградку. :)

permeakra> Горит быстро, температура высокая, сахар... Хз что там будет в примесях.
Ты должен знать,дедуль...самое вредное-щелочь,гидроокись калия,как результат реакции...не сладко,скорее,наоборот,однако,относительно,не смертельно.
 8.08.0
Это сообщение редактировалось 28.05.2009 в 15:29
RU permeakra #28.05.2009 15:28  @Laska_2879#28.05.2009 15:22
+
-
edit
 

permeakra

втянувшийся

permeakra>> ЗЫ. у меня знакомая его на спор ела.
Laska_2879> Давно ее видел?
В прошлый понедельник. Очень душевно поговорили.

permeakra>> Горит быстро, температура высокая, сахар... Хз что там будет в примесях.
Laska_2879> Ты должен знать,дедуль...самое вредное-щелочь,гидроокись калия,как результат реакции...
Как основной - да. А как побочные... Основной продукт горения бензина - вода плюс CO2. тем не менее нормативы на CO && NOx есть, а сахара при прогреве не могут не дать много интересного.
 3.0.103.0.10
RU umbriel #28.05.2009 15:29  @Laska_2879#28.05.2009 15:22
+
-
edit
 

umbriel

опытный

permeakra>> Горит быстро, температура высокая, сахар... Хз что там будет в примесях.
Laska_2879> Ты должен знать,дедуль...самое вредное-щелочь,гидроокись калия,как результат реакции...не сладко,однако не смертельно,относительно.

А ПРОПЕП говорит, что в продуктах есть KCN... %)
 
RU Laska_2879 #28.05.2009 15:33  @Oxandrolone#28.05.2009 15:29
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

permeakra>>> Горит быстро, температура высокая, сахар... Хз что там будет в примесях.
Laska_2879>> Ты должен знать,дедуль...самое вредное-щелочь,гидроокись калия,как результат реакции...не сладко,однако не смертельно,относительно.
umbriel> А ПРОПЕП говорит, что в продуктах есть KCN... %)

А,вот здесь вам,братцы,только модератор поможет! ;)
 8.08.0
+
-
edit
 

Xan

координатор

Laska_2879> А,вот здесь вам,братцы,только модератор поможет! ;)

[нудит] После знаков препинания должен быть пробел.

Чтобы помереть от красной кровяной соли её надо сожрать 250 граммов.
Ты обычной поверенной соли столько можешь съесть не померев?

[нудит ещё два раза]
Надо знать химию.
Надо уметь пользоваться арифмометром.

Ну и напоследок: кровянка - восстановитель.
 7.07.0
RU Андрей Суворов #28.05.2009 16:49  @Xan#28.05.2009 15:52
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Xan> Чтобы помереть от красной кровяной соли её надо сожрать 250 граммов.

а как же реакция с желудочным соком? Или не реагирует? Ведь смертельная доза цианида - грамма полтора...

Xan> Ты обычной поверенной соли столько можешь съесть не померев?

400 грамм поваренной соли - LD50 для человека.

Xan> [нудит ещё два раза]
Xan> Надо знать химию.

Каждый охотник желает знать, где сидит фазан. Каждый "пиротехник" считает, что он знает химию.
 7.07.0
RU permeakra #28.05.2009 16:56  @Андрей Суворов#28.05.2009 16:49
+
-
edit
 

permeakra

втянувшийся

А.С.> а как же реакция с желудочным соком? Или не реагирует?
В том-то и прикол, что почти нет. Дюже прочно там цианид к железу привязан. пероральная LD50 на одну из них выше приведена.
 3.0.103.0.10
1 28 29 30 31 32 306

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru