[image]

Контролируемое ограничение знаний об оружии

Нужно ли пытаться все знать и уметь в связи с стрелковкой?
Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★★
AGRESSOR> Нет, смысла нет.
Ответ приният. = )
Вот только если не знаешь о существовании Бета С, а нервный хрен с бугра и с Бета С начнет палить длинным по тебе. Можно и нарваться там, где по логике должна быть очередь на 30, а не на 100 пуль.

AGRESSOR> Намного больше смысла разбираться в науке скрытного передвижения [...].
В мемориз.

AGRESSOR> Так и с другими людьми. Если ты одиночка и хочешь выжить, то никаких перестрелок - только уверенная и четкая работа в упор исподтишка. Или снайперство.

Вряд ли это будет квест в одиночку.
Вся идея строится на том, чтобы быть готовым вывести из зоны БП семью и родных. Другого смысла я туда не закладывал.
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★★
AGRESSOR> Если есть общее представление о работе пистолета-пулемета, то где-то за 15 минут можно понять, чо и куда нажимать. "Бизон" - считай тот же калаш. "Кедр"/"Клин" - примитивнейшее, классическое по устройству барахло.

Руками эти машинки не трогал, но если все так просто, то стрелять управимся, потом будет пауза на чесание репы как энто перезарядить, потом опять стрелять управимся = )
   3.0.103.0.10
BG aspid_h #30.04.2009 14:27  @excorporal#30.04.2009 14:17
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★★
И не верить в инструкцию про 200м сплошного поражения.
А так - все верно, ППКС.
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★★
upd:
у нас с чешскими Скорпионами Vz.61 можно встретиться при большом везении.
   3.0.103.0.10
Это сообщение редактировалось 30.04.2009 в 15:01
RU Ведмедь #30.04.2009 14:39  @aspid_h#30.04.2009 14:32
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
aspid_h> у нас с чешскими Скорпионами Vz.61 можно встретиться при большом везении.

У меня где-то в архиве лежит фотка такого. Году в 1995 вневедомственная охрана киллера на шару поймала :)
Обратили внимание на неприметного такого паренька с сумкой и в черной рубашке с длинными рукавами - в жару-то. Взяли грамотно - подошли с боков и за руки взяли. Вот у него в сумке такой аппаратик лежал, ну и еще кое-что.
   

au

   
★★☆
AGRESSOR> Намного больше смысла разбираться в науке скрытного передвижения и искусстве маскировки, в психологии
AGRESSOR> никаких перестрелок - только уверенная и четкая работа в упор исподтишка.

ПНВ очень пригодится, потому что ни у кого не будет. Лучше тепловизор. Ночью двигаться, днём ныкаться и отдыхать.
   1.5.01.5.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
au> ПНВ очень пригодится, потому что ни у кого не будет. Лучше тепловизор. Ночью двигаться, днём ныкаться и отдыхать.

...тогда уж непременно с ИК-фонариком :) Бо опасаться засечки противником не приходится, а жить становится сильно легче :)
   2.0.0.82.0.0.8
BG excorporal #30.04.2009 14:42  @aspid_h#30.04.2009 14:32
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
aspid_h> у нас с чешскими Скорпионами Vz.61 можно встретиться при большом везении.
Шепотом: шшшшипка! :)
   3.0.53.0.5
BG aspid_h #30.04.2009 14:42  @Ведмедь#30.04.2009 14:39
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★★
Ведмедь> У меня где-то в архиве лежит фотка такого. Году в 1995 вневедомственная охрана киллера на шару поймала :)

Я в аеропорту у охраняющих солдат видел. В 2001г. ЕМНИП, и по-видимому акция какая-то в связи с атентатами и Аль Каедой.
   3.0.103.0.10
RU Ведмедь #30.04.2009 14:43  @excorporal#30.04.2009 14:42
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
excorporal> Шепотом: шшшшипка! :)

Партизаны??? :)
   

au

   
★★☆
Fakir> ...тогда уж непременно с ИК-фонариком

Тепловизору не нужны фонарики — само светится. А так чем меньше нужно батареек, тем лучше. Фонарик будет кушать не меньше самого тепловизора.
   1.5.01.5.0
BG aspid_h #30.04.2009 14:48  @excorporal#30.04.2009 14:42
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★★
excorporal> Шепотом: шшшшипка! :)

В живую, чтоб была в руках у солдата (не для фото на выставке) не видел.
Попробую с одним бывшим жандармеристом поговорить вечерком, может у них была на вооружении.
   3.0.103.0.10
BG aspid_h #30.04.2009 14:59  @Ведмедь#30.04.2009 14:43
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★★
Ведмедь> Партизаны??? :)

http://www.pishtov.com/BG/Arsenal_Shipka.htm
9мм ПП, разработан в конце девяностых "Арсеналом". Есть моды под 9х18 и 9х19 Para. На вооружение в армию не принят, есть небольшие количества у армейских и полицейских спецсил.
   3.0.103.0.10
BG excorporal #30.04.2009 15:01  @Ведмедь#30.04.2009 14:43
+
-
edit
 

excorporal

координатор
★★☆
Ведмедь> Партизаны??? :)

Подсказываю... ;) А Скорпиона видел у охранников почтового фургона, правда давно.

aspid_h> В живую, чтоб была в руках у солдата (не для фото на выставке) не видел.

Я тоже. :)
   3.0.53.0.5

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> ...тогда уж непременно с ИК-фонариком
au> Тепловизору не нужны фонарики — само светится. А так чем меньше нужно батареек, тем лучше. Фонарик будет кушать не меньше самого тепловизора.

Само светиться может недостаточно сильно, или недостаточно контрастно, или еще что.
Человечка-то увидишь, а вот с "пейзажным" фоном - похуже чуток...

Не зря же изначально на танках применяли тепловизоры+ИК-прожектор - при одной и той же чувствительности собственно приёмника при активной подстветке жить легче :)
   2.0.0.82.0.0.8
RU Ведмедь #30.04.2009 15:02  @aspid_h#30.04.2009 14:59
+
-
edit
 
BG aspid_h #30.04.2009 15:04  @excorporal#30.04.2009 15:01
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★★
excorporal> Я тоже. :)

Зато из сети можно найти конструкцию самоделки ПП с комментариями изобретателя - жесть и паранойя в одном флаконе.
   3.0.103.0.10
BG aspid_h #30.04.2009 15:06  @Ведмедь#30.04.2009 15:02
+
-
edit
 

aspid_h

литератор
★★
aspid_h>> http://www.pishtov.com/BG/Arsenal_Shipka.htm
Ведмедь> Так бы и сказал - Варбан :)

Территориально и организационно - да, а по сути - не уверен. Варбан - пороховик, а эта игрушка вроде кушает уже давно разработанные патроны.
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★

Вообще есть такой раздел на Ганзе Катастрофы и выживание в кризисных ситуациях : Guns.ru Talks оружейные форумы для сильно обеспокоенных этим вопросом.
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

Invar

аксакал
★☆
AGRESSOR> Если так охота поговорить о наборе "юного выживальщика в условиях БП", то...
AGRESSOR> На случай БП я бы лично в первую очередь обзавелся арбалетом и сделал бы себе костюмом Гилли для бесшумной и незаметной работы, как по животным, так и по двуногим.

Для животных рациональнее запастись браконьерским снаряжением. Охота с оружием, ИМХО, больше развлечение, чем промысел, особенно в некоторых местностях.
А вот петли, капканы, перемёты, неводы, верши, сети...продолжить по вкусу и склонностям, весьма пригодятся.

P.S. Хотя охотничий арбалет у нас - вне закона ;)
   
LT Bredonosec #30.04.2009 20:44  @Ведмедь#30.04.2009 14:39
+
-
edit
 
Ведмедь> Обратили внимание на неприметного такого паренька с сумкой и в черной рубашке с длинными рукавами - в жару-то. Взяли грамотно - подошли с боков и за руки взяли. Вот у него в сумке такой аппаратик лежал, ну и еще кое-что.
а можно глупый вопрос? Зачем черная рубашка-то? В чем смысл?
   3.0.83.0.8
+
-
edit
 
Fakir> Не зря же изначально на танках применяли тепловизоры+ИК-прожектор - при одной и той же чувствительности собственно приёмника при активной подстветке жить легче :)
а разве не для сведения с ума систем ик-наведения? Типа, прожектором засветка, ракета летит в белый свет
   3.0.83.0.8
RU Ведмедь #30.04.2009 20:50  @Bredonosec#30.04.2009 20:44
+
-
edit
 

Ведмедь

модератор
★★
Bredonosec> а можно глупый вопрос? Зачем черная рубашка-то? В чем смысл?

Да ни в чем :) Крутой гангстер типа :) Но внимание этим привлек, вот и всё.
   

majera

опытный

Fakir> Само светиться может недостаточно сильно, или недостаточно контрастно, или еще что.
Fakir> Человечка-то увидишь, а вот с "пейзажным" фоном - похуже чуток...
Fakir> Не зря же изначально на танках применяли тепловизоры+ИК-прожектор - при одной и той же чувствительности собственно приёмника при активной подстветке жить легче :)

Применение тепловизора исключает ИК-прожектор ибо от подсвечивания картинке в тепловизоре ни жарко ни холодно.
По сабжу: все забыли о холодном оружии, на крайний случай, типа ножа, топорика или лопатки. Из огнестрела лучше всего что-то из чего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО умеете стрелять. Остальное лучше приводить в негодность и выбрасывать - вес, знаете ли...
   3.0.103.0.10
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
aspid_h> Вот только если не знаешь о существовании Бета С, а нервный хрен с бугра и с Бета С начнет палить длинным по тебе. Можно и нарваться там, где по логике должна быть очередь на 30, а не на 100 пуль.

Нет, просто воспринимай как некую абстрактную огневую точку. И все. Учитывай тип боеприпаса, чтобы понимать, на какой дистанции тебя могут достать, что будет укрытием от пули, что не будет. Вообще, есть правило "всегда считай, что у противника боеприпасы намного позже тебя кончатся" - и никогда наоборот! Иначе это тебя может убить. Твоя задача не дожидаться израсходования его боеприпасов в надежде, что он в тебя так и не попадет. Твоя задача - избежать огня по тебе. Т.е. не попадаться на глаза противнику вообще, а если уж завязалось, то использовать укрытия, перемещения и выходы на цель с неожиданных для него, противника, направлений.

aspid_h> В мемориз.

Если путевки в войска соответствующего назначения у тебя нет, то единственные люди, у которых ты сможешь научиться скрадывать свою добычу, - охотники.

aspid_h> Вряд ли это будет квест в одиночку.

Не имеет значения. Поверь, будет совсем не весело сдуру завязать перестрелку и лишиться напарника. Или самому лечь. Твоя задача - не война, не продвижение на заданный рубеж и уничтожение противника. Твоя задача - выживание.

aspid_h> Вся идея строится на том, чтобы быть готовым вывести из зоны БП семью и родных. Другого смысла я туда не закладывал.

Позволю себе уточнить. Идея неизбежно будет в том, чтобы выживать. Здесь и сейчас, а потом и дальше. Вся последующая жизнь, с очень большой вероятностью, и превратится в выживание. До самого конца. В этом понимании БП намного хуже любой войны.
   
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru