Ещё_вопрос
инфо
инструменты
Mex
Bredonosec
AGRESSOR
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](/cache/files.balancer.ru/forums/attaches/c6/70/128x128-crop/c6706eedf214871378c13dbafaf69a9c.jpg)
Каким должен быть корабельный состав планируемого авианосного соединения?
Океанский флот РоссииТеги:
Ещё_вопрос
новичок
После прочтения Lenta.ru: В мире: Новый отряд кораблей ВМФ России прибыл в Аденский залив возник вопрос: если для того,
чтобы воевать с пиратами, БПК должны сопровождать два танкера и буксир, то
какое сопровождение будет нужно БПК, если прийдётся воевать с непиратами и как
будут происходить такие боевые действия?
Надводный ВМФ России действительно состоит на половину из танкеров и на четверть
из буксиров?
Каким должен быть корабельный состав планируемого авианосного соединения?
чтобы воевать с пиратами, БПК должны сопровождать два танкера и буксир, то
какое сопровождение будет нужно БПК, если прийдётся воевать с непиратами и как
будут происходить такие боевые действия?
Надводный ВМФ России действительно состоит на половину из танкеров и на четверть
из буксиров?
Каким должен быть корабельный состав планируемого авианосного соединения?
Ещё_вопрос> Надводный ВМФ России действительно состоит на половину из танкеров и на четверть
Ещё_вопрос> из буксиров?
Хрестоматийный пример - состав сил английского флота в Фолклендской операции. Тогда соотношение количества боевых кораблей и судов ВФ было 1:1.
Но это для операции в удаленном районе при отсутствии вблизи своих баз. В "домашних" водах соотношение было бы иным.
Ещё_вопрос> из буксиров?
Хрестоматийный пример - состав сил английского флота в Фолклендской операции. Тогда соотношение количества боевых кораблей и судов ВФ было 1:1.
Но это для операции в удаленном районе при отсутствии вблизи своих баз. В "домашних" водах соотношение было бы иным.
Ещё_вопрос> После прочтения Lenta.ru: В мире: Новый отряд кораблей ВМФ России прибыл в Аденский залив возник вопрос: если для того,
Ещё_вопрос> чтобы воевать с пиратами, БПК должны сопровождать два танкера и буксир, то
а буксир для него, или для кораблей, лишившихся хода?
Ещё_вопрос> чтобы воевать с пиратами, БПК должны сопровождать два танкера и буксир, то
а буксир для него, или для кораблей, лишившихся хода?
Mex> Хрестоматийный пример - состав сил английского флота в Фолклендской операции. Тогда соотношение количества боевых кораблей и судов ВФ было 1:1.
Не помню источник, но вроде англичане утверждали, что и 1:1 мало, нужно 2:1, перевес вдвое в сторону судов обеспечения. В принципе неудивительно.
Не помню источник, но вроде англичане утверждали, что и 1:1 мало, нужно 2:1, перевес вдвое в сторону судов обеспечения. В принципе неудивительно.
Ещё_вопрос>> чтобы воевать с пиратами, БПК должны сопровождать два танкера и буксир, то
Bredonosec> а буксир для него, или для кораблей, лишившихся хода?
Ввиду большого возраста и отсутствия среднего ремонта с 2005 года во всех ОБК ТОФ, отправляющихся в дальний поход, имеется спасательный буксир на случай потери хода одним из кораблей. Как раз в 2005 он ЭМ "Бурный" и пригодился.
Bredonosec> а буксир для него, или для кораблей, лишившихся хода?
Ввиду большого возраста и отсутствия среднего ремонта с 2005 года во всех ОБК ТОФ, отправляющихся в дальний поход, имеется спасательный буксир на случай потери хода одним из кораблей. Как раз в 2005 он ЭМ "Бурный" и пригодился.
ASW> Ввиду большого возраста и отсутствия среднего ремонта с 2005 года во всех ОБК ТОФ, отправляющихся в дальний поход, имеется спасательный буксир на случай потери хода одним из кораблей. Как раз в 2005 он ЭМ "Бурный" и пригодился.
Вот еще для чего нужны буксиры - см. прилагаемую фотографию. Буксирных концов на таком расстоянии не видно, но буксир ОДЕРЖИВАЕТ стоящий на бакштове "Кузнецова" танкер, чтобы их не "сложило".
Вот еще для чего нужны буксиры - см. прилагаемую фотографию. Буксирных концов на таком расстоянии не видно, но буксир ОДЕРЖИВАЕТ стоящий на бакштове "Кузнецова" танкер, чтобы их не "сложило".
Прикреплённые файлы:
Mex> Вот еще для чего нужны буксиры - см. прилагаемую фотографию. Буксирных концов на таком расстоянии не видно, но буксир ОДЕРЖИВАЕТ стоящий на бакштове "Кузнецова" танкер, чтобы их не "сложило".
На каком примерно расстоянии буксир стоит от танкера?
Рыбаки постоянно бункеруются таким способом,бывает в шторм...
и без буксиров... без разрывов и складываний...
Даже если это и так,разве буксир не может надавить на корму танкера находясь рядом...Зачем заводить 200-500 м концы...
Возьмите длинну Кузнецова и сравните расстояние между буксиром и танкером,сколько Кузнецовых поместится...
А также,какой длинны бывают швартовные концы ....
На каком примерно расстоянии буксир стоит от танкера?
Рыбаки постоянно бункеруются таким способом,бывает в шторм...
и без буксиров... без разрывов и складываний...
Даже если это и так,разве буксир не может надавить на корму танкера находясь рядом...Зачем заводить 200-500 м концы...
Возьмите длинну Кузнецова и сравните расстояние между буксиром и танкером,сколько Кузнецовых поместится...
А также,какой длинны бывают швартовные концы ....
Это сообщение редактировалось 10.05.2009 в 20:44
info> На каком примерно расстоянии буксир стоит от танкера?
info> Рубаки постоянно бункеруются таким способом,бывает в шторм...
info> и без буксиров...
info> Даже если это и так,разве буксир не может надавить на корму танкера?Зачем заводить 100-200 м концы...
Смотрите сами - примерно 3 длины танкера.
А вот ЗАЧЕМ - это могут рассказать присутствующие на форуме бывшие командиры и старпомы.
Я же в корабельный период службы был "всего лишь" механиком. Концы заводили другие...
info> Рубаки постоянно бункеруются таким способом,бывает в шторм...
info> и без буксиров...
info> Даже если это и так,разве буксир не может надавить на корму танкера?Зачем заводить 100-200 м концы...
Смотрите сами - примерно 3 длины танкера.
А вот ЗАЧЕМ - это могут рассказать присутствующие на форуме бывшие командиры и старпомы.
Я же в корабельный период службы был "всего лишь" механиком. Концы заводили другие...
Mex> Я же в корабельный период службы был "всего лишь" механиком. Концы заводили другие...
3 дл танкера-самые скромные подсчеты...300 м !
обычно,на бакштове ...это на малом ходу
Оба судна уравнивают скорость и нормально управляются....
Танкер связан концом с бункеруемым судном.
Использовать 25000 лс сильный буксир...согласитесь-чревато для подобных целей...
3 дл танкера-самые скромные подсчеты...300 м !
обычно,на бакштове ...это на малом ходу
Оба судна уравнивают скорость и нормально управляются....
Танкер связан концом с бункеруемым судном.
Использовать 25000 лс сильный буксир...согласитесь-чревато для подобных целей...
info> обычно,на бакштове ...это на малом ходу
info> Оба судна уравнивают скорость и нормально управляются....
В данном случае КУЗНЕЦОВ стоит на якоре, это совершенно точно. Так что вся эта связка "дедка за бабку, бабка за репку" ХОДА НЕ ИМЕЕТ.
info> Оба судна уравнивают скорость и нормально управляются....
В данном случае КУЗНЕЦОВ стоит на якоре, это совершенно точно. Так что вся эта связка "дедка за бабку, бабка за репку" ХОДА НЕ ИМЕЕТ.
Mex> В данном случае КУЗНЕЦОВ стоит на якоре, это совершенно точно. Так что вся эта связка "дедка за бабку, бабка за репку" ХОДА НЕ ИМЕЕТ.
Этот снимок облетел мир,когда говорили о разливе при бункеровке...Пятно хорошо видно.
Если связка на якорях,имхо..буксир должен быть рядом,а не на мин 300 м концах.
Имхо просто стоит в ожидании
Этот снимок облетел мир,когда говорили о разливе при бункеровке...Пятно хорошо видно.
Если связка на якорях,имхо..буксир должен быть рядом,а не на мин 300 м концах.
Имхо просто стоит в ожидании
info> Если связка на якорях,имхо..буксир должен быть рядом,а не на мин 300 м концах.
info> Имхо просто стоит в ожидании
На якоре стоит ТОЛЬКО КУЗНЕЦОВ. Остальные - на бакштове.
info> Имхо просто стоит в ожидании
На якоре стоит ТОЛЬКО КУЗНЕЦОВ. Остальные - на бакштове.
офф...
но вот так происходит бункеровка на бакштове..
На первом снимке через пару мин выстрел с проводником
на втором-конец закреплен,шланг с топливом в воде....
но вот так происходит бункеровка на бакштове..
На первом снимке через пару мин выстрел с проводником
на втором-конец закреплен,шланг с топливом в воде....
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.05.2009 в 23:52
Для начала, в соединении неплохо бы иметь авианосец... 
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Ещё_вопрос
новичок
Ещё_вопрос>>> чтобы воевать с пиратами, БПК должны сопровождать два танкера и буксир, то
Bredonosec>> а буксир для него, или для кораблей, лишившихся хода?
ASW> Ввиду большого возраста и отсутствия среднего ремонта с 2005 года во всех ОБК ТОФ, отправляющихся в дальний поход, имеется спасательный буксир на случай потери хода одним из кораблей. Как раз в 2005 он ЭМ "Бурный" и пригодился.
А почему два танкера?
Bredonosec>> а буксир для него, или для кораблей, лишившихся хода?
ASW> Ввиду большого возраста и отсутствия среднего ремонта с 2005 года во всех ОБК ТОФ, отправляющихся в дальний поход, имеется спасательный буксир на случай потери хода одним из кораблей. Как раз в 2005 он ЭМ "Бурный" и пригодился.
А почему два танкера?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 10.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.05.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
