Летающий робот-киллер

То ли еще будет? :)
Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7
RU Meskiukas #24.05.2009 19:46  @Полл#24.05.2009 19:40
+
-
edit
 
Полл> вероятность получить в ответ ОФС по своим огневым намного выше вероятности повредить оптику танков,
А ещё есть шрапнель! Во какая вещь! Не говоря про комплексно пулеметную очередь на полкоробки и пару шрапнелей.
 3.0.103.0.10
US AGRESSOR #24.05.2009 20:24  @Полл#24.05.2009 19:40
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> При правильном применении БТТ и не в сверх-благоприятных условиях (я лично уверен, что у ТОГО Т-55 орудие было неисправно) вероятность получить в ответ ОФС по своим огневым намного выше вероятности повредить оптику танков, глубокое ИМХО.

Ничо ты не понимаешь! :F

Нужен взвод снайперов с .408-м калибром. Точными уверенными выстрелами они с двух миль разносят отпику, убивают всех высунувшихся, после чего через ствол попадают в твой ОФ снаряд в каморе пушки. И все. Это ж норма! Ты просто консерватор, которого надо забанить за невосприимчивость к новейшим технологиям ведения боя! :F
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
24.05.2009 20:57, Meskiukas: +1: Уважуха! :lol:
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

AGRESSOR> Ничо ты не понимаешь! :F

ты там перед командировкой разговляешся чтоли продукцией химпрома южной америки?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU Meskiukas #24.05.2009 20:56  @AGRESSOR#24.05.2009 20:24
+
-
edit
 
AGRESSOR> Ничо ты не понимаешь! :F
Ваня! Это вещь! Точно так и никак иначе! И что там десять тысяч китайцев с отвертками, ключами и мухобойками. :F
 3.0.103.0.10
MD Wyvern-2 #24.05.2009 22:27  @AGRESSOR#24.05.2009 20:24
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Полл>> При правильном применении БТТ ....
AGRESSOR> Ничо ты не понимаешь! :F
AGRESSOR> Нужен взвод снайперов с .408-м калибром. Точными уверенными выстрелами они с двух миль разносят ... невосприимчивость к новейшим технологиям ведения боя! :F

Агги ты забыл о важнейщем этапе - и это непростительно! Личному составу снайперских групп производиться экстирпация головного мозКа по самое не могу в районе ствола (офицерам только лоботомия) и трансплантация уставов стразу в срединные структуры. А без этого - никак :soldier-aaa:
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  2.0.0.202.0.0.20
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик

Meskiukas> А ещё есть шрапнель! Во какая вещь! Не говоря про комплексно пулеметную очередь на полкоробки и пару шрапнелей.
А где, простите за темноту, у Д-10Т шрапнель? Или имеется ввиду вероятный противник - М-60? Тогда справедливо, Beehive там есть.
 3.0.103.0.10
Это сообщение редактировалось 24.05.2009 в 22:41
+
-
edit
 
tramp_> А где, простите за темноту, у Д-10Т шрапнель? Или имеется ввиду вероятный противник - М-60? Тогда справедливо, Beehive там есть.
А обыкновенная Ш-5 или Ш-7. Точно не помню. Отменная шрапнель. Посмотрите в Инете. С 1985 г. она в Афгане пошла и на У-5ТС и на Д-10Т2С
 3.0.103.0.10
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

Meskiukas> А 60 мм это да. Да и 57 мм тоже. Это что-то из области наркологии или психиатрии.


пушки то оне зело разные. равно как и снаряды. м919 для 25мм автомата сто лет в обед. а кернер в армии ктото живьём видел? отож.

на счёт 60мм не скажу, а оттомеларовскую 76 что на руикатье стоит делали спецом супротв т55/76. и 200мм+ пробития(морда т55/62) с 2км там было заложено в тз. тх выполлнено. можно сколько угодно ругатся и спорить, сравнивая 76 и у5тс с какимнитьть бм4, но факт остаётся фактом. да, бм4 это 60-е, а 76отмеллара 80-е. но тем не мене.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 
MIKLE> оттомеларовскую 76 делали спецом супротв т55/76.
Милый MIKLE опять началась старая и унылая песня, про чудо-Чифтен и про дохлые, почти деревянные советские танки. А реально никто этого не видел. Пробитых Т-55. Написать можно многое.
 3.0.103.0.10
US AGRESSOR #25.05.2009 00:21  @Meskiukas#25.05.2009 00:17
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Meskiukas> Милый MIKLE опять началась старая и унылая песня, про чудо-Чифтен и про дохлые, почти деревянные советские танки. А реально никто этого не видел. Пробитых Т-55.

Ошибаешься! Видели пробитые Т-55. Сколько угодно на абердинском полигоне после применения современного "Джавелина" и танковых американских "сквошхэдов"... :F
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
RU Meskiukas #25.05.2009 00:39  @AGRESSOR#25.05.2009 00:21
+
-
edit
 
AGRESSOR> Ошибаешься! Видели пробитые Т-55. Сколько угодно на абердинском полигоне после применения современного "Джавелина" и танковых американских "сквошхэдов"... :F

Ну так я и сам насмотрелся и не на полигоне! На сказочной речке классно наш батальон потрепали. ОБПС дыр насверлили. И кумулятивные тоже. Но подкалиберные вещь нестерпимая. В левой скуле такую яму выкопали, слава Богу не навылет. Миллиметров 30 не хватило. и то что под большим углом вошёл. Но почти вся краска пооблетала и кусочки брони тоже. Закидного посекло красиво и кстати краской! В основном!
 3.0.103.0.10
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик

Meskiukas> Милый MIKLE опять началась старая и унылая песня, про чудо-Чифтен и про дохлые, почти деревянные советские танки. А реально никто этого не видел. Пробитых Т-55. Написать можно многое.
Причем тут сказка, речь идет о обычном старом, не модернизированном Т-55, с "бровями" что он, что Т-62 защищены от этого ОБПС.
 3.0.103.0.10
+
-
edit
 
tramp_> речь идет о обычном старом,
Как модно говорить на форуме факты в студию! Покажите реальные факты реальной работы этой пушки.
 3.0.103.0.10
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

Meskiukas> Милый MIKLE опять началась старая и унылая песня, про чудо-Чифтен и про дохлые, почти деревянные советские танки. А реально никто этого не видел. Пробитых Т-55. Написать можно многое.

речб шла не о боестолкновения армии ЮАР на Руикатах с анголоккубинскими Т55/62, а о тз на Руикат. прошу подклится сокровеным знанием как из ТЗ выводится факт наличия подбитых машин.

что касается "дохлыхз советских танков"-это к карцеву. по факту за счёт СУО Руикат имеет преимущество перед Т55 в дуэльной ситуации. модерненизрованые Т55 с бровями, прицелом с независимой стабилизацией и БМ25-да, примусчества нет. но у анголы нет Т55АМ.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 
MIKLE> но у анголы нет Т55АМ.
Знаю. Возил как-то танки "друзьям".
 3.0.103.0.10
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик

Meskiukas> Как модно говорить на форуме факты в студию! Покажите реальные факты реальной работы этой пушки.


http://www.quarry.nildram.co.uk/WLIP.htm
 3.0.103.0.10
RU Полл #26.05.2009 04:52  @Wyvern-2#24.05.2009 22:27
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Может, сюда в тему будет?
404
Датчик цели комбинированный акустико-инфракрасный. Чувствительность акустического датчика составляет не более 0.6 дицибел, что позволяет обнаруживать и уверенно селектировать шум моторов мотодельтапланана дальности 0.6 км, вертолета до 3.2 км. Система селекции шумов позволяет выделять звук мотора самолета или вертолета на фоне шумов моторов наземной техники, взрывов, стрельбы.
Если шум распознан как шум мотора воздушной цели, то при приближении цели на расстояние менее 1 км производится разворот боевой части в сторону цели и включаются инфракрасные датчики цели (4-6 датчиков),...
Целью считается источник звука и инфракрасного излучения одновременно (мотор летательного аппарата).
Если цель не вошла в зону поражения, то при удалении на расстояние более 1 км. происходит отключение инфракрасных датчиков и мина вновь переходит в положение ожидания цели.

Если установленные мины соединены между собой проводной системой обмена информацией, то исключается захват одной цели одновременно двумя или более минами.
Время боевой работы мины ограничивается емкостью источника питания и количеством включений инфракрасной системы наведения, а также температурой окружающей среды. Но во всех случаях время боевой работы не менее 3 месяцев.

Мина снабжена дистанционно включаемой (выключаемой) системой неизвлекаемости.
...
Мина устанавливается вручную или средствами дистанционого минирования на грунт (горизонтальную поверхность).
____________________________________________________________________
Замените или добавьте к акустике сейсмоакустику, поставьте тепловизор получше, мозги чуток поумнее и "флейту" в качестве исполнительного элемента. Можно тепловизор заменить на обычную видеокамеру с анализом движения - в качестве бюджетного варианта. Ну и система связи друг с другом и, при наличии, управляющим центром и навигации на таких минах должна быть в обязательном порядке.
Разве что еще пока бегать не будут.
Сразу предусмотреть возможность перезарядки таких мин батареями и "флейтами", а также складывания для повторного использования в системе дистанционного минирования. И механизм самоликвидации - на крайний случай.
Как вам, народ? Под Оттавскую конвенцию не попадает ни коим образом.
 
MD Wyvern-2 #26.05.2009 11:28  @Полл#26.05.2009 04:52
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★☆
Полл> Может, сюда в тему будет?
.....
Полл> Как вам, народ? Под Оттавскую конвенцию не попадает ни коим образом.

Вот ЭТО: Hexapod Phoenix running complete project - YouTube сюда ее добавить - и никакая конвенция не помеха ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.103.0.10
+
-
edit
 
tramp_>
Нет! Хочу ОТО Мелару 76 мм. Про эту я и сам говорил. :)
 3.0.103.0.10
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик

Meskiukas> Нет! Хочу ОТО Мелару 76 мм. Про эту я и сам говорил. :)
А я именно об этой говорил, но вот по 76 mm GT4 Rooikat Tankita
 3.0.103.0.10
US AGRESSOR #27.05.2009 01:17  @Полл#26.05.2009 04:52
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Полл> Как вам, народ? Под Оттавскую конвенцию не попадает ни коим образом.

А не все ли равно, подпадает или нет?
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик

AGRESSOR> А не все ли равно, подпадает или нет?
И самим приятно и покупатели не страдают из-за моральных установок.
 3.0.103.0.10
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
tramp_> И самим приятно и покупатели не страдают из-за моральных установок.

Какие покупатели? Пока что Россия продает оружие всяким отморозкам, которые чхать хотели на любые конвенции. Пожалуй, разве что Индия исключение в какой-то степени.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

cyborn

опытный

AGRESSOR> Какие покупатели? Пока что Россия продает оружие всяким отморозкам, которые чхать хотели на любые конвенции.
Каким именно отморозкам и как они начхали на конвенции? Факты в студию!
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
cyborn> Каким именно отморозкам и как они начхали на конвенции? Факты в студию!

Да ради бога. Сирия, Иран... Обе страны не подписали ту же Оттавскую конвенцию. Т.е. они уже отморозки, как и, скажем, Финляндия. :F Но финны вроде бы желанием вырезать людей во имя своей религии не страдают.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru