Фобос-Грунт - полёт на свалку

Bell> Не хотят наживать лишних неприятносте на свою голову. Можно понять людей...
Bell> Так что давайте здесь продолжим?

Роме неприятности тоже не нужны. В сад!

au> Роме неприятности тоже не нужны. В сад!
А у него-то какие неприятности могут быть? Надавить на журнал не сложно - его корреспондентов можно просто отлучить от мероприятий, проводимых соответствующими организациями. Но Роман, насколько я понимаю ситуацию, в своей профессиональной деятельности никак не зависит от производителей ФГ. Ну а прибегнуть к действительно серьезным методам решения вопросов у последних ресурсов не хватит. Да и не дураки они, хочется верить.

Bell>> Не хотят наживать лишних неприятносте на свою голову. Можно понять людей...
Bell>> Так что давайте здесь продолжим?
au> Роме неприятности тоже не нужны. В сад!

Ой, извините, а у меня почему-то раньше ответы сюда не отправлялись. Я решил, что тема закрыта. Даже еще одну тему создал:
Фобос-Грунт

Или это было не закрытие темы, а просто глюк форума?

ChiefPilot> А неужели у кого-то есть ещё что-то сказать?! Там, на форуме НК, этот проект уже так обругали и оплевали, что на мой дилетантский взгляд уже и добавить-то нечего!
Глупости.
За малым исключением его никто не оплевывал и не обругивал. Сам по себе проект, как любой научный эксперимент, не лишен спорных моментов, но вполне оправдан и интересен.

Проблема в его реализации.


ChiefPilot> Разве что, тому, кто что-то там говорил, подвести итоги и сделать ставку. Типа - я считаю, что случится то-то и то-то на таком-то этапе. А дальше сидеть и ждать...
Да в том-то и дело, что просто сидеть и ждать когда котенок сдохнет - обиднее вдвойне
Сейчас еще есть шанс что-то изменить. Правильно Хлынин сказал - если закрыли обсуждение на НК, значит оно чег-то да стОит.

Меня вообще поражает бредовость происходящего!
Платформа Навигатор, на базе которой делается сабж (перелетный модуль) - нигде никогда не летала и на практике не отработана. Хотя можно и нужно было запустить какой-нибудь "бюджетный" МКА.
Фрегат-СБ с внешним управлением не испытывался.
Возвращаемый аппара - полностью новый и опять же нигде, никак и никогда... Хотя тоже можно было отработать в реальном, менее ответственном и дорогостоящем полете.

Мало того!
В нынешнем состоянии аппарат гарантированно улетает в трубу, а значит и РН, которой он будет выводится - выбрасывается в пустую. Уже она - десятки миллионов баксов.

Но и это еще не все.
Запуск ФГ осенью в условиях нехватки Зенитов преведет к переносу запуска долгожданного метеоспутника Электро-Л на следующий год. Хотя аппарат практически готов, в отличие от... И так уже Спектр-Р ушел на 2010.

Я просто охреневаю с этой Ж... Миллиарды рублей в топку, гарантированный позор перед всем миром
Уроды...

au> Роме неприятности тоже не нужны.

А у Ромы неприятностей не будет.

Bell> Платформа Навигатор, на базе которой делается сабж (перелетный модуль) - нигде никогда не летала и на практике не отработана.

Ещё и первая в истории Лавки негерметичная платформа.

Вот интерпретация, в которую по крайней мере все укладывается:

"Они" просто готовят "операторов", чтобы впоследствии работать с "заграничной" техникой
Это, в общем, происходит с 1917-го года, когда "победили европеоиды", и с тех пор главное направление - "влиться в европу"

И где-то "с после войны" было принято решение о "переходе на евростандарт", следствием которого было разрушение разработки и производства, в частности, отечественной компьютерной техники - "и тому подобное"

Сейчас пришла очередь космонавтики

Поэтому характер работы по проекту ФГ - намеренная и запланированная дискредитация отечественного космопрома, чтобы облегчить процесс "перехода на иностранные комплектующие" - "и тому подобное"

Т.е., чтобы "у нас тут", окончательно, сохранилось бы только какое-то "местное производство" по европейским чертежам и, главное, по обслуживанию их же инициатив

В россии должны жить "рабочие и крестьяне", а "потребители", с их гнилой потребительской идеологией будут жить в европе и америке
Поэтому и заказывать музыку будут там

Что, в общем, уже постепенно и происходит

Bell> Платформа Навигатор, на базе которой делается сабж (перелетный модуль) - нигде никогда не летала и на практике не отработана. Хотя можно и нужно было запустить какой-нибудь "бюджетный" МКА.
Bell> Фрегат-СБ с внешним управлением не испытывался.
Bell> Возвращаемый аппара - полностью новый и опять же нигде, никак и никогда... Хотя тоже можно было отработать в реальном, менее ответственном и дорогостоящем полете.

Да-а уж-ж!!! Я фигею в этой ботве... Это, видать, поветрие такое. Персону то же грохнули практически из-за экономии на копеечных испытаниях. Думаю это, все же, из-за вопиющей некомпетентности технического руководства, а не по злому умыслу.

Mathieus> Вот хоть убей не пойму, зачем было тереть темы..[/url]
- боятся что Медведев или Путин, лично, ненароком, на них попадут..

Mathieus>> Вот хоть убей не пойму, зачем было тереть темы..[/url]
hsm> - боятся что Медведев или Путин, лично, ненароком, на них попадут..

По-моему, это победа политики нынешней российской администрации. Вот, мол, смотрите, мы можем пилить деньги даже так, и нам ничего за это не будет.

К космосу, конечно, это отношения не имеет. Ну представьте, Перминов завтра объявит, что через месяц запустит звездолёт в туманность Андромеды, если через неделю ему дадут некую сумму. И, конечно, запустит, только, вот незадача, звездолёт далеко не улетит. Космос-то тут при чём?

DIJ> Такое чувство, что народ забывает о таком понятии как тестирование при подготовке полета.
DIJ> Хотя дело может быть и в некачественных комплектующих...
Так это ж одно и тоже. Неужели там нет вакуумного холодильника где можно было бы несколько месяцев погонять аппарат по многим режимам? Понятно что без невесомости не проверить как оно будет делать некоторые операции, но эмуляцию придумать же можно?

Sheradenin> Неужели там нет вакуумного холодильника где можно было бы несколько месяцев погонять аппарат по многим режимам? Понятно что без невесомости не проверить как оно будет делать некоторые операции, но эмуляцию придумать же можно?

Думаю это все есть, т.к. с 70-х годов в СССР проводилось тщательное тестирование АМС и оборудование для тестирования наверняка в Лавке сохранилось.
А вот почему Марс-96 навернулся - вопрос. Возможно, как водится, не успели сделать старт к сроку (тем более Ельцин настаивал) и запустили наудачу без тестов, что обычно плохо кончается.

Одна из решающих проблем - отсутствие КИС в Тихом океане. По крайней мере, было бы больше шансов узнать причину.
Ельцин тут не причем - он на окна влияния не оказывал. У меня вообще сложилось впечатление, что он космосом не интересовался.

Sheradenin> Так это ж одно и тоже. Неужели там нет вакуумного холодильника где можно было бы несколько месяцев погонять аппарат по многим режимам?

Гонять нечего. Аппарата нет.

D.Vinitski> Ельцин тут не причем - он на окна влияния не оказывал.

Насколько я помню, Ельцин в то время выпустил специальный указ о непременном запуске Марса-96 именно в этом окне.

D.Vinitski> У меня вообще сложилось впечатление, что он космосом не интересовался.

Он лично видимо да. Но престиж страны его как-то еще интересовал.

Вообще-то, Марс-96, изначально был 92, с пропущенным окном в 96-м. Если бы Ельцин лично интересовался бы ходом подготовки, наверняка разработчики не испытывали бы столь жестокого дефицита средств.

D.Vinitski> Одна из решающих проблем - отсутствие КИС в Тихом океане.

А как с этим сейчас?

Роскосмос на два года отложил запуск аппарата к Фобосу

Запуск научного космического аппарата к спутнику Марса Фобосу перенесен с 2009 на 2011 год. Об этом по итогам заседания в Роскосмосе сообщил директор Института космических исследований РАН Лев Зеленый, его слова передает "Интерфакс".

Зеленый объяснил причину переноса запуска аппарата "Фобос-Грунт" на следующее астрономическое окно необходимостью "повысить надежность миссии, уменьшить риски и гарантировать успех". Тем не менее, принятое решение директор института назвал трудным.

Запуск автоматической космической станции был запланирован на октябрь 2009 года. "Фобос-Грунт" должен был за 11 месяцев достигнуть марсианской орбиты, в апреле 2011 года сесть на Фобосе, взять пробы грунта и отправиться обратно на Землю. Вернуться аппарат должен был в июле 2012 года.

В середине сентября неофициально сообщалось, что специалисты рекомендовали отложить запуск аппарата как минимум до 2011 года из-за того, что система контроля полета "Фобос-Грунта" может не выдержать длительной миссии.