Российскую армию вооружат "колесными танками"

Meskiukas> Вот именно. Об этом и говорю.

Утверждается что от 150 кг глубоко зарытого заряда мрап взлетел и перекинулся, но корпус уцелел - правда кто внутри был покалечились. Это якобы единичный случай.

Интересная ссылка:
http://auto.finam.ru/news/article05093/default.asp

"Согласно отчетам армии, в 2008 году зафиксировано применение 3276 самодельных взрывных устройств (СВУ). В результате этого погиб 161 и ранены 722 военнослужащих коалиции. "

Для Афганистана, где бездорожье армия требует все-таки внедорожник.Мрапы вязнут. Считается что создание такого мрапа будет "инженерным подвигом". Хотят чтобы клиренс был поменьше но минная стойкость сохранилась)). Непросто это будет, тем более что закапывать фугасы на Афганских дорогах можно помельче.

Странно, а где же страйкер? Или дорогой или к подрывам нестойкий оказался ?

Полл> Эээ, вас ис дас "противотранспортная мина"? Я с таким понятием не знаком...
Это такая штука, которая называется TS-2,5. хороша векщь. Гуску перебивает на раз. Хорошо только снизу. Не как TS-6,1 с обоих ветвей и ещё каток выносит.

MIKLE> то есть грузовик разувает и отрывает мост если слаб, джип располовинивает. танку-минус гуска.

Грузовик гробит навзрыд. А остальное правильно. Может, если хочет!Ё!

вантох> Утверждается что от 150 кг глубоко зарытого заряда мрап взлетел и перекинулся, но корпус уцелел - правда кто внутри был покалечились. Это якобы единичный случай.
Вай, Аллах! Вы что всерьёз! Ну что же, бывает! Чем чёрт не шутит, когда Бог спит! А так, бывает многое, но расчитывать на него безумие! Хотя про промискуитет в психиатрических лечебницах с предметами валяной обуви сказано много!!!

вантох> Утверждается что от 150 кг глубоко зарытого заряда мрап взлетел и перекинулся, но корпус уцелел - правда кто внутри был покалечились. Это якобы единичный случай.

Это как раз неудивительно. Глубоко зарытый (а скорей запихнутый в трубу под дорогой) заряд скорей приводится в действие вручную - соответственно взрыв может быть не под машиной а рядом.

Dem_anywhere> Глубоко зарытый (а скорей запихнутый в трубу под дорогой) заряд скорей приводится в действие вручную - соответственно взрыв может быть не под машиной а рядом.
К/ф "Серёжа" не цитируем! Моветон! Глубоко зарытый, это как? 152 мм снаряд оставляет воронку 6 м в диаметре и 1,5 в глубину. А там приблизительно 3,2 кг ВВ. А дальше интерполируйте.

Meskiukas> К/ф "Серёжа" не цитируем! Моветон! Глубоко зарытый, это как? 152 мм снаряд оставляет воронку 6 м в диаметре и 1,5 в глубину. А там приблизительно 3,2 кг ВВ. А дальше интерполируйте.
Нельзя в данном случае "интерполировать". Слишком это тонкая вещь - физика взрыва.
Я вот что нашел по афганским минам:
404
В 1944 г. с возрастанием промышленных возможностей разрабатывается и внедряется в производство дальнешее развитие этой мины ТМ-44. Новая мина отличалась меньшим диаметром (25см.), значительно большим весом (9.5кг.) и очень мощным тротиловым зарядом (7.25кг.). Внешний вид и форма остались прежними. Однако, подобная конструкция (слишком большая высота и довольно опасный взрыватель) уже не отвечала своему времени. С окончанием войны производство ТМ-44 прекращается и в 1946 году появляется мина ТМ-46, в конструкции которой отчетливо просматривается влияние немецких мин T-Mi 42 и T-Mi-Pilz 43.

В послевоенный период в Китае мина ТМ-41 была принята на вооружение НОАК под своим названием "Тип 41" и производилась длительное время. Экземпляры этой мины китайского производства встречались в Афганистане в период советско-афганской войны 1979-89гг. Их поставлял душманам Китай для минирования против советской техники. Душманы обычно использовали мину в сочетании с зарядом тротила 10-20кг. с целью полного выведения бронемашины из строя.
_____________________________________________________________________
Итого - пуд-два тротила. Может, ты это моджахедско-китайское творчество принимаешь за "настоящие противотанковые мины"?

Dem_anywhere> Это как раз неудивительно. Глубоко зарытый (а скорей запихнутый в трубу под дорогой) заряд скорей приводится в действие вручную - соответственно взрыв может быть не под машиной а рядом.

Да, вроде как с краю в канаве, с другой стороны оно на него вроде как наехало)) Короче перекинулась 14-тонная, это не от нескольких кг явно.

Полл> Итого - пуд-два тротила. Может, ты это моджахедско-китайское творчество принимаешь за "настоящие противотанковые мины"?
Да нет Паша! Итальянку TS-6,1 за настоящую мину считаю и немецкую DM-11 ,точно не помню цифирю, извиняюсь если ошибся. А то что добавка к ней идёт, Так это на танки и БРМ и прочую Тяжёлую броню .

Dem_anywhere>> Это как раз неудивительно. Глубоко зарытый (а скорей запихнутый в трубу под дорогой) заряд скорей приводится в действие вручную - соответственно взрыв может быть не под машиной а рядом.
вантох> Да, вроде как с краю в канаве, с другой стороны оно на него вроде как наехало)) Короче перекинулась 14-тонная, это не от нескольких кг явно.
вантох> Army Guide - Смертельные случаи с новой американской машиной MRAP

для справки 150 кг тротила способны швырнуть 50 куб.м. горной массы на несколько десятков, если не сотен метров. 14 т для них семечки

antifa> подложить под танк мину и грохнуть.
Делают и не переживайте.

Meskiukas> Да нет Паша! Итальянку TS-6,1 за настоящую мину считаю и немецкую DM-11 ,точно не помню цифирю, извиняюсь если ошибся. А то что добавка к ней идёт, Так это на танки и БРМ и прочую Тяжёлую броню .
Ну вот c TS-6,1 я и сталкивался, малышку TS-2,5 не видел.

Полл> Ну вот c TS-6,1 я и сталкивался, малышку TS-2,5 не видел.

Ну про малышку я бы не стал так смело. Солидная вещь. А TS-6,1 вот пирог так пирог!

cyborn>> По тексту было 200 фунтов. В килограммы это я перевел.
Meskiukas> Ну в Интернете как на заборе можно такое написать! Спросите у Ника с Иваном, что такое 90(!) кг ВВ.


Я не знаю, что такое центнер без малого тротила - никогда не видел Отдаленно могу себе представить...

Знаю, что 100кг фугас Меркаву на запчасти разбирает. По данному снимку - кг 20-30

Wyvern-2> Знаю, что 100кг фугас Меркаву на запчасти разбирает. По данному снимку - кг 20-30
Ну вот, а я то подумал, что 90 фунтов. И то много получается. А мне не верят. Я то думаю ещё меньше.

Wyvern-2>> Знаю, что 100кг фугас Меркаву на запчасти разбирает. По данному снимку - кг 20-30
Meskiukas> Ну вот, а я то подумал, что 90 фунтов. И то много получается. А мне не верят. Я то думаю ещё меньше.

Wyvern-2> MIGnews | Происшествия | Подрыв танка в секторе Газы – подробности расследования

Ну вот. Не очень многим более 90 фунтов. И Меркаву. А тут бронеавтомобиль якобы 200. Шутники.

Wyvern-2>> MIGnews | Происшествия | Подрыв танка в секторе Газы – подробности расследования
Meskiukas> Ну вот. Не очень многим более 90 фунтов. И Меркаву. А тут бронеавтомобиль якобы 200. Шутники.
Есть нюанс: заряд кумулятивный. А это очень многое меняет.

Wyvern-2>>> MIGnews | Происшествия | Подрыв танка в секторе Газы – подробности расследования
Meskiukas>> Ну вот. Не очень многим более 90 фунтов. И Меркаву. А тут бронеавтомобиль якобы 200. Шутники.
cyborn> Есть нюанс: заряд кумулятивный. А это очень многое меняет.

В ссылке приведены 2 случая - последний - заряд 100 кг, предыдущий, из архива - около 50 кг кумулятивный, который вырвал двигатель из Меркавы.

Собственно такие громадные заряды - это от глубины зарывания - дороги хорошо охраняются поэтому приходится в тоннели-трубы засовывать наглубины метр и более под полотном. А то и в канаву на обочине.

При обычном - не направленом(как в случае с иракским МРАП) заряде получается взрыв с толстой "прокладкой" грунта - скорей швыряющий фугас (корпус может уцелеть после полета) чем рвущий в куски бризант от подрыва непосредствено наездом на даже "небольшую"ПТМ.

вантох> В ссылке приведены 2 случая - последний - заряд 100 кг, предыдущий, из архива - около 50 кг кумулятивный, который вырвал двигатель из Меркавы.
В обоих случаях говорится о кумулятивном заряде.

cyborn> Есть нюанс: заряд кумулятивный. А это очень многое меняет.
Тут он больше направленный, а не кумулятивный. Это делается проще пустая гильза от танкового артвыстрела набитая взрывчаткой. Внизу ПТМ и сверху. Вот и направленный фугас. Даже мешок аммиачной селитры пропитанной соларкой. Завёрнутый в полиэтиленовый мешок. А стенки ямы глиной промазаны и залита вода. Во вещь!

Meskiukas> залита вода. Во вещь!
Вода зачем, и зачем 2ПТМ, если основная мощность на допвзрывчатку?

Meskiukas>> залита вода. Во вещь!
spam_test> Вода зачем, и зачем 2ПТМ, если основная мощность на допвзрывчатку?

Для создания направленного взрыва. Вода практически несжимаема. А мины тоже для того. Это старая практика. Нижняя мина на "сразу", верхняя с небольшим замедлением. Т.е. вниз и стороны немного удара идёт.

вантох>> В ссылке приведены 2 случая - последний - заряд 100 кг, предыдущий, из архива - около 50 кг кумулятивный, который вырвал двигатель из Меркавы.
cyborn> В обоих случаях говорится о кумулятивном заряде.

это как в анекдоте: "ивы говорите"
кстати и 50 и 100 кг меркаву должны перевернуть.