инфо
инструменты
Анатолий
Denis KA
Snake
Фигурант
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.severnyflot.ru/images/newspost_images/128x128-crop/sf10112501.jpg)
"Юрий Долгорукий" выходит на ходовые
Теги:
au>> А Иванова с подарком чуть покрупнее и без сжатия можно? 
Плохо видно
userg> С буковками внизу или картинку и куда выставить?
Без букв, да и без Иванова тоже — только подарок, сюда прямо — оприходуем потом
Плохо видно userg> С буковками внизу или картинку и куда выставить?
Без букв, да и без Иванова тоже — только подарок, сюда прямо — оприходуем потом
А всё же болезнь мозга в открытой форме. Вот лодку вывели, сфотографировали в разных ракурсах, в газете напечатали, амам рассказали — спрашивается, где пресс-кит? Где "глядите на нашу невменяемую крутизну!" на специальном сайте события? Много ли контор такие штуки строит сейчас? А в стране — первая за поколение (людей!). Да по пальцам — престиж (как минимум страны) хоть лопатой греби. Нет, протупят всё пока в джейнсе не напечатают с картинками на разворот. Обидно за державу должно быть вообще-то — вместо правильной Премьеры какие-то спионеренные огрызки и догадки журнолв. Лирическое отступление закончил... :|
au> А Иванова с подарком чуть покрупнее и без сжатия можно? Плохо видно
Может проще в судомодельном у kaf-а нормальную фото попросить ? Небось модель его, я не профи в этом, но у заводских моделистов модели более безликие, как "болванки", не в пример kaf-овскому где каждая "закорючка" присутствует, правда как выясняется не всегда все точно, но в целом модели очень хорошие, у самого дома уже лет 8 стоит.
Плохо видно Может проще в судомодельном у kaf-а нормальную фото попросить ? Небось модель его, я не профи в этом, но у заводских моделистов модели более безликие, как "болванки", не в пример kaf-овскому где каждая "закорючка" присутствует, правда как выясняется не всегда все точно, но в целом модели очень хорошие, у самого дома уже лет 8 стоит.
Это сообщение редактировалось 24.06.2009 в 20:38
au> Вот лодку вывели, сфотографировали в разных ракурсах, в газете напечатали, амам рассказали — спрашивается, где пресс-кит? Где "глядите на нашу невменяемую крутизну!" на специальном сайте события? Много ли контор такие штуки строит сейчас? А в стране — первая за поколение (людей!). Да по пальцам — престиж (как минимум страны) хоть лопатой греби.
Облажать бояться после нерпы и всег опрочего
вот вернется, президентов свозят вот тогда и начнется, а уж после принятия булавы...
Облажать бояться после нерпы и всег опрочего
вот вернется, президентов свозят вот тогда и начнется, а уж после принятия булавы...
au> А Иванова с подарком чуть покрупнее и без сжатия можно? Плохо видно
Вот сюда сходите и на фотку нажмите: ОАО «ПО «Севмаш» — Выбирай язык сайта
Плохо видно Вот сюда сходите и на фотку нажмите: ОАО «ПО «Севмаш» — Выбирай язык сайта
D.K.> Может проще в судомодельном у kaf-а нормальную фото попросить ?
Немного не в тему. Вот моя модель в 200 масштабе. Сделана по схеме которую я выкладывал. ВСК в рубке на ней действительно нет. И где она на самом деле пока не знаю. Делал по той информации что была. Иванову дарили не мою модель. Модель делали заводские макетчики.
Немного не в тему. Вот моя модель в 200 масштабе. Сделана по схеме которую я выкладывал. ВСК в рубке на ней действительно нет. И где она на самом деле пока не знаю. Делал по той информации что была. Иванову дарили не мою модель. Модель делали заводские макетчики.
Прикреплённые файлы:
au>> А Иванова с подарком чуть покрупнее и без сжатия можно? Плохо видно
D.K.> Может проще в судомодельном у kaf-а нормальную фото попросить ? Небось модель его, я не профи в этом, но у заводских моделистов модели более безликие, как "болванки", не в пример kaf-овскому где каждая "закорючка" присутствует, правда как выясняется не всегда все точно, но в целом модели очень хорошие, у самого дома уже лет 8 стоит.
Если бы было с десяток хороших снимков вдоль корпуса, плюс пара в доке, то сделать судомодельные чертежи - дело одной недели. Включая теорию и все палки, дырки, закорючки с "балдой" впридачу. Чай не линкор.
С другой стороны, а оно нам надо?
Плохо видно D.K.> Может проще в судомодельном у kaf-а нормальную фото попросить ? Небось модель его, я не профи в этом, но у заводских моделистов модели более безликие, как "болванки", не в пример kaf-овскому где каждая "закорючка" присутствует, правда как выясняется не всегда все точно, но в целом модели очень хорошие, у самого дома уже лет 8 стоит.
Если бы было с десяток хороших снимков вдоль корпуса, плюс пара в доке, то сделать судомодельные чертежи - дело одной недели. Включая теорию и все палки, дырки, закорючки с "балдой" впридачу. Чай не линкор.
С другой стороны, а оно нам надо?
kaf> Немного не в тему. Вот моя модель в 200 масштабе. Сделана по схеме которую я выкладывал.
Хм. А крышки шахт ПКР где?
Хм. А крышки шахт ПКР где?
kaf>> Немного не в тему. Вот моя модель в 200 масштабе. Сделана по схеме которую я выкладывал.
cyborn> Хм. А крышки шахт ПКР где?
Там-же где на схеме - примерно посередине корпуса
cyborn> Хм. А крышки шахт ПКР где?
Там-же где на схеме - примерно посередине корпуса
А сколько времени занимают ходовые испытания? И что в них входит? Скорость, всплытие-погружение, глубина погружения, работа механизмов?
Ерш> А сколько времени занимают ходовые испытания? И что в них входит? Скорость, всплытие-погружение, глубина погружения, работа механизмов?
Есть такой документ "Программа (и методика) проведения ходовых (заводских ходовых) испытаний", составляется для каждого проекта (заказа) индивидуально. Оговаривается (если на пальцах) всё, вплоть до мелочей. Ну, и вообще, штука "со степенью" ...
Есть такой документ "Программа (и методика) проведения ходовых (заводских ходовых) испытаний", составляется для каждого проекта (заказа) индивидуально. Оговаривается (если на пальцах) всё, вплоть до мелочей. Ну, и вообще, штука "со степенью"
...
Ерш> А сколько времени занимают ходовые испытания? И что в них входит? Скорость, всплытие-погружение, глубина погружения, работа механизмов?
Вам документик в оригинале
или в эл.сойдет ?
Вам документик в оригинале
или в эл.сойдет ?
Анатолий> в эл.сойдет?:)
Буду очень признателен, если в ЭЛ. пришлете.
Буду очень признателен, если в ЭЛ. пришлете.
Gradient> Теперь в цвете
Итого - шахт 16. Все довольны?
Итого - шахт 16. Все довольны?
Ерш>> А сколько времени занимают ходовые испытания? И что в них входит? Скорость, всплытие-погружение, глубина погружения, работа механизмов?
Вованыч_1977> Есть такой документ "Программа (и методика) проведения ходовых (заводских ходовых) испытаний", составляется для каждого проекта (заказа) индивидуально. Оговаривается (если на пальцах) всё, вплоть до мелочей. Ну, и вообще, штука "со степенью" ...
Оно как бы понятно.
Так что грубая (и несекретная) аналогия - тоже сойдёт. Для оценки с точностью до порядка величины, т.с.
Вот, если не секрет, у головных 667БДР и БДРМ сколько означенные мероприятия длились, чего включали и т.д.?
Не, не дай бог, не надо секретных подробностей! Достаточно, например, что-то типа: длились 2 года, включали в себя 4 похода, в т.ч. 1 - на максимальную автономность. Производилось 10 пусков, в т.ч. - 2 реальных (учебно-боевых). В ходе испытаний многократно проводились погружения на паспортную максимальную глубину, развивался максимальный подводный ход. Проводились аккустические замеры.
Ну... Где то так, + -, ежели не секретно, конечно...
Вованыч_1977> Есть такой документ "Программа (и методика) проведения ходовых (заводских ходовых) испытаний", составляется для каждого проекта (заказа) индивидуально. Оговаривается (если на пальцах) всё, вплоть до мелочей. Ну, и вообще, штука "со степенью"
...Оно как бы понятно.
Так что грубая (и несекретная) аналогия - тоже сойдёт. Для оценки с точностью до порядка величины, т.с.
Вот, если не секрет, у головных 667БДР и БДРМ сколько означенные мероприятия длились, чего включали и т.д.?
Не, не дай бог, не надо секретных подробностей! Достаточно, например, что-то типа: длились 2 года, включали в себя 4 похода, в т.ч. 1 - на максимальную автономность. Производилось 10 пусков, в т.ч. - 2 реальных (учебно-боевых). В ходе испытаний многократно проводились погружения на паспортную максимальную глубину, развивался максимальный подводный ход. Проводились аккустические замеры.
Ну... Где то так, + -, ежели не секретно, конечно...
Ерш>>> А сколько времени занимают ходовые испытания? И что в них входит? Скорость, всплытие-погружение, глубина погружения, работа механизмов?
uagg> Оно как бы понятно.
uagg> Так что грубая (и несекретная) аналогия - тоже сойдёт. Для оценки с точностью до порядка величины, т.с.
Меня, вообще-то, интересовала более простая вещь: сколько времени может длиться первый выход на испытания?
uagg> Оно как бы понятно.
uagg> Так что грубая (и несекретная) аналогия - тоже сойдёт. Для оценки с точностью до порядка величины, т.с.
Меня, вообще-то, интересовала более простая вещь: сколько времени может длиться первый выход на испытания?
Gradient>> Теперь в цвете
Полл> Итого - шахт 16. Все довольны?
Типа кто-то предлагал на выбор 16, 20 или 24, и все дружно выбрали 16...
Полл> Итого - шахт 16. Все довольны?
Типа кто-то предлагал на выбор 16, 20 или 24, и все дружно выбрали 16...
Ерш> Меня, вообще-то, интересовала более простая вещь: сколько времени может длиться первый выход на испытания?
Где-то проскальзывала цифра в 20 дней.
Кстати злополучный выход "Нерпы" на испытания, когда подали фреон, планировался на 30 дней.
Где-то проскальзывала цифра в 20 дней.
Кстати злополучный выход "Нерпы" на испытания, когда подали фреон, планировался на 30 дней.
au> Типа кто-то предлагал на выбор 16, 20 или 24, и все дружно выбрали 16...
Типа здесь и не только некоторые пессимисты говорили про 12 шахт на "Бореях".
Типа здесь и не только некоторые пессимисты говорили про 12 шахт на "Бореях".
Полл> Типа здесь и не только некоторые пессимисты говорили про 12 шахт на "Бореях".
- хм... может люди имели введу, что 12 это МБР, а остальные шахты под ПКР... или бред говорю? ;(
- хм... может люди имели введу, что 12 это МБР, а остальные шахты под ПКР... или бред говорю? ;(
Gradient> Теперь в цвете
Ну и ну. Сцепления гидроактивных акустическиx директивных элементов на рубке почему отфотошопили? И так ЦРУ должно быть ясно, что там за фича, или их бюджет на авиабазу не хватает ?
Ну и ну. Сцепления гидроактивных акустическиx директивных элементов на рубке почему отфотошопили? И так ЦРУ должно быть ясно, что там за фича, или их бюджет на авиабазу не хватает
?
Gradient> Теперь в цвете
Gradient> http://nworker.ru/wp-content/photos/2009/06/15212/big-thumb-530_d860.jpg
А покрытие полируют чтоли?
а то на фото в доке шва были такие "красивые" как будто их говном на лопате клеили.
Gradient> http://nworker.ru/wp-content/photos/2009/06/15212/big-thumb-530_d860.jpg
А покрытие полируют чтоли?
а то на фото в доке шва были такие "красивые" как будто их говном на лопате клеили.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
uber> А покрытие полируют чтоли?
uber> а то на фото в доке шва были такие "красивые" как будто их говном на лопате клеили.
А мне кажется, там просто резина была не везде еще приклеена...
uber> а то на фото в доке шва были такие "красивые" как будто их говном на лопате клеили.
А мне кажется, там просто резина была не везде еще приклеена...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 18.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.06.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
