Serg Ivanov
инфо
инструменты
Старый
Bredonosec
AGRESSOR
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/cl/cloakedtruth/wp-content/uploads/2014/11/128x128-crop/blacknight-large.jpg)
Ликбез - все что вы хотели знать о космосе, но боялись спросить.
Теги:
Понятно. 
А нет ли где такой програмуллины, чтоб рисовала подспутниковую трассу в зависимости от параметров орбиты?
А нет ли где такой програмуллины, чтоб рисовала подспутниковую трассу в зависимости от параметров орбиты?
S.I.> А нет ли где такой програмуллины, чтоб рисовала подспутниковую трассу в зависимости от параметров орбиты?
Миллион. Только ссылки у меня не спрашивайте, точнее спрашивайте не у меня.
Миллион. Только ссылки у меня не спрашивайте, точнее спрашивайте не у меня.
S.I.> А нет ли где такой програмуллины, чтоб рисовала подспутниковую трассу в зависимости от параметров орбиты?
Есть нечто (было и пропало, название забылось) вроде Satellite xxxx xxxx (сокращалось в три буквы вроде) — пакет инструментов для разработки спутника (орбиты, сколько там чего на него светит, и т.д. и т.п.). Целый компакт занимала, так руки и не дошли поиграться
з.ы. Во!
Есть нечто (было и пропало, название забылось) вроде Satellite xxxx xxxx (сокращалось в три буквы вроде) — пакет инструментов для разработки спутника (орбиты, сколько там чего на него светит, и т.д. и т.п.). Целый компакт занимала, так руки и не дошли поиграться
з.ы. Во!
AGI - software to model, analyze and visualize space, defense and intelligence systems
AGI provides COTS software to national security and space professionals for integrated analyses and visualization of land, sea, air, and space assets. Application areas include battlespace management, geospatial intelligence, space operations, and missile defense. // stk.com
Это сообщение редактировалось 11.02.2009 в 10:43
Satellite_Tool_Kit прога хорошая. наверное.. Скачать - не нашел где.
Юзаю Orbitron - там тоже можно tle меняя упражняться..
Юзаю Orbitron - там тоже можно tle меняя упражняться..
S.I.> Satellite_Tool_Kit прога хорошая. наверное.. Скачать - не нашел где.
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Или глубоко кастрированную версию от авторов: Analytical Graphics, Inc. (AGI), analysis software for land, sea, air, and space
Ссылка запрещена по требованию [показать]
Или глубоко кастрированную версию от авторов: Analytical Graphics, Inc. (AGI), analysis software for land, sea, air, and space
S.I.>> Satellite_Tool_Kit прога хорошая. наверное.. Скачать - не нашел где.
au> Ссылка запрещена по требованию [показать]
Спасибо, качаю..
au> Ссылка запрещена по требованию [показать]
Спасибо, качаю..
После установки новых солнечных батарей на МКС прошла инфа, что станция очень красиво смотрится с земли.
Где нибуть в инете есть возможность посмотреть время прохода МКС над конкретными территориями ?
Хочется своими глазами посмотреть
Где нибуть в инете есть возможность посмотреть время прохода МКС над конкретными территориями ?
Хочется своими глазами посмотреть
Okab> Где нибуть в инете есть возможность посмотреть время прохода МКС над конкретными территориями ?
Куча ресурсов, поисковики рулят.
например:
http://www.calsky.com/cs.cgi
ЗЫ. А Иридиумы смотрятся круче.
Куча ресурсов, поисковики рулят.
например:
http://www.calsky.com/cs.cgi
Satellite Tracking System: Orbitron by Sebastian Stoff / Satellite tracking easiest ever!
Orbitron - Satellite Tracking System written by Sebastian Stoff. Orbitron is FREE application related to satellite tracking, ISS, Iridium flares, HAM radio... // www.stoff.plЗЫ. А Иридиумы смотрятся круче.
Okab> После установки новых солнечных батарей на МКС прошла инфа, что станция очень красиво смотрится с земли.
Okab> Где нибуть в инете есть возможность посмотреть время прохода МКС над конкретными территориями ?
Okab> Хочется своими глазами посмотреть
Orbitron рулит товарисч!
Загрузи и наблюдай. Только TLE обновляй. Я по его расчетам видел МКС в окно из офиса.
Чуть оранжевая яркая звезда.
Okab> Где нибуть в инете есть возможность посмотреть время прохода МКС над конкретными территориями ?
Okab> Хочется своими глазами посмотреть
Orbitron рулит товарисч!
Загрузи и наблюдай. Только TLE обновляй. Я по его расчетам видел МКС в окно из офиса.
Чуть оранжевая яркая звезда.
Прикреплённые файлы:
набрел на сайтик..
двигла для равет... в т.ч., и не совсем реальные..
\
двигла для равет... в т.ч., и не совсем реальные..
\
Давно выкладывал это - ещё в Орионе.
Там про него неплохо написано и ссылки есть
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation,
search
This article includes a list of references, but its sources remain unclear because it has insufficient inline citations. Please help to improve this article by introducing more precise citations. (August 2010)
An artist's conception of the NASA reference design for the Project Orion spacecraft powered by nuclear propulsion.
…
// Дальше —
en.wikipedia.org
Там про него неплохо написано и ссылки есть
Project Orion (nuclear propulsion) - Wikipedia, the free encyclopedia
Project Orion (nuclear propulsion)From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation,
search
This article includes a list of references, but its sources remain unclear because it has insufficient inline citations. Please help to improve this article by introducing more precise citations. (August 2010)
An artist's conception of the NASA reference design for the Project Orion spacecraft powered by nuclear propulsion.
…
// Дальше —
en.wikipedia.org
Это сообщение редактировалось 16.04.2009 в 17:24
Fakir:
не надо пихать Орион во все дыры. Топиков уже более чем достаточно, с БОЛЬШИМ избытком; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Куда девают СА "Союзов" после посадки? Как-то утилизируют?
Zenitchik> Куда девают СА "Союзов" после посадки? Как-то утилизируют?
Полагаю, поступают аналогично, как раньше с Зенитовскими СА. Используют на различные ЭУ (экспериментальные установки", раздаривают в музеи, а когда накапливается слишком много - в металлолом. По Зенитам были поползновения на повторное использование, не помню чем закончились.
Полагаю, поступают аналогично, как раньше с Зенитовскими СА. Используют на различные ЭУ (экспериментальные установки", раздаривают в музеи, а когда накапливается слишком много - в металлолом. По Зенитам были поползновения на повторное использование, не помню чем закончились.
Где, чёрт возьми, есть каталог астероидов из первых 400 с массами и размером? Точно где-то есть и я его даже находил, но вот где?
Как-то не задавался таким вопросом... В этих источниках нужных данных нет?
ftp://ftp.lowell.edu/pub/elgb/astorb.html
http://www.ipa.nw.ru/PAGE/DEPFUND/LSBSS/lsbssrus.htm
Эфемериды там точно есть
Small-Body Orbital Elements
Tables of osculating orbitial elements for comets and asteroids. // ssd.jpl.nasa.govOrbital Elements: MPC format
We are the official body that deals with astrometric observations and orbits of minor planets (asteroids) and comets. // cfa-www.harvard.eduftp://ftp.lowell.edu/pub/elgb/astorb.html
http://www.ipa.nw.ru/PAGE/DEPFUND/LSBSS/lsbssrus.htm
Эфемериды там точно есть
Два вопроса.
Первый про Венеру. Сегодня смотрел передачку, сказали, что у нее нет магнитного поля. Я вспомнил, что магнитное поле останавливает солнечную радиацию. Что же это может означать? Что на Венере страшная радиация? Или только стрелка компаса работать не будет?
Второй вопрос про Меркурий. Сказали, что у него перепад температур от минус до-хрена до плюс до-хрена. Однако, как я помню, температура ака степень прогрева планеты зависит от времени прогрева и угла падения луча Солнца. Возможно ли иметь на полюсах Меркурия своеобразные зоны-пояса, в которых из-за чрезвычайно острого угла падения солнечных лучей будет круглогодично поддерживаться более менее приемлемая температура? Или все равно вращение планеты слишком долгое - и она успевает прогреться даже до полюса?
Спасибо.
Первый про Венеру. Сегодня смотрел передачку, сказали, что у нее нет магнитного поля. Я вспомнил, что магнитное поле останавливает солнечную радиацию. Что же это может означать? Что на Венере страшная радиация? Или только стрелка компаса работать не будет?
Второй вопрос про Меркурий. Сказали, что у него перепад температур от минус до-хрена до плюс до-хрена. Однако, как я помню, температура ака степень прогрева планеты зависит от времени прогрева и угла падения луча Солнца. Возможно ли иметь на полюсах Меркурия своеобразные зоны-пояса, в которых из-за чрезвычайно острого угла падения солнечных лучей будет круглогодично поддерживаться более менее приемлемая температура? Или все равно вращение планеты слишком долгое - и она успевает прогреться даже до полюса?
Спасибо.
AGRESSOR> Первый про Венеру. Сегодня смотрел передачку, сказали, что у нее нет магнитного поля. Я вспомнил, что магнитное поле останавливает солнечную радиацию. Что же это может означать? Что на Венере страшная радиация?
С такой плотной атмосферой как у Венеры, про солнечную радиацию на поверхности можно забыть. И даже на достаточно больших высотах тоже. Но на орбите КА получит от Солнца сполна, но и радиационных поясов нет.
AGRESSOR> Второй вопрос про Меркурий. Сказали, что у него перепад температур от минус до-хрена до плюс до-хрена. Однако, как я помню, температура ака степень прогрева планеты зависит от времени прогрева и угла падения луча Солнца. Возможно ли иметь на полюсах Меркурия своеобразные зоны-пояса, в которых из-за чрезвычайно острого угла падения солнечных лучей будет круглогодично поддерживаться более менее приемлемая температура? Или все равно вращение планеты слишком долгое - и она успевает прогреться даже до полюса?
Возможно. Более того, на полюсах радаром искали лёд в предполагаемых зонах вечной тени. Но стоит дождаться выхода на орбиту КА и получить точный ответ. У Меркурия практически нет атмосферы, так что Солнце сильно нагревает, а потом в тени тепло свистит в космос. Близко к полюсам градиент должен быть ниже, и нулевым в зонах вечной тени.
з.ы. [показать]
С такой плотной атмосферой как у Венеры, про солнечную радиацию на поверхности можно забыть. И даже на достаточно больших высотах тоже. Но на орбите КА получит от Солнца сполна, но и радиационных поясов нет.
AGRESSOR> Второй вопрос про Меркурий. Сказали, что у него перепад температур от минус до-хрена до плюс до-хрена. Однако, как я помню, температура ака степень прогрева планеты зависит от времени прогрева и угла падения луча Солнца. Возможно ли иметь на полюсах Меркурия своеобразные зоны-пояса, в которых из-за чрезвычайно острого угла падения солнечных лучей будет круглогодично поддерживаться более менее приемлемая температура? Или все равно вращение планеты слишком долгое - и она успевает прогреться даже до полюса?
Возможно. Более того, на полюсах радаром искали лёд в предполагаемых зонах вечной тени. Но стоит дождаться выхода на орбиту КА и получить точный ответ. У Меркурия практически нет атмосферы, так что Солнце сильно нагревает, а потом в тени тепло свистит в космос. Близко к полюсам градиент должен быть ниже, и нулевым в зонах вечной тени.
з.ы. [показать]
Это сообщение редактировалось 22.07.2009 в 03:46
au> С такой плотной атмосферой как у Венеры, про солнечную радиацию на поверхности можно забыть. И даже на достаточно больших высотах тоже. Но на орбите КА получит от Солнца сполна, но и радиационных поясов нет.
А если бы не было? Предположим, терраформирование. Атмосфера пригодна для дыхания. Счетчик Гейгера зашкалит?
au> Возможно. Более того, на полюсах радаром искали лёд в предполагаемых зонах вечной тени. Но стоит дождаться выхода на орбиту КА и получить точный ответ. У Меркурия практически нет атмосферы, так что Солнце сильно нагревает, а потом в тени тепло свистит в космос. Близко к полюсам градиент должен быть ниже, и нулевым в зонах вечной тени.
А как вообще лежит градиент? Я так полагаю, не совсем линейно - к полюсу кривая графика должна ускоряться в сторону холода?
А если бы не было? Предположим, терраформирование. Атмосфера пригодна для дыхания. Счетчик Гейгера зашкалит?
au> Возможно. Более того, на полюсах радаром искали лёд в предполагаемых зонах вечной тени. Но стоит дождаться выхода на орбиту КА и получить точный ответ. У Меркурия практически нет атмосферы, так что Солнце сильно нагревает, а потом в тени тепло свистит в космос. Близко к полюсам градиент должен быть ниже, и нулевым в зонах вечной тени.
А как вообще лежит градиент? Я так полагаю, не совсем линейно - к полюсу кривая графика должна ускоряться в сторону холода?
AGRESSOR> А если бы не было? Предположим, терраформирование. Атмосфера пригодна для дыхания. Счетчик Гейгера зашкалит?
Если бы не было, как у Меркурия, или было чуть-чуть, как у Марса, то проходил бы весь спектр без или без сильного поглощения, соответственно. Гейгер считает другие вещи, так что не зашкалит, а северное сияние было бы глобальным. А вот стерилизация облучаемой поверхности из-за УФ была бы полной. Более детально смогут ответить только сами терраформеры Кстати, у Венеры "день" длится 117 дней, так что пригодность для жизни — вопрос мобильности этой самой жизни для выбора правильного места под Солнцем.
AGRESSOR> А как вообще лежит градиент? Я так полагаю, не совсем линейно - к полюсу кривая графика должна ускоряться в сторону холода?
Графика у меня нет а строить лень, пардон. Но по логике чем больше интеграл потока излучения на единицу площади поглощающей поверхности, тем больше температура. Зависимость там непростая будет. Так что чем выше широта, тем меньше температура и её перепады. Если на экваторе в полдень 725К, а в полночь 90К, то можно выбрать место, где будет желаемая максимальная температура в этом диапазоне, и более высокая минимальная тоже за счёт сокращения времени остывания. Но это надо сделать модель и считать, а так только без цифр.
Если бы не было, как у Меркурия, или было чуть-чуть, как у Марса, то проходил бы весь спектр без или без сильного поглощения, соответственно. Гейгер считает другие вещи, так что не зашкалит, а северное сияние было бы глобальным. А вот стерилизация облучаемой поверхности из-за УФ была бы полной. Более детально смогут ответить только сами терраформеры
Кстати, у Венеры "день" длится 117 дней, так что пригодность для жизни — вопрос мобильности этой самой жизни для выбора правильного места под Солнцем.AGRESSOR> А как вообще лежит градиент? Я так полагаю, не совсем линейно - к полюсу кривая графика должна ускоряться в сторону холода?
Графика у меня нет а строить лень, пардон.
Но по логике чем больше интеграл потока излучения на единицу площади поглощающей поверхности, тем больше температура. Зависимость там непростая будет. Так что чем выше широта, тем меньше температура и её перепады. Если на экваторе в полдень 725К, а в полночь 90К, то можно выбрать место, где будет желаемая максимальная температура в этом диапазоне, и более высокая минимальная тоже за счёт сокращения времени остывания. Но это надо сделать модель и считать, а так только без цифр.
Т.е. если Земля вдруг лишается своего магнитного поля, мы дружно умираем от радиации?
AGRESSOR> Т.е. если Земля вдруг лишается своего магнитного поля, мы дружно умираем от радиации?
Нет. Земля на время лишалась магнитного поля — смена полярности в такой большой системе мгновенно не происходит. Стерилизацию или масштабное генетическое повреждение может обеспечить длительное жёсткое УФ излучение, а на него поле не влияет.
Нет. Земля на время лишалась магнитного поля — смена полярности в такой большой системе мгновенно не происходит. Стерилизацию или масштабное генетическое повреждение может обеспечить длительное жёсткое УФ излучение, а на него поле не влияет.
au> Нет. Земля на время лишалась магнитного поля — смена полярности в такой большой системе мгновенно не происходит. Стерилизацию или масштабное генетическое повреждение может обеспечить длительное жёсткое УФ излучение, а на него поле не влияет.
Т.е., суммируя, если Венере дать атмосферу Земли, тормозящую ультрафиолет, то жизнь на ней и без магнитного пояса от излучения не погибнет?
Т.е., суммируя, если Венере дать атмосферу Земли, тормозящую ультрафиолет, то жизнь на ней и без магнитного пояса от излучения не погибнет?
AGRESSOR> Т.е., суммируя, если Венере дать атмосферу Земли, тормозящую ультрафиолет, то жизнь на ней и без магнитного пояса от излучения не погибнет?
Не знаю. Инсоляция там выше, как масштабируется процесс поглощения УФ в масштабах планеты я не знаю, и врядли кто-то знает. Но с точностью "плюс-минус планета" механизм поглощения работать будет при наличии УФ и 21% кислорода в атмосфере. Но что это за жизнь со 117-дневным "днём" и как отличались бы условия для жизнь — не представляю. Климат — слишком сложная система, чтобы его даже точно моделировать, и уж тем более представлять в уме Но точно могу сказать вот что. Если цивилизация способна на переделку атмосферы с венерианской на земную, то у неё не будет никаких проблем из-за солнечного излучения.
Не знаю. Инсоляция там выше, как масштабируется процесс поглощения УФ в масштабах планеты я не знаю, и врядли кто-то знает. Но с точностью "плюс-минус планета" механизм поглощения работать будет при наличии УФ и 21% кислорода в атмосфере. Но что это за жизнь со 117-дневным "днём" и как отличались бы условия для жизнь — не представляю. Климат — слишком сложная система, чтобы его даже точно моделировать, и уж тем более представлять в уме
Но точно могу сказать вот что. Если цивилизация способна на переделку атмосферы с венерианской на земную, то у неё не будет никаких проблем из-за солнечного излучения.
au> Нет. Земля на время лишалась магнитного поля — смена полярности в такой большой системе мгновенно не происходит.
А разве при переполюсовке магнитные полюса исчезают, а не быстро бегают по всей поверхности, пока не стабилизируются у полюса?
А разве при переполюсовке магнитные полюса исчезают, а не быстро бегают по всей поверхности, пока не стабилизируются у полюса?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Этого никто не видел, и сомневаюсь что есть достаточное понимание как именно это происходит.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 03.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
