Полл
инфо
инструменты
Deep Blue Sea
Snake
Интересующийся87
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/12/128x128-crop/19-4408185-b-90.jpg)
Подводная лодка проекта 20120 "Саров"
опытовая дизель-электрическая подводная лодкаТеги:
au> ISE Theseus
Сэнкю вери мач!
Alex_Konovalov> Тут можно дофига всего интересного для последующих поисков найти...
Данке шон!
Обоим по плюсу в репу.
Сэнкю вери мач!
Alex_Konovalov> Тут можно дофига всего интересного для последующих поисков найти...
Данке шон!
Обоим по плюсу в репу.
Edu> Такой картинки вроде не было.
Ну давно пора копирайт а-базы на фото весить, а то круговорот сплошной.
Только отечественные подводные лодки и экипажи [4]
Ну давно пора копирайт а-базы на фото весить, а то круговорот сплошной.
Только отечественные подводные лодки и экипажи [4]
Подозрительное фото: носовая часть как будто отретуширована.
Amp> Подозрительное фото: носовая часть как будто отретуширована.
У него действительно нос тупой и верхняя часть его плоская...
У него действительно нос тупой и верхняя часть его плоская...
A.K.> У него действительно нос тупой и верхняя часть его плоская...
Да, на более ранних фото это уже усматривалось. Меня цвет(*окраска) смущает на данном фото.
Да, на более ранних фото это уже усматривалось. Меня цвет(*окраска) смущает на данном фото.
au>> Вот и я думаю что разведчик.
Инженер-лейтенант-2-ой> Похоже на истину. От одного из ветеранов я слышал, что впервые "тематика" была реализована в 1960 гг. Для этого была переоборудована ПЛ пр.611. у нее "под брюхом" была закреплена обитаемая оболочка которая на тросах опускалась на 500-600 м. + глубина погружения самой лодки -200 м. Это БС-69:
Инженер-лейтенант-2-ой> Похоже на истину. От одного из ветеранов я слышал, что впервые "тематика" была реализована в 1960 гг. Для этого была переоборудована ПЛ пр.611. у нее "под брюхом" была закреплена обитаемая оболочка которая на тросах опускалась на 500-600 м. + глубина погружения самой лодки -200 м. Это БС-69:
Amp>> Подозрительное фото: носовая часть как будто отретуширована.
A.K.> У него действительно нос тупой и верхняя часть его плоская...
А ещё у неё хвост куцый. Там что, азиподы стоят?
A.K.> У него действительно нос тупой и верхняя часть его плоская...
А ещё у неё хвост куцый. Там что, азиподы стоят?
Snake> А ещё у неё хвост куцый. Там что, азиподы стоят?
Говорили рулевое хозяйство как у второго поколения. Я не верю, но похоже...
Говорили рулевое хозяйство как у второго поколения. Я не верю, но похоже...
Snake>> А ещё у неё хвост куцый. Там что, азиподы стоят?
A.K.> Говорили рулевое хозяйство как у второго поколения. Я не верю, но похоже...
А на кой...?
A.K.> Говорили рулевое хозяйство как у второго поколения. Я не верю, но похоже...
А на кой...?
Случайно нашел - решил запостить. Тут этой фотки "Сарова" вроде еще не мелькало.
cyborn> Случайно нашел - решил запостить. Тут этой фотки "Сарова" вроде еще не мелькало.
Мелькало буквально на предыдущей странице темы...
Мелькало буквально на предыдущей странице темы...
cyborn> Случайно нашел - решил запостить. Тут этой фотки "Сарова" вроде еще не мелькало.
с таким же усердием лучше прочесывать этот Форум, чем бескрайние просторы т.н "сети".
и тогда совсем мелькать не будет ничего.
с таким же усердием лучше прочесывать этот Форум, чем бескрайние просторы т.н "сети".
и тогда совсем мелькать не будет ничего.
A.K.> Может ли кто-нибудь подсказать что такое "Рубиновская" тема "Каньон"?
Похоже, что в соседней ветке Вы ответили на этот вопрос. ) Интересные совпадения однако.
Похоже, что в соседней ветке Вы ответили на этот вопрос. ) Интересные совпадения однако.
A.K.>> Может ли кто-нибудь подсказать что такое "Рубиновская" тема "Каньон"?
Amp> Похоже, что в соседней ветке Вы ответили на этот вопрос. ) Интересные совпадения однако.
Потому я второй файл с короткой табличкой и запостил... А судя по заказчику, тема еще и ядреная.
Amp> Похоже, что в соседней ветке Вы ответили на этот вопрос. ) Интересные совпадения однако.
Потому я второй файл с короткой табличкой и запостил...
А судя по заказчику, тема еще и ядреная.
По отдаленным слухам изделие должно базироваться на объекте в количестве 8. Для ПЛ - много; слишком велики размеры. Может речь идет о создании погруженной ПУ?
Amp> По отдаленным слухам изделие должно базироваться на объекте в количестве 8. Для ПЛ - много; слишком велики размеры. Может речь идет о создании погруженной ПУ?
Мне неитвестно назначение ни изделия, ни объекта, потому спекулировать не буду.
Мне неитвестно назначение ни изделия, ни объекта, потому спекулировать не буду.
A.K.> Мне неитвестно назначение ни изделия, ни объекта, потому спекулировать не буду.
"Будем рассеждать логически. Ты можешь лететь в Ленинград?" (с)
Ну всё показывает, что это серьёзно (финансирование переделок ПЛ, постройка вспом. спец. судна "Звездочка", а не модернизация имеемого, ещё кучка построек под "Калитку"). Думать и предполагать ни кто не запрещает. ИМХО скоро услышим из категории"... человек в космосе..." или около того.
"Будем рассеждать логически. Ты можешь лететь в Ленинград?" (с)
Ну всё показывает, что это серьёзно (финансирование переделок ПЛ, постройка вспом. спец. судна "Звездочка", а не модернизация имеемого, ещё кучка построек под "Калитку"). Думать и предполагать ни кто не запрещает. ИМХО скоро услышим из категории"... человек в космосе..." или около того.
A.K.>>> Может ли кто-нибудь подсказать что такое "Рубиновская" тема "Каньон"?
Amp>> Похоже, что в соседней ветке Вы ответили на этот вопрос. ) Интересные совпадения однако.
A.K.> Потому я второй файл с короткой табличкой и запостил...
Простите, а для непосвященных--где ответ и эта самая табличка?
Amp>> Похоже, что в соседней ветке Вы ответили на этот вопрос. ) Интересные совпадения однако.
A.K.> Потому я второй файл с короткой табличкой и запостил...
Простите, а для непосвященных--где ответ и эта самая табличка?
Eagle_rost> Простите, а для непосвященных--где ответ и эта самая табличка?
Из той таблички интересна только одна строчка:
5.5 Основные потребители продукции Общества
ФГУП "НИТИ им.А.П.Александрова" - ОКР по изготовлению стенда "Каньон - С.1"; проведение испытаний
Есть такое очень серьезное подозрение, что тема "Каньон" связана с "Калиткой" - "Саровым"... Только чур не спрашивать откуда это... Это все, что известно мне по этому поводу. И по проекту в целом...
Из той таблички интересна только одна строчка:
5.5 Основные потребители продукции Общества
ФГУП "НИТИ им.А.П.Александрова" - ОКР по изготовлению стенда "Каньон - С.1"; проведение испытаний
Есть такое очень серьезное подозрение, что тема "Каньон" связана с "Калиткой" - "Саровым"... Только чур не спрашивать откуда это...
Это все, что известно мне по этому поводу. И по проекту в целом...
Amp> По отдаленным слухам изделие должно базироваться на объекте в количестве 8. Для ПЛ - много; слишком велики размеры. Может речь идет о создании погруженной ПУ?
Думаете реинкарнация "Ската" проекта 602?
Думаете реинкарнация "Ската" проекта 602?
Amp>> По отдаленным слухам изделие должно базироваться на объекте в количестве 8. Для ПЛ - много; слишком велики размеры. Может речь идет о создании погруженной ПУ?
A.K.> Думаете реинкарнация "Ската" проекта 602?
Думать мне образование не позволяет. Я так... Делюсь своим скромным мнением. ) Связка "Саров"-"неопознанный подводный аппарат" выглядит несуразной. Образно выражаясь. Это если компилировать известные технические параметры. Что-то как-то не так: нет органичности в картине.
A.K.> Думаете реинкарнация "Ската" проекта 602?
Думать мне образование не позволяет. Я так... Делюсь своим скромным мнением. ) Связка "Саров"-"неопознанный подводный аппарат" выглядит несуразной. Образно выражаясь. Это если компилировать известные технические параметры. Что-то как-то не так: нет органичности в картине.
- au [19.07.2009 05:40]: Перенос сообщений в склад au
Au>Если это оно и для старта кхм носом вверх переворачивается, то форма носа несколько более понятна — предполагаемые створки не открываются на ходу. Но всё равно странная, очень, как и сама схема, и вообще сам замысел. Интересно, а как тогда решена проблема опрокидывающегося гальюна, камбуза, да просто консолей всяких?
Такой аппарат уже существует. Видел передачу о нем. Все на этой подводной станции сделано из рассчета на поворот на 90°.
Au>Ну и серьёзный вопрос: если это платформа для БР, то её надо заявлять по каким-то там договорам. Чего бы тогда такая сугубая секретность по назначению? Не секретят же предназначение ЮД. Не складывается совсем образ "ракетоносца".
Если исходить из этой логики, то само существование погружной платформы с БР на борту запрещено договорами. Права, РФ, похоже в ближайшее время окончателъно выйдет из всех договоров...
Такой аппарат уже существует. Видел передачу о нем. Все на этой подводной станции сделано из рассчета на поворот на 90°.
Au>Ну и серьёзный вопрос: если это платформа для БР, то её надо заявлять по каким-то там договорам. Чего бы тогда такая сугубая секретность по назначению? Не секретят же предназначение ЮД. Не складывается совсем образ "ракетоносца".
Если исходить из этой логики, то само существование погружной платформы с БР на борту запрещено договорами. Права, РФ, похоже в ближайшее время окончателъно выйдет из всех договоров...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
D.B.S.> ... Права, РФ, похоже в ближайшее время окончателъно выйдет из всех договоров...
...и улетит на Луну воевать с покемонами.
Ну что за бред - известны же данные об быстроразвертываемых СОПО США, или у нас здесь конкурс проходит на звание лучшего информационного генератора белого шума по данной теме?
...и улетит на Луну воевать с покемонами.
Ну что за бред - известны же данные об быстроразвертываемых СОПО США, или у нас здесь конкурс проходит на звание лучшего информационного генератора белого шума по данной теме?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 10.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.09.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
