boris2005
инфо
инструменты
alef
Deep Blue Sea
IGOR_MORE
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vf/vfl/images/ii/1420571432/35d939a5/128x128-crop/7394767_m.jpg)
Чертежи подводных лодок [2]
Теги:
D.B.S.> Разное 
И даже противоположного вращения...
Ну, вращение понятно.
И даже противоположного вращения...Ну, вращение понятно.
boris2005> Ну, вращение понятно.
Правильно, это ж два разных винта с разным диаметром и, может быть с разной скоростью вращения. Поскольку работают в разных условиях набегающего потока.
Борис, а кто тебе мешает построить тот же РТМ с соосными винтами. Эта лодка, по моему, гораздо изящнее американских, а что тандем, так это ж и не заметно. И на ходах её не будет валить от реакции винта, особенно в момент погружения. И вроде правила направление вращения винтов не оговаривают.
Правильно, это ж два разных винта с разным диаметром и, может быть с разной скоростью вращения. Поскольку работают в разных условиях набегающего потока.
Борис, а кто тебе мешает построить тот же РТМ с соосными винтами. Эта лодка, по моему, гораздо изящнее американских, а что тандем, так это ж и не заметно. И на ходах её не будет валить от реакции винта, особенно в момент погружения. И вроде правила направление вращения винтов не оговаривают.
alef> Борис, а кто тебе мешает построить тот же РТМ с соосными винтами.
А для этого не придется выдумывать весьма сложную механику, вести вал в валу и т.д?
А для этого не придется выдумывать весьма сложную механику, вести вал в валу и т.д?
D.B.S.> А для этого не придется выдумывать весьма сложную механику, вести вал в валу и т.д?
Так Борис же писал, что у него это всё уже есть, а надо где-то использовать.
Так Борис же писал, что у него это всё уже есть, а надо где-то использовать.
boris2005РТМ с соосными винтами. Эта лодка, по моему, гораздо изящнее американских, а что тандем, так это ж и не заметно.
А копийность?Редуктор с валами давно лежит...Вот куда его приложить?...Я и хотел что-нить российское.У амеров архитектура не та....
А копийность?Редуктор с валами давно лежит...Вот куда его приложить?...Я и хотел что-нить российское.У амеров архитектура не та....
boris2005> boris2005РТМ с соосными винтами. Эта лодка, по моему, гораздо изящнее американских, а что тандем, так это ж и не заметно.
boris2005> А копийность?Редуктор с валами давно лежит...Вот куда его приложить?...Я и хотел что-нить российское.У амеров архитектура не та....
Борис привет!Я тебе написал в личку,ты получил?
boris2005> А копийность?Редуктор с валами давно лежит...Вот куда его приложить?...Я и хотел что-нить российское.У амеров архитектура не та....
Борис привет!Я тебе написал в личку,ты получил?
Крэбс07> Борис привет!Я тебе написал в личку,ты получил?
Привет Саша! Получить то плучил,а вот ответить никак не могу-пишет,что такого адреса нет.Попробую сегодня написать через личку здесь на форуме.А м-агента у тебя нет?
Привет Саша! Получить то плучил,а вот ответить никак не могу-пишет,что такого адреса нет.Попробую сегодня написать через личку здесь на форуме.А м-агента у тебя нет?
Ой, ребята, я тут только поделился своими соображениями, а тут дело почти дошло до боевых действий 
Andru>> Юноша, поумерьте апломбы(кстати на ВЫ называйте,согласно срока службы).Споритьс Вами неохота абсолютно,т.к. чувствую большую начитанность мурзилками и значительную "теоретическую" подготовленность наверное по картинкам и открытым источникам.
Andru>> Борис, если Вам интересно,то единственной атомной лодкой находившейся в эксплуатации и оборудованной соосными винтами противоположного вращения это SSN-605 "Jack" (модифицированный тип "Трешер").
alef> Слушай, годок, ты тут годковщину не устраивай. Лийтинант в тебе чуствовался и сейчас потягивает, хоть ты и кандидат чего-то. Посидел малость в железе, так и герой что ли. Доказать не можешь технически, так и не п... . Если у тебя SSN-605 "Jack" в нашем флоте, так ты сам-то откуда? Спорить тебе неохота потому что сказать, а точнее доказать нечем, а командный голос уже выработали в училище, вот и держимордствуешь, авторитет ставишь. Нехорошо!
alef> Это тебе не военная служба, тут всё сложнее, тут доказывать надо. Срок службы и погоны это не доказательство в нашем демократическом гражданском обществе.
alef> Несколько раз общался с С.Г.Горшковым, так вот он не кичился своими погонами. Это был АДМИРАЛ, он и без погон был АДМИРАЛ. Он был АДМИРАЛ по праву, а не по случаю и сроку службы. Его уважаешь только подойдя к нему - вот это АВТОРИТЕТ. И не боишься, а именно уважаешь. Таким надо быть. А многие теперешние - как нижний чин, укравший адмиральские ботинки.
alef> Ты выложи чертёж парохода или фото, на котором следил за линией вала и с соответствующей килевой линией, да с чудными винтами, тогда и поговорим у кого длиннее ...погоны и срок службы. А пока ты, извини, мне ровня, юноша (Кстати, молодой возраст- это сейчас достоинство, а не попытка принизить. Возрастом хвалиться сейчас себе дороже).
alef> Я всё пытаюсь вытянуть из тебя информацию, а ты как юный партизан из Ералаша.
alef> Видишь, я тебя даже не принижаю.
Извини сразу не ответил,работал. Чудак(на букву Ч), чего так разнервничался, подумаешь замечание сделали.Ей богу как будто баллон гальюна внутрь отсека продули,запахло.
Andru>> Борис, если Вам интересно,то единственной атомной лодкой находившейся в эксплуатации и оборудованной соосными винтами противоположного вращения это SSN-605 "Jack" (модифицированный тип "Трешер").
alef> Слушай, годок, ты тут годковщину не устраивай. Лийтинант в тебе чуствовался и сейчас потягивает, хоть ты и кандидат чего-то. Посидел малость в железе, так и герой что ли. Доказать не можешь технически, так и не п... . Если у тебя SSN-605 "Jack" в нашем флоте, так ты сам-то откуда? Спорить тебе неохота потому что сказать, а точнее доказать нечем, а командный голос уже выработали в училище, вот и держимордствуешь, авторитет ставишь. Нехорошо!
alef> Это тебе не военная служба, тут всё сложнее, тут доказывать надо. Срок службы и погоны это не доказательство в нашем демократическом гражданском обществе.
alef> Несколько раз общался с С.Г.Горшковым, так вот он не кичился своими погонами. Это был АДМИРАЛ, он и без погон был АДМИРАЛ. Он был АДМИРАЛ по праву, а не по случаю и сроку службы. Его уважаешь только подойдя к нему - вот это АВТОРИТЕТ. И не боишься, а именно уважаешь. Таким надо быть. А многие теперешние - как нижний чин, укравший адмиральские ботинки.
alef> Ты выложи чертёж парохода или фото, на котором следил за линией вала и с соответствующей килевой линией, да с чудными винтами, тогда и поговорим у кого длиннее ...погоны и срок службы. А пока ты, извини, мне ровня, юноша (Кстати, молодой возраст- это сейчас достоинство, а не попытка принизить. Возрастом хвалиться сейчас себе дороже).
alef> Я всё пытаюсь вытянуть из тебя информацию, а ты как юный партизан из Ералаша.
alef> Видишь, я тебя даже не принижаю.
Извини сразу не ответил,работал. Чудак(на букву Ч), чего так разнервничался, подумаешь замечание сделали.Ей богу как будто баллон гальюна внутрь отсека продули,запахло.
Прикреплённые файлы:
Capt(N):
предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
- Capt(N) [17.08.2009 23:41]: Предупреждение пользователю 2 [Andru, 17.08.09]
Andru> Извини, сразу не ответил...
Извиню.
Однако посмотрел твой пароход, если ты конечно свой выложил. Поверху модработ, судя по нему, не делали. Я думал это на твоём поставили МНК. Он же последний в серии. Тандем поставили, остальное нет. Не удосужили ,значит. А хорошие фото с МНК на 671 проекте есть?
Извиню.
Однако посмотрел твой пароход, если ты конечно свой выложил. Поверху модработ, судя по нему, не делали. Я думал это на твоём поставили МНК. Он же последний в серии. Тандем поставили, остальное нет. Не удосужили ,значит. А хорошие фото с МНК на 671 проекте есть?
Andru>> Извини, сразу не ответил...alef> Извиню.
Парни,кончайте слюни с ВВД пускать,все сладится путем мирного общения,мы же не на дуэли двух гусар! Кто прав,кто виноват,сообщество расценит,мало ли кто из нас сколько прослужил! Я сам Маме - Родине 20-ку отгрохал,ну и что?Поэтому предлагаю,мир (а он, как известно,всегда лучше ссоры!), а вместе с тем давайте делиться информацией, а не словоблудием!
Парни,кончайте слюни с ВВД пускать,все сладится путем мирного общения,мы же не на дуэли двух гусар! Кто прав,кто виноват,сообщество расценит,мало ли кто из нас сколько прослужил! Я сам Маме - Родине 20-ку отгрохал,ну и что?Поэтому предлагаю,мир (а он, как известно,всегда лучше ссоры!), а вместе с тем давайте делиться информацией, а не словоблудием!
Помнится чистого 670 не было. Но коли речь пошла о тандемах. Что-то мне скучно становиться, балкон упал бы что ли.
Выкладываю, масштаб 200 разрешение приличное. Первый раз увидел, это было давно. Стоит как лапоть на воде. Вахтенный на трапе скучает. Ободранный, грязный (пароход, а не вахтенный) не понравился. А потом я его больше других отличал. Лодка - солдат. Правильно его Павлов назвал Гремучей змеёй. Лодка в стиле немецких: проста в управлении и применении оружия и не требует никаких целеуказаний. Жаль, что подобных нет сейчас.
Когда модель первую этой лодки построил, так понравились и обводы. Теории у меня нет, да и вряд ли у кого есть, бо она сделана с помощью раиусографического ключа. Хитрая, надо сказать, штука с непривычки. Зато есть сечения, так что обводы можно понять.
Выкладываю, масштаб 200 разрешение приличное. Первый раз увидел, это было давно. Стоит как лапоть на воде. Вахтенный на трапе скучает. Ободранный, грязный (пароход, а не вахтенный) не понравился. А потом я его больше других отличал. Лодка - солдат. Правильно его Павлов назвал Гремучей змеёй. Лодка в стиле немецких: проста в управлении и применении оружия и не требует никаких целеуказаний. Жаль, что подобных нет сейчас.
Когда модель первую этой лодки построил, так понравились и обводы. Теории у меня нет, да и вряд ли у кого есть, бо она сделана с помощью раиусографического ключа. Хитрая, надо сказать, штука с непривычки. Зато есть сечения, так что обводы можно понять.
Прикреплённые файлы:
А это что за пароход,китайский что ли? Никто не знает.
Модель с Амеровского конкурса пластиковых моделей, я так понял.
Модель с Амеровского конкурса пластиковых моделей, я так понял.
Прикреплённые файлы:
alef> А это что за пароход,китайский что ли?
Да вы правы, это китайская 33G корпус от 633 проекта.
Да вы правы, это китайская 33G корпус от 633 проекта.
Прикреплённые файлы:
2
Прикреплённые файлы:
varyag> Гдеж Вы были..., когда Я свою РТМ-ку строил...?!
Алексей, а разве у Александра Сергеевича в книжке чертежики плохие были? Да плюс фотографии надстройки всей. Причем чертежи очень точные. За исключением некоторых моментов которые Павлов внес, чтобы свои схемы сразу распознавать.
Но за РТМ Александру Федоровичу большое мерси.
Алексей, а разве у Александра Сергеевича в книжке чертежики плохие были? Да плюс фотографии надстройки всей. Причем чертежи очень точные. За исключением некоторых моментов которые Павлов внес, чтобы свои схемы сразу распознавать.
Но за РТМ Александру Федоровичу большое мерси.
AndreyKS> Алексей, а разве у Александра Сергеевича в книжке чертежики плохие были?
В то время, когда Я делал модель, пользовался только его схемами и фотками из журналов и книг, и-нета и компа тогда небыло у меня.
Но сравнивая схемы с имеющимися фотками Я находил неточности или "белые пятна".
Когда появился комп и и-нет, Я попал на этот сайт, где нашёл кучу хороших фоток по РТМ-кам и сразу всплыли ответы на многие вопросы, но уже было поздно, модель была готова.
Хотя, для 1/700 это не так страшно и заметно.
В то время, когда Я делал модель, пользовался только его схемами и фотками из журналов и книг, и-нета и компа тогда небыло у меня.
Но сравнивая схемы с имеющимися фотками Я находил неточности или "белые пятна".
Когда появился комп и и-нет, Я попал на этот сайт, где нашёл кучу хороших фоток по РТМ-кам и сразу всплыли ответы на многие вопросы, но уже было поздно, модель была готова.
Хотя, для 1/700 это не так страшно и заметно.
AndreyKS> Алексей, а разве у Александра Сергеевича в книжке чертежики плохие были? Да плюс фотографии надстройки всей. Причем чертежи очень точные.
И вовсе не очень точные, тут я не согласен. Внимательно посмотрите хотя бы расположение закрытий выдвижных устройств и откидных листов на ОР.
Но, я Павлова совсем не критикую. Книжки мне его нравятся, правда качество печати..., но оно у него ещё и лучше многих в те времена.
И вовсе не очень точные, тут я не согласен. Внимательно посмотрите хотя бы расположение закрытий выдвижных устройств и откидных листов на ОР.
Но, я Павлова совсем не критикую. Книжки мне его нравятся, правда качество печати..., но оно у него ещё и лучше многих в те времена.
alef> И вовсе не очень точные, тут я не согласен. Внимательно посмотрите хотя бы расположение закрытий выдвижных устройств и откидных листов на ОР.
Хорошо, посмотрим и сравним как только после ремонта бумаги разгребу.
Ну а пока репортаж с выставки из свежего китайческого журнала. Вчера привезли из поднебесной.
Подобное уже было, но все же. А с какой выставки я не скажу. По китайски я ни бум бум А там репортаж весь ироглифами написан
Хорошо, посмотрим и сравним как только после ремонта бумаги разгребу.
Ну а пока репортаж с выставки из свежего китайческого журнала. Вчера привезли из поднебесной.
Подобное уже было, но все же. А с какой выставки я не скажу. По китайски я ни бум бум
А там репортаж весь ироглифами написан
Прикреплённые файлы:
продолжаем
Прикреплённые файлы:
далее
Прикреплённые файлы:
А это уже под флагом Речи Посполиты
Прикреплённые файлы:
Во ребята изголялись с разрезами. Мне бы такие модели в качестве наглядных пособий
Прикреплённые файлы:
AndreyKS> Ну а пока репортаж с выставки из свежего китайческого журнала.
А это случаем не уважаемого ли тов. kafa модель? Он вроде что-то похожее выкладывал ранее...
А это случаем не уважаемого ли тов. kafa модель? Он вроде что-то похожее выкладывал ранее...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
А это случаем не уважаемого ли тов. kafa модель? Он вроде что-то похожее выкладывал ранее...
Ты угадал. Я эти фотки размещал на форуме. Похоже они от туда и взяты. Мы делали две такие модели. Одну в 75 масштабе с ремонтом. Вторую в 50 масштабе для музея.
Нужны наглядные пособия в таком виде? Пожалуйста заказывайте. Любой корабль. Все равно без работы сидим.
Журнала этого еще не видел. Интересно.
Ты угадал. Я эти фотки размещал на форуме. Похоже они от туда и взяты. Мы делали две такие модели. Одну в 75 масштабе с ремонтом. Вторую в 50 масштабе для музея.
Нужны наглядные пособия в таком виде? Пожалуйста заказывайте. Любой корабль. Все равно без работы сидим.
Журнала этого еще не видел. Интересно.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.10.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
