Проект "МРК "ИСПОЛИН"

Механический Ракетный Комплекс "ИСПОЛИН"
 
1 5 6 7 8 9 10 11
RU SashaPro #04.08.2009 19:43  @SashaMaks#04.08.2009 19:43
+
-
edit
 
RU Rocketer #04.08.2009 20:42  @SashaMaks#04.08.2009 19:43
+
-
edit
 

Rocketer

втянувшийся

SashaPro>> Просто для информации4

КРАСОТИЩЩА!
www.rocketer.ru  2.0.0.202.0.0.20
Это сообщение редактировалось 04.08.2009 в 20:50
RU Rocketer #04.08.2009 20:54  @SashaMaks#04.08.2009 19:43
+
-
edit
 

Rocketer

втянувшийся

SashaPro>> Просто для информации4

Кстати, интересно: а для чего нить проходит через столько валиков?
Исключается провисание нити?

И какую роль играет круглая фигня, поддерживающая валик на фотографии 009?
www.rocketer.ru  2.0.0.202.0.0.20
Это сообщение редактировалось 04.08.2009 в 22:13
UA Non-conformist #04.08.2009 20:54  @Rocketer#04.08.2009 20:42
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Rocketer> А труба, а рисунок укладки... Просто загляденье!
Посмотрел на фотки и вспомнил, что один очумелый пиротехник (даже вроде не один?) сделал дома станок для выделки огнепроводного шнура с оплеткой "как у настоящего". Были фотки, по-моему здесь. Чисто визуально этот станок представляет собой карусель с несколькими шпулями, которая вращается вокруг вертикальной, медленно перемещающейся огнепроводной основы. Рисунок оплетки очень похож на тот, что получается у немецкого намоточного станка на фотках выше.

Очень похожие на моталку пиротехника станки я видел на местном предприятии "Химволокно", в цехе, где делают капроновые тросы (в палец толщиной - штук тридцать-сорок витых капроновых нитей по паре миллиметров в диаметре, туго обтянутые общей оплеткой из того же материала).
Skype: a_schabanow  
RU Rocketer #04.08.2009 21:08  @Non-conformist#04.08.2009 20:54
+
-
edit
 

Rocketer

втянувшийся

Non-conformist> Посмотрел на фотки и вспомнил, что один очумелый пиротехник (даже вроде не один?) сделал дома станок для выделки огнепроводного шнура с оплеткой "как у настоящего".

Видел эти фотографии пару месяцев назад. Кажется, на пиротеке. Вещь отменная.
Были шальные мысли попробовать что-то похожее со стеклом попытаться сделать, но это уж слишком большой крюк в сторону от центральной идеи проекта. Я итак-то уже отклонился далеко :).
Но идея такого станка все равно сидит в голове...

Кстати, когда искал композитные трубы в продаже, наткнулся на фотографии станков одного из наших заводов. Так вот там та же "карусель" вокруг центральной трубы, что и у пиротехника: вокруг трубы десятка полтора катушек, с которых одновременно стягивается нить. Но на трубу нити наносятся не единой лентой, а как бы сеткой. Это если мне память не изменяет.
И там, кажется, бесконечная труба была.
www.rocketer.ru  2.0.0.202.0.0.20
Это сообщение редактировалось 04.08.2009 в 21:18
RU SashaPro #04.08.2009 21:38  @Rocketer#04.08.2009 20:54
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

Rocketer> Кстати, интересно: а для чего нить проходит через столько валиков?

Для выпрямления нитей, идущих с катушек, в двух плоскостях и для их натяжения. Самый большой валик - это пропиточный барабан, он наносит клей на нити, так как погружен в ванну с клеем.

Rocketer> И какую роль играет круглая фигня, поддерживающая валик на фотографии 009?

Это фигня - датчик давления, если мне память не отказывает и вроде фирмы FESTO. Нужно для того, чтобы контролировать силу натяжения нитей.
RU Rocketer #04.08.2009 22:15  @SashaMaks#04.08.2009 21:38
+
-
edit
 

Rocketer

втянувшийся

SashaPro> Эта фигня - датчик давления, если мне память не отказывает и вроде фирмы FESTO. Нужно для того, чтобы контролировать силу натяжения нитей.
Вот я балбес. Мог бы и догадаться.

Хорошая машина. Одобрямс! :)
www.rocketer.ru  2.0.0.202.0.0.20
RU Атмосфера #06.08.2009 14:13  @Non-conformist#04.08.2009 20:54
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

Non-conformist> Посмотрел на фотки и вспомнил, что один очумелый пиротехник (даже вроде не один?) сделал дома станок для выделки огнепроводного шнура с оплеткой "как у настоящего". Были фотки, по-моему здесь...
Ну-ну, ты тогда ещё ответил:
Non-conformist>Пипец... Чем только люди не занимаются...
:D
Воспламенители и стартовое оборудование VII [Атмосфера#01.11.08 23:53]
А Pro100Pavlovith даже сделал такую.
 2.02.0
UA Non-conformist #06.08.2009 14:33  @Атмосфера#06.08.2009 14:13
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Non-conformist>>Пипец... Чем только люди не занимаются...
Да, но я таки ошибся - рисунок там совсем другой. Судя по всему эти "виско-машины" дают простую обмотку, а не плетение, как немец.
Skype: a_schabanow  
+
-
edit
 

Rocketer

втянувшийся

SashaPro> А программирую в дельфи. Сейчас вот уже доделываю интерфейс своей программе для расчёта кинематики полёта ракет...

А вот это умение зело правильное! Мне его очень не хватает ))
www.rocketer.ru  2.0.0.202.0.0.20
RU Outstanding #15.08.2009 23:11
+
-
edit
 

Outstanding

втянувшийся
Rocketer> Это называется версткой. Да, конечно сам.

Браво! Дальнейших успехов!!
RU Rocketer #22.08.2009 19:24  @Outstanding#15.08.2009 23:11
+
-
edit
 

Rocketer

втянувшийся

Outstanding> Дальнейших успехов!!

Бум стараться! ))
www.rocketer.ru  2.0.0.202.0.0.20
RU Rocketer #22.08.2009 19:37  @Rocketer#22.08.2009 19:24
+
-
edit
 

Rocketer

втянувшийся

Кажется, подошел-таки к завершению. Технологию почти освоил.
Завтра проведу финальную намотку и, вероятно, она же (труба) станет первой из 10, необходимых для двигательного отсека.

Промучившись с различными вариантами, окончательный клапан получился таким, как на фото.

Special 4 a_centaurus
В процессе экспериментов мне удалось добиться условий, когда трубу практически нереально снять с оправки. Это возможно при соблюдении следующих условий:
1. обмотка должна идти полностью (все слои) спиральным методом.
2. необходимо выждать время.

Через сутки труба снимается легко. Через двое - уже трудно. Через 5 суток, только в 4 руки. Через две недели - почти не реально снять вообще.
Видимо, идет какая-то серьезная усадка. Силикон виден, он никуда не исчезает, но уже не помогает процессу снятия.

В итоге, одну из труб я так и не смог снять с оправки по истечении трех недель.
Прикреплённые файлы:
 
www.rocketer.ru  2.0.0.202.0.0.20
Это сообщение редактировалось 22.08.2009 в 19:43
RU Rocketer #22.08.2009 22:05  @Rocketer#22.08.2009 19:24
+
-
edit
 

Rocketer

втянувшийся

4 Outstanding
У тебя большой опыт по композитам... Ты какую смолу предпочитаешь использовать?
www.rocketer.ru  2.0.0.202.0.0.20
RU Outstanding #22.08.2009 22:54  @Rocketer#22.08.2009 22:05
+
-
edit
 

Outstanding

втянувшийся
Rocketer> 4 Outstanding
Rocketer> У тебя большой опыт по композитам... Ты какую смолу предпочитаешь использовать?

в моделизме широко используют эпоксидную смолу КДА (сама смола - прозрачная,как вода)
RU Rocketer #22.08.2009 23:40  @Outstanding#22.08.2009 22:54
+
-
edit
 

Rocketer

втянувшийся

Outstanding> в моделизме широко используют эпоксидную смолу КДА (сама смола - прозрачная,как вода)

О! Вот я на нее и облизываюсь уже который день. Вернее, не совсем на нее, но из того же разряда. Буду переходить. Спасибо! ))
www.rocketer.ru  2.0.0.202.0.0.20
RU IvanV #23.08.2009 10:56  @Outstanding#22.08.2009 22:54
+
-
edit
 

IvanV

опытный

Outstanding> в моделизме широко используют эпоксидную смолу КДА (сама смола - прозрачная,как вода)

ХТ-119 это случаем не тоже самое?
 7.07.0
RU Outstanding #23.08.2009 20:59  @IvanV#23.08.2009 10:56
+
-
edit
 

Outstanding

втянувшийся
Outstanding>> в моделизме широко используют эпоксидную смолу КДА (сама смола - прозрачная,как вода)
IvanV> ХТ-119 это случаем не тоже самое?

Честно говоря не знаю, когда работал в судомодельной и макетной мастерской рекомендовали и использовали КДА
Что похоже - не знаю
UA Serge77 #23.08.2009 21:31  @Outstanding#22.08.2009 22:54
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Outstanding> в моделизме широко используют эпоксидную смолу КДА

А в чём её преимущество перед обычной?
RU Outstanding #23.08.2009 23:31  @Serge77#23.08.2009 21:31
+
-
edit
 

Outstanding

втянувшийся
Outstanding>> в моделизме широко используют эпоксидную смолу КДА
Serge77> А в чём её преимущество перед обычной?
коротко - качество
Она более текучая, лучше пропитывает стеклоткань, да и её юзают спортсмены (лодочники)
+
-
edit
 

Rocketer

втянувшийся

Outstanding>> в моделизме широко используют эпоксидную смолу КДА
Serge77> А в чём её преимущество перед обычной?

Сегодня был в компании, называется ЗАО "ЭНПЦ "Эпитал".
Занимаются разработкой, производством и продажей смол всех типов.
Побеседовал то ли с технологом, то ли с директором - в итоге, под мои задачи мне порекомендовали взять "Этал-1440".
Купил 10 кг.

Через неделю обещали сделать дополнительно ее улучшенный вариант "1440Н" - повышенная стойкость к механическим и ударным нагрузкам. Надо будет купить.

Наконец-то закончились шаманские танцы с бубном вокруг ЭД-20. Все время ломаешь голову: успеешь или не успеешь намотать до отверждения? Греть еще или уже хватит? Какие пропорции делать? С этой, насколько я понял, вопросов нет - пропорции известны, текучесть повышенная.
Двухкомпонентная смесь.

Опять же, ЭД-20 дает усадку - 1440 почти нет.

И, что приятно, жизнеспособность у "Этал-1440" равна 2 часам. То есть, через час уже можно подводить вакуум.
Прикреплённые файлы:
1440.jpg (скачать) [173 кБ]
 
1440.gif (скачать) [441 кБ]
 
 
www.rocketer.ru  2.0.0.202.0.0.20
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Rocketer> Наконец-то закончились шаманские танцы с бубном вокруг ЭД-20

Непонятно, какие танцы? Про неё всё известно сто лет.
Хочешь жизнеспособность 2 часа и низкую вязкость - добавь 15% ДБФ.
+
-
edit
 

Rocketer

втянувшийся

Serge77> Хочешь жизнеспособность 2 часа и низкую вязкость - добавь 15% ДБФ.

Да, можно. Но также было известно, что при добавлении пластификаторов сильно снижается механическая прочность изделия.
Кстати, мне сегодня об этом в очередной раз напомнили, после того, как расспросили, что и как я раньше использовал.
www.rocketer.ru  2.0.0.202.0.0.20
RU Rocketer #25.08.2009 22:23  @Rocketer#25.08.2009 22:15
+
-
edit
 

Rocketer

втянувшийся

удалено автором
www.rocketer.ru  2.0.0.202.0.0.20
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Rocketer> Да, можно. Но также было известно, что при добавлении пластификаторов сильно снижается механическая прочность изделия.

У тебя есть точные данные? Или только слова продавца, продающего намного более дорогую "прочную" смолу?

Добавление пластификатора может и повышать прочность за счёт уменьшения хрупкости и повышения ударной вязкости. Вполне возможно, что именно это тебе и нужно.
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru