Gudleifr> Не учитывается три фактора:Gudleifr> 1. мы умеем кучу инфы собрать...Но никак не обработать.
Эту песню не задушишь, не убьешь...
Не знаю откуда идет этот миф, наверное от потужной работы АНБ времен 90-х.
Для решения этой "проблемы" существует такое понятие, как иерархизация передачи и отображения информации. Даже в сетевых (военных) комсистемах эта проблема - очень даже решаема.
Тебя же не смущает, что ты подключен к глобальной инфосети, а читаешь ты только один сайт одновременно.
Дурацкий ответ, скажешь ты, и будешь прав. Но подумай.
А то, слушая тебя, может показатся, что человечество со времен телеграфа в борьбе с ветряными мельницами. Или что разведку вчера придумали. А радио вообще - только что. И что прогресс опередил степень развития итд. итп.
Gudleifr> Вспомните показательно-идиотский к/ф про "Черный ястреб" - тот момент, когда началась стрельба. Эфир просто закрылся
1. Фильм не (совсем) идиотский
2. Рации там были не у всех
3. Эфир не закрылся, и если ты внимателен, то заметишь при просмостре что КП всегда знал где находятся свои юниты (а не каждый солдат, что ненужно), связь (в.т.ч. и по воздушным ретрансляторам) была обеспечена, и приказы передавались тоже без больших проблем. А вот с координацией действий и организации всего и вся - уже другая лажа. Но сабж тут не при чем.
И эта штука (все орут, эфир взрорвался итд.) - хорошие литературные/голливудские заставки, не больше этого. Современные системы работают по абонентному принципу, и синхронизация/координация связи только улучшилась. Так что ори хоть до небес - услышить тебя тот который должен услышать, и если все сделано не через задний проход, то это не будет один единственный индивид на пульте КП на котором связали комсистемы 4-х рот одновременно.
Gudleifr> 2. например - по серверу, регистрирующему действия этих самых суперсолдат
Найди сервер который регистрирует движения воздушных судов в европейском воздушном пространстве и порази его. Удачи.
А ведь летают, и инфа в рил-тайме, и эфир не закрывается...
Gudleifr> 3. Асимметричный эффект часто более дешев.
Более дешев - да. Но ассиметричным ответом еще ни одна война, со времен пунических, не была выиграна.
Gudleifr> В том же фильме, например, дикари удачно пользовались сотовой связью.
1. Это именно симметричный эффект, я бы даже сказал - зеркальный
2. Они далеко не дикари.
Gudleifr> А для засечки перемещения "суперов" вполне подойдет простенький пеленгатор собранный "на коленке".
Скажи это Хизб-Алла, или Фатаху, или тем же американцам. Они тебя очень быстро вразумят. Уже не говоря что если уж надо что-то толстое передавать, то burst emission не зря уже лет 30 как придумали.
Gudleifr> чем больше наш солдат на себе тащит, тем больше вероятность недоукомплектации.
Наш солдат знаменит тем, что в мирное время любит себя обвешивать цацками (особенно при дембеле), а в военное берет то что ему удобно и жизненно важно. А компактная система связи и коммуникации - очень быстро даже последний олигофрен быстро поймет что это может оказатся важнее лишнего рожка.
Gudleifr> селекция информации по нечетким признакам. Существующие системы распознавания
Т.е. плавно переходим от систем селекции к системам распознавания?
Gudleifr> вижу картинку и сравнваю с эталоном. Годится для распознавания рельефа и худо-бедно - одиночных целей.
Майеверик тут не при чем.
Главная и наиболее проверенная система распознавания, фильтрации и интерпретации информации - человеческий мозг. А в данном случае - его подсистема наблюдения - глазки.
Это называется визуальный поиск/обнаружение.
То что эти глазки смотрят сами по себе в далекую даль, или смотрят в бинокль, или смотрят на афганский джип на экране компа, находясь при этом где-то в Аризоне - уже вторично.
Потому что все остальные девайсы - по сути протезы.
Gudleifr> Зная критерии, легко обмануть
А не зная, труднее. И даже если знаешь, то все труднее и труднее, потому что эти автоматические системы наполняются уже не парочкой критериев, а работают иногда даже в разных диапазонах. Можно конечно надеется на маскировку, супер-пупер материалы итд. - но на каждый обьект их не хватает.
А если все же проблема - то для этого и существуют одинокие группы не-одиноких ковбоев с хорошей оптикой и хорошей рацией.
Все остальное - лирика.