Матчасть на опознание

2.4. СТАЦИОНАРНЫЙ ГИДРОАКУСТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ОБНАРУЖЕНИЯ ПОДВОДНЫХ И НАДВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ МГК-607ЭМ


Назначение: создание протяженного гидроакустического барьера, обеспечивающего защиту охраняемой акватории от несанкционированного проникновения в нее подводных и надводных объектов, в том числе малошумных.

Состав системы:
• выносная часть комплекса, состоящая из одной или двух параллельно проложенных кабельных линий с встроенными в них донными гидроакустическими станциями, устанавливаемыми на морском шельфе;
• аппаратура берегового поста.
Основные характеристики комплекса МГК-607ЭМ:
Глубина места установки донных станций, м ... 50-600
Протяженность барьера, км ... до 1000
Расстояние между донными станциями, м ... до 1000
Вынос ближайшей донной станции от береговой черты, км ... до 50
Точность определения места пересечения барьера объектом, м ... 60-300
Ширина рубежа, обеспечиваемая одной барьерной линией, м ... 600-3000
Число обслуживающего персонала в одну смену, чел ... 2
Площадь помещений берегового поста, м2 ... 40-50
Энергопотребление, кВт ... 60
Возможность подъема и ремонта кабельных линий и гидроакустических станций ... Есть
Срок службы выносного оборудования, лет, не менее ... 10
Время непрерывной работы, лет ... 10
Межремонтный срок, лет ... 5

// Рис. 181. Вариант размещения комплекса МГК-607ЭМ в районе установки: 1 - донная гидроакустическая станция;

2 - зона обнаружения
// Рис. 182. Антенна

// Рис. 183. Донное приемо-передающее устройство

// Рис. 184. Блок-схема СГАК МГК-607ЭМ

// Рис. 185. Принципиальная схема функционирования комплекса


- Обнаружение объектов в пассивно-активном режиме
- Передача данных об обнаруженных объектах на береговой пост
- Слежение за обнаруженными объектами в пределах рубежа, классификация и отображение информации об объектах, выработка команд управления комплексом
// Рис. 186. Размещение аппаратуры берегового поста


Зарубежных аналогов нет (данные сравнительной эффективности не проводятся).

ko4evnik> // Рис. 181.
ko4evnik> // Рис. 183.
ko4evnik> // Рис. 184.
ko4evnik> // Рис. 185.
ko4evnik> // Рис. 186.
Спасибо! А этих рис. случайно нет ?

.

Спасибо!!!

Curious> Спасибо! А этих рис. случайно нет ?
случайно есть

ko4evnik> случайно есть

ko4evnik>> случайно есть

Наверное штормом откуда-то оторвало и унесло..

Кстати так задуматься - чтобы такая штука советского уровня технологий работала как "шпионский буй", это ж наверное нужно к ней атомный реактор прицепить

Meskin> Люди, что это за мина или ракета?

А вот еще одна штука, она как работает?

Meskin> А вот еще одна штука, она как работает?

Ставится барьер (для этого годятся и бпк пр. 1135, 1155). При обнаружении шумов выпускает на поверхность буй с антенной и по радиоканалу сливает информацию на корабельный или береговой приемоиндикатор, где высвечивается номер сработавшего буя и шумопеленг. Далее рисуем на карте и - вперед, на врага!!!

Meskin> А вот еще одна штука, она как работает?

Ставится с надводных кораблей, но сначала идет довольно длительное приготовление ее к постановке. Простите, деталей не знаю, так как служил командиром БЧ-5.
Ставили мы их в 80-е годы обычно линиями (или барьерами) штук по 10. Больше морской тральщик принять не мог. После постановки конструкция разделяется на якорь, приборный отсек и антенну, которая всплывает и торчит из воды метра на 2 в виде шеста, передавая по радиоканалу все, что надо. Сколько срок действия - не знаю, есть у нас на форуме коллеги, в частности уважаемый М.Готовчиц, подскажут.
...Вот, пока писал - он и откликнулся!

Meskin> А вот еще одна штука, она как работает?

Кстати, снимок сделан в Архангельске на День ВМФ в 2001 году.

про станцию-буй МГС-407М слышал от нашего старпома,когда его спросили о минной нагрузке МПК Пр.1124. Он ее перчислил в довесок к минам. Сам он был по образованию минер,думаю верить стоит.

b.t.> про станцию-буй МГС-407М слышал от нашего старпома,когда его спросили о минной нагрузке МПК Пр.1124.

Так та станция, что на снимке и предназначена для перекрытия прохода в Белое море с северодвинских 1124-х, других носителей там практически нет (за исключением ремонтирующихся).

Вполне может быть. Только служба моя проходила на балтике.

Capt(N)> Сейчас глянул схему постановки АТ-5 с ПЭМТ-4, в общей сложности там используется 15 поддерживающих буев и 4 ведущих буя. Так что с уверенностью можно сказать,что на снимке элементы трала, а именно: поддерживающие буи.

АТ-5 и ПЭМТ-4 - это вооружение БАЗОВЫХ тральщиков пр.1265. На фото же мы видим морской. Может быть, загрузили что-то для испытаний? Об этом может говорить их НЕКОРАБЕЛЬНАЯ ОКРАСКА (на корабле их покрасили бы в красный цвет, чтобы видеть петлю на поверхности). Что это поддерживающие буи, я тоже не сомневаюсь. Тральные минеры, откликнитесь!

Capt(N)>> Сейчас глянул схему постановки АТ-5 с ПЭМТ-4...
Mex> АТ-5 и ПЭМТ-4 - это вооружение БАЗОВЫХ тральщиков пр.1265. ...
ну какой ПМС был тот и посмотрел в комплектации АТ идет от 2 до 4 поддерживающих, у петлевого ессно их больше,поэтому скорее всего эти поддерживающие буи для электромагнитного трала. А что касается окраски,то у меня на корабле(как и во всей бригаде) БОКА-ДУ был покрашен шаровой краской, а когда пришло время сдавать его на склад,то пока мы излучатель до метала не отчистили у нас его не приняли(оказалось,что он краситься не должен). Так что вполне допускаю,что этот МТЩ принял на борт двойной комплект (для себя и возможно другого корабля) ПЭМТ или ТЭМ...

Так что вполне допускаю,что этот МТЩ принял на борт двойной комплект (для себя и возможно другого корабля) ПЭМТ или ТЭМ...

Прошу "добро" задать тот же вопрос и поместить фото в ветке МОРСКОГО о минном и противоминном вооружении.

Mex> Прошу "добро" задать тот же вопрос и поместить фото в ветке МОРСКОГО о минном и противоминном вооружении.
а смысл на одном и том же форуме в соседних ветках? Но если очень надо,то в порядке исключения пожалуйста.
Кстати, а Вы не допускаете,что корабль мог просто получить комплект трала не только для себя,но и еще для кого-то в другом пункте базирования,чем и можно было бы объяснить такое запредельное количество поддерживающих буев...

Capt(N)> Кстати, а Вы не допускаете,что корабль мог просто получить комплект трала не только для себя,но и еще для кого-то в другом пункте базирования,чем и можно было бы объяснить такое запредельное количество поддерживающих буев...

Допускаю! Но тут одно НО - приемка трального вооружения - это элемент боевой подготовки для тральщика, и отрабатывать его должен по идее каждый за себя сам.