Я знаю, что можно запатентовать всякую ерунду типа скрепки с новой загогулиной или чашку с новым завитком. Но такие патенты никого не задевают и никому не нужны, кроме возможно автору, чтобы повесить на стенку в рамке.
Но здесь идёт речь о совсем других вещах. Разработано новое топливо, очень дешёвое, с очень простой технологией изготовления из доступных компонентов, имеющее УИ 180-190. Учитывая повышенную плотность топлива, один и тот же двигатель, заряженный перхлоратным топливом и карамелью с алюминием, выдаст практически одинаковый суммарный импульс. А это уже серьёзная вещь, на этом можно легко запускать исследовательские суборбитальные ракеты. Сегодня, во время бума на новый космос, это особенно актуально, на этом можно заработать. Поэтому патент появился не случайно и относиться к нему нужно не как к курьёзу, а как к первой ласточке.
Завтра FRC изобретёт новый инжектор, а через год с удивлением обнаружит, что его кто-то запатентовал, и теперь FRC уже не может использовать свой же инжектор. Это тоже будет курьёз?
Ещё раз: я не собираюсь ничего патентовать. Я согласен, чтобы мои разработки свободно использовались, в том числе в коммерческих целях. Но я против того, чтобы их кто-то патентовал, как свои.
Я почему-то думал, что открытая публикация служит гарантией того, что раскрытую разработку уже нельзя запатентовать. Видимо я ошибался. Вот это я и хочу выяснить.