Идиот-клуб нумер [7]

На форуме «Авиабазы» в разделе «Американцы на Луне — были или нет?» есть очень квалифицированные и опытные аксакалы, которые влегкую могут объяснить практически любые непонятные моменты, включая фото и видео-материалы, мат-техн. обеспечение, и прочая. Считают (и рациональное зерно в такой точке зрения есть), что опровергатели сомневающиеся в солидном пласте истории, включающем в себя труд десятков тысяч человек, находящихся по разные стороны «железного занавеса», бешеную конкуренцию и идеологическую войну есть следствия наступления «поколения Пепси», и по мере сил и возможностей борются со всяческими заблуждениями и откровенной хуйней, спамящейся кащенитами, поцреотами, и ымперцами. Невозбранно забарывают в споре (никого не банят, сдуваются сами 99,9% опровергателей - сливают, сбегают, фалломорфируют, начинают наконец-то RTFM, периодически могут возвращаться с очередной идеей, их всегда встречают там с распростертыми объятиями) практически любых конспироложцев или опровергателей, выработали знаменитые четыре тезиса, через которые, как через веревку, чебурахаются входящие к ним опровергатели всех уровней и мастей, и которые стоят того, чтобы привести их здесь полностью:
4 тезиса Старого, доказательству которых предназначен данный подфорум:
1. Опровергатели ни ухом ни рылом в вопросах о которых пытаются судить.
2. Опровергатели не в состоянии найти в материалах НАСА никаких противоречий которые позволяли бы заподозрить фальсификацию.
3. Опровергатели вынуждены сами врать и фальсифицировать.
4. Опровергатели не в состоянии свести концы с концами в собственных теориях.
Капитан Очевидность напоминает, что данные тезисы более чем уместны в любом споре на конспирологическую тематику.

 

ER*> Да и фиг с ними, бусть банят. Теряют солидных клиентов. )))

ER*> Вон, на олиготыре практически только сам олиготыр да говиндер остались, пишут друг дружке всякую пургу, идиллия. )

То, что старые физтеховцы занялись Аполлонами очень многого стоит. Пуха и праха не останется от них!

 

На сообщение Пиджака_9 от 04 Сентябрь 2009, 12:10:11
Методика проверки на параллакс фотографий создана на ligaspace, и, очевидно, по правилам её обсуждают с автором. Ни чего этого не было. Была сырая статья Пиджака_9 Метод корреляционного вычисления параллакса и камуфляж

 

Сведение кадров предлагается производить в программах для создания круговых панорам, типа PTGui по двум точкам, которые предназначены не только для компенсации искажений линз объектива, но так же для удаления параллакса, как нежелательного явления, и коррекции геометрических форм, например, шарообразность Земли в горизонталь.

 

an_private> До него что, до сих пор не дошло, что шарообразность Земли на панорамах не видна?

an_private> А тем временем идейно близкие Зигфриду опровергуны пошли по любимому пути "доказательств" - всё куплено ZOG

an_private> А особо альтернативно одаренный скопипастил доводы с сайта олиготыра даже без указания авторства. Или это он и есть?

Когда-то было довольно популярно предположение, что если посадить десяток миллионов обезьян за пишущие машинки, какая-нибудь из них напишет "Войну и мир". Теперь, с развитием интернета, мы знаем, что это не так.