[image]

Идиот-клуб нумер [7]

 
1 63 64 65 66 67 257
PL Дядюшка ВB. #26.09.2009 00:20  @Nikomo#26.09.2009 00:10
+
-
edit
 
Anatolij> Уберите ради бога этот свой пост! Вы меня расстроили! КрЫсильников прочитает, везде раструбит и будет пальцем тыкать и издеваться!

Ага! Боятся значит :) Уважают :)
   3.5.33.5.3
RU Yuri Krasilnikov #26.09.2009 09:11  @Nikomo#26.09.2009 00:10
+
+1
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Yuri_Krasilnikov>> Особенно поражает горлопан Анатолий

Nikomo> За два дня дня он продемонстрировал невероятнейший тупизм. Это какой-то цирк! Он почему-то решил, что если нечто движется по баллистической траектории не вниз, а вверх, то оно не находится в состоянии невесомости. И еще он там им упорно пытался доказать, что если на орбите скорость меньше первой космической, то нечто, движущееся по такой орбите, опять-таки не находится в состоянии невесомости. Его там неслыханно долго уговаривали, даже сам Велюров уговаривал его и так и этак, но похоже, безуспешно

Ну, там и остальные-то не больно острые, киевский прохожий тоже на Галилея мало похож. Но Анатолий! Это что-то.

Вот вопрос на засыпку Балетоману и yana:
Как быстро наступает состояние невесомости после выключения двигателей ракеты, летящей с большой скоростью вверх? Сразу же или через какое-то время?
Я считаю, что моментальных переходов в природе не существует и "воздушные ямы " в самолете это доказывают!
 


И при этом:

В отношении Вас да вы правы я погорячился,ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ, потом вспомнил педпрактику я вел как раз урок про первую космическую скорость и делал расчет по перегрузке. 25 лет прошло память отказывает. Но и тогда я считал невозможны мгновенные процессы в принципе!
 


Значится, у горлопана пединститут за плечами.

Но до чего плодовитые ребята: за день на троих в основном (Анатолий, Яна и прохожий) два десятка страниц чуши написать - это уметь надо :)

Да, если кому охота на тупых клоунов подивиться, цирк сей находится по адресу Гостевая книга free-inform =) :)
   
RU Yuri Krasilnikov #26.09.2009 09:16  @Yuri Krasilnikov#26.09.2009 09:11
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Yuri_Krasilnikov>>> Особенно поражает горлопан Анатолий

Еще от этого несостоявшегося школьного учителя. Это нечто.

В какой стадии движения межпланетного корабля космонавт почувствует состояние невесомости? (Ответ. С момента выключения двигателей в космическом пространстве.)В КОСМИЧЕСКОМ!!! начинается свободное падение к земле по параболе или круговой траектории , которая в диаметре все время уменьшается. После выключения двигателей, когда начинается СВОБОДНОЕ ПАДЕНИЕ
 


Спасайтесь все, кто может! Скоро Луна на землю брякнется! (Если раньше Земля на солнце не рухнет.) Диаметры-то уменьшаются :D
   
RU ViperNN #26.09.2009 10:33  @Yuri Krasilnikov#26.09.2009 09:16
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

Y.K.> Еще от этого несостоявшегося школьного учителя. Это нечто.
То что сей "учитель" несостоявшийся несомненно радует.
   
UA Beholder44 #26.09.2009 10:34  @Yuri Krasilnikov#26.09.2009 09:11
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Yuri_Krasilnikov>>> Особенно поражает горлопан Анатолий
Nikomo>> За два дня дня он продемонстрировал невероятнейший тупизм. Это какой-то цирк!
Как быстро наступает состояние невесомости после выключения двигателей ракеты, летящей с большой скоростью вверх? Сразу же или через какое-то время?
Я считаю, что моментальных переходов в природе не существует и "воздушные ямы " в самолете это доказывают!
 


Правду говорят: один дурак легко может задать столько вопросов, что 10 умных заколебаются на них отвечать.
Скажем, попытаться применить термин "переходный процесс" к наступлению невесомости после выключения двигателей, и готова новая ветка на д-цать постов. Может действительно вынести? Самый смех будет ежели гуманитарии попытаются для объяснения применить парадоксы Зенона (это не в обиду всем гуманитариям, только тем которых цитировал Nikomo!)
Типа, ежели разделить отрезок времени на мельчайшие частицы, то мы увидим, что переходный процесс в невесомости таки есть!
   3.0.133.0.13
RU Yuri Krasilnikov #26.09.2009 10:35  @ViperNN#26.09.2009 10:33
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Y.K.>> Еще от этого несостоявшегося школьного учителя. Это нечто.
ViperNN> То что сей "учитель" несостоявшийся несомненно радует.

Да это еще не факт вобще-то, а лишь мое предположение. Может, и учит кого-то чему-то. Жаль учеников, коль так :(

Дфмн пОпов вон точно сейчас деток обучает. В том числе нелетанию...
   
UA Beholder44 #26.09.2009 10:43  @Yuri Krasilnikov#26.09.2009 09:11
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Y.K.> Да, если кому охота на тупых клоунов подивиться, цирк сей находится по адресу Гостевая книга free-inform =) :)

ИМХО - да ну их. Сколько вы их можете выдерживать, удивительно прямо. А то действительно начнешь задумываться - воот Галилей шары бросал, а ну как после отпускания шара, сиречь выключения двигателя, шар на какую-то микросекунду действительно в воздухе зависал перед тем как на него стала действовать сила гравитации (ведь моментальных процессов в природе нет). После этого можно прийти к далеко идущим выводам.

Через пару мгновений потрясенный волшебник осознал, что все еще держит
над головой в поднятой руке очень большой и крайне тяжелый камень. Ему
удалось отбросить каменюгу в сторону, прежде чем тот оправился от шока и
сообразил на него упасть.
 



Только не волнуйтесь, -
посоветовал джинн. - И постарайтесь по возможности не думать об этом.
Он объяснил (хотя "объяснил" - это несколько неверное слово, и в данном
случае оно означает "так и не сумел объяснить, хотя делал это довольно
долго"), что группа людей вполне может преодолевать расстояния в небольшой
лампе, которую держит один из них. Сама же лампа движется потому, что ее
несет один из находящихся в ней людей, и это происходит благодаря: а)
дробной природе реальности, означающей, что каждую вещь можно рассматривать
как находящуюся внутри всего остального, и б) творческому подходу к
окружению. Фокус основывался на том, что законы физики замечали свое
упущение уже после того, как путешествие было закончено
.
 


Экспериментируя с Гексом, мыслящей машиной Университета, Думминг наглядно доказал: есть множество вещей, которые выглядят очень даже возможными, пока их не попробуешь.
Вот, к примеру, только люди научатся чему-нибудь новому и интересному, как наше заботливое правительство сразу выпускает в свет закон, это новое запрещающий. Но ведь ДО ТОГО подобного закона не существовало! То же самое и со вселенной. Во многом она руководствуется политикой «пока-они-не-попробуют».
Думминг обнаружил: нечто опробованное очень быстро начинает КАЗАТЬСЯ невозможным, однако фактически становится таковым лишь по прошествии некоторого времени note 5. Это время уходит на то, чтобы наконец примчались вечно занятые причинно-следственные законы и изобразили все так, будто невозможное было невозможным с самого начала.
 

Т. Пратчетт
   3.0.133.0.13
Это сообщение редактировалось 26.09.2009 в 10:50
+
-
edit
 

Bell

аксакал
★★☆
Для настоящий ценителей (впрочем, многие, я думаю, уже знакомы):
   2.0.0.202.0.0.20

Jahba

втянувшийся

О боже какой же север убогий

Были или нет американцы на Луне? (Страница 233) - Форум - Глобальная Авантюра

Пока не поступило убедительных доказательств прямого или обратного утверждения, можно обсудить это здесь.Добавил к теме голосовалку. Сколько помню, форумные опросы еще ни разу не ошиблись, если не счи // www.avanturist.org
 
   3.5.33.5.3
RU bjaka_max #28.09.2009 08:42
+
+1
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

Север на авантюристе выложил чей-то крик души:
Здравствуйте. Мне нужно донести до вашего сведения важную информацию.

Я около года был агентом комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Меня "завербовали" на последнем курсе технического вуза, в то время я был твёрдо убеждён в истинности преподаваемой нам физики. Моя задача заключалась в посещении нескольких форумов и целенаправленной травле определённого круга лиц.

Вначале это было довольно весело. "Альты" часто делают глупые ошибки, и всегда приятно показаться умным, указав на эти глупости. Но впоследствии я увидел во взглядах этих людей некую стройную систему. Их ошибки чаще всего были совсем незначительными, допускались из-за невнимательности или спешки; их идеи же были оригинальными и часто красиво объясняли сложные физические явления.

Мы работали группой из нескольких человек, но непосредственный контакт у меня был только с моим руководителем. Как-то я подошёл к нему с вопросом о том, не представляет ли одна из теорий моего "подопечного" научного интереса. Начальник же ответил мне, что я должен заниматься своим делом, а не интересоваться, как он выразился, "всяким бредом сумасшедшего". Мне это очень не понравилось, и я решил узнать больше о нашей организации.

Оказалось, что работа идёт с большим размахом. Похожих на меня "рядовых сотрудников" оказалось только в моей ячейке около полусотни. Однажды я случайно вошёл в кабинет, где шло совещание руководящего состава, и заметил на столе у начальников бумагу со списком знакомых мне фамилий. Напротив каждой стояли пометки: "на пороге открытия", "опасен", "может представлять опасность". "На пороге открытия" оказался и тот человек, о котором я спрашивал. Когда я спросил, что значит эта бумажка, мой начальник несколько замялся, а потом начал сбивчиво объяснять, что это такой жаргон, что всё это означает "степени психических отклонений" "альтов".

За несколько недель мне удалось узнать многое. Вы даже не представляете, насколько серьёзная игра идёт. Посмотрите например, как тонко удалось поссорить Менде и Докторовича, они даже не догадались, что эта сценка была срежиссирована сверху.

Очень много внимания уделяется тому, чтобы никто из "альтов" не начал всерьёз изучать математику, мощнейший инструмент для построения физических теорий. Посмотрите, например, Менде удалось хитрыми комбинациями убедить чуть ли не в полной бесполезности математики.

Когда кто-то из "альтов" подходит близко к чему-то серьёзному, сразу даётся указание отвлечь его внимание и дискредитировать его идею, любыми способами. Никаких сомнений, что комиссия РАН - это только часть огромной организации по поддержанию существующего порядка вещей.

Я больше не хочу в этом участвовать. Скорее всего, меня уже ищут и скоро найдут, прощайте.
 


Му-ха-ха... У нас длинные руки, и ноги! :) А вскоре, мы ещё начнём лучами в мозг проникать... И тогда вот наконец все признают, что американцы на луне были! И сразу мир захватим (мне чур сибирь, ну или Казахстан хотябы, я очень скромный).

оригинал опуса похоже здесь:
я работал на комиссию круглякова, больше не хочу
Камменты кстати доставляют. Сразу видно, что там рассадник научного знания и клоака исследования вселенной.
   3.0.113.0.11
Это сообщение редактировалось 28.09.2009 в 10:34
RU bjaka_max #28.09.2009 09:47
+
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

Кстати, никто не прояснит, чего они там к нейлону привязались? Если я правильно помню, на наших скафандрах в качестве материала внешней оболочки капрон используется, который точно такой-же полиамидный термопласт как и нейлон.
   3.0.113.0.11

ER*

втянувшийся

bjaka_max> Кстати, никто не прояснит, чего они там к нейлону привязались?

Дык, первый тезис. :) Сами же постят ссылку:

СимпсонМ:

Fortisflex

Fortisflex

// www.fortisflex.ru
 


"Нейлон имеет невероятное сочетание свойств - высокую прочность, среднюю жесткость и устойчивость к высокой температуре (+85°C)"

Но, это, конечно не то. Вот оно, что надо!

"Продукция из нейлона должна храниться в прохладном, сухом помещении, не допуская воздействия прямых солнечных лучей"

И вывод готов:

"НЕЙЛОН РАЗРУШАЕТСЯ (превращается в труху) под действием ультрафиолета." Прямо так - раз и в труху. Про то, что помимо УФ на Земле ещё и кислород есть и каково их совместное воздействие догадаться тяму не хватает. :)

Ну, а "нулевая теплопроводность" - это конечно без комментариев. :)
   
+
+1
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

ER*> "НЕЙЛОН РАЗРУШАЕТСЯ (превращается в труху) под действием ультрафиолета." Прямо так - раз и в труху.
Понятно.
ER*> Ну, а "нулевая теплопроводность" - это конечно без комментариев. :)
Ну хоть не отрицательная и то ладно.
   3.0.113.0.11
RU ViperNN #28.09.2009 14:15  @bjaka_max#28.09.2009 09:47
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

bjaka_max> Кстати, никто не прояснит, чего они там к нейлону привязались?
Ну не только к нейлону, еще и к молнии на все том же скафандре. Интересно долго они будут "конструкцию скафандра" обсуждать?
   
RU bjaka_max #28.09.2009 14:23  @ViperNN#28.09.2009 14:15
+
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

ViperNN> Ну не только к нейлону, еще и к молнии на все том же скафандре. Интересно долго они будут "конструкцию скафандра" обсуждать?

Ну почему, я так вижу успели обсудить, что Армстронга подвергли остракизму, и разжаловали со всех постов :). А так же, что индусы нашли на луне воду. И даже, что Н.А. не может выходить в инет с КПК (последнее на мой взгляд сильнее всего доказывает, что американцы на луну не летали).
   3.0.113.0.11
RU ViperNN #28.09.2009 19:22  @bjaka_max#28.09.2009 14:23
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

bjaka_max> И даже, что Н.А. не может выходить в инет с КПК
:eek: Вот это да! И все те люди, что выходят в инет через телефон посредством GPRS тоже видимо не существуют?
   
RU ViperNN #28.09.2009 19:25  @bjaka_max#28.09.2009 14:23
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

bjaka_max> Ну почему, я так вижу успели обсудить...
Я то имел ввиду, что сколько же можно обсуждать конструкцию скафандра состоящую только из нейлона и молнии по понятиям конспиролухов. Может им все же стоит показать дорогу к реальной конструкции.
   
UA Beholder44 #28.09.2009 19:40  @bjaka_max#28.09.2009 08:42
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
bjaka_max> Север на авантюристе выложил чей-то крик души:
bjaka_max> Камменты кстати доставляют. Сразу видно, что там рассадник научного знания и клоака исследования вселенной.

Потрясающе. Только "ничто не ново.."
Все это уже было, у Стругацких, в "Днях затмения". Только какая там, извините за выражение, комиссия РАН, там все было похлеще. Дайте им ссылку). Ничего не напомнит?

Сейчас вы должны ясно понять следующее. Ваша
работа нам мешает. Следовательно, она вредна. Следовательно, ее надлежит
прекратить. Следовательно, она и будет прекращена. Настоятельно советую
вам проявить благоразумие, Дмитрий Алексеевич!
 


Кто такие "мы", чтобы требовать от вас чего-то, советовать,
угрожать и так далее? Какое мы на то имеем право и откуда у нас на это
власть? Резонно, резонно, но вы уж поверьте мне, Дмитрий Алексеевич, есть
у нас и такое право, и такая власть... Ах, почему не живем мы с вами в
благословенном девятнадцатом веке! Представился бы я вам генералом
какого-нибудь таинственного ордена или жрецом Союза Девяти... Слыхали про
Союз Девяти? Он учрежден был в незапамятные времена легендарным индийским
царем Ашокою и существует до сих пор. Чудесно, тайно, авторитетно...
Девять почти бессмертных старцев пристально следят за развитием науки на
Земле, следят, чтобы слепая жажда познания не привела людей к
преждевременной кончине человечества. Вы же знаете, какие бывают ученые:
все ему трын-трава, лишь бы узнать, возможна какая-нибудь там цепная
реакция или нет. Потом он узнает, конечно, что реакция, да, возможна, но
уже поздно! Вот Союз Девяти и следит за порядком в этой области. Если
кто-то вырвется слишком далеко вперед, опасно вырвется, не вовремя, вот
тут-то и принимаются надлежащие меры! А иначе нельзя, Дмитрий Алексеевич.
Никак нельзя! Знаете, что было бы, если бы Эйнштейну удалось построить
единую теорию поля? Ведь там, в этой теории, есть такие нюансики... Бац! -
и тишина. Надолго!
- Так вы что, жрец Союза Девяти? - спросил Малянов, с усмешкой
принимая новую чашку чая.
Горбун замер в неудобной позе. Глаза его торопливо забегали по
Малянову, лицо неприятно перекосилось, словно он забыл контролировать свою
мимику.
- Не похоже, верно? - проговорил он наконец. - Чушь какая-то
получается... Но ведь мы же с вами не в благословенном девятнадцатом. У
нас на дворе - конец двадцатого. Электричество вот, газ, на мысу атомный
опреснитель строят... Какие уж тут могут быть жрецы?
 


- Вот именно, - сказал Вечеровский. - Факты. Факты, дорогой мой! Так
что не тешь себя иллюзиями, это не жулики. Какое дело жуликам до твоих
полостей устойчивости?
- А какое до них дело инопланетным пришельцам?
- Тебе же объяснили, какое. И объяснили весьма логично Твоя работа в
перспективе выводит человечество в ряды сверхцивилизаций, делает нас их
соперниками во Вселенной. Естественно, они предпочитают расправиться с
соперником, пока тот еще в колыбели. Как это сделать? Высаживать десанты?
Взрывать арсеналы? Зачем? Надо именно так: тихо, бесшумно, почти
безболезненно скальпелем по самому ценному, что есть у человечества, - по
перспективным исследованиям...
 



..стол был завален папками. Там была толстая черная папка с наклеенной
на обложке белой карточкой: "В. С. Глухов. Культурное влияние США на
Японию. Опыт количественного и качественного анализа". Там была еще более
толстая, чудовищная зеленая папка с небрежной надписью фломастером: "А.
Снеговой. Использование феддингов". Собственно, там было даже две таких
папки... Там была простенькая серая тощая папка некоего Вайнгартена
("Ревертаза и пр.") и перетянутая "резинкой пачка общих тетрадей (некто У
Лужков, "Элементарные рассуждения"), и еще какие-то папки, тетради и даже
свернутые в трубку листы ватмана с чертежами.
И там, с краю, лежала белая папка с надписью: "Д. Малянов. Задача о
макроскопической устойчивости". Малянов взял ее и, усевшись в кресло,
прижал к животу.
 
   3.0.133.0.13
RU bjaka_max #28.09.2009 19:45  @ViperNN#28.09.2009 19:22
+
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

ViperNN> :eek: Вот это да! И все те люди, что выходят в инет через телефон посредством GPRS тоже видимо не существуют?

Логика такая:
N.A. говорит что выходит в инет с КПК, но это невозможно.
Значит он всё врёт, и на самом деле он подключен оптическим кабелем из мозга прямо в инет. И находится в сверхсекретном бункере НАСА.
Его специально натравили на форум авантюриста, чтобы душить на корню все фантазии опровергунов.
НАСА делает это потомушто боится, то на авантюристе скоро найдут неопровержимое свидетельство, что на луне никого не было.
Значит на луне действительно никого не было.
Dixi.

ViperNN> Я то имел ввиду, что сколько же можно обсуждать конструкцию скафандра состоящую только из нейлона и молнии по понятиям конспиролухов. Может им все же стоит показать дорогу к реальной конструкции.

Нет смысла. Им даже флаг из нейлона не нравится. Многослойный скафандр с покрытием из нейлона наверняка ещё более невозможен в их понимании.
   
RU ViperNN #28.09.2009 19:47  @bjaka_max#28.09.2009 19:45
+
-
edit
 

ViperNN

втянувшийся

bjaka_max> Нет смысла. Им даже флаг из нейлона не нравится.
Вообще, открытые ими теплоизоляционные свойства нейлона надо срочно патентовать! :D
   
UA Beholder44 #28.09.2009 19:48  @Beholder44#28.09.2009 19:40
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
bjaka_max>> Север на авантюристе выложил чей-то крик души:
bjaka_max>> Камменты кстати доставляют. Сразу видно, что там рассадник научного знания и клоака исследования вселенной.

P.S. Кстати, очень похоже на пробу пера. У Стругацких, было 2 или 3 продолжения этой истории в сборинках "Время учеников". Может, проверяет реакцию на свое произведение на непуганой публике?
Небось там все воспринимают это всерьез? Как думаете, может действительно, загнать им в камменты пару кусочков данного произведения "по теме", чтобы убедились?
   3.0.133.0.13
+
-
edit
 
bjaka_max> Север на авантюристе выложил чей-то крик души

Имхо — очень тонкий троллинг :F Зач0т, однозначно.
   
+
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

bjaka_max>> Север на авантюристе выложил чей-то крик души
russo> Имхо — очень тонкий троллинг :F Зач0т, однозначно.

Да кто его знает... от этих людей чего угодно можно ожидать. Не исключено, что его в эту комиссию прямо Эвклид завербовал, с портрета на стене. Или инопланетяне например. А информация из комиссии стуками по батарее передаётся.
   
RU bjaka_max #28.09.2009 20:36  @Beholder44#28.09.2009 19:40
+
+1
-
edit
 

bjaka_max

втянувшийся

Beholder44> Потрясающе. Только "ничто не ново.."
Beholder44> Все это уже было, у Стругацких, в "Днях затмения". Только какая там, извините за выражение, комиссия РАН, там все было похлеще. Дайте им ссылку). Ничего не напомнит?

У Стругацких то помнится, закон природы вообще был. Тут скорее подойдёт "Гр. Щин просверлил в моей стене отверстие и пускает скрозь него отравляющих газов."
из сказки о тройке.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Beholder44 #28.09.2009 20:43  @bjaka_max#28.09.2009 20:36
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Beholder44>> Потрясающе. Только "ничто не ново.."
Beholder44>> Все это уже было, у Стругацких, в "Днях затмения". Только какая там, извините за выражение, комиссия РАН, там все было похлеще. Дайте им ссылку). Ничего не напомнит?
bjaka_max> У Стругацких то помнится, закон природы вообще был. Тут скорее подойдёт "Гр. Щин просверлил в моей стене отверстие и пускает скрозь него отравляющих газов."
bjaka_max> из сказки о тройке.

Не, я глянул в те комменты, народ там просто дикий, дичайший. Тут же, сходу, на историю подмастерья из комиссии РАН было выдано следующее откровение:
Мой бывший знакомый ныне покойный ветеран войны физик-математик-конструктор Зуев Николай Николаевич написал труды о Единой Теории Поля и вещества при СССР несколько раз представлял свои труды в Академию наук при СССР с ним похамски потупали высмеивали и гнобили считая его умолишённым. После этого он мне и другим людям сказал: "умру и унесу с собой в могилу знания и Теорию Единого Поля и Вещества, если меня не хотят понимать, смеются и плюют мне в душу.
Многие учёные получив сокровенные знания, сталкивались с откровенным непониманием, с алчностью, с грехопадением, испытывали всякого рода насмешки и унижения, приходили к окончательному выводу: "человечество не готово и недостойно обладать сокровенными знаниями" и сжигали свои труды.
Современная физика до сих пор не может правильно обьяснить многие явления в Природе.
Поэтому уважаемые надо сделать гораздо хитрее, не надо связываться с этими серными духами, ибо они несут тмьу в этот Мир и наносят вред ПРИРОДЕ и ЕСТЕСТВУ.
 


Это как называть?
   3.0.133.0.13
1 63 64 65 66 67 257

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru