В 20 веке ракеты не только садиться на неподготовленную поверхность не могли , но и взлететь с неё?

Я не разбираюсь не в чём связанным с полётами к луне. Но мой отец утверждает что в то время американцы не имели удачного опыта посадки на землю, поэтому они всегда садились на воду. Поэтому мне интересно как они проделали этот аттракцион с полётом к луне, с от стыковкой, прилунением даже не на землю а на не известную для них поверхность при непредсказуемых для них условиях. Потом ещё взлетели , пристыковались и вернулись обратно. Жду ответа от знающих людей.

Так же интересует такой вопрос как кто то из стран толи Япония то ли ещё кто, заикался что облетит вокруг Луны и сделает снимки и там уже будет точно видно следы деятельности амереканцев или их отсутствие. И что то, так ничего не слышно про этот облёт и т.д.

Далее интересует следущий вопрос о котором так же все давно гворили про так называемые базы на луне и такой выгодный и редкий материял как изотоп гелий -3 Сервисы РОЛ

Вроде они говорили что больше не летают на луну потому что уже отлетались 50 лет назад и это не выгодно и делать им там уже нечего, а тут уже базы собрались строить, телепатически наверное.

bjaka_max
Операясь на какие факты вы утверждаете что посадка на Луну намного проще чем на Землю? Я опираясь на логику позволю предположить что на земле у них было больше возможностей и времени чтобы проводить испытания и тренировки, но у них всё равно не получалось сесть на землю. А тут они без тренировок без опыта, с первого раза сели на Луну. По моему многие ракеты когда их конструировали часто даже не взлетали и взрывались прямо на старте. А тут всё с первой попытки. И это при технологиях 50 летней давности с компьютерами чья вычеслительная мощность меньше чем сейчас у калькулятора и это не приувелечение.

Ненадо всё переводить в шутку. Если они бы сняли поверхность луны и там было бы всё видно и это было бы в гугле, думаю давно отпал бы смысл спора, да и при каждом его начале тыкали бы ссылкой на данные снимки.

Насчёт баз тоже не надо зашучивать. Просто как заходит вопрос почему американцы не летают на луну сразу идёт ответ что они всё что хотели там уже сделали и смысла туда летать нету. Но при этом утверждают что хотят строить там базы и добывать полезные ископаемые. Поэтому я и позволил себе сарказм сказав что они собираться делать это наверное телепатически, если летать они туда больше не собираются.

P.s.И на будущее если не можете ответить на поставленный вопрос, лучше не отвечайте. А флуд с юмористами без ответа на поставленный вопрос это просто не серьёзно. И кстати я просил ответить на эти вопросы людей знающих а не начинающих, читайте внимательнее. А если не терпится вставить свои 5 копеек так и напишите

Школота хочет знать почему за 50 лет не кому так не удалось снять на луне доказательства присутствия там американцев. Даже взяв для примера эту тему Hе надо ждать даже до конца 2012 (LRO-2008) два года воду толчят а снимков как не было так и нет. В чём проблема?

P.s. В ссылке приведены примеры снимков других высадок например на марсе и там ничего не помешало, хотя туда вроде намного сложнее добраться

7-40
Думаю сравнивать советские достижения в космосе с амереканскими вообще не имеет логики. Советские АМС строили ведь не американцы зачем вы сравниваете, что смогли русские технологии на то время.Да был СССР да они это смогли и их грунт до сих пор покупают за большие деньги а где же то большое количество грунта что собрали Аполлоны не известно. И тем более сравнивать пилотируемый полёт 3 людей со всем необходимым грузом и полёт автоматического аппарата по моему это совсем разные вещи. Вы так говорите как будто АМС и Апполоны строили на одном заводе. АМС Это достижение СССР не надо сравнивать.

P.s. В ссылке приведены примеры снимков других высадок например на марсе и там ничего не помешало, хотя туда вроде намного сложнее добраться

Я понимаю что зашутить тему намного проще чем ответить на поставленный вопрос. С юмором можете мериться на форуме аншлага или смехопонарамы. Если нету ответа на поставленный вопрос так и напишите

Bell я идиот и не умею пользоваться гугле приведите мне пожалуйста ссылку со снимками Луны где видны следы присутствия на Луне экспедициий Аппалон. Могу поспорить как идиот с вами на миллион, что такой ссылке вы мне не приведёте и снова зашутив тему уйдете от ответа на поставленный вопрос.

7-40
Допустим В СССР техника отставала поэтому они опережали США по всем первым открытиям в космосе кроме конечно высадки первого человека на Луну. Но как вы объясните отсутствие снимков поверхности Луны с присутствием там следов деятельности экспедиций США.