еще открытие (?) - "Точка" МКБ Факел и "Точка" КБМ

Теги:армия
 

DIMMI

втянувшийся

(с цусимы.су)
Я тут поковырялся в процессе работы с материалами... (ну, для сайта, само собой) ... ну и нарыл... (может эт только для меня в новинку - тогда, плиз, хотелось бы подробностей)

итак...

1. Было упоминание того (не помню где, но как-то мельком), что ракета комплекса 9К79 "Точка" создана с использованием конструкции ракеты В-611 морского ЗРК М-11 ну, глядя на обе ракеты вообще-то верится.... хотя вроде КБ разные... и как бы особо в коитусах не замечены... ок... положим на полочку (кажется где-то в одном из изданий у Широкорада это проскочило как бы вскользь - в не самом свежем издании)...

2. Вдруг попалась книжечка "Ракеты "Факела"... от одноименного КБ... и... там мы видим два проекта тактических ракет на базе В-611 комплекса М-11... от грушинского КБ... (не реализованных)...

3... ну и у меня как бы сращивается в голове... М-11 -> Точка МКБ Факела -> Точка Непобедимого... но нигде нет ни одного упоминания о том, что в основе проекта КБМ Непобедимого лежит практически готовый проект Грушина... (мож оно конечно не совсем так чисто клинически, но смысл понятен)...

вопрос (ы) - кто-нибудь в подтверждение (либо опровержение) данного умозаключения что-то может добавить?
в общем информации хотелось бы...

Спасибо...


П.С.продолжая ковырять замечу между делом:

В-611 (данные у меня не самые свежие)
Длина - 6,2 м (6.1 м по др.данным)
Диаметр корпуса - ок. 600 мм
Размах крыла - 1,4 м
Масса - 1844 кг
Масса БЧ - ок. 120 кг

Точка (КБМ, данные 2009 г.):
Длина:
- 6146 мм (9М79 ?)
- 6407 мм (9М79-1)
Длина ракетного блока - 4085 мм (9М79-1)
Диаметр - 650 мм (все модификации)
Размах стабилизаторов:
- 1350 мм (9М79, сомнительные данные)
- 1445 мм (9М79-1)
Масса:
- 2000 кг (9М79)
- 2010 кг (9М79-1)
Масса ракетного блока - 1528 кг (9М79-1)
Масса БЧ - 480 кг (9М79-1)
http://militaryrussia.ru  7.07.0

DIMMI

втянувшийся

П.П.С. приятно видеть живым данный многосодержательный ресурс! (с пятницы не смотрел - в Новокузнецк ездил)
http://militaryrussia.ru  7.07.0

DIMMI

втянувшийся

мдя... видимо не шибко это всё интересно большинству
или может я какой-то не такой?
у меня, например, аж пупок сводило, когда выводы выводились...
или может кто опытный пояснит почему подобные темы не вызывают видимого внимания?
может потому что после объявления тут же становятся очевидными... но тогда где-то бы про это было написано... моя не понимать
http://militaryrussia.ru  7.07.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
DIMMI> мдя... видимо не шибко это всё интересно большинству
Подумай над такой поговоркой технологов-пороховиков: "Не сложно изобрести порох. Сложно добится принятия его на вооружение".

DIMMI> или может я какой-то не такой?
DIMMI> у меня, например, аж пупок сводило, когда выводы выводились...
Кхе-кхе, так какие там у тебя выводы получились? Ознакомь нас, будь ласка. ;)

DIMMI> или может кто опытный пояснит почему подобные темы не вызывают видимого внимания?
Потому что дъявол кроется в деталях, и АК-47 это не StG-44, и даже китайский тип 53 - уже не АК-47.
 
+
-
edit
 

DIMMI

втянувшийся

Полл> Кхе-кхе, так какие там у тебя выводы получились? Ознакомь нас, будь ласка. ;)
DIMMI>> или может кто опытный пояснит почему подобные темы не вызывают видимого внимания?
Полл> Потому что дъявол кроется в деталях, и АК-47 это не StG-44, и даже китайский тип 53 - уже не АК-47.

Да вроде изложил в первом посте...

кратко = В-611 -> Точка Факела -> Точка КБМ

по-моему весьма интересная связь (в доступных источниках нигде не описана - если это не так, то хотя бы ссылкой меня бы кто ткнул - порасстраивался бы насчет собственной неинформированности)

Впрочем, я уже как бы успокоился... и чувствую себя вполне комфортно... (т.к. занимаюсь ужо другими открытиями)))
http://militaryrussia.ru  7.07.0
RU True-Скивыч #15.09.2009 22:03
+
-
edit
 

True-Скивыч

втянувшийся

В "Аэрокосмическом обозрении" за 2005 или 2006 год была статья про М-11, где связь между этими ракетами "Факела" и КБМ указана напрямую. Если интересует, поищу эту статью и укажу точно номер и страницу, где такое написано. Про первоисточник - не в курсе.
 6.06.0
RU DIMMI #17.09.2009 05:57  @True-Скивыч#15.09.2009 22:03
+
-
edit
 

DIMMI

втянувшийся

True-Скивыч> Если интересует, поищу эту статью и укажу точно номер и страницу

Очень интересует!
Был бы весьма благодарен...
http://militaryrussia.ru  7.07.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru