ПТ-76 и его семейство

Поскольку у меня по "поплавку" и машинам на его базе накопилось некоторое
количество вопросов я решил открыть новую тему именно по семейству машин
ПТ-76 и всему тому что создавалось на его базе .

Evgen> всему тому что создавалось на его базе .

Читая "Технику и Вооружение", у меня сложилось ощущение, что на его базе создавалось всё подряд. Рекордсмен по использованию шасси, нет? )

Первый вопрос у меня такой - при последней модернизации в октябре 1962г высота корпуса была увеличена еще на 7см по сравнению с машинами выпуска после 1959г .
Но при этом изменилась и длина корпуса . Мои замеры на настоящих машинах показывают что верхний лобовой лист стал в длину 194см , а был 168 ! Нижний лобовой лист изменил
угол наклона с 45градусов на 35 и корпус при этом удлинился примерно на 27-28см .
Но НИГДЕ в справочниках я не нахожу данных о этом изменении ! Везде даётся длина
танка с пушкой назад 6910мм ! У меня руководство по эксплуатации 1963г и оно
описывает машины выпущенные до этой модернизации . Может кто располагает
книгой более позднего издания , что там дается по длине ?

Серокой> Читая "Технику и Вооружение", у меня сложилось ощущение, что на его базе создавалось всё подряд. Рекордсмен по использованию шасси, нет? )

Ну только на вооружение приняли 3 версии самого танка , плюс несколько
модификаций БТР-50 а еще ракетные установки , только серийных было 2 -
"Марс" на машинах первых выпусков и "Луна" на базе ПТ-76Б
Еще антарктический вездеход "Пингвин"...

"Шилка"

серш63> "Шилка"

нет , это уж слишком глубокая переделка если не сказать что вообще
совершенно другая машина в которой от "поплавка" только ходовка
и двигатель

Я повторю свой вопрос а то он так замылиться ...

Evgen> Первый вопрос у меня такой - при последней модернизации в октябре 1962г высота корпуса была увеличена еще на 7см по сравнению с машинами выпуска после 1959г .
Evgen> Но при этом изменилась и длина корпуса . Мои замеры на настоящих машинах показывают что верхний лобовой лист стал в длину 194см , а был 168 ! Нижний лобовой лист изменил
Evgen> угол наклона с 45градусов на 35 и корпус при этом удлинился примерно на 27-28см .
Evgen> Но НИГДЕ в справочниках я не нахожу данных о этом изменении ! Везде даётся длина
Evgen> танка с пушкой назад 6910мм ! У меня руководство по эксплуатации 1963г и оно
Evgen> описывает машины выпущенные до этой модернизации . Может кто располагает
Evgen> книгой более позднего издания , что там дается по длине ?

серш63> "Шилка"

А если еще МТ-ЛБ вспомнить, то вариациям несть числа

marata> А если еще МТ-ЛБ вспомнить, то вариациям несть числа

А были и такие Nimda Group Ltd. - commercial and military systems in energy, transportation and automotive applications

Евгений, тебе сюда - :Maquetland.com:: Le monde de la maquette
А именно, вот за этими файлами:

http://maquetland.com/zip/photos/pt76b.zip
http://maquetland.com/zip/photos/pt76b1.zip
В каждом архиве по 70 фото.

marata> Евгений, тебе сюда - :Maquetland.com:: Le monde de la maquette
Спасибо , но я хотел наше родное техописание машин поздних серий ...

Нет, МТ-Лб другая база. Двигатель посредине....и вообще он ЯМЗ-238, а не В-6.Только внешнее сходство.

И на БТР-50 тоже только ходовка и двигатель ...

серш63> И на БТР-50 тоже только ходовка и двигатель ...

И трасмиссия. Вообще-то БТР-50П это ПТ-76 без башни и крыши.

А на "шилке" вроде еще доп ГТУ есть?

серш63> А на "шилке" вроде еще доп ГТУ есть?
Видимо, имеется в виду ВСУ? Есть.

Вообще под семейством я имел ввиду сам "поплавок" , БТР-50 и его
модификации а так же ракетные установки .
кстати по поводу ракетных установок бытует неправильное
мнение что это переделанные на танкоремонтных заводах
танки , но я внимательно изучил эту машину - на корпусе нет
следов от подбашенного выреза и водометного движетеля .
Это самостоятельная машина , вот только её обозначения
я например нигде не встречал кроме 2П16 , но это
пусковая а не шасси ....

Evgen> кстати по поводу ракетных установок бытует неправильное мнение что это переделанные на танкоремонтных заводах танки.

Ну 12 тысяч же куда-то оприходовали. Не все же порезали на металлолом?

Evgen>> кстати по поводу ракетных установок бытует неправильное мнение что это переделанные на танкоремонтных заводах танки.
marata> Ну 12 тысяч же куда-то оприходовали. Не все же порезали на металлолом?

Что Вы имеете ввиду ? Их одновременно выпускали и танки и ракетные
установки , причем кажется ракетные установки раньше чем танки
выпускать перестали .

Кстати - попутно вопросик : что за ракета на нём ? Родная его ?
Мне кажется это "Луна-М" , но ставились ли они на эти машины ?
У этой машины родные ракеты 3Р9 и 3Р10 , первая с фугасной БЧ
вторая со спецзарядом в надкалиберной БЧ . Обе меньше диаметром
в поперечнике и главное - на всех фото "Луна" двухступенчатая , а
тут одна ступень ....

// Радикал-Фото :: Увеличенное изображение

// Радикал-Фото :: Увеличенное изображение

для сравнения 2П16 с ракетой 3Р10 . Опять же вопрос - разве ВДВ
имели оперативно-тактические ракеты ? Или это
пропогандистская мулька ?

// Радикал-Фото :: Увеличенное изображение

Evgen> что за ракета на нём ?
На первых стояли "Марс". Потом "Луна" пошла.

Evgen>> что за ракета на нём ?
Meskiukas> На первых стояли "Марс". Потом "Луна" пошла.
Ну это однозначно "Луна" только вопрос какая !?

А "Марс" вот на фото , у него низкий корпус как на
ПТ-76 первых выпусков и в ходовке нет поддерживающих
роликов . Кстати - вот как раз тут видно что установка
переделана из танка - водометная труба и заслонки на месте
хотя я сомневаюсь что водомет сохранён - врядли он с
ракетой уже мог плавать
// Радикал-Фото :: Увеличенное изображение

Evgen> Кстати - попутно вопросик : что за ракета на нём ? Родная его ?
Не похоже что родная - не вставлена в пусковую, а лежит на ней сверху, диаметр не тот

Evgen> водометная труба и заслонки на месте хотя я сомневаюсь что водомет сохранён - врядли он с ракетой уже мог плавать
С такой - возможно и мог, не такая уж она и большая на вид.