-
В Татарском проливе разбился противолодочный самолет Тихоокеанского флота России Ту-142
Balancer #
07 ноября 2009 года 12:09
Авиакатастрофа в Татарском проливе
В Хабаровском крае разбился противолодочный самолет Минобороны РФ с одиннадцатью членами экипажа на борту. МЧС обнародовало список погибших, полеты морской авиации на Тихоокеанском флоте временно прекращены
Москва. 7 ноября. INTERFAX.RU - В Татарском проливе разбился противолодочный самолет Тихоокеанского флота России Ту-142. Как сообщили в управлении информации Минобороны РФ, "самолет Тихоокеанского флота РФ Ту-142 выполнял тренировочный полет в соответствии с планом боевой подготовки, однако на завершающем этапе полета над акваторией Татарского пролива в 14:17 мск связь с экипажем прервалась, и отметка самолета исчезла с экранов наземных радиолокационных станций".
Согласно обнародованному МЧС Хабаровского края списку, на борту самолета находились 11 членов экипажа. На борту лайнера были: Капкин Вадим Евгеньевич, командир отряда; Тимофеев Алексей Сергеевич, помощник командира корабля; Чолак Павел Николаевич, штурман- навигатор; Аблонский Алексей Евгеньевич, штурман эскадрильи; Бланк Артем Викторович, штурман - оператор; Воронков Валерий Владимирович, бортовой оператор; Фефилов Андрей Валерьевич бортовой оператор; Шолохов Константин Александрович, старший бортовой авиационный техник; Паламар Николай Степанович командир огневых установок; Гуляев Сергей Александрович, бортовой инженер; Долгов Евгений Валерьвич, старший техник группы обслуживания.
Как сообщил "Интерфаксу" источник, близкий к расследованию катастрофы, экипаж, по всей видимости, погиб. По информации МЧС Хабаровского края, обнаружены обломки самолета - члены экипажа морского буксира "Тунгуй", участвующего в поисково-спасательной операции на месте авиакатастрофы Татарском проливе, подняли из воды первые фрагменты самолета.
По словам собеседника агентства, в 07:10 с помощью эхолота в районе мыса Садинга севернее бухты Силантьева на глубине 44-х метров был обнаружен объект, который предположительно принадлежит упавшему самолету. "Здесь же на водной глади просматриваются предметы, которые могут быть имуществом и фрагментами обшивки самолёта. Поисково-спасательные работы продолжаются", - сказали в МЧС.
Как сообщили агентству "Интерфакс -Дальний Восток" в Следственном управлении СКП РФ по Тихоокеанскому флоту, по факту катастрофы возбуждено уголовное дело по статье 351 УК РФ ("нарушение правил полетов или подготовки к ним").
Основная версия катастрофы противолодочного самолета Тихоокеанского флота России Ту-142, который разбился в Татарском проливе в пятницу, - отказ техники, сообщил "Интерфаксу" в субботу источник, близкий к комиссии по расследованию этого летного происшествия. "Судя по той информации, которой мы располагаем на данный момент, версия технической неисправности является приоритетной", - сказал источник. Вместе с тем собеседник агентства подчеркнул, что окончательные выводы будут сделаны после изучения всех обстоятельств произошедшего.
Полеты морской авиации на Тихоокеанском флоте (ТОФ) в связи с падением военного самолета Ту-142 до выводов специальной комиссии временно прекращены, сообщила, в свою очередь, пресс-служба ТОФ.
// http://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=108909
// via ru_aviation: Над Татарским проливом упал Ту142
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
инструменты
Ох уж эти журналисты. Боевой самолёт лайнером обозвать.
А про причины более определённо ничего не известно?
А про причины более определённо ничего не известно?
Родину спасут только массовые расстрелы творческой "интеллегенции"!(с)
Большая статья: Поиск самописцев Ту-142 имеет смысл еще порядка шести часов | Происшествия | Лента новостей "РИА Новости"
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
practikum #
Balancer> Большая статья: Поиск самописцев Ту-142 имеет смысл еще порядка шести часов | Происшествия | Лента новостей "РИА Новости"
НЕВОЗМОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ САМОЛЕТ С ЧЕТЫРЬМЯ НАДЕЖНЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ БЕЗ ЕДИНОГО ЗВУКА УПАЛ КАК ПОДБИТЫЙ-МОЖЕТ ТАК И ЕСТЬ,ЗНАТОКИ РАЗЬЯСНИТЕ.
НЕВОЗМОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ САМОЛЕТ С ЧЕТЫРЬМЯ НАДЕЖНЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ БЕЗ ЕДИНОГО ЗВУКА УПАЛ КАК ПОДБИТЫЙ-МОЖЕТ ТАК И ЕСТЬ,ЗНАТОКИ РАЗЬЯСНИТЕ.
practikum> НЕВОЗМОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ САМОЛЕТ С ЧЕТЫРЬМЯ НАДЕЖНЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ БЕЗ ЕДИНОГО ЗВУКА УПАЛ КАК ПОДБИТЫЙ-МОЖЕТ ТАК И ЕСТЬ,ЗНАТОКИ РАЗЬЯСНИТЕ.
Ну, например, вот: Катастрофы и аварии Ту-160
С продолжением в Причины катастрофы Ту-160
Ну, например, вот: Катастрофы и аварии Ту-160
С продолжением в Причины катастрофы Ту-160
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
practikum> НЕВОЗМОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ САМОЛЕТ С ЧЕТЫРЬМЯ НАДЕЖНЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ БЕЗ ЕДИНОГО ЗВУКА УПАЛ КАК ПОДБИТЫЙ-МОЖЕТ ТАК И ЕСТЬ,ЗНАТОКИ РАЗЬЯСНИТЕ.
своими ушами слышал текст из дуроскопа - "одна из версий - в двигатель попала птица..."
на полном серьёзе...
хоть плачь
своими ушами слышал текст из дуроскопа - "одна из версий - в двигатель попала птица..."
на полном серьёзе...
хоть плачь
hnick> своими ушами слышал текст из дуроскопа - "одна из версий - в двигатель попала птица..."
hnick> на полном серьёзе...
hnick> хоть плачь
Ну, в принципе ничего невозможного нет, ВЗ же у него лобовые ,тянет хорошо, куски птицы винтами порубленной в любом случае туда попадут. А дальше соседний движок осколками может быть поврежден. если на заходе 2 двигла на одной плоскости откажут ,то никакой автомат на РН не спасет такую тяжелую машину.
hnick> на полном серьёзе...
hnick> хоть плачь
Ну, в принципе ничего невозможного нет, ВЗ же у него лобовые ,тянет хорошо, куски птицы винтами порубленной в любом случае туда попадут. А дальше соседний движок осколками может быть поврежден. если на заходе 2 двигла на одной плоскости откажут ,то никакой автомат на РН не спасет такую тяжелую машину.
Лехаим!
xo> Ну, в принципе ничего невозможного нет, ВЗ же у него лобовые ,тянет хорошо, куски птицы винтами порубленной в любом случае туда попадут. А дальше соседний движок осколками может быть поврежден. если на заходе 2 двигла на одной плоскости откажут ,то никакой автомат на РН не спасет такую тяжелую машину.
Ты Ту-95 или Ту-114 видел? Там осколкам до соседнего двигателя лететь и лететь. Да и движки у него дубовые, просто так не разваливаются. За почти полувековую его историю не было ни одного даже близко похожего на то, что ты описываешь, случая.
Скорее всего имел место вариант "лучше потерять жену, чем скорость на четвертом развороте". Разворот правда был третий, но не суть важно. Ну или имел место несимметричный выход закрылков. Самолет при этом просто перевернуть может
Ты Ту-95 или Ту-114 видел? Там осколкам до соседнего двигателя лететь и лететь. Да и движки у него дубовые, просто так не разваливаются. За почти полувековую его историю не было ни одного даже близко похожего на то, что ты описываешь, случая.
Скорее всего имел место вариант "лучше потерять жену, чем скорость на четвертом развороте". Разворот правда был третий, но не суть важно. Ну или имел место несимметричный выход закрылков. Самолет при этом просто перевернуть может
practikum> НЕВОЗМОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ САМОЛЕТ С ЧЕТЫРЬМЯ НАДЕЖНЫМИ ДВИГАТЕЛЯМИ БЕЗ ЕДИНОГО ЗВУКА УПАЛ КАК ПОДБИТЫЙ-МОЖЕТ ТАК И ЕСТЬ,ЗНАТОКИ РАЗЬЯСНИТЕ.
Опять conspiracy theory щас построят на ровном месте...
Опять conspiracy theory щас построят на ровном месте...
В новостях озвучена ещё одна причина -усталость металла.В середине 90-х бывал в Кипелово-в новостях сейчас городок мелькал(там базировались теже 142-е и 95рц) и лётчики ещё в те времена говорили про трещины в центроплане и опасность .Кстати на СФ уже погиб один похожий самоль-по-моему в конце 80-х.
U235> Ты Ту-95 или Ту-114 видел? Там осколкам до соседнего двигателя лететь и лететь. Да и движки у него дубовые, просто так не разваливаются. За почти полувековую его историю не было ни одного даже близко похожего на то, что ты описываешь, случая.
Видел конечно ,и не вижу ничего невозможного, учитывая скорость разлета осколков двигателя.Я так думаю ,что всё когда-нибудь в первый раз бывает. Ведь в свое время тоже никто не мог предположить ,что при маневрировании с отстрелом ПИКС из верхней башни может открыться лючок горловины бака на срезе стволов... и 2 самолёта в мгновение взорвались... Чистая теория конечно.
U235> Скорее всего имел место вариант "лучше потерять жену, чем скорость на четвертом развороте". Разворот правда был третий, но не суть важно. Ну или имел место несимметричный выход закрылков. Самолет при этом просто перевернуть может
Да тут гадать много можно.Как вариант еще версия - что-то случилось с одним из двигателей, борттехник по ошибке (а такое ведь случалось и частенько) вырубает исправный движок, тяги оставшихся двух на такой скорости банально не хватает.
Видел конечно ,и не вижу ничего невозможного, учитывая скорость разлета осколков двигателя.Я так думаю ,что всё когда-нибудь в первый раз бывает. Ведь в свое время тоже никто не мог предположить ,что при маневрировании с отстрелом ПИКС из верхней башни может открыться лючок горловины бака на срезе стволов... и 2 самолёта в мгновение взорвались... Чистая теория конечно.
U235> Скорее всего имел место вариант "лучше потерять жену, чем скорость на четвертом развороте". Разворот правда был третий, но не суть важно. Ну или имел место несимметричный выход закрылков. Самолет при этом просто перевернуть может
Да тут гадать много можно.Как вариант еще версия - что-то случилось с одним из двигателей, борттехник по ошибке (а такое ведь случалось и частенько) вырубает исправный движок, тяги оставшихся двух на такой скорости банально не хватает.
Лехаим!
А в России вообще новый противолодочник предвидится? американцы вон уже Посейдон сделали.
CSA still alive
------------------------------------
FLOOD COMMANDOS IN ACTION
------------------------------------
FLOOD COMMANDOS IN ACTION
Barbarossa> А в России вообще новый противолодочник предвидится?
Су-32FN предполагался. Но что-то про эту ветк давно ничего не слышно.
Су-32FN предполагался. Но что-то про эту ветк давно ничего не слышно.
... чтобы понять рекурсию, нужно сперва понять рекурсию ...
Balancer> Су-32FN предполагался. Но что-то про эту ветк давно ничего не слышно.
не путаем самолет ПЛО и морскую ударную машину. Он подводные лодки тож буями и ГАС искать должен был ?
Если уж на базе чего и предполагался, то был проект Ту-204ПЛО.
не путаем самолет ПЛО и морскую ударную машину. Он подводные лодки тож буями и ГАС искать должен был ?
Если уж на базе чего и предполагался, то был проект Ту-204ПЛО.
Лехаим!
xo> Если уж на базе чего и предполагался, то был проект Ту-204ПЛО.
Ну я так понял все это по....рено.
Ну я так понял все это по....рено.
CSA still alive
------------------------------------
FLOOD COMMANDOS IN ACTION
------------------------------------
FLOOD COMMANDOS IN ACTION
Barbarossa> Ну я так понял все это по....рено.
Естественно.Эскизный проект в АиКе был показан, в статьях про морскую авиацию.
Естественно.Эскизный проект в АиКе был показан, в статьях про морскую авиацию.
Лехаим!
сегодня уже 24ноября ничего не слышно по ту 142, 11 человек как корова языком слизала или я что то пропустил?были сообщения?
xo> Естественно.Эскизный проект в АиКе был показан, в статьях про морскую авиацию.
А посмотреть можно?
А посмотреть можно?
Bredonosec #
xo> Естественно.Эскизный проект в АиКе был показан, в статьях про морскую авиацию.
а что за патрульный 204 сдать собирались в этом году? не то?
а что за патрульный 204 сдать собирались в этом году? не то?
Пропеллер играет роль вентилятора: когда он останавливается - пилот потеет..
Что ты уставился на меня, как Windows на новое устройство?!
солнце, где ты..
Отпустить грехи
Что ты уставился на меня, как Windows на новое устройство?!
солнце, где ты..
Отпустить грехи
Copyright © Balancer 1997..2010
Создано 07.11.2009
Создано 07.11.2009
- Поиск
- Настройки
- Персональное
- Новости сайта
- Популярные темы
- География форума
-
Сайт работает на сервере ETegro Technologies