Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl

 
1 44 45 46 47 48 306
UA AlexeyOD #26.11.2009 11:47  @Gеnеral#26.11.2009 07:49
+
-
edit
 

AlexeyOD

втянувшийся
Gеnеral> Интересна она тем что на ней можно вальцевать смесевое топливо, поставил себе задачу приобрести.

А каким образом его вальцевать на ней?
http://odessa.rocketworkshop.net/  3.5.53.5.5
RU Laska_2879 #27.11.2009 21:02  @AlexeyOD#22.11.2009 13:18
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

AlexeyOD> Кстати, все рекомендуют алюминиевую сковородку, а у меня из нерж. 3мм толщина, это ничего? Нержавейку можно применять? Это не опасно?
Ты посмотри,а действительно ли она из нержавейки? На самом деле,часто бывает,что она алюминивая,хромирована сверху,как антипригарный слой...
 7.07.0
UA AlexeyOD #28.11.2009 11:58  @Laska_2879#27.11.2009 21:02
+
-
edit
 

AlexeyOD

втянувшийся
Laska_2879> Ты посмотри,а действительно ли она из нержавейки? На самом деле,часто бывает,что она алюминивая,хромирована сверху,как антипригарный слой...

Ну написано "НЕРЖ. 1С-Ц 1Р40К." Тяжелая, ручки приварены КТС, на всей алюминевой посуде клепались.
http://odessa.rocketworkshop.net/  3.5.53.5.5
NO Laska_2879 #28.11.2009 15:04  @AlexeyOD#28.11.2009 11:58
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

AlexeyOD> Ну написано "НЕРЖ. 1С-Ц 1Р40К." Тяжелая, ручки приварены КТС, на всей алюминевой посуде клепались.

Угу. Ясно. Алюминий более теплопроводен,чем нержавейка,что помогает избежать точечного перегрева на дне,с последующим аварийным воспламенением...ну,ты знаешь,а повторить об этом-всегда полезно. Удачи.
 
UA AlexeyOD #28.11.2009 18:13  @Laska_2879#28.11.2009 15:04
+
-
edit
 

AlexeyOD

втянувшийся
.
Laska_2879> Угу. Ясно. Алюминий более теплопроводен,чем нержавейка,что помогает избежать точечного перегрева на дне,с последующим аварийным воспламенением...ну,ты знаешь,а повторить об этом-всегда полезно. Удачи.

Спасибо.
Я измерял разности температур на поверхности печки и сковородки, там в теме есть раньше.... Так что пока терморегулятор показывает правду, паерегрева не будет, но я походу мешаю термогвоздиком, шоб перестраховаться.
http://odessa.rocketworkshop.net/  3.5.53.5.5
RU Атмосфера #29.11.2009 20:47  @AlexeyOD#28.11.2009 18:13
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

Обзавёлся и я шаровой мельницей. Действительно, ни чуть не жаль время и ресурсы, потраченные на создание сего чудного агрегата!
Прикреплённые файлы:
ШМ1.jpg (скачать) [12,7 кБ]
 
ШМ2.jpg (скачать) [17,4 кБ]
 
 
 2.02.0
UA Non-conformist #30.11.2009 10:23  @Атмосфера#29.11.2009 20:47
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Атмосфера> Обзавёлся и я шаровой мельницей.

1. Простой экспресс-тест на правильность передаточного отношения: слегка притормозить вращающийся барабан рукой. Если звук падающих шариков усилился - надо подбирать (уменьшать) обороты барабана.

2. Отвод статики: либо прикрути к кронштейну роликов пружинку, чтобы она слегка чирила по вращающемуся барабану; либо замени ролик, ограничивающий осевое перемещение барабана, на металлический. Сам барабан у меня тоже из металла.

3. Мокрый помол (спирт) даёт НАМНОГО более высокое качество продукта, чем сухой.
Skype: a_schabanow  
Это сообщение редактировалось 30.11.2009 в 10:30
RU Атмосфера #30.11.2009 12:20  @Non-conformist#30.11.2009 10:23
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

Спасибо за инструкции! Как раз сейчас обучаюсь работать с новым оборудованием.
Non-conformist> 1. ...экспресс-тест...
У меня опорные ролики переставляются, можно регулировать расстояние до вала, чтоб подходило под банки разного диаметра(меньшие вращаются быстрее, большие - медленнее). Так я подобрал ёмкость, с которой грохот наиболее интенсивен.
Non-conformist> 2. ...Отвод статики...
Обязательно. Не столько для очевидной цели, но чтоб сырьё не слипалось, для лучшего размола.
Non-conformist> ...Сам барабан у меня тоже из металла...
Твою ШМ я изучал как образец, достойный подражания :D
 2.02.0
RU Атмосфера #30.11.2009 12:24  @Атмосфера#30.11.2009 12:20
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

P.S. Да вот, забыл написать. Я не могу барабан рукой притормозить :eek:
Очень сильное сцепление, и мощность привода(от стиальной "малютки") В агрегат можно спокойно заряжать трёхлитровый бидон. Нужно быть внимательным и чтоб одежда не свисала: если затянет, мало не покажется :D
 2.02.0
UA Non-conformist #01.12.2009 13:15  @Атмосфера#30.11.2009 12:24
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Атмосфера> P.S. Да вот, забыл написать. Я не могу барабан рукой притормозить :eek:

Одной рукой прими позу гориллы (орангутана) - костяшками в основание, подушечками пальцев - в убегающую поверхность твоей бочки. И сгибай потихоньку пальчики, как бы сжимая их в кулачок. Подушечки пальцев станут тереться о поверхность барабана, одновременно разгружая ведущий валок - барабан начнет потихоньку пробуксовывать, и его угловая скорость упадет.
Skype: a_schabanow  
RU Атмосфера #01.12.2009 13:47  @Non-conformist#01.12.2009 13:15
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

Non-conformist> Одной рукой прими позу гориллы (орангутана) ...
:D Инструкция по Дарвину.
Банка тогда рывками прокручивается, и ничего не понятно. Хоть руки солидоль. Короче, с этими притормаживаниями шпонку на валу срезало :D
Но до этого успела образоваться трёх-часовая ПМ. А после остальных процедур - и ЧП. Первые тесты весьма радуют и обнажают разительное отличие от "кофемольных" технологий.
 2.02.0
UA AlexeyOD #01.12.2009 13:56  @Атмосфера#01.12.2009 13:47
+
-
edit
 

AlexeyOD

втянувшийся
Атмосфера> Первые тесты весьма радуют и обнажают разительное отличие от "кофемольных" технологий.

А что за шары в мельнице?
http://odessa.rocketworkshop.net/  3.5.53.5.5
RU Атмосфера #01.12.2009 14:47  @AlexeyOD#01.12.2009 13:56
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

Сталь, подшипник D=25мм, количество 8шт., + сталь, подшипник D=9.5мм количество 56шт. Это считать верным.
 2.02.0
Это сообщение редактировалось 01.12.2009 в 15:30
UA Nоn-conformist #01.12.2009 15:05  @Атмосфера#01.12.2009 14:47
+
-
edit
 

Nоn-conformist

втянувшийся
Атмосфера> Сталь подшипник 20мм количество 8шт., + сталь подшипник 8мм количество 56шт.

Атмосфера, если ты мелешь НАСУХУЮ, то использование стальных шаров - это ГРУБОЕ НАРУШЕНИЕ ТБ! Впрочем, я не стал бы молоть мякоть стальными шарами и в спирту.

Стальные, чугунные, керамические, гранитные шары дают микроискры, способные инициировать аэросмесь пороховой мякоти, которая содержится в объеме барабана. Причем наличие или отсутствие заземления в данном случае не играет никакой роли. В качестве материала шаров допустим ТОЛЬКО ЦВЕТМЕТ!
UA AlexeyOD #01.12.2009 15:18  @Nоn-conformist#01.12.2009 15:05
+
-
edit
 

AlexeyOD

втянувшийся
Nоn-conformist> Стальные, чугунные, керамические, гранитные шары дают микроискры, способные инициировать аэросмесь пороховой мякоти, которая содержится в объеме барабана. Причем наличие или отсутствие заземления в данном случае не играет никакой роли. В качестве материала шаров допустим ТОЛЬКО ЦВЕТМЕТ!

Компоненты вроде как по отдельности надо молоть? Или смесь отдельных компонент с воздухом тоже взрывоопасна?

Какая технология производства цементовых шаров?

Шары ведь тоже стираются, примесь цементонй пыли в порохе или топливе или чем нибудь еще не ухудшает свойства продукта?
http://odessa.rocketworkshop.net/  3.5.53.5.5
RU Атмосфера #01.12.2009 15:32  @Nоn-conformist#01.12.2009 15:05
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

Nоn-conformist> Атмосфера, если ты мелешь НАСУХУЮ...
ВНИМАНИЕ! Я ПРЕДОСТАВИЛ НЕВЕРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ!
Сталь, подшипник D=25мм, количество 8шт., + сталь, подшипник D=9.5мм количество 56шт. Это считать верным.

Non-Conformist! Спасибо за живейшее предупреждение!
Но я не свидетельствовал о совместном помоле всех ингредиентов.
Я считаю не то, что-бы опасным, но нерациональным помол всех составляющих ПМ вместе. Уголь мололся отдельно 3 часа. Нитрат с серой мололся отдельно 3 часа. Потом смешивание и последующие процедуры.
 2.02.0
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Nоn-conformist>> В качестве материала шаров допустим ТОЛЬКО ЦВЕТМЕТ!
AlexeyOD> Какая технология производства цементовых шаров?

ЦВЕТМЕТ - это цветные металлы, а не цемент. :D
+
-
edit
 

AlexeyOD

втянувшийся
RocKI> ЦВЕТМЕТ - это цветные металлы, а не цемент. :D

Ого!, шото с глазами у меня.... :D:D:D Ну не буду удалять, пусть народ поржет :)
http://odessa.rocketworkshop.net/  3.5.53.5.5
RU Full-scale #01.12.2009 19:07  @AlexeyOD#01.12.2009 15:41
+
-
edit
 

Full-scale

опытный

Когда то тоже делал подобную конструкцию. Даже фотографии остались Проекет: "мельница-2" в качестве шаров использовал 5 кг картечи диаметром 8,5 мм.

На фото видны заземляющие контакты и провода в крышке и на дне банки.
 3.5.53.5.5
UA Костян1979 #01.12.2009 23:06  @Full-scale#01.12.2009 19:07
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Full-scale> Когда то тоже делал подобную конструкцию. Даже фотографии остались
Извини вопрос может глупый, а что для мельницы можно использовать пластиковую тару (или на фото не пластик, я ошибся?). Качество помола не хуже нежели в металлическом барабане?
 3.5.53.5.5

RU Full-scale #02.12.2009 16:26  @Костян1979#01.12.2009 23:06
+
-
edit
 

Full-scale

опытный

Костян1979> а что для мельницы можно использовать пластиковую тару ?

А что мешает использовать пластиковую тару? На качество помола материал барабана не сказывается, изнашивается меньше чем стальная. Сталь вообще не очень хороша для мельницы поскольку корродирует сильно. Тот пластиковый барабан что на фото (банка из под майонеза) прослужила 3 года без проблем, и по сей день она цела, но сейчас я мельницей не пользуюсь, нет необходимости.
 3.5.53.5.5
UA Non-conformist #02.12.2009 19:15  @Full-scale#02.12.2009 16:26
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Full-scale> А что мешает использовать пластиковую тару?

Я, например, использую стальной барабан исключительно из соображений отвода статики.


> Сталь вообще не очень хороша для мельницы поскольку корродирует сильно.

Не наблюдал такого. Я много молол в спирту ивовый, березовый, ольховый, виноградный уголь - причем все перечисленные сорта были в составе полноценной мякоти (тройная смесь). А вот активированный аптечный - тот действительно однажды сильно побабил внутреннюю поверхность барабана; но он, правда, недели две контактировал с металлом барабана после помола - поленился выгрузить. Осталось много "червоточин" глубиной примерно на треть толщины стенки.


***
2_Атмосфера: классика раздельного помола - это когда селитра делится пополам, одна половина мелется с углем, а вторая - с серой. Потом два полученных полуфабриката смешиваются в "пьяной бочке". Но всё это имхо полная ерунда...

Самый прогрессивный вариант - это помол В СПИРТУ готовой тройной смеси шарами из цветного металла. Совершенно безопасно, чисто, экологично, удобно - идеально подходит даже для условий городской квартиры. Кроме значительного повышения качества помола, мокрый способ позволяет существенно увеличить загрузку барабана компонентами по сравнению с сухим способом. Отпадает необходимость и в тщательной просушке компонентов перед загрузкой.

После отжима отстоявшейся пульпы в соковыжималке центрифужного типа, влажная мякоть продавливается сквозь сито с ячейкой ~ 1,5 мм. При этом получаются импровизированные, но вполне приемлемые любительские "гранулы". Т.е. во всем техпроцессе нет ни одной пыльной операции, кроме, разве что, ссыпания готового высушенного продукта в тару.
Skype: a_schabanow  
RU Атмосфера #02.12.2009 22:19  @Non-conformist#02.12.2009 19:15
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

Non-conformist> ...классика раздельного помола - это когда...
изучая вопрос, я пришёл к выводу, что классика - это Фогт, "Чёрный порох", 1925г. Тогда ещё Инета небыло, книгу читаешь - сразу отсеивается вся билеберда, которой пресыщена современная сеть.
Случайно этот Djvu попался мне на глаза года три назад, но вскорости был по неопытности утрачен, и вот на днях, в очередной раз задавшись попыткой поиска(когда после постройки мельницы необходимость в информации превысила критическую массу :D ), я нащупал следы скана и после распутывания ошибок составителя сайта заполучил, к неописуемой моей радости сие драгоценное писание. Читал Фогта? Скину, если что.

Non-conformist> ... для условий городской квартиры...
Спасибо за беспокойство по поводу оградить меня от шума и пыли; к счастью, я имею возможность работать в мастерской, отдельной от жилых помещений.

Non-conformist> ...Отпадает необходимость и в тщательной просушке компонентов...
Всё равно приходится сушить, в частности, нитрат, чтоб не наколоться с массой при отвешивании.

Non-conformist> ...сквозь сито...
После смешивания,ПМ(после шаровухи действительно ясно, почему она "мякотью" называется - воздушная такая, мягкая :) ) увлажнял до состояния теста и уплотнял пестом, потом сквозь сито. Гранулы хорошие, хлопает нормально, но всё-же прессования явно не хватает.
 2.02.0
UA AlexeyOD #02.12.2009 23:20  @Атмосфера#02.12.2009 22:19
+
-
edit
 

AlexeyOD

втянувшийся
Атмосфера> Читал Фогта? Скину, если что.

Скинь мне пожалуйста alexeyneologic.com.ua заранее спасибо.
http://odessa.rocketworkshop.net/  3.5.53.5.5
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
UA Костян1979 #02.12.2009 23:56  @Full-scale#02.12.2009 16:26
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

Костян1979>> а что для мельницы можно использовать пластиковую тару ?
Full-scale> А что мешает использовать пластиковую тару?
Я же не спорю просто у всех метал вот мне и стало интересно. Только я думаю что компоненты надо молоть в ней раздельно т.к знаю что хранение примеру ДП в пластике не рекомендуется из за статики, вот у меня и возник вопрос. Вопрос ко всем а в стекле не кто не побывал молоть я имею виду банки для консервации и т.п. и какие проблемы могут возникнуть?
 3.5.53.5.5
Это сообщение редактировалось 03.12.2009 в 00:11
1 44 45 46 47 48 306

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru