ВМФ РФ ожидает обвальный вывод океанских кораблей из боевого состава

matelot> А про рейдерские захваты ничего не слышали? Погуглите - мало не покажется. У людей которые с нуля одним своим интеллектом и трудолюбием создали предприятия
Этт конечно не есть хорошо,а где их юристы?....могу посоветовать))))

U235> Лафайеты уже не актуально: французы уже FREMM-ы строят. По возможностям и концепции - примерно 22350, вид в профиль, разве что ПКР пожиже, если конечно на базе SCALP-а ПКР не соорудят.

Вроде же французы с немцами разаработали ПКР сверхзвуковую на смену Экзосету.

Barbarossa> Вроде же французы с немцами разаработали ПКР сверхзвуковую на смену Экзосету.
Не "разработали", а "разрабатывали и продолжают разрабатывать".

энди> и вообще мне империализм не нравится
Попроси себе другой глобус.

энди> У нас проблемы с кораблями ближней и так сказать средней зоны,может с них сначала начать?и вообще мне империализм не нравится,есть такая поговорка" по одежке протягивай ножки" ,вот СССР понастроил всего в ущерб"колбасе"и где он?

у нас проблемы вообще со всеми кораблями. Если вам не нравится империализм,то это совсем не значит что он не нравится кремлю. И исторически эта страна всегда предпочитала крейсер,в ущерб колбасе. Такая территория,такие соседи,такие амбиции. вроде бы 8\8\8 всем показала,зачем нужны полноценные обычные св\ввс\вмф. Оказывается-нет,сторонники одних рвсн походу ещё есть

энди>> и вообще мне империализм не нравится
Полл> Попроси себе другой глобус.

Полл> Не "разработали", а "разрабатывали и продолжают разрабатывать".

У меня вообще сложилось впечатление, что эта сверхзвуковая евро-ПКР тихо померла так и не родившись. Как то совершенно про нее больше не слышно, зато очень активно тему маринизации SCALP-а обсасывают. Правда все больше в качестве ударной по берегу, но чем черт не шутит: в качестве ПКР стелс-ракета была бы достаточно любопытна.

matelot>> А про рейдерские захваты ничего не слышали? Погуглите - мало не покажется. У людей которые с нуля одним своим интеллектом и трудолюбием создали предприятия
энди> Этт конечно не есть хорошо,а где их юристы?....могу посоветовать))))
Я как-то изучал тему рейдерства именно с точки зрения, того что может сделать грамотный юрист в целях защиты от этого явления.
Так вот ответ – не так уж и много. От серьезного рейдерского захвата (когда например пытаются захватить ОАО) можно отбиться только используя те же методы, что и сами рейдеры. Например, влиятельных друзей/знакомых и административный ресурс.
От наиболее простых видов – вроде того, когда твою организацию присоединили к другой без твоего ведома, бороться можно и просто юридическими методами. Но с учетом наших судов – не всегда.
Кстати, вспомнилось мне характерная деталь. У нас в Брянске на здании областного суда стоит статуя Фемиды. Так у нее нет повязки на глазах. Еще осталось только карманы побольше добавить…


Ладно, что-то мы ушли от темы. Что новых кораблей пока строиться очень мало всем известно. И вряд ли эту тенденцию удастся быстро изменить, даже если выделить деньги – элементарно не хватит возможностей. Поэтому одновременно с попыткой сделать все необходимое ради наращивания возможностей строительства кораблей океанской зоны необходимо и приложить максимум усилий, чтобы продлить срок службы уже имеющихся.
В такой ситуации, еще одни не слишком-то оправданным мне видеться строительство кораблей той же Индии. Экспорт должен идти только тогда, когда внутренние потребности уже удовлетворены. И в этом виновато исключительно государство, которое не предлагает верфям таких заказов, чтобы об экспорте они даже не думали.

Полл> Не "разработали", а "разрабатывали и продолжают разрабатывать".

Разработали.

Barbarossa>> ВМФ РФ ожидает обвальный вывод океанских кораблей из боевого состава

А кто-нибудь видел САМУ СТАТЬЮ ПОПОВА? Ее прочитать можно где-нибудь не в сжатом пересказе журналистов?

Mex> Ее прочитать можно где-нибудь.. ?
Если только купить. В эл.виде пока нет

артём> Разработали.
Индекс, под которым эта ПКР поставлена на вооружение?
Или название, под которым она предлагается на экспорт?

артём> Разработали.

Нифига не разработали. Проект ASURA-ANF тихо загнулся. Даже информацию о нем с сайта головного разработчика убрали. Нет больше этого проекта. Пал жертвой оптимизации расходов на оборону. Хорошо еще если третий блок Экзосетов будет, которые с ТРД.

U235> Нифига не разработали.

Ракета готова. Опытные пуски завершись удачно. У Асуры длинная история....

Полл> Индекс, под которым эта ПКР поставлена на вооружение?

Разве говорил что ракета поставленна на вооружение?
Всего то сказал что ракета разработана и опытные пуски прошли удачно.
Постановка на вооружение, это не вопрос создания ракеты.

артём> Всего то сказал что ракета разработана и опытные пуски прошли удачно.
Ну тогда видимо эта ракета должна предлагатся на экспорт?

Полл> Ну тогда видимо эта ракета должна предлагатся на экспорт?

Вот бли. Паша, кому предлагаться? Новая ракета ни как не может спорить в цене с хорошо освоенным Экзосетом. Кому вообще нужны сверхзвуковые ПКР?

артём> Всего то сказал что ракета разработана и опытные пуски прошли удачно.
артём> Постановка на вооружение, это не вопрос создания ракеты.

Нет никакой ракеты. И пусков полноценных не было. Максимум, что успели сделать до закрытия программы, - провести бросковые испытания. Ракеты не существует. Программа закрыта. Вот тебе сайт производителя. Попробуй хоть что то про эту ракету там найти

U235> Вот тебе сайт производителя. Попробуй хоть что то про эту ракету там найти
U235> Missile systems, defence systems - MBDA missiles

Это не сложно!
"... The ASMPA air vehicle uses the air vehicle pre-developed for the Vesta activity (ramjet air vehicle) in conjunction with the ANF future anti-ship programme (ANF was suspended at the end of 1999)...!
// Missile systems, defence systems - MBDA missiles

артём> Кому вообще нужны сверхзвуковые ПКР?
Ну видимо тем, кто купил и желает покупать "Москит", "Брамос"...