HMS Ulysses (3/6) [Форумы Balancer.Ru]

Ulysses #05.12.2009 02:41 @tramp_#05.12.2009 02:29

Ulysses

опытный

☆

Ulysses>> Конкретная сцылка с подробностями?
tramp_> ууууу Книга "Конвой PQ-17" Дэвид Ирвинг купить и читать | Лабиринт Разгром конвоя PQ-17 (fb2) | Либрусек
Недопонял...

Я должен заплатить денюшку?

В каком виде?

С карты оплаты денег по факту?

Вы в курсе оплаты таких денег?

Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea. 3.5.5

Ulysses #05.12.2009 02:50 @tramp_#05.12.2009 02:29

Ulysses

опытный

☆

Ulysses>> Конкретная сцылка с подробностями?
tramp_> ууууу Книга "Конвой PQ-17" Дэвид Ирвинг купить и читать | Лабиринт Разгром конвоя PQ-17 (fb2) | Либрусек

И, главное, кому платить?
8)...

Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea. 3.5.5

tramp_ #05.12.2009 03:19 @Ulysses#05.12.2009 02:41

tramp_

дёгтевозик

★☆
☠

Ulysses> Я должен заплатить денюшку?
Ulysses> В каком виде?
Ulysses> С карты оплаты денег по факту?
Ulysses> Вы в курсе оплаты таких денег?
Какую денюжку, см. первую строку -

Разгром конвоя PQ-17 1145K (читать) (скачать) (на телефон) title: Купить Разгром конвоя PQ-17: feed_id: 2942 pattern_id: 317 format: 2 book_author: Дэвид Ирвинг book_name: Разгром конвоя PQ-17 (купить) издание 1971

выбираете читать али скачать, жмете кнопку и знакомитесь с произведением.

Pr.Eugen #05.12.2009 13:14 @Ulysses#05.12.2009 01:14

Pr.Eugen

втянувшийся

☆

Ulysses> Именно арктического - т.е. Домашнего Флота
Поясни таки...
Причём Home Fleet...
"Улисс" в его состав не входил.

...it is inadvisable to drive men beyond a certain point... ABC, may 1941 3.5.5

Сумрак #05.12.2009 15:35 @Вованыч_1977#05.12.2009 01:03

Сумрак

опытный

☆

Ulysses>> теперь выясняется, что там играл главную роль пустой голландский танкер Ундина со 100 мм на корме.
Вованыч_1977> ????

Черновой вариант статьи Александрова, напечатаной в покойном "Фломастере".

Форум "ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА 1939-1945 гг."

// tsushima4.borda.ru

Чем дольше всматриваться в бездну, тем больше бездна всматривается в тебя. 3.5.5

Вованыч_1977 #05.12.2009 21:55 @Сумрак#05.12.2009 15:35

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Сумрак> Черновой вариант статьи Александрова, напечатаной в покойном "Фломастере".

Виктор, спасибо, я читал про "Бенгала" и "Ондину"

. Мне просто непонятно, почему последняя играла "главную роль" (с)

?
P.S.: Кстати, поздравляю с выходом ВспКр.

Сумрак #05.12.2009 22:11 @Вованыч_1977#05.12.2009 21:55

Сумрак

опытный

☆

Вованыч_1977> P.S.: Кстати, поздравляю с выходом ВспКр.

Ну как бы "роковая пуля" ей принадлежала...
За поздравление спасибо - дождался таки

Чем дольше всматриваться в бездну, тем больше бездна всматривается в тебя. 3.5.5

IBeRUS #05.12.2009 22:12 @Сумрак#05.12.2009 22:11

IBeRUS

аксакал

★★

Сумрак> За поздравление спасибо - дождался таки

Присоединяюсь к поздравлениям!Когда и где можно увидеть Вашу книгу?

Не старайся казаться лучше чем ты есть,но умей увидеть большое в малом! 7.0

Сумрак #05.12.2009 23:08 @IBeRUS#05.12.2009 22:12

+1

Сумрак

опытный

☆

IBeRUS> Присоединяюсь к поздравлениям!Когда и где можно увидеть Вашу книгу?

спасибо, последний пост

German Navy Forum | Literature, Other Sources | Atlantis book

Navigation German Navy Forum » Various » Literature, Other Sources » Atlantis book » Hello Guest Last Post | First Unread Post Print Page | Recommend to a Friend | Add Thread to Favorites Pages (4): « previous 1 2 4 next » Atlantis book Author Post « Previous Thread | Next Thread » Lesforan Kommodore Registration Date: 02-14-2006 Posts: 1,582 Location: Ogallala, Nebraska, USAThread Starter Thanks, guys, for the pretty comprehensive reading list. // Дальше — bismarck-class-forum.dk

Чем дольше всматриваться в бездну, тем больше бездна всматривается в тебя. 3.5.5

IBeRUS #05.12.2009 23:28 @Сумрак#05.12.2009 23:08

IBeRUS

аксакал

★★

Сумрак> спасибо, последний пост

Великолепно! Это будет прекрасным дополнением к ранее полученным сведениям.Еще раз искренне поздравляю!

Не старайся казаться лучше чем ты есть,но умей увидеть большое в малом! 7.0

VITUS22 #06.12.2009 08:13 @Сумрак#05.12.2009 23:08

VITUS22

опытный

★

IBeRUS>> Присоединяюсь к поздравлениям!Когда и где можно увидеть Вашу книгу?
Сумрак> спасибо, последний пост

Спасибо за книгу! С интересом прочел Ваши статьи в журнале "морская война" о Виддере и Пингвине. В книгу они тоже войдут?
Удачи Вам и успехов!

Я родом из Новороссийска Любой прохожий мне родня Здесь мой причал, мой порт приписки Здесь верят мне и ждут меня... 3.0.15

Сумрак #06.12.2009 09:58 @VITUS22#06.12.2009 08:13

Сумрак

опытный

☆

VITUS22> Спасибо за книгу! С интересом прочел Ваши статьи в журнале "морская война" о Виддере и Пингвине. В книгу они тоже войдут?

Спасибо. Да, это были части рукописи, которые Александров выдернул оттуда. У меня есть еще первый поход "Тора" в самом первом номере "Морской войны", и пару лет назад "Штир"с "Адьютантом" во "Фломастере". Если интересно, то два последних в "читальном зале" на форуме у Бруммеля.

От Саламина до Мидуэя

// brummel.borda.ru

Чем дольше всматриваться в бездну, тем больше бездна всматривается в тебя. 3.5.5

VITUS22 #06.12.2009 10:37 @Сумрак#06.12.2009 09:58

VITUS22

опытный

★

Сумрак> Спасибо. Да, это были части рукописи, которые Александров выдернул оттуда. У меня есть еще первый поход "Тора" в самом первом номере "Морской войны", и пару лет назад "Штир"с "Адьютантом" во "Фломастере". Если интересно, то два последних в "читальном зале" на форуме у Бруммеля.

Еще раз спасибо. Посмотрел. Номер, где были Ваши статьи, был первым, который я получил и там было упоминание о том, что эти статьи - продолжение опубликованных ранее. И первый номер за второе полугодие я получил буквально третьего дня! И на первое полугодие журнал не выписал

. Уже не надеясь получить номера за 2009 г. А жаль, журнал-то интересный!

Я родом из Новороссийска Любой прохожий мне родня Здесь мой причал, мой порт приписки Здесь верят мне и ждут меня... 3.0.15

Ulysses #06.12.2009 22:59 @Pr.Eugen#05.12.2009 13:14

Ulysses

опытный

☆

Pr.Eugen> Причём Home Fleet...
Pr.Eugen> "Улисс" в его состав не входил.
Надеюсь, Вы не об этой реальности, а о книге?

Куда тогда он входил?

P.S. Схему повреждений еще не подготовил.
В процессе...

Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea. 3.5.5

Ulysses #06.12.2009 23:13 @Вованыч_1977#04.12.2009 21:39

Ulysses

опытный

☆

Вованыч_1977> Не, в самой начале карьеры он служил на Средиземном море.
Вованыч_1977> Правда-правда. Почему бы и нет? У кого-то есть бортовой журнал "Улисса"

?
Владимир, см. первоисточник:
"Крейсер призрак, почти легенда, «Улисс» был построен недавно, но успел состариться в полярных конвоях. Он плавал в северных водах с самого своего рождения и не знал иной жизни."

Можно продолжить и далее:
"Сначала плавал в одиночку, эскортируя отдельные корабли или отряды из двух трех кораблей. Потом стал действовать совместно с фрегатами и корветами, а теперь и шагу не ступал без своей эскадры, относившейся к 14 й группе эскортных авианосцев."

Надеюсь, Ты читал эту книгу?

Если нет - оно того стоит!

Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea. 3.5.5

Pr.Eugen #06.12.2009 23:38 @Ulysses#06.12.2009 22:59

Pr.Eugen

втянувшийся

☆

Ulysses> Надеюсь, Вы не об этой реальности, а о книге?
О книге, конечно...

Ulysses> Куда тогда он входил?
Надо уточнить подчинение...но не Home fleet точно.

...it is inadvisable to drive men beyond a certain point... ABC, may 1941 3.5.5

Ulysses #06.12.2009 23:44 @Pr.Eugen#05.12.2009 00:17

Ulysses

опытный

☆

Pr.Eugen> Нет...У "Сциллы" были два "обычнопоставленных" пом-пома, но посты их управления располагались не у автоматов, а по бокам носовой надстройки.
Scylla была нетипична для класса Dido, как и Charybdis.

На мой взгляд, они были, скорее, опытовыми кораблями.

Т.к., орудия 5,25" имели недостатки, видимые с самого начала.

Хотя, в этой плоскости, Ulysses можно рассматривать как тоже опытовый корабль
с орудиями 5,25"...

Pr.Eugen> О ТА...
Как я вижу из польских материалов, ТА на Argonaut, Scylla, Nayade вполне
можно повернуть в нос.

Тут уже вопрос к Виталию - какой чертеж/рисунок он брал за исходный?
Откуда зенитные одностволки Bofors?

М.б. - это пакистанский вариант более позднего времени?

Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea. 3.5.5

Ulysses #06.12.2009 23:49 @Pr.Eugen#05.12.2009 00:28

Ulysses

опытный

☆

Pr.Eugen> "Сцилла" на осень 1942.
Pr.Eugen Онслоу, декабрь 1942.
Это к чему?

Лично я вижу между ними принципиальную разницу в окраске...

P.S. Мы уже в оффтопике... :-)

Т.к. это было.

Вспоминается разница в камуфляже наших балтийцев-северян и черноморцев...

Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea. 3.5.5

Ulysses #06.12.2009 23:57 @Вованыч_1977#05.12.2009 00:36

Ulysses

опытный

☆

Вованыч_1977> Ну не читал я "первоисточник", не читал

.
Ты очень много потерял!

Полноценно скачивается, затем читаются офф-лайн:

:: Алистер Маклин :: Крейсер Его Величества «Улисс» :: скачать книгу в rtf, fb2, iSilo, Rocket eBook :: Библиотека OCR Альдебаран

// lib.aldebaran.ru

Подлинник здесь:
http://balancer.ru/forum/punbb/attachment.php?item=163132

С экрана я читаю этой программой:

Дополнительно о TomReader 2.72 beta 2:

TomReader 2.72 beta 2: Очень неплохая программа чтения электронных книг.

// www.f1cd.ru

или

Программа | ToM Reader

ToМ Reader - программа для удобного чтения и озвучивания электронных текстов, интерфейс в виде раскрытой книги, поддержка скинов, речевой синтез, freeware

// tomreader.chat.ru

Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea. 3.5.5

Это сообщение редактировалось 07.12.2009 в 00:04

Вованыч_1977 #07.12.2009 00:02 @Ulysses#06.12.2009 23:57

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Ulysses> Ты очень много потерял!

Если бы было желание - читал бы не в онлайне, а на бумаге. Насчёт своего субъективного отношения к "Улиссу" я писАл немного ранее...

Pr.Eugen #07.12.2009 00:12 @Ulysses#06.12.2009 23:44

Pr.Eugen

втянувшийся

☆

Ulysses> На мой взгляд, они были, скорее, опытовыми кораблями.
Почему???

Ulysses> Хотя, в этой плоскости, Ulysses можно рассматривать как тоже опытовый корабль
Ulysses> с орудиями 5,25"...
Почему?
Тогда все "дидошки" экспериментальные.

Ulysses> Как я вижу из польских материалов, ТА на Argonaut, Scylla, Nayade вполне
Ulysses> можно повернуть в нос.
Походное, таки в корму.

Ulysses> Тут уже вопрос к Виталию - какой чертеж/рисунок он брал за исходный?
Какой-то "Спартан"

Ulysses> Откуда зенитные одностволки Bofors?
Фантазия автора...

...it is inadvisable to drive men beyond a certain point... ABC, may 1941 3.5.5

Ulysses #07.12.2009 00:16 @Вованыч_1977#07.12.2009 00:02

-1

Ulysses

опытный

☆

Ulysses>> Ты очень много потерял!
Ещё раз подчеркну.

Вованыч_1977> Если бы было желание - читал бы не в онлайне, а на бумаге.
Ты знаешь, Ты - не прав...
Какой перевод выбрать, хотя бы.

Конкретно - переводы на русский данной книги я просмотрел (видимо?)
все...
Между ними очень большая разница для интересующегося - посмотреть их на бумаге для нормального человека невозможно, они будут отличаться только парой фраз...

Электронный вариант рулит, причем на нетбуке можно читать лёжа -
только от него пылью не пахнет, увы...

Вованыч_1977> Насчёт своего субъективного отношения к "Улиссу" я писАл немного ранее...
Володя!
Ты же его не читал!!!

P.S. Пожалуйста, прочитай его!

Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea. 3.5.5

Ulysses #07.12.2009 00:30 @Pr.Eugen#07.12.2009 00:12

Ulysses

опытный

☆

Ulysses>> На мой взгляд, они были, скорее, опытовыми кораблями.
Pr.Eugen> Почему???
Хотя бы потому, что линия орудий 4,7" не получила дальнейшего
в Королевском Флоте.

Ulysses>> Хотя, в этой плоскости, Ulysses можно рассматривать как тоже опытовый корабль
Ulysses>> с орудиями 5,25"...
Pr.Eugen> Почему?
Как корабль класса Dido со сверхмощными машинами, транцевой кормой etc.

Pr.Eugen> Тогда все "дидошки" экспериментальные.

Экспериментальная достаточно большая серия?

Ulysses>> Как я вижу из польских материалов, ТА на Argonaut, Scylla, Nayade вполне
Ulysses>> можно повернуть в нос.
Pr.Eugen> Походное, таки в корму.
Так я и не спорю...

Давайте спросим автора чертежа

Ulysses>> Тут уже вопрос к Виталию - какой чертеж/рисунок он брал за исходный?
Pr.Eugen> Какой-то "Спартан"
Какой?
М.б., есть реальный прототип?

Я же недаром спросил про пакистанцев...

Ulysses>> Откуда зенитные одностволки Bofors?
Pr.Eugen> Фантазия автора...
А вдруг реальность?
(я не в курсе - но вдруг Виталий взял за основу одну из послевоенных
модернизаций?)

Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea. 3.5.5

Pr.Eugen #07.12.2009 00:38 @Ulysses#07.12.2009 00:30

+1

Pr.Eugen

втянувшийся

☆

Ulysses> Хотя бы потому, что линия орудий 4,7" не получила дальнейшего
Ulysses> в Королевском Флоте.
Так и хочется написать: "Учите мат.часть"...

"АркРойал","илластриесы", "Ринаун", "Куин Элизабет", реальный "Улисс"...

Ulysses> Как корабль класса Dido со сверхмощными машинами, транцевой кормой etc.
Где написано, что машины отличались от "стандартных"?

Ulysses> Экспериментальная достаточно большая серия?
Ну это Вы загнули...

...it is inadvisable to drive men beyond a certain point... ABC, may 1941 3.5.5

Реклама Google — средство выживания форумов :)

Ulysses #07.12.2009 00:57 @Pr.Eugen#07.12.2009 00:38

Ulysses

опытный

☆

Ulysses>> Хотя бы потому, что линия орудий 4,7" не получила дальнейшего
Pr.Eugen> Так и хочется написать: "Учите мат.часть"...

И лучше не говорите - мы же с Вами на одном корабле.

Pr.Eugen> "АркРойал",
4,7"

Pr.Eugen> "илластриесы", "Ринаун", "Куин Элизабет",
4,5"

Pr.Eugen> реальный "Улисс"...
ЭМ - 4,7" неуниверсальные.

Другие реальные Dido - 5,25"
Scylla и Charybdis - 4,7".

Pr.Eugen> Где написано, что машины отличались от "стандартных"?
А кто там собирался обогнать Abdiel'а и Manxman'а?

Только за счет транцевой кормы?

Первоисточник не мне Вам цитировать.

Ulysses>> Экспериментальная достаточно большая серия?
Pr.Eugen> Ну это Вы загнули...
Ну это я иронизирую...

Но он еще мог развить полный ход и поддерживать огонь... We're last children of the sea. 3.5.5