СКР "Ярослав Мудрый" (21/50) [Форумы Balancer.Ru]

39 rus #28.08.2009 16:27 @Denis KA#28.08.2009 12:54

39 rus

опытный

★
админ. бан

D.K.> И что-то главком еще ляпнул про задел на четвертый корпус, я правда не совсем понимаю про что речь и откуда задел взялся если его не закладывали и металл под него не резали.

Ну это он просто глупость ляпнул. Четвертый точно не делали и металл даже не пилили. Если только он не решил пароход с нуля строить.

Вованыч_1977 #28.08.2009 16:33 @39 rus#28.08.2009 16:27

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

3.r.> Ну это он просто глупость ляпнул.

Говорил-говорил, аккурат накануне салона (или во время). И как я понял - именно в контексте "с нуля"...

alexNAVY #28.08.2009 21:45 @Denis KA#28.08.2009 13:16

alexNAVY

опытный

★☆

Вованыч_1977>> Что-то плохо

Вот упертые какие то эти татары.
Как будто история корвета их ничему не научила.
И лепят пальму за соткой и лепют.
И заметьте - именно пальму.

AdmiralHood #19.09.2009 14:47 @alexNAVY#28.08.2009 21:45

AdmiralHood

втянувшийся

☆

Под руку попался такой вот журналец. Есть популяризаторская статья о «Ярославе Мудром» и краткий, на страничку, обзор состояния флота и кораблей, подлежащих реанимации и достройке.

Сканы обоих статей здесь: О новом сторожевике и старом флоте

Прикреплённые файлы:

000.jpg (скачать) [500x688, 63 кБ]

Инженер-лейтенант-2-ой #19.09.2009 15:15 @AdmiralHood#19.09.2009 14:47

Инженер-лейтенант-2-ой

втянувшийся

Автор статьи на разных страницах сам себе противоречит со "Стерегущим" - так глубоко "вник" в тему.

На стр 34.
"В 2001 г. в Санкт-Петербурге заложен СКР "Стерегущий" головной корабль построили быстро (??? И-Л-2), но серийное строительство так и не было развернуто".

И на стр 36.
"Головной сторожевик проекта 20380 "Стерегущий" находится в составе российского ВМФ и неплохо зарекомендовал себя (утверждение на совести автора И-Л-2). Развернуто серийное строительсто..."

А остальное "мурзилка", да нелегог шизоидный журналистский хлеб!

Это сообщение редактировалось 19.09.2009 в 15:35

matelot #19.09.2009 16:35 @Инженер-лейтенант-2-ой#19.09.2009 15:15

matelot

аксакал

★★☆

Инженер-лейтенант-2-ой> А остальное "мурзилка", да нелегог шизоидный журналистский хлеб!

Не стоит с одними мерками подходить ко всему. Приходится заполнять нишу, может стоит почитать Морской сборник?

Инженер-лейтенант-2-ой #19.09.2009 17:10 @matelot#19.09.2009 16:35

Инженер-лейтенант-2-ой

втянувшийся

matelot> может стоит почитать Морской сборник?

Лучше вот это

Прикреплённые файлы:

img193.jpg (скачать) [536x781, 38 кБ]

AdmiralHood #19.09.2009 17:44 @Инженер-лейтенант-2-ой#19.09.2009 15:15

AdmiralHood

втянувшийся

☆

Инженер-лейтенант-2-ой> "... серийное строительство так и не было развернуто".
Инженер-лейтенант-2-ой> "Развернуто серийное строительство..."

Собственно, не вижу противоречия. Первое утверждение относится ко времени начала строительства головного корабля, второе - к 2005-2006 гг., когда заложили третий-четвёртый-пятый корабль серии.

Инженер-лейтенант-2-ой #19.09.2009 17:55 @AdmiralHood#19.09.2009 17:44

Инженер-лейтенант-2-ой

втянувшийся

Не оправдывайте журналюгу он мог написать " серийное строительство тогда так и не было развернуто".
Но он написал как написал. И еще эта кушнеровская ахинея "Кинжал", что-ли на новую элементную базу перевели? Нет.

matelot #19.09.2009 20:05 @Инженер-лейтенант-2-ой#19.09.2009 17:10

matelot

аксакал

★★☆

matelot>> может стоит почитать Морской сборник?
Думаете детям будет интереснее, каждому возрасту - свой уровень. Странно требовать от букваря уровня британской энциклопедии.
По поводу указанной книги - конечно хорошо. Но разве И там нет спорных вещей?

matelot #23.11.2009 21:44 @matelot#19.09.2009 20:05

matelot

аксакал

★★☆

Хорош с главным калибром.

«Сторожевик "Ярослав Мудрый"» на Яндекс.Фотках

havron #27.11.2009 19:59 @Инженер-лейтенант-2-ой#19.09.2009 17:55

havron

аксакал

★★☆

wert> Думаю, что единственный явный "минус" это распыление бюджетных средств и пром. ресурсов на мелкосерийный проект . А так от повторения истории с "Ярославом Мудрым" никто бы не отказался

еще один минус - это получить году к 2013-2015 корабль безнадежно морально, а возможно (судя по времени нахождения в строительстве, 20 лет только на данный момент) и физически устаревший.
в топку...ятд)

Николаич_А. #02.12.2009 17:34 @matelot#23.11.2009 21:44

Николаич_А.

новичок

matelot> Хорош с главным калибром.

только непонятно почему 8 пкр ведь изначально планировали 16 или не до жиру...

39 rus #20.12.2009 14:02 @havron#27.11.2009 19:59

39 rus

опытный

★
админ. бан

havron> еще один минус - это получить году к 2013-2015 корабль безнадежно морально, а возможно (судя по времени нахождения в строительстве, 20 лет только на данный момент) и физически устаревший.
havron> в топку...ятд)

Ну насчет морального устаревания ещё в какой-то степени можно согласиться, а насчет физического устаревания - я бы так не говорил. Если "Я.Мудрый" простоял на "Янтаре" все 15 лет на плаву, то "Туман" всё время был на стапеле, спущен был не так давно. Так что на плаву "Туман" мало находится и физически устареть не мог. Корпус "Я.Мудрого" думаю в худшем состоянии был.

Kuznets #21.12.2009 00:15 @Николаич_А.#02.12.2009 17:34

Kuznets

Клерк-старожил

★☆

Николаич_А.> только непонятно почему 8 пкр ведь изначально планировали 16 или не до жиру...

фигасе. на скр 8 уже мало что ли? или скр у нас что - сторожевой крейсер?

Вованыч_1977 #21.12.2009 00:18 @Kuznets#21.12.2009 00:15

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Kuznets> фигасе. на скр 8 уже мало что ли?

Нуу, в свете постройки РКА пр.12418 с 16 штуками тех же "уранов", - хотелось бы чтоб на СКР было как минимум не меньше

(тем паче, что первоначально действительно 16 ПКР планировалось - 4х4 ПУ)

Kuznets #21.12.2009 00:26 @Вованыч_1977#21.12.2009 00:18

Kuznets

Клерк-старожил

★☆

Вованыч_1977> Нуу, в свете постройки РКА пр.12418 с 16 штуками тех же "уранов",

а это не перезаклад ли?...

Вованыч_1977> (тем паче, что первоначально действительно 16 ПКР планировалось - 4х4 ПУ)

ну, в принципе, его токо начали осваивать, еще 2х4 воткнуть есть куда...

Вованыч_1977 #21.12.2009 00:33 @Kuznets#21.12.2009 00:26

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

Kuznets> а это не перезаклад ли?...

Проект не новый, конечно... У индусов 2 ед., столько же передали Вьетнаму (строительство продолжается) плюс 2 ед. строит СНСЗ для ВМС Туркменистана

Данное сообщение является официальным предупреждением

Capt(N) #21.12.2009 00:36

Capt(N)

Старожил

★★★★★

оффтоп

Николаич_А. #08.01.2010 17:16 @Kuznets#21.12.2009 00:26

Николаич_А.

новичок

Kuznets> ну, в принципе, его токо начали осваивать, еще 2х4 воткнуть есть куда...

суудя по тому что неустрашимый так инеполучил ниодной и скр 1135 только с рмами похоже их нет в наличии

Это сообщение редактировалось 08.01.2010 в 17:40

yrok #08.01.2010 17:46

yrok

опытный

☆

мне тут перед Новым годом сообщили, что на "Ярике" установили таки Кортик взамен утраченого. фото пока нет, но надеюсь что будет

Николаич_А. #08.01.2010 18:50 @yrok#08.01.2010 17:46

Николаич_А.

новичок

yrok> мне тут перед Новым годом сообщили, что на "Ярике" установили таки Кортик взамен утраченого. фото пока нет, но надеюсь что будет

похже восстановили не сильно уж изуродован он был

yrok #08.01.2010 18:54 @Николаич_А.#08.01.2010 18:50

+1

yrok

опытный

☆

Николаич_А.> похже восстановили не сильно уж изуродован он был
ну это как сказать

Николаич_А. #08.01.2010 21:24 @yrok#08.01.2010 18:54

Николаич_А.

новичок

yrok> ну это как сказать
yrok>

лишбы стоял а астальное их проблемы а так вроде одна голова пстрадала

Реклама Google — средство выживания форумов :)

KuLakoff #08.01.2010 23:17 @Николаич_А.#08.01.2010 21:24

KuLakoff

опытный

☆

Николаич_А.> лишбы стоял а астальное их проблемы а так вроде одна голова пстрадала

так голова у него самое важное и дорогое, там же линзы и излучатели с приёмниками