Бойцы вспоминают минувшие дни….

adv1971> 1991 год.
Ну что, Данила, не получается сорвать аленький цветочек?

slab105> В том то и дело что мужики так думают! По моему опыту девyшки, особенно сейчас у нас в Европах, смотрят на ето гораздо ровнее. Может у вас в Израиле они другие, правилные
Во-1 в Израиле больше уважают защитников отечества. Особенно - из боевых частей.
Во-2 Такие девушки есть везде. Есть дамы, падкие на форму. Помниш "у меня в жизни была одна любовь - моряки"? Даже в СССР снимали фильмы как гусары в город входили.
Ну и, конечно, мужские заблуждения. Нет больших дураков, чем 18-летние пацаны.

Порылся в старых фотках - Ливан 1994 год. Я слева.

M.Gotovchitz> Почитал про караулы - спомнилось собственное сочинение. Вот, еле нашел:
M.Gotovchitz> Все равно патронов к нему не дают!
В караул и без патровнов - оригинально. Мне как то пришлось губарей на общественно-полезные работы сопровождать по Симферополю. С одним магазином. Но полным. Картина маслом - пешкодралом хмырь с автоматом и губарики по улицам.

shon13> В караул и без патровнов - оригинально.
думаю это для рифмы ,хотя у меня был опыт несения караульной службы без патронов,это когда вместо АКМ выдали СКС на время подготовки и проведения парада.

Capt(N)> думаю это для рифмы ,хотя у меня был опыт несения караульной службы без патронов,это когда вместо АКМ выдали СКС на время подготовки и проведения парада.

У меня был опыт без патронов ... С одним "телефоном" и ракетницей... Зато вокруг было несколько батарей - лепота, главное ориентиры и названия рубежей не перепутать .. и цвета ракет ...

shon13> В караул и без патровнов - оригинально.

Караул внутренний, скромненький. Три поста: Знамя, склад вещевого имущества и арсенал.
Стояли без патронов. Все внутри зданий - под замком.

OAS> alexx188
OAS> Прямая атака, бойцы в брониках, оптика у стрелковки, гранатомёты - это действительно была Хизболла?
Конечно. А как вы их себе представляли?

Они базу Длят взяли? Или их быстро выбили после флаговтыка? Потери АОИ и Хезбаллы?

AGRESSOR> Они базу Длят взяли? Или их быстро выбили после флаговтыка? Потери АОИ и Хезбаллы?

Нет, целью этой атаки было именно водружение флага (и снятие этого момента на пленку). Атака велась тремя группами: 1.дальнее прикрытие - 80-120мм минометы стреляли из Набатии, 2.ближнее прикрытие - те что показаны в начале фильма - стрелковое оружие и гранатометы, 3.атакующая группа из 5-6 человек - должна воткнуть флаг. Мы (2 танка) выехали из базы через 1-2 минуты после первых разрывов, не зная еще точно откуда стреляют, и через несколько минут наткнулись на вторую группу. Они бежали, побросав все тяжелое снаряжение, в вади. Наводчик только успел увидеть головы двух последних. А в это время третья группа как-раз втыкала флаг. После этого они быстро отступили.
Итог - у них 1-2 раненых, у нас 1 убитый осколком мины, и один легкораненый маленьким осколком в задницу.
Это была самая удачная атака Хизбаллы на нашу базу в Ю. Ливане за время нашего пребывания там. Пехота с базы за это дело получила огромный втык, нескольких офицеров перевели в тыловые части. Мы (экипажи танков) получили грамоты.

По склону они поднимались неспешно, без особого напряга - было видно, что они чуют, что им ничего не угрожало. Ваши, я так понимаю, отступили? Потому что никакого напряженного боя за базу не видно (или видео из нарезки).

Вооружение у Хезбаллонов - М-16, или я путаю?

AGRESSOR> По склону они поднимались неспешно, без особого напряга - было видно, что они чуют, что им ничего не угрожало. Ваши, я так понимаю, отступили? Потому что никакого напряженного боя за базу не видно (или видео из нарезки).
AGRESSOR> Вооружение у Хезбаллонов - М-16, или я путаю?

Видео конечно неполное. Пехота решила, что это очередной обстрел и отсиживалась в бункере. Никакого боя за базу не было - просто воткнули флаг в наружный вал. Поднимались медленно - просто вал окружен колючей проволокой в 20-30см высотой и противопехотными минами. Была только узенькая тропинка наверх.

Основные претензии к пехоте были: 1.сидели в бункере и не заняли позиции по периметру базы, (вернее заняли, но с опозданием минут на 10). 2. дежурное отделение не выехало с базы вместе с нами на своем БТР, поэтому не было возможности преследовать противника вглубь вади.

Вооружение у них - М-16, вы не ошиблись.

А у вас что, моды и тропинки перекрывать управляемыми (отключаемыми т.е. по мере надобности) минными полями - нет привычки?

Не, я серьезно. Обороны практически не видно. Будь у ребят из Хезбаллы времени побольше, проделали бы накладным зарядом дырку в бункере, а потом залили бы туда бензинчику с маслицем... и спалили бы вас безо всяких CQB внутри бункера.

AGRESSOR> Не, я серьезно. Обороны практически не видно.

Поэтому и был такой шум потом.

П.С. Фото из бункера :
http://pic.ipicture.ru/uploads/090914/0D2R6bRabT.jpg [not image]
Командный пункт :
http://pic.ipicture.ru/uploads/090914/TTKRLLzyyV.jpg [not image]
Вид с вала внутрь :
http://pic.ipicture.ru/uploads/090914/JVVUVl6U9l.jpg [not image]

Внизу справа - столовая/кухня, под черными кубиками - бункер (там живет пехота), слева под баком с водой - душевая, справа от нее - контейнер командира базы/командный пункт. Справа от бункера стоят два контейнера для танкистов, на фото их не видно.
Вот и вся база. Население - примерно 70 человек, включая поваров, следопытов и т.п.

OAS>> alexx188
OAS>> Прямая атака, бойцы в брониках, оптика у стрелковки, гранатомёты - это действительно была Хизболла?
alexx188> Конечно. А как вы их себе представляли?

Лет 8 назад в мурзилке встречал мнение, что это была группа пусть сирийских коммандос. Атакуемых подловили на типичной реакции на обстрел. Хотя трудно понять, почему они не отреагировали на начало обстрела из стрелковки. М.б. на том участке это была обычная практика?
Я думал, что начало формирования Хизболлы, как типичных армейских подразделений началось после окончания I ЛВ.
Удивляет массовое использование М16. Откуда взялась экипировка и оружие у Хезболлы?
Есть хорошие статьи о возникновении, результатах и последствиях I ЛВ?

OAS> Лет 8 назад в мурзилке встречал мнение,
Не читайте мурзилок..

OAS> Я думал, что начало формирования Хизболлы, как типичных армейских подразделений началось после окончания I ЛВ.
В общем правильно, в начале 80-х.
OAS> Откуда взялась экипировка и оружие у Хезболлы?
Они используют то оружие, которое есть в Ливане + поставки из Сирии и Ирана.
OAS> Есть хорошие статьи о возникновении, результатах и последствиях I ЛВ?
http://www.waronline.org/ На мой взгляд, самое полное и беспристрастное описание этой войны.

shon13> Мне как то пришлось губарей на общественно-полезные работы сопровождать по Симферополю. С одним магазином. Но полным. Картина маслом - пешкодралом хмырь с автоматом и губарики по улицам.

У нас своей губы не было, сидели на гарнизонной. Оттуда возвращались с видом геройским. Один герой с соседней роты в паре с "подельником" отобрали у какраюльного во время работ автомат, правда скоро отдали, кроме магазина, а патроны выменяли у конвоира на сигареты. И тот бегал, доставал полтары пачки.
А вот если проштрафившийся попадал на "мариманскую кичу" (по большому блату нашего взводного), то возвращался оттуда с понурым видом, и бравыми впечатлениями почему-то не делился.

M.Gotovchitz>> Почитал про караулы - спомнилось собственное сочинение. Вот, еле нашел:
M.Gotovchitz>> Все равно патронов к нему не дают!
shon13> В караул и без патровнов - оригинально.

ТАк хоть автомат дали. А у нас (авторемонтвый завод) автоматы были в консервах, выдавали только на присягу и на стрельбы по итоговой проверке.
В караул ходило специальное отделение. которое само себя вооружало дубинками.

adv1971>> 1991 год.
israel> Ну что, Данила, не получается сорвать аленький цветочек?

Поправочка: КАМЕННЫЙ цветочек

A.1.> Попались тут фото - похоже за 20 с лишним лет (со времен моей службы) изменилась {в смысле - в лучшую сторону} только посуда, а вот ее содержимое явно нет...

На первой фотке точно такие же фаянсовые стакашки, что и у нас были. Или те же самые и есть
Яйцо им теперь каждый день дают, а не "два яйца - конец недели", как нам?

Ведмедь> На первой фотке точно такие же фаянсовые стакашки, что и у нас были. Или те же самые и есть

Это да (с обгрызенными краями ) - зато столовый прибор из нержавейки, а не гнуто-люминиевый. И неужели из столовки ножи не тырят - не верю , может для сьемки положили (хотя ВВП или Медведа вроде рядом не видно ).


Ведмедь> Яйцо им теперь каждый день дают, а не "два яйца - конец недели", как нам?

Надо молодежь спрашивать, чего теперь с пайкой