Новости Су-57 (Т-50)

 
1 10 11 12 13 14 140

Balancer

администратор
★★★★★
Aaz> Рома, это не название самолета, а название темы / программы.

Это я к тому, что у китайцев I-21 - это, видимо, транслитерация нашего И-21.
 3.63.6
+
-
edit
 

chatskiy

опытный

так чего там с двигателем, не понятно...

http://www.rian.ru/defense_safety/20100129/206858518.html
"Это новейший двигатель, а не усовершенствованный аналог силовой установки для Су-35, как писали некоторые СМИ и говорили некоторые "специалисты". Он отвечает всем требованиям, которые были предъявлены нам компанией "Сухой" , - сказал Федоров.

По сравнению с двигателем для Су-35, его отличает повышенная сила тяги, сложная система автоматизации, которая заложила в самолет новые качества, в том числе сверхманевренность, отметил Федоров, подчеркнув, что более детальные характеристики он сейчас раскрыть не может.

Он сообщил, что двигатель разрабатывался в течение последних четырех лет. "Уже выпущено их достаточное количество для проведения всего комплекса испытаний", - сказал директор.

В то же время Федоров подчеркнул, что и сейчас отдельные его узлы и агрегаты совершенствуются и проходят испытания. "Процесс совершенствования не стоит на месте", - сказал он.
 
 
DE Deep Blue Sea #29.01.2010 18:25
+
+1
-
edit
 

Deep Blue Sea

опытный
★★
Офф:

2010-й год будет богат такими новостями. Интересно, будет ли такой же ажиотаж по поводу Ясеня весной?
Carpe noctem, quam minime credula postero  3.0.195.383.0.195.38

Aaz

модератор
★★☆
au> А где у него место для оружия? Вроде не видно пухлого внутреннего отсека.
В межгондольном пространстве "днище" слегка опущено - за счет этого и разместили.

На первый взгляд, непонятно, почему не опустили до нижней точки м/г - это было бы как-то логичнее. Но у нас тяга движка не такая безумная, как у F-22, поэтому побоялись совсем уж подсадить сверхзвук.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  7.07.0
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
А все что серое - типа композит?
 3.5.73.5.7

Aaz

модератор
★★☆
chatskiy> так чего там с двигателем, не понятно...
А откуда у "Сатурна" что-то принципиально новое? НЯЗ, они дальше 117С не продвинулись.

По поводу боковых: вот придет Серж - поспрошаю. :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  7.07.0
UA Интересующийся87 #29.01.2010 18:37  @Deep Blue Sea#29.01.2010 18:25
+
-
edit
 
D.B.S.> Офф:
D.B.S.> 2010-й год будет богат такими новостями. Интересно, будет ли такой же ажиотаж по поводу Ясеня весной?

Угу... теперь все фанатики переместятся в ветки с Ясенем и Т-95... :D
В ожидании очередного чуда
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
UA Интересующийся87 #29.01.2010 18:38  @Aaz#29.01.2010 18:36
+
-
edit
 
Aaz> А откуда у "Сатурна" что-то принципиально новое? НЯЗ, они дальше 117С не продвинулись.
А что тогда летало новое на ЛЛ борт 710, в январе первый полет был??? Это при давно летающем Су-35
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
LT Bredonosec #29.01.2010 18:41  @Deep Blue Sea#29.01.2010 18:25
+
+2
-
edit
 
D.B.S.> 2010-й год будет богат такими новостями. Интересно, будет ли такой же ажиотаж по поводу Ясеня весной?
наверно таки власти наконец всерьез восприняли фразу "у них недостаточно сильная противовоздушная оборона для самостоятельной экономической политики" (С)
RU Владимир Малюх #29.01.2010 18:41  @Aaz#29.01.2010 18:36
+
+3
-
edit
 
Aaz> По поводу боковых: вот придет Серж - поспрошаю. :)

Это будет не скоро - думаю, что на КнААПО сегодня израсходовали все стратегические запасы спирта :) Я вот, хоть и далеко по цепочке, но бутылочку "Ани" распечатал. Бывают все-таки в жизни счастливые дни, когда не стыдно и сопли по небритым щекам размазать. :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0

Alex_B

втянувшийся

Aaz> А откуда у "Сатурна" что-то принципиально новое? НЯЗ, они дальше 117С не продвинулись.
Если точнее, то не только у Сатурна - кооперация приведена на рисунке:
 

GeloN

новичок
Aaz>> А откуда у "Сатурна" что-то принципиально новое? НЯЗ, они дальше 117С не продвинулись.
Alex_B> Если точнее, то не только у Сатурна - кооперация приведена на рисунке:
Alex_B> http://www.npo-saturn.ru/upload/editifr/51_0_5_Plus.jpg
Народ...у Брата день варенья... а Balancer - перекинул всё......где? ссылка на полёт с новыми движками от сатурна на 27-м? для Т-50....я- немного того ...да и поспорили - Летает Двигатель....ссылка ведь была
 3.5.53.5.5
RU Полл #29.01.2010 18:58  @Владимир Малюх#29.01.2010 18:41
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Кто что думает об влиянии сегодняшнего полета на дальнейшее развитие авиапрома?
ИМХО:
1) Су-34 - отлетался.
2) F-35 - ожидают очень трудные времена, возможно - то же отлетался.
3) F-22 - второе рождение.
4) для ИА ПВО страны возможно будет создан новый перехватчик. Возможно - это будет что-то МиГовское, развитие 1.44.
 

Scar

хамло

Полл> 2) F-35 - ожидают очень трудные времена, возможно - то же отлетался.
Ну эт ты погорячился, Павел :) - никакие Флэнкеры с Иглами, при их изначальном превосходстве, не помешали Фэлкону стать самой популярной, и одной из самых заслуженных боевых машин четвертого поколения.
 3.0.195.383.0.195.38
+
-
edit
 
Полл> Су-34 - отлетался.

Почему это? Су-24 ведь надо чем-то заменять

Полл> F-35 - ожидают очень трудные времена, возможно - то же отлетался.

Не, не думаю. По такой логике после Су-27 Ф-16 должны были ожидать трудные времена

Полл> F-22 - второе рождение.

Тоже вряд ли, имхо. Разве что японцы таки себе выбьют разрешение на экспортный вариант.
 3.5.73.5.7
RU Владимир Малюх #29.01.2010 19:05  @Полл#29.01.2010 18:58
+
-
edit
 
Полл> 1) Су-34 - отлетался.

Нифига подобного.Ровно так же как Су-27 не отмеенил Су-24.

Полл> 2) F-35 - ожидают очень трудные времена, возможно - то же отлетался.

Урезание программы - воможно, но не из-за Т-50.

Полл> 3) F-22 - второе рождение.

Шансы сть, но не очень оптимистичные. Нынче в мозгу налогоплательшика-конгрессмена враги не в РФи не в Индии.

Полл> 4) для ИА ПВО страны возможно будет создан новый перехватчик. Возможно - это будет что-то МиГовское, развитие 1.44.

Вероятность 0%, особенно если говрить про МиГ.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0
RU spam_test #29.01.2010 19:06  @Полл#29.01.2010 18:58
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Полл> 1) Су-34 - отлетался.
Хорошего - понемногу, при всей спорности самого Су-34, не всем же Т-50 раздавать? Против папуасов Су-34 - стратегический бомбер.

Полл> 2) F-35 - ожидают очень трудные времена, возможно - то же отлетался.
Нее, у него прекрасно все, это ширпотреб-стелс.

Полл> 3) F-22 - второе рождение.
Это да, запинают, если бабки не дадут против руской угрозы :)
Все смотрю на Т-50, кому-то в Нортропе вазелин понадобится?
 

yacc

старожил
★★☆
ИМХО
Полл> 1) Су-34 - отлетался.
Останется. Потому что экипаж из двух человек и нагрузка достаточная. Не вечно же на Су-24 летать...

Полл> 2) F-35 - ожидают очень трудные времена, возможно - то же отлетался.
Наоборот - есть повод форсировать ввод в эксплуатацию на фоне "красной угрозы"
Полл> 3) F-22 - второе рождение.
А он и так себе хорошо поживает... ;)

Полл> 4) для ИА ПВО страны возможно будет создан новый перехватчик.
Вот не знаю на вскидку...
 6.06.0
RU chatskiy #29.01.2010 19:07  @Полл#29.01.2010 18:58
+
-
edit
 

chatskiy

опытный

Полл> Кто что думает об влиянии сегодняшнего полета на дальнейшее развитие авиапрома?
Полл> ИМХО:
Полл> 1) Су-34 - отлетался.

думаю пока будут испытывать пак фа, на нАПО будут делать су-34 и одновременно отрабатывать технологии для производства той же пак фы. когда будет готов в серию, су-34 закончат, а Т-50 будут делать на двух заводах. су-34 в итоге будет ну штук 20 максимум, может модернизируют в чистый самолёт РЭБ, без ударных функций, так и будет доживать свой век.
 
RU KuLakoff #29.01.2010 19:07  @Интересующийся87#29.01.2010 17:34
+
-
edit
 

KuLakoff

опытный

Интересующийся87> А все-таки есть боковые отсеки ;)

есть боковые, есть)))
"Мужество-это сила, чтобы создать строительный проект (от идеи и поиска денег до ЗоСа и сдачи приёмочной комиссии), защитить его от чиновников и не унизиться перед инвестором" (с) А.С. Кулаков 2003г.  7.07.0
+
-
edit
 

GeloN

новичок
Полл> Кто что думает об влиянии сегодняшнего полета на дальнейшее развитие авиапрома?
Полл> ИМХО:
Полл> 1) Су-34-отлетался.
Полл> 2) F-35-ожидают очень трудные времена,возможно-то же отлетался.
Полл> 3) F-22-второе рождение.
Полл> 4) для ИА ПВО страны возможно будет создан новый перехватчик. Возможно - это будет что-то МиГовское, развитие 1.44.
1-показательное 2- денег не хватит3-закроют нафиг не с кем. 4)1.44 замёрз на стоянке
 3.5.53.5.5
Это сообщение редактировалось 29.01.2010 в 19:14
RU yacc #29.01.2010 19:11  @Владимир Малюх#29.01.2010 19:05
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
В.М.> Нынче в мозгу налогоплательшика ....
... могут оказаться беспилотники ;)
 6.06.0
RU Владимир Малюх #29.01.2010 19:19  @yacc#29.01.2010 19:11
+
-
edit
 
В.М.>> Нынче в мозгу налогоплательшика ....
yacc> ... могут оказаться беспилотники ;)

Не в ближайшие 10 лет :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  7.07.0

Darth

опытный

Aaz> На первый взгляд, непонятно, почему не опустили до нижней точки м/г - это было бы как-то логичнее.

Во-во, и я тому же удивился :)
 3.63.6
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU yacc #29.01.2010 19:26  @Владимир Малюх#29.01.2010 19:19
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★☆
yacc>> ... могут оказаться беспилотники ;)
В.М.> Не в ближайшие 10 лет :)
А текущие программы, как я понимаю, уже расписаны...
Они разве что могут урезаться/оптимизироваться.
 6.06.0
1 10 11 12 13 14 140

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru