<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- generator="FeedCreator 1.7.2" -->
<rdf:RDF
    xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
    xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
    xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
    xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel rdf:about="http://forums.airbase.ru/2010/02/topic-69625-rss.xml">
        <title>Орбитальные станции против авианосцев</title>
        <description>Ответы в топик Орбитальные станции против авианосцев</description>
        <link>http://forums.airbase.ru/2010/02/t69625--orbitalnye-stantsii-protiv-avianostsev.7938.html</link>
       <dc:date>2010-09-08T15:11:12+01:00</dc:date>
        <items>
            <rdf:Seq>
                <rdf:li rdf:resource="http://forums.airbase.ru/2010/02/p2152476.html"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://forums.airbase.ru/2010/02/p2145757.html"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://forums.airbase.ru/2010/02/p2144220.html"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://forums.airbase.ru/2010/02/p2144219.html"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://forums.airbase.ru/2010/02/p2143858.html"/>
                <rdf:li rdf:resource="http://forums.airbase.ru/2010/02/p2143846.html"/>
            </rdf:Seq>
        </items>
    </channel>
    <item rdf:about="http://forums.airbase.ru/2010/02/p2152476.html">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-02-16T10:58:58+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://balancer.ru/forum/</dc:source>
        <dc:creator>pokos</dc:creator>
        <title>Орбитальные станции против авианосцев</title>
        <link>http://forums.airbase.ru/2010/02/p2152476.html</link>
        <description>&lt;span class=&quot;q&quot;&gt;&lt;b&gt;Barbarossa&lt;/b&gt;&amp;gt; ... Ну и назвать ее научно-исследовательскеой...&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;
Не, лучше метеорологической с ненавязчивым метеоназванием, Молния там...
</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://forums.airbase.ru/2010/02/p2145757.html">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-02-08T21:09:51+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://balancer.ru/forum/</dc:source>
        <dc:creator>Памятливый45</dc:creator>
        <title>Орбитальные станции против авианосцев</title>
        <link>http://forums.airbase.ru/2010/02/p2145757.html</link>
        <description>&lt;span class=&quot;q&quot;&gt;&lt;b&gt;Fakir&lt;/b&gt;&amp;gt; Не говоря об эффективности, неизвестно еще, насколько всерьёз это обсуждалось.&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;Родным повеяло.&lt;br /&gt;Всё как на листе. Только облака незнаю кто приделал. Их в документах небыло.&lt;br /&gt;Да и по правде то и быть не должно.&lt;br /&gt;Старожилы говорят, что пока на НПО &quot;Энергия&quot; была Лунная программа, то была и цветная фотография. А к 80-м годам её не стало. Поэтому двухметровые листы ватмана мы носили в 65-й к художникам раскрашивать. Их там целая бригада была... Творцов.&lt;br /&gt;Но, когда приходишь с нарядом, то один бросал творить шедевры , брал пневматичестий распылитель и раскрашивал. Естественно, чтобы творить небо у них не было Айвазовского.&lt;br /&gt;А если вопросы есть, то я мог бы попытаться ответить на некоторые из них. &lt;br /&gt;Например.&lt;br /&gt;В: почему Бураны без крыльев?&lt;br /&gt;О: Чтобы были легче, дешевле, имели меньшее сопротивление, меньшие моменты инерции и не затеняли солнечные батареи.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://forums.airbase.ru/2010/02/p2145757.html&quot;&gt;Дальше »»»</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://forums.airbase.ru/2010/02/p2144220.html">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-02-07T13:15:35+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://balancer.ru/forum/</dc:source>
        <dc:creator>Barbarossa</dc:creator>
        <title>Орбитальные станции против авианосцев</title>
        <link>http://forums.airbase.ru/2010/02/p2144220.html</link>
        <description>А нафига  бураны без крылышек..  ИМХО  дорого...&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Вот что то салюто подобное с несколькими спутниками запущенными под разными наклонами ( Станция  и один спутник с байконура, другой спутник с Плесецка).. гораздо интереснее...   Ну и назвать ее научно-исследовательскеой...
</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://forums.airbase.ru/2010/02/p2144219.html">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-02-07T13:12:49+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://balancer.ru/forum/</dc:source>
        <dc:creator>Fakir</dc:creator>
        <title>Орбитальные станции против авианосцев</title>
        <link>http://forums.airbase.ru/2010/02/p2144219.html</link>
        <description>Была такая анаша:&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.buran.ru/htm/spirit.htm&quot; class=&quot;external&quot;&gt;Применение Бурана&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;b&gt;Боевая космическая станция с ударными блоками на базе ОК &quot;Буран&quot;&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.buran.ru/images/jpg/pg4.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;img src=&quot;http://www.buran.ru/images/jpg/pg41.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не говоря об эффективности, неизвестно еще, насколько всерьёз это обсуждалось (если обсуждалось вообще - уважаемый Вадим Лукашевич шутник известный, может и тонко простебаться &lt;img src=&quot;http://airbase.ru/forum/smilies/smile.gif&quot; alt=&quot;:)&quot; title=&quot;:)&quot; class=&quot;smile&quot; /&gt; ).
</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://forums.airbase.ru/2010/02/p2143858.html">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-02-06T18:23:06+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://balancer.ru/forum/</dc:source>
        <dc:creator>Serg Ivanov</dc:creator>
        <title>Орбитальные станции против авианосцев</title>
        <link>http://forums.airbase.ru/2010/02/p2143858.html</link>
        <description>Возможно вполне, по аналогии с:&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://www.buran.ru/htm/spiral.htm&quot; class=&quot;external&quot;&gt;Воздушно-космический самолет &amp;quot;Спираль&amp;quot;&lt;/a&gt; &lt;br /&gt;Радиолокационный разведчик.&lt;br /&gt;Отличительной чертой радиолокационного разведчика являлось наличие внешней разворачиваемой одноразовой антенны размером 12х1,5 м. Предполагаемая разрешающая способность при этом должна была быть в пределах 20-30 м, что достаточно при разведке авианосных морских соединений и крупных наземных объектов, при ширине полосы обзора по наземным объектам - 25 км и до 200 км при разведке над морем.&lt;br /&gt;Ударный орбитальный самолет - &quot;гроза авианосцев&quot;.&lt;br /&gt;Для поражения подвижных морских целей предназначался ударный орбитальный самолет. Предполагалось, что пуск ракеты &quot;космос-Земля&quot; с ядерной БЧ будет производиться из-за горизонта при наличии целеуказания от другого ОС-разведчика или спутника. Уточненные координаты цели определяются локатором, сбрасываемым перед сходом с орбиты, и средствами навигации самолета. Наведение ракеты по&amp;#133;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href=&quot;http://forums.airbase.ru/2010/02/p2143858.html&quot;&gt;Дальше »»»</description>
    </item>
    <item rdf:about="http://forums.airbase.ru/2010/02/p2143846.html">
        <dc:format>text/html</dc:format>
        <dc:date>2010-02-06T10:47:48+01:00</dc:date>
        <dc:source>http://balancer.ru/forum/</dc:source>
        <dc:creator>Barbarossa</dc:creator>
        <title>Орбитальные станции против авианосцев</title>
        <link>http://forums.airbase.ru/2010/02/p2143846.html</link>
        <description>Вопрос вот в чем, предположим мы имеем на орбите  небольшую ОС ( как Алмаз) вооруженную  яденрными боеголовками (ну или не ядерными)..  Цель атака  авианосцев  противника...  Так же эта  станция будет командным пунктом для  нескольких спутников-носителей  боеголовок.
</description>
    </item>
</rdf:RDF>
