Serge77
инфо
инструменты
IvanV
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/03-3498228-1.jpg)
Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
Теги:
IvanV> При некоторых параметрах резисторов нулевая линия становится прямой, но со временем она все-равно плывет, герц на 200 сползает при частоте 10 Кгц
Это 2%, в принципе годится, но вообще для этого датчика многовато, он сам гораздо стабильнее.
Может быть дрейф только после включения схемы, пока идёт прогрев минут 5, а потом станет стабильно?
Это 2%, в принципе годится, но вообще для этого датчика многовато, он сам гораздо стабильнее.
Может быть дрейф только после включения схемы, пока идёт прогрев минут 5, а потом станет стабильно?
IvanV>> При некоторых параметрах резисторов нулевая линия становится прямой, но со временем она все-равно плывет, герц на 200 сползает при частоте 10 Кгц
Serge77> Это 2%, в принципе годится, но вообще для этого датчика многовато, он сам гораздо стабильнее.
Вот это и обидно.
Serge77> Может быть дрейф только после включения схемы, пока идёт прогрев минут 5, а потом станет стабильно?
Да, параметры стабилизируются. Но минут через 15.
Serge77> Это 2%, в принципе годится, но вообще для этого датчика многовато, он сам гораздо стабильнее.
Вот это и обидно.
Serge77> Может быть дрейф только после включения схемы, пока идёт прогрев минут 5, а потом станет стабильно?
Да, параметры стабилизируются. Но минут через 15.
А как бороться с гармониками в такой схеме (постоянно лезут)?
Так, что я значит, сделал:
1)Заменил ОУ на Ad8541 - подсказали, что 1401УД1 на самом деле плохзо работает при 5В
2)Ввел развязку по питанию ОУ от таймера - помогло сильнее всего.
3)Прямо у микросхем поставил конденсаторы между питанием и землей.
4)На схеме ошибка - +вход соединен с выводами 6.7,2 и через конденсатор с землей. Как и раньше.
Результат:
Частота стала строго стабильна (12287), колебания не превышают 10Гц.
Уменьшилась проблема с перескоком на другую частоту.
1)Заменил ОУ на Ad8541 - подсказали, что 1401УД1 на самом деле плохзо работает при 5В
2)Ввел развязку по питанию ОУ от таймера - помогло сильнее всего.
3)Прямо у микросхем поставил конденсаторы между питанием и землей.
4)На схеме ошибка - +вход соединен с выводами 6.7,2 и через конденсатор с землей. Как и раньше.
Результат:
Частота стала строго стабильна (12287), колебания не превышают 10Гц.
Уменьшилась проблема с перескоком на другую частоту.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 04.06.2010 в 19:47
Но остались проблемы:
Проявляется в некотором (небольшом) диапазоне низких частот. Чем вызвано - не знаю. Плавает ноль (по напряжению, не по частоте).
Проявляется в некотором (небольшом) диапазоне низких частот. Чем вызвано - не знаю. Плавает ноль (по напряжению, не по частоте).
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 04.06.2010 в 21:19
При этом импульсы не равны по величине:
Прикреплённые файлы:
И явно чем-то модулируются:
Есть какие-нибудь соображения? Я сам не смогу разобраться...
Есть какие-нибудь соображения? Я сам не смогу разобраться...
Прикреплённые файлы:
IvanV> И явно чем-то модулируются:
Какая частота модуляции? На 50 Гц не похоже?
Какая частота модуляции? На 50 Гц не похоже?
IvanV>> И явно чем-то модулируются:
Serge77> Какая частота модуляции? На 50 Гц не похоже?
Опа... А период то - РОВНО 20мс. Следоват. частота - действительно 50Гц!
Спасибо за подсказку. я много раз пялился на эту картинку, но до меня почему-то не дошло.
Как бороться? Ставить на (куда?) НЧ-фильтр или тотально экранировать?
Serge77> Какая частота модуляции? На 50 Гц не похоже?
Опа... А период то - РОВНО 20мс. Следоват. частота - действительно 50Гц!
Спасибо за подсказку. я много раз пялился на эту картинку, но до меня почему-то не дошло.
Как бороться? Ставить на (куда?) НЧ-фильтр или тотально экранировать?
IvanV> Как бороться? Ставить на (куда?) НЧ-фильтр или тотально экранировать?
Попробуй сначала 0,15 увеличить на порядок-два.
Попробуй сначала 0,15 увеличить на порядок-два.
Massaraksh> Попробуй сначала 0,15 увеличить на порядок-два.
Так ему в параллель 2200,0 стоит.
Так ему в параллель 2200,0 стоит.
Может убрать подальше от компьютера или других электроприборов? В поле ведь их не будет.
Или обмотать фольгой.
Или обмотать фольгой.
IvanV> Так ему в параллель 2200,0 стоит.
Ага, увидел. На всякий случай уточню: 2200 мкф?
Кстати, питание откуда? Батарейка? Или сетевой адаптер?
Ага, увидел. На всякий случай уточню: 2200 мкф?
Кстати, питание откуда? Батарейка? Или сетевой адаптер?
IvanV>> Так ему в параллель 2200,0 стоит.
Massaraksh> Ага, увидел. На всякий случай уточню: 2200 мкф?
Да, разумеется.
Massaraksh> Кстати, питание откуда? Батарейка? Или сетевой адаптер?
Батарейка. Но стоит это всё рядом с компьютером. 50Гц пролезает я думаю не через питание, а через вход ОУ.
Меня вот больше интересует, если я уберу эту модуляцию, "рассыпчатось" линий ликвидируется? Интересно, как в ThrustMetre определяется ноль, если уровень сингала нестабилен?
Massaraksh> Ага, увидел. На всякий случай уточню: 2200 мкф?
Да, разумеется.
Massaraksh> Кстати, питание откуда? Батарейка? Или сетевой адаптер?
Батарейка. Но стоит это всё рядом с компьютером. 50Гц пролезает я думаю не через питание, а через вход ОУ.
Меня вот больше интересует, если я уберу эту модуляцию, "рассыпчатось" линий ликвидируется? Интересно, как в ThrustMetre определяется ноль, если уровень сингала нестабилен?
IvanV> Меня вот больше интересует,
1) втрая схема не дорисована, отсутствует частотно-задающий конденсатор 0,022 мкФ и один из резисторов источника тока на ОУ.
2) попробуй зашунтировать резистор 10 кОм конденсатором 10 мкФ, для борьбы с наводкой 50 Гц (вторая осциллограмма)
3) на первой осциллограмме очень может быть видны искажения дискретизации, которые делают синусоиду то остроконечной, то со срезанными верхушками. Это проблема отображения, а не электронного устройства.
1) втрая схема не дорисована, отсутствует частотно-задающий конденсатор 0,022 мкФ и один из резисторов источника тока на ОУ.
2) попробуй зашунтировать резистор 10 кОм конденсатором 10 мкФ, для борьбы с наводкой 50 Гц (вторая осциллограмма)
3) на первой осциллограмме очень может быть видны искажения дискретизации, которые делают синусоиду то остроконечной, то со срезанными верхушками. Это проблема отображения, а не электронного устройства.
Ckona> 1) втрая схема не дорисована, отсутствует частотно-задающий конденсатор 0,022 мкФ и один из резисторов источника тока на ОУ.
Да, конденсатор реально есть, я забыл его нарисовать.
А что за резистор? Они вроде все на месте, 4шт.
Ckona> 2) попробуй зашунтировать резистор 10 кОм конденсатором 10 мкФ, для борьбы с наводкой 50 Гц (вторая осциллограмма)
Спасибо, попробую.
Ckona> 3) на первой осциллограмме очень может быть видны искажения дискретизации, которые делают синусоиду то остроконечной, то со срезанными верхушками. Это проблема отображения, а не электронного устройства.
Если не это причина сбоя частоты, то это не страшно.
А по твоему, почему сбивается отображаетмая частота (самый первый скриншот)? Из-за этого или из-за наводки 50Гц?
Да, конденсатор реально есть, я забыл его нарисовать.
А что за резистор? Они вроде все на месте, 4шт.
Ckona> 2) попробуй зашунтировать резистор 10 кОм конденсатором 10 мкФ, для борьбы с наводкой 50 Гц (вторая осциллограмма)
Спасибо, попробую.
Ckona> 3) на первой осциллограмме очень может быть видны искажения дискретизации, которые делают синусоиду то остроконечной, то со срезанными верхушками. Это проблема отображения, а не электронного устройства.
Если не это причина сбоя частоты, то это не страшно.
А по твоему, почему сбивается отображаетмая частота (самый первый скриншот)? Из-за этого или из-за наводки 50Гц?
Подскажите пожалуйста,можно ли изменять частоту переменным резистором а не конденсатором?
Voldemar> Подскажите пожалуйста,можно ли изменять частоту переменным резистором а не конденсатором?
Можно.
Можно.
Serge77> Можно.
Тогда почему используют конденсатор,который очень часто дает сбои?
Тогда почему используют конденсатор,который очень часто дает сбои?
Конденсатор не даёт сбои. Сбои даёт неправильное его использование или аварии двигателей.
Но ты можешь попробовать переменный резистор, может получится лучше, чем с конденсатором.
Но ты можешь попробовать переменный резистор, может получится лучше, чем с конденсатором.
IvanV> А по твоему, почему сбивается отображаемая частота?
У меня два предположения.
а) не заблокирован по перем.току вывод 5 микросхемы-таймера. Этот вывод - внутренний делитель напряжения, дает 2/3 питания, наводки напрямую вылазят в частоту.
б) какая-то хрень с датчиком Холла.
У меня два предположения.
а) не заблокирован по перем.току вывод 5 микросхемы-таймера. Этот вывод - внутренний делитель напряжения, дает 2/3 питания, наводки напрямую вылазят в частоту.
б) какая-то хрень с датчиком Холла.
Voldemar> Подскажите пожалуйста,можно ли изменять частоту переменным резистором а не конденсатором?
О чём вообще речь? О конденсаторном тягомерном датчике или о некоем регулировочном-подстроечном элементе схемы генератора? Если таки о датчике, то по соотношению "стоимость / эффективность" трёхпластинчатый конденсаторный датчик на данный момент вне конкуренции. Тензорезисторы намного дороже, и я сильно сомневаюсь, что они переживут хотя бы один взрыв мотора.
О чём вообще речь? О конденсаторном тягомерном датчике или о некоем регулировочном-подстроечном элементе схемы генератора? Если таки о датчике, то по соотношению "стоимость / эффективность" трёхпластинчатый конденсаторный датчик на данный момент вне конкуренции. Тензорезисторы намного дороже, и я сильно сомневаюсь, что они переживут хотя бы один взрыв мотора.
IvanV>> А по твоему, почему сбивается отображаемая частота?
Ckona> У меня два предположения.
Ckona> а) не заблокирован по перем.току вывод 5 микросхемы-таймера. Этот вывод - внутренний делитель напряжения, дает 2/3 питания, наводки напрямую вылазят в частоту.
Заблокирован 0,01 мкф.
Ckona> б) какая-то хрень с датчиком Холла.
С ним все нормально, проверял отдельно.
Ckona> У меня два предположения.
Ckona> а) не заблокирован по перем.току вывод 5 микросхемы-таймера. Этот вывод - внутренний делитель напряжения, дает 2/3 питания, наводки напрямую вылазят в частоту.
Заблокирован 0,01 мкф.
Ckona> б) какая-то хрень с датчиком Холла.
С ним все нормально, проверял отдельно.
Non-conformist> Тензорезисторы намного дороже, и я сильно сомневаюсь, что они переживут хотя бы один взрыв мотора.
У меня были тензовесы весы на 5кг, там был упор-ограничительный винт. Ничего, упали со стола - сдохли. Так что я не очень верю в надежность тензорезисторов, даже если с ограничителем. Хотя у Рлана вон живет....
У меня были тензовесы весы на 5кг, там был упор-ограничительный винт. Ничего, упали со стола - сдохли. Так что я не очень верю в надежность тензорезисторов, даже если с ограничителем. Хотя у Рлана вон живет....
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Serge77> Но ты можешь попробовать переменный резистор, может получится лучше, чем с конденсатором.
В этом вся и проблема,что собрать такую схему самостоятельно у меня не получится,знаком лишь немного. Вот механику собрать - не вопрос.
В этом вся и проблема,что собрать такую схему самостоятельно у меня не получится,знаком лишь немного. Вот механику собрать - не вопрос.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
