Реклама Google — средство выживания форумов :)
Гениально, загнали в угол - повторяй тупые вопросы, нормальному человеку в конце концов это надоест и просто плюнет на дебила.
А ему можно будет объявить себя всезнающим экспертом-победителем...
Для Вас - чересстрочная развёртка, полукадр (поле), полный кадр - понятия непредставимые, но попробую.
Тестовый сигнал для SECAM - горизонтальные синие и красные линии (полный кадр).
Какой результат будет на экране?
Вы, вместе с an_private, со своей наивной простотой меня просто забавляете.
Приводите цитаты и ссылки, которые опровергают Ваши же заявления и даже не понимаете этого...
И при этом Вы ещё умудряетесь заявлять, что читаете по-русски со словарём.
Для Вас, это - видите ли - слишком мудрёно...
А правило an_private №1 давно известно...
Догмат о непогрешимости an_private "ex forum":
1. an_private - "эксперт" и "ведущий специалист (должность) второго телецентра в стране" - поэтому он всегда прав.
2. Если что-то или кто-то противоречит an_private, то здесь что-то нечисто - так как см. п. 1.
в 16-битный регистр нельзя поместить 17-битное число
Сколько раз говорил, что на флуд не хочу отвечать.
Ещё один не только идиот, но и тормоз - цитату для кого приводил?
Хотя у защитников НАСА избирательное зрение...
Например: видео с Лунной Тележкой. Нужно обратить внимание на поведение груза (Астронавт МАССОЙ 100-120 КГ) на «повозке» МАССОЙ 30-50 КГ, двигающейся по кривой траектории, с общим весом 20- 30 кг на Луне(?). При изменении траектории (поворотах) должен быть не хилый занос – Масса то - 150 КГ!!!
А при просмотре двигающихся предметов - не видна нарушенная закономерность: на Луне – ВЕС И МАССА имеют разницу в 7 раз!
Думаю, «копать» надо в этом направлении – на разницы МАССЫ и ВЕСА в 7 раз!
вычитания из итога солнечного параллакса и годового производства солнечных зонтиков, а из остатка извлечь корень третьей степени
Он тотчас сообщил о письме Мандрильону, назвав при этом Трурля мерзавцем, норовящем очернить его в глазах государя, и взялся расшифровать послание, будучи твердо уверен, что невинные фразы — лишь маска, за которой скрывается нечто зловещее и чудовищное.
Советчик заявил королю, что сам разоблачит происки Трурля; а затем, запасшись нужным количеством реактивов, штативов, воронок, пробирок и лакмусовой бумаги, предпринял сложнейший анализ конверта и почтовой бумаги. За всем этим, понятно, наблюдала полиция, вмонтировавшая в стены апартаментов Советчика винтики для подслушивания и болтики для подглядывания. Когда химия оказалась бессильной, Советчик прешел к дешифровке текста послания (расписав его предварительно в виде огромных таблиц) — при помощи ЭВМ, логарифмической линейки и счетов.
Ему невдомек было, что вместе с ним в это занятие углубились отборные полицейские умы с Маршалом Шифровальных Войск во главе. Чем дольше затягивались поиски дешифровщиков, тем большая воцарялась в Главном Штабе тревога. Эксперты более не сомневались, что шифр, столь дерзко глумящийся над попытками его разгадать, принадлежит к числу наиболее хитроумных из всех когда-либо испробованных.
Прошла неделя, а результатов по-прежнему не было, и тогда на помощь призвали крупнейшего специалиста по загадочным текстам, создателя левосторонних, невидимых глазу шифров, профессора Ксивоса. Тот, изучив инкриминируемое письмо и отчеты военных спецов, предложил испытать метод проб и ошибок, а для расчетов взять компьютеры астрономического формата.
Это было исполнено, и оказалось, что письмо можно прочесть тремястами восемнадцатью способами.
Первые пять вариантов гласили: «Таракан из Мленкотина добрался благополучно, но помойка погасла», «Тетку паровоза на шницелях прокатить», «Чепчик заклепан — обручение масла не состоится», «Тот, кто есть, но нет кого, нынче сам казнит его». А также: «Из крыжовника, пыткам подвергнутого, немало вытянуть можно».
Ну, чтение текста и его понимание - это не Ваш конёк...