[image]

Конструкция ракет XI

 
1 40 41 42 43 44 204
UA Anzoriy #09.06.2010 01:10  @Костян1979#09.06.2010 00:32
+
-
edit
 

Anzoriy

опытный

Костян1979> Анзорий неперживай к субботе постараюсь закончить ГО, вернее подготовить что бы ты подъехал и мы могли его быстренько доделали ;)

Да ладно, не спеши, я в субботу на недельку отлучусь. Пересечемся, я тебе аккумулятор и пищалки отдам. Не спеши, надо все качественно сделать, чтобы на другие ракеты ставить можно было.
   3.5.93.5.9

RocKI

опытный

Вот решил применить на ракете Циклон многосекционный амортизатор парашюта. Набрать можно любое количество секций по необходимости.
Прикреплённые файлы:
amo.jpg (скачать) [46 кБ]
 
 
   3.6.33.6.3

RocKI

опытный

Serge77> Задача: есть готовая ракета без стабилизаторов, нужно подобрать размеры стабилизаторов. Было бы удобнее ввести длину всей ракеты...

Вот, попробуй.
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.33.6.3

Serge77

модератор

RocKI> Вот, попробуй.

О, так же намного удобнее! Спасибо.
   3.6.33.6.3
RU Атмосфера #14.06.2010 00:44  @Serge77#14.06.2010 00:31
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

Совершил набег на рыболовный лоток и обнаружил там презабавнейшее устройство, именуемое "Электронный сигнализатор поклёвки". Сей девайс (фото прикреплено) издаёт отчаянный суицид...ой! синусоидальный вой, вблизи режущий уши, при этом его активная начинка чрезвычайно ничтожна по массе. Причём корпус в качестве резонатора не востребован: до трепанации и после, рассыпухой, громкость звучания не изменилась(рассыпуха, опять же, на фото) Предполагается использование в качестве ... ... ..., если ракета потерялась. Стоимость сигнализатора составила 100р(и ещё бутылочка холодного пива, бо на Кубани щаз такая жара-а-а-а...)
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [5,1 кБ]
 
2.jpg (скачать) [14,1 кБ]
 
 
   2.02.0
RU Атмосфера #14.06.2010 00:48  @Атмосфера#14.06.2010 00:44
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

фото
Прикреплённые файлы:
3.jpg (скачать) [14,2 кБ]
 
 
   2.02.0
RU RocKI #14.06.2010 00:55  @Атмосфера#14.06.2010 00:44
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Атмосфера> Сей девайс

Сей девайс один к одному дверная сигнализация. :D
   3.6.33.6.3
Это сообщение редактировалось 14.06.2010 в 01:45
RU Атмосфера #14.06.2010 10:52  @RocKI#14.06.2010 00:55
+
-
edit
 

Атмосфера

опытный

RocKI> Сей девайс один к одному дверная сигнализация. :D
Её то и искал :D , припоминая твою разработку, но в нашей глуши только удочки водятся
   2.02.0
BG -VMK- #14.06.2010 17:14  @Атмосфера#14.06.2010 10:52
+
-
edit
 

-VMK-

опытный

RocKI>> Сей девайс один к одному дверная сигнализация. :D
Атмосфера> Её то и искал :D , припоминая твою разработку, но в нашей глуши только удочки водятся

И аз станах горд собственик на "дверная сигнализация" 1:1 с модела, който ползва RocKI. У нас цената е 2,16лв. (1,1EUR). Купих 3, предстоят полетни изпитания...
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.33.6.3

Ckona

опытный
★☆
-VMK-> И аз станах горд собственик на "дверная сигнализация"
А в ней и геркон, поди, в комплекте имеется ?!
   

Serge77

модератор

Ckona> А в ней и геркон, поди, в комплекте имеется ?!

Да, там система геркон-магнит.
   3.0.173.0.17
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Какие есть мнения по поводу парашюта из тонкого х/б ?
Из плюсов вижу лучшую устойчивость, чем у синтетики, к горячим газам вышибного заряда. А есть ли минусы?
   3.0.173.0.17

RocKI

опытный

Serge77> Какие есть мнения по поводу парашюта из тонкого х/б ?
Минусы очевидные: хуже соотношение вес-прочность, влагонестойкость, воздухопроницаемость, складкообразование, повышенное трение.
   8.08.0

Serge77

модератор

Ого, какой набор ;^))

Вес меня сейчас не волнует. Влажность - это если в реку упадёт? Тогда уже не до парашюта.
Вот насчёт складкообразования я тоже думал. Но насколько это мешает в реальности?
Насчёт повышенного трения не понял. Где трётся?
   3.0.173.0.17

RocKI

опытный

Serge77> Вот насчёт складкообразования я тоже думал. Но насколько это мешает в реальности?
Х/б может "залипнуть" так, что не откроется. Правда я придумал способ, как с этим бороться. ;)
Serge77> Насчёт повышенного трения не понял. Где трётся?
А везде, где есть движение. По корпусу, в складках (участвует в залипании).
   8.08.0

Serge77

модератор

RocKI> Х/б может "залипнуть" так, что не откроется. Правда я придумал способ, как с этим бороться. ;)

Крахмалить? ;^))
   3.0.173.0.17

RocKI

опытный

Serge77> Крахмалить? ;^))

Не, по принципу "кто нам мешает, тот нам и поможет" ("Кавказская пленница"). :) Берешь свой новенький отутюженный парашют, аккуратно складываешь его ... в бесформенную кучу и нещадно жамкаешь изо всех сил. Можно попинать ногами. :D Потом складывай, как хочешь, мятая ткань практически не залипает.
   8.08.0

Ckona

опытный
★☆
Serge77> Какие есть мнения по поводу парашюта из тонкого х/б ?
Х/Б в 5...8 раз менее прочная ткань, чем синтетика(капрон), при одинаковой массе 1-го кв.м.
   

Serge77

модератор

Уговорили, буду шить из подкладочной ткани. Давно она у меня запасена, уж лет 5. Не мнётся, а скользит так, что в руках не удержишь, утекает, как вода. Если бы она ещё и не плавилась...
   3.0.173.0.17

Ckona

опытный
★☆
Serge77> Если бы она ещё и не плавилась...

Это огромное достоинство синтетических тканей !
Вместо разрезания ножницами (почему-то всегда тупыми), с последующей "бахромой" -
получаем аккуратные слегка подплавленные кромки - от паяльника, заточенного как нос лодки.

Или у тебя тоже обтекатель может нагреться до белого свечения ? :)
   

Serge77

модератор

Ckona> Или у тебя тоже обтекатель может нагреться до белого свечения ? :)

Я имею в виду горячие пороховые газы вышибного заряда. Конечно, я обмотаю парашют бумагой, и пыж у меня хороший, но всегда есть вероятность, что где-то проскочит и подплавит парашют. Не люблю я такого.
   3.6.33.6.3

RocKI

опытный

Serge77> я обмотаю парашют бумагой, и пыж у меня хороший, но всегда есть вероятность, что где-то проскочит и подплавит парашют. Не люблю я такого.

Я тоже сразу невзлюбил это дело и покончил с ним. :D Пламегаситель плюс поршень - и нет проблемы. Ни разу не было подгораний.
   3.6.33.6.3
+
-
edit
 

saper1979

втянувшийся

Или как вариант, вообще отказаться от вышыбного в пользу механики. Вот правда это потяжелее ( в моём случае на 20г.), ну и наверное в какой-то степени менее надёжно. Зато ничего не подгарает и не плавиться.
   
UA Serge77 #17.06.2010 22:16  @saper1979#17.06.2010 22:11
+
-
edit
 

Serge77

модератор

saper1979> Или как вариант, вообще отказаться от вышибного в пользу механики.

У меня это мнение было с самого начала. Но всё-таки решил сделать одну "классическую" ракету. Мнение укрепилось многократно.

saper1979> Вот правда это потяжелее ( в моём случае на 20г.)

Не помню, ты писал уже о своей системе? Если нет, напиши.
   3.6.33.6.3
RU saper1979 #17.06.2010 22:37  @Serge77#17.06.2010 22:16
+
-
edit
 

saper1979

втянувшийся

Serge77> Не помню, ты писал уже о своей системе? Если нет, напиши.

Да, писал. Это было страниц несколько назад. Механическая система для выброса парашюта по средством резинки, с курком, шепталом и малюсеньким электромагнитом. Даже фотки выкладывал.
   
1 40 41 42 43 44 204

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru