Боги ли специалисты-ракетчики?

ф.K.>> Почему это,кто не говорит то,что думает ,по вашему, паталогические лжецы?
ф.K.>> По вашему получается,что если человек первому встречному не выболтает скажем, государственную тайну,что он думает о своих коллегах и начальниках и в какой позе он любит свою любовницу и не даст её телефон,то он - паталогический лжец?
Старый> А вот вы передёргиваете. Вы пытаетесь осуществить подмену сравнив общеизвестные законы физики с государственной или личной тайной. Объясните; каким образом вопросы к примеру энергетики радиолинии или функционирования фотоаппаратуры в космосе вы сравниваете с госудаоственной тайной причём для всех специалистов всего мира?
Чего?Вы писали

Старый> Я исхожу из того что нормальные люди в основной массе честные и что думают то и говорят. Если вы полагаете что учёные и специалисты все паталогические лжецы и думают одно а говорят другое то разъясните кто вас уполномочил их таковыми считать.

 

Перечитайте ещё раз и пальцем покажите мне где тут про законы физики,вопросы энергетики радиолинии или функционирования фотоаппаратуры в космосе?

ф.K.>> ОК,сейчас мы вас и проверим , честный вы человек или паталогический лжец? Начнём с того,что вы назовёте своё полное имя и адрес проживания...
Старый> Моё имя и адрес хорошо известны на форуме НК. Однако при чём тут мои личные данные?
Вы заявили,что честный человек что думает,то и говорит,т е скрывать ему абсолютно нечего,или вы опять говорили одно,а подразумевали другое?
Старый> Если я замечаю гдето несоответствие чегото общепринятым представлениям то я открыто об этом заявляю. Как вы объясните - почему ни один специалист не заметил противоречий в программе Аполлон? По крайней мере не заявил об этом? Ваша версия - со всех специалистов всего мира взята подписка о неразглашении противоречий в программе Аполлон?
Во первых,не каждый специалист досконально изучал материалы программы Аполлон
Во-вторых,у тех нескольких специалистов,которые это возможно делали могут быть причины,которые удерживают их от каких-либо заявлений на эту тему.
В-третьих,противоречия в программе Аполлон есть и они общеизвестны.Одно из последних,например,показал Дима,в начале этого года на xbt.
ф.K.>> Продолжайте.Приведите пример такого специалиста,его высказывание ,что американцы были на Луне и поясните почему он разбирается в вопросах истории лучше,чем опровергатели.
Старый> Каких таких вопросах истории? Я говорю о технических специалистах.
Старый> Я же вам перечислил названия мпециальностей. Впрочем историки космонавтики в вопросах истории тоже разбираются лучше чем опровергатели.
Ещё раз,приведите пример специалиста.Его заявление,что американцы были на Луне.И поясните причины,по которым этот специалист более компетентен в вопросе истории программы Аполлон,чем опровергатели.
Если не можете ,так и скажите.
ф.K.>> Вы думали об Аполлоне 9?А написали Аполлон 10?Значит получается,что вы патологический лжец?
Старый> Вы не смогли понять текст? Это опечатка.
ф.K.>> Видите ли,чтобы написать 9 нужна одна цифра,а чтобы написать 10 две.Так что это не опечатка.
Старый> То есть вот к этому и сводится весь пафос опровергателей? Докапываться до опечаток?
Ваша опечатка - пример того,как вы сами себе противоречите в своих суждениях.

ф.K.> В-третьих,противоречия в программе Аполлон есть и они общеизвестны.Одно из последних,например,показал Дима,в начале этого года на xbt.

Общеизвестны? Да неужто?! Рассказывайте поскорее об этих противоречиях. И особенно о противоречии (в голове?!) Димы.

ф.K.>> В-третьих,противоречия в программе Аполлон есть и они общеизвестны.Одно из последних,например,показал Дима,в начале этого года на xbt.
N.A.> Общеизвестны? Да неужто?! Рассказывайте поскорее об этих противоречиях. И особенно о противоречии (в голове?!) Димы.

Противоречия в лунной опупее ПОВСЮДУ!

Доклад Лунёва запущен в ИНСТАНЦИИ Пиндосии.
Аж аванс за Копию дали - 10 000 баксов.

Капец сказочке, тушите свечи!


Вспомнит х*й, что у дороги встал
И затих увидев Жидопроститутку
Здесь Жидовню еб*ли неспеша
на траве еб*ли, не за будкой-)

Как ни крути Лунная Опупея была ложь во спасение. Штаты в разгар холодной войны, проиграв технологическую войну СССР и обладая превосходящим ядерным арсеналом столкнулись бы с массовыми настроениями стереть СССР с лица Земли. Когда - скорее всего вопрос времени. Тупые ж.
Даже сегодня трудно предсказать последствия доказательства аферы, минимум возможны негативные экономические в мировом масштабе.
И что дальше? Хитропопые евреи янки жидяры - Скоро придёт вам Полный П*здец!!

Избранное из Прохожего:
Теперь насчет тезисов Старого -
выглядят они так:

1)Противоречий в материалах НАСА столько, что они начинают заниматься талмудистикой на манер комментариев к Торе Веселый
типа тут читаем, тут не читаем, тут игнорируем...
2)защитники (7-40 и Ко) люди некомпетентные в вопросах, поэтому когда их прижимаешь к стенке, начинаются общие фразы и призывы дождаться знатоков
3)защитники не в состоянии прочитать и вникнуть в текст на русском языке, в чем, естественно, обвиняют других
4)ничего подтасовывать не нужно - все лежит на поверхности-) Ха-ха-ха!

Doubted> Доклад Лунёва запущен в ИНСТАНЦИИ Пиндосии.
Doubted> Аж аванс за Копию дали - 10 000 баксов.
Doubted> Капец сказочке, тушите свечи!
Спасин , тебе не надоело еще трясти этим мифическим докладом?

Doubted> Противоречия в лунной опупее ПОВСЮДУ!
Doubted> Доклад Лунёва запущен в ИНСТАНЦИИ Пиндосии.
Doubted> Аж аванс за Копию дали - 10 000 баксов.
Doubted> Капец сказочке, тушите свечи!

Пару страниц выложить сможешь?

korneyy> Пару страниц выложить сможешь?
Олег, какие страницы? Вы о чем? Доклада не существует в принципе...

Doubted>> Противоречия в лунной опупее ПОВСЮДУ!
Doubted>> Доклад Лунёва запущен в ИНСТАНЦИИ Пиндосии.
Doubted>> Аж аванс за Копию дали - 10 000 баксов.
Doubted>> Капец сказочке, тушите свечи!
korneyy> Пару страниц выложить сможешь?

Штука баксов поможет страждущим насарогам!

Токмо деньги Вперёд!
Утром бабки - вечером пара страниц.
Вечером деньги - ...

И поподробнее о жалкой попытке защитников выйти из того неловкого положения в которое их поставил Прохожий на аэробазе. Там (в смысле ТУТ!) они пытаются изобразить некое подобие газоотводного клина или конуса, необходимость которого отрицали 5 лет назад. Грубо говоря, посадочная ступень ЛМ - это как-бы пусковая площадка ракеты как на космодроме. Видели старт Союза? Газы струячат вниз и отводятся в сторону. Нечто подобное должно быть и у ЛМ. 5 лет назад защитники напрочь отрицали необходимость сего устройства, за что были нещадно биты Прохожим и убежали зализывать раны к кураторам в НАСА. Видимо за 5 лет они поумнели, не удивлюсь, если на новых рисунках ЛМ уже будет и зазор для газов и газорассекатель.

Ой взорвётся ЛМ, ой разлетится кусочками по закоулочкам!-)

Doubted> не удивлюсь, если на новых рисунках ЛМ уже будет и зазор для газов и газорассекатель.

зазор на LM был всегда, Спасин
а вот в твоей голове зазора для отвода мочи не было никогда

ф.K.> ОК,сейчас мы вас и проверим , честный вы человек или паталогический лжец? Начнём с того,что вы назовёте своё полное имя и адрес проживания...
мальчик, ты опух?

Doubted> Утром бабки - вечером пара страниц.
Doubted> Вечером деньги - ...
Слушай , фуфлогон, не надоело еще врать-то ?т Нету у тебя никакой статьи ,не-ту .

Foxpro> Олег, какие страницы? Вы о чем? Доклада не существует в принципе...

Кстати, кто такой этот мифический профессор Лунёв? Существует ли он вообще или плод больного воображения?

Doubted> Доклад Лунёва запущен в ИНСТАНЦИИ Пиндосии.
Doubted> Аж аванс за Копию дали - 10 000 баксов.

=30 серебряников?

Foxpro>> Олег, какие страницы? Вы о чем? Доклада не существует в принципе...
Georgiev> Кстати, кто такой этот мифический профессор Лунёв? Существует ли он вообще или плод больного воображения?

Да вот же он сам, под ником Doubted

Georgiev> Кстати, кто такой этот мифический профессор Лунёв? Существует ли он вообще или плод больного воображения?
Да вроде реальный персонаж : Физико-химическая кинетика в газовой динамики
Правда , знает ли оный о своей работе о Ф-1 , тайна , покрытая мраком .

Foxpro> Да вроде реальный персонаж : Физико-химическая кинетика в газовой динамики

Думаю, что это просто другой профессор Лунёв (софамильник). Есть много профессоров с такой фамилии. Вопрос в том, этот профессор Лунев кто такой? Даже имя и отчество его неизвестны

Foxpro>> Да вроде реальный персонаж : Физико-химическая кинетика в газовой динамики
Georgiev> Думаю, что это просто другой профессор Лунёв (софамильник). Есть много профессоров с такой фамилии. Вопрос в том, этот профессор Лунев кто такой? Даже имя и отчество его неизвестны

я думаю, что "проф. Лунев, который, значить, доказал, это, шта F-1 не было" фигура настолько же реальная, как приснопамятный "Генерал-лейтенант, заслуженный испытатель космической техники, а в то время помощник главкома Ракетных войск стратегического назначения МО СССР Семёнов В.В"

Doubted> Утром бабки - вечером пара страниц.
Doubted> Вечером деньги - ...
Никаких денег. Пусть мир никогда не узнает о страшной ошибке НАСА. Пусть спасин сидит как дурак на своем "докладе".

Doubted> Ой взорвётся ЛМ, ой разлетится кусочками по закоулочкам!-)
Ну и пусть взрывается. Он же одноразовый. С него стартовали и улетели, а он пусть взрывается как хочет и разлетается на какие угодно кусочки.
Вообще-то в поговорке не кусочки а клочки, но спасин слишком тупой чтобы это запомнить.
Спасин настолько тупой что никому не показывает доклад, который мог бы принести окончательную победу опровергателям. Спасин, сколько тебе платит НАСА чтоб ты не показывал миру свой доклад? За сколько серебреников ты продался насарогам?

Bell> Спасин настолько тупой что никому не показывает доклад, который мог бы принести окончательную победу опровергателям. Спасин, сколько тебе платит НАСА чтоб ты не показывал миру свой доклад? За сколько серебреников ты продался насарогам?

Ну, он же сказал - десять тыщ бакинских

Bell>> Спасин настолько тупой что никому не показывает доклад, который мог бы принести окончательную победу опровергателям. Спасин, сколько тебе платит НАСА чтоб ты не показывал миру свой доклад? За сколько серебреников ты продался насарогам?
Д.В.> Ну, он же сказал - десять тыщ бакинских

Не-а. За доклад он ломит 15 млн. евро. Когда я спрсил его о причине дороговизны, он пояснил, что дачка нужна перед пенсией. Я в меру сил стараюсь объяснить человеку, что коммерцией так не занимаются. Надо что-то из "товара" хотя бы показать. Что лично я бы дал с радостью, но своих трохи не хватает, а в бухгалтерии НАСы бюрократы "просто так" не дают.

В общем анекдот про бабушку, продающую курицу на базаре. Кто забыл:

Мужик на базаре курицу покупает. Видит стоит бабуля и кура у нее хорошая и жирная. Спрашивает:
- Бабусь, почем курица?
- Два миллиона, сынок.
- Ты чо, офуела? Дорого, ведь.
- Сама знаю что дорого. Но деньги сильно нужны.

Я вот подумал, что спасина легче убить, чем дожидаться опубликования его "доклада". Возможно люди в черном уже подходят к его двери. И никто ничего не заметит - ну был какой-то форумный балабол и пропал. Мало ли что - одумался, остепенился, интернет отключили, уехал куда-то. А с каким-то очередным трупиком никто это не свяжет, тем более, что даже следов насильственной смерти не обнаружат - ЦРУ умеет чисто работать.
Зря, спасин, зря ты сам на себя настучал в американское посольство. Скоро за тобой придут и случится с тобой то же самое, что с теми "случайно" погибшими астронавтами и еще кое с кем...
Дурак ты и мне тебя даже немного жаль...

Ну да, при любом раскладе результат должен быть один - если 'доклад' - бомба - Спасину не жить, если фуфло - Спасин должен заткнуться. В любом случае, он должен исчезнуть с форумных горизонтов:) Да, кстати, руки не дрожали, когда забирал деньги от наса за результаты 'вычислений секретной программы, вынесенной с ящика'?

Bell> Зря, спасин, зря ты сам на себя настучал в американское посольство. Скоро за тобой придут и случится с тобой то же самое, что с теми "случайно" погибшими астронавтами и еще кое с кем...
Bell> Дурак ты и мне тебя даже немного жаль...

Типа пативэн приедет.
lurkmore.ru/Пативэн

Bell> Я вот подумал, что спасина легче убить, чем дожидаться опубликования его "доклада".

Нельзя так с "источником" обходиться. Сперва его надо подвергнуть процедуре терморектального криптоанализа.