Береговые ракетно-артиллерийские войска

Ракетные и артиллерийские системы, люди, "железо", история 
 
1 2 3 4 5 6 7 26

Edu

аксакал
★☆
Capt(N)> ИМХО, на фото контейнеры для длительного хранения и транспортировки 53 торпед (без БЗО)
А какова примерно длина (без БЗО), метров 6?
 3.6.33.6.3
RU Конструктор #10.06.2010 16:47  @Lans#06.06.2010 23:51
+
-
edit
 
Lans> Вопрос к Конструктору... доводилось слышать о якобы существовании варианта Х-35 с ИК ГСН. Вроде как в Джей ее "обзывают" как Х-37... вымысел? :)

Да. Вы представьте себе дальность ИК гсн, нахрена она на Х-35? ИНС просто не обеспечит нормальный выход сабжа на рубеж захвата. +траблы с наведением...особенно по корабля с АУ..+ помехозащищенность..
 6.06.0

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> ИМХО, на фото контейнеры для длительного хранения и транспортировки 53 торпед (без БЗО)
Edu> А какова примерно длина (без БЗО), метров 6?
да,не более
 3.6.33.6.3

Edu

аксакал
★☆
Edu>> А какова примерно длина (без БЗО), метров 6?
Capt(N)> да,не более
Тады, вполне возможно. Меня размеры контейнеров насторожили (по два в длину) - при условии, что длина кузова полувагона 12м. с копейками.
 3.6.33.6.3

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Edu> Тады, вполне возможно. Меня размеры контейнеров насторожили (по два в длину) - при условии, что длина кузова полувагона 12м. с копейками.
фото маленькое,можно было бы маркировку посмотреть-стало бы понятнее
 3.6.33.6.3
RU U235 #10.06.2010 17:44  @Конструктор#10.06.2010 16:47
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
Конструктор> Да. Вы представьте себе дальность ИК гсн, нахрена она на Х-35? ИНС просто не обеспечит нормальный выход сабжа на рубеж захвата. +траблы с наведением...особенно по корабля с АУ..+ помехозащищенность..

Хм, а если матричную ГСН забабахать? При доступных в ПКР габаритах это и для нас вполне реально, а возможности интересные вырисовываются. А еще интересней было бы скомбинировать матричную ГСН и АРЛГСН. Вот такое задолбались бы помехами отводить.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  3.6.33.6.3
+
-
edit
 

fnk24

опытный
★☆
alexNAVY> Или как говорят мы вместо нахимова будем восстанавливать лобова?
что за чушь? Нахимова два года как модернизируют, вернее работы ведутся, а этим летом должны еще больше работать на нём
 
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

fnk24

опытный
★☆
alexNAVY> Или как говорят мы вместо нахимова будем восстанавливать лобова?
что за чушь? На нахимове уже два года ведутся работы по ремонту и модернизации
 
UA Lans #10.06.2010 18:28  @Конструктор#10.06.2010 16:47
+
-
edit
 

Lans

втянувшийся

Конструктор> Да. Вы представьте себе дальность ИК гсн, нахрена она на Х-35?
нет, потому и спросил... :)
 3.0.23.0.2
UA sevstud1986 #10.06.2010 18:41  @fnk24#10.06.2010 17:54
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
fnk24> что за чушь? На нахимове уже два года ведутся работы по ремонту и модернизации

Олег, думай с кем говоришь. К словам Алекса надо прислушиваться, ибо он в теме больше всех остальных вместе взятых.
+
+1
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
fnk24> что за чушь?....

Не кипятись, сынку.
Я тож только за сорокчетвертый а атлант считаю верхом уродства и разбазаривания полезных площадей.
А уж тем более такой старый нам нах не нужен.
Но политика - она сейчас дует в дуду.
Вот кто мог еще два года назад сказать, что мы будем покупать невооруженнные французские коробочки как "самое нужное для нашего флота"?
По цене, мягко говоря, аховой.
Что построенный на четверть корабль будет проходить "оптимизацию" в результате которй с него исчезнет практически все нужное для такого типа кораблей вооружение а остануться только "пукалки"?
У руководства флота и армии находятся мало адекватные, не заинтересованные в их реальном усилении люди.
Некоторые вещи просто необъяснимы хоть какой-то логикой.
Даже вражеской, или даже нечеловеческой.
Так что не спеши.
Бюро, вон говорят, резко бросило заниматься одним и занимается другим.

Вообще все не очень весело, друзья.
Оптимизма не навевает.
 3.6.33.6.3
UA sevstud1986 #10.06.2010 20:45  @alexNAVY#10.06.2010 20:42
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
alexNAVY> Что построенный на четверть корабль будет проходить "оптимизацию" ...?

Это про Грена речь?
UA sevstud1986 #10.06.2010 20:47  @alexNAVY#10.06.2010 20:42
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
alexNAVY> Я тож только за сорокчетвертый а атлант считаю верхом уродства и разбазаривания полезных площадей.

Тем не менее (безотносительно состояния страны и прочего), из 44-х в строю только Петр, а Атланты на ходу в полном составе.
RU alexNAVY #10.06.2010 22:44  @sevstud1986#10.06.2010 20:47
+
+2
-
edit
 

alexNAVY

опытный
★☆
sevstud1986> Тем не менее ....

В строю - это совсем не значит, что на них все работает.
Вот скажем во время недавнего известного конфликта с небольшой тоталитарной страной только И.Х. или кто в кого верит спас нас от катастрофы. Ибо хваленый атлант был далеко, скажем так, не грозен, как выглядел с виду.
Может когда-нибудь правда и выйдет наружу.
Нам тогда вообще очень везло.
 3.6.33.6.3
UA Интересующийся87 #10.06.2010 23:31  @alexNAVY#10.06.2010 22:44
+
-
edit
 
alexNAVY> Нам тогда вообще очень везло.

Я считаю, что в той войне Атланту вообще не было места... Ну что он там мог делать?? Ну не Поти же обстреливать из АК-130???
А то, что боеготовность "хромает", плохо, спору нет...
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он  
+
+3
-
edit
 

VoV Keen

втянувшийся

"Бастион". Почти во всей красе :)
Прикреплённые файлы:
 
Правильное решение - решение, принятое вовремя, а лучше мы сделаем в другой раз.
 8.08.0

Lans

втянувшийся

V.K.> "Бастион". Почти во всей красе :)
А ракеты то ДВЕ :eek: а обещали то ТРИ :D
 3.0.23.0.2

VoV Keen

втянувшийся

Lans> А ракеты то ДВЕ :eek: а обещали то ТРИ :D
Сколько заказчик попросил - столько и сделали, хоть одну, хоть десять - любой каприз за деньги заказчика :)
Правильное решение - решение, принятое вовремя, а лучше мы сделаем в другой раз.
 8.08.0

Lans

втянувшийся

V.K.> Сколько заказчик попросил - столько и сделали,
Это понятно. Я к тому что раньше рисовали три :)
 3.0.23.0.2
UA sevstud1986 #02.08.2010 14:53
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
"Бастионы" Черноморского флота, 11-я ОБРАБР, около г. Анапа. Май-2010. Незадолго до приезда Главкома.
Прикреплённые файлы:
 
UA sevstud1986 #02.08.2010 14:55  @sevstud1986#02.08.2010 14:53
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
sevstud1986> "Бастионы" Черноморского флота, 11-я ОБРАБР, около г. Анапа. Май-2010. Незадолго до приезда Главкома.
Прикреплённые файлы:
 
UA sevstud1986 #02.08.2010 15:01  @sevstud1986#02.08.2010 14:55
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
sevstud1986>> "Бастионы" Черноморского флота, 11-я ОБРАБР, около г. Анапа. Май-2010. Незадолго до приезда Главкома.
Прикреплённые файлы:
 
RU Eagle_rost #02.08.2010 15:55  @sevstud1986#02.08.2010 15:01
+
-
edit
 

Eagle_rost

опытный


sevstud1986>>> "Бастионы" Черноморского флота, 11-я ОБРАБР, около г. Анапа. Май-2010. Незадолго до приезда Главкома.

а еще есть что? или может фото части типа справок по истории?
 
UA sevstud1986 #02.08.2010 16:05  @Eagle_rost#02.08.2010 15:55
+
-
edit
 

sevstud1986

опытный
★☆
Eagle_rost> а еще есть что? или может фото части типа справок по истории?

Выше в теме давал ссылку на альбом, где пособирал фотографии, ничего другого (больше, лучше) у меня нет.
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Eagle_rost #02.08.2010 16:10  @sevstud1986#02.08.2010 16:05
+
-
edit
 

Eagle_rost

опытный


Eagle_rost>> а еще есть что? или может фото части типа справок по истории?
sevstud1986> Выше в теме давал ссылку на альбом, где пособирал фотографии, ничего другого (больше, лучше) у меня нет.

да смотрю, а есть оттуда кто? может у них есть плакат типа наша часть была сформирована.......
 
1 2 3 4 5 6 7 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru