[image]

Кобра III

 
1 19 20 21 22 23 78
KZ Xan #25.08.2009 17:55  @Non-conformist#25.08.2009 12:18
+
-
edit
 

Xan

координатор

Non-conformist> "программный перезапуск в случае зависания"

Может быть это про "сторожевой таймер" (Watchdog Timer). Встроенная в МК железка.
Прога при нормальной работе должна его постоянно сбрасывать. А если заглючила и не сбросила за заданное время, то он МК сбрасывает.
   7.07.0
UA Non-conformist #27.08.2009 13:53  @Xan#25.08.2009 17:55
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Ы! Кусок 18-жильного, экранированного LPT-кабеля длиной 35 см с распаянной 2 х 5 PBD-мамкой. Одну среднюю (земляную) ногу у папы выломал и загнал в соответствующее гнездо + капнул сверху эпоксидкой - типа ключ будет. Теперь можно приниматься за сторону DB-25.
Прикреплённые файлы:
 
   
UA zyxman #27.08.2009 18:54  @Non-conformist#27.08.2009 13:53
+
-
edit
 

zyxman

опытный

Non-conformist> Ы! Кусок 18-жильного, экранированного LPT-кабеля длиной 35 см с распаянной 2 х 5 PBD-мамкой.

Хм, не понимаю какой смысл этого геройства..
   1.5.0.61.5.0.6
RU termostat #28.08.2009 02:01  @Non-conformist#27.08.2009 13:53
+
-
edit
 

termostat

аксакал

Non-conformist> 2 х 5 PBD-мамкой.

Я 6 штырей предпочитаю, причем вряд чаше.
   7.07.0
UA Non-conformist #28.08.2009 13:35  @termostat#28.08.2009 02:01
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

termostat> ... причем вряд чаше.
???

Ниже картинка из седьмой главы Курса. С какой стороны смотрим? Я понял, что так, как на фото чуть выше. Наверное, неправильно. Будь добр, постарайся написать ОДНОЗНАЧНО.

termostat> Я 6 штырей предпочитаю ...
Так переходничок "10 -> 6" сделать - час времени. А вот с шести на десять уже не сделаешь, если вдруг понадобится. Из этого и исходил.
Прикреплённые файлы:
 
   
RU termostat #28.08.2009 14:14  @Non-conformist#28.08.2009 13:35
+
-
edit
 

termostat

аксакал

Non-conformist> Ниже картинка из седьмой главы Курса. С какой стороны смотрим? Будь добр, постарайся написать ОДНОЗНАЧНО.

У 5 контакта виден проем - это ключевой паз в гнезде. Т.е. вид на штырьки в гнезде, сверху на этот вид надеваем маму IDC-10 нашлейфе.

Non-conformist> Так переходничок "10 -> 6" сделать - час времени. А вот с шести на десять уже не сделаешь, если вдруг понадобится. Из этого и исходил.

Почему нельзя сделать с 6 на 10 ? недогоняю что-то.


Удобней в 1 ряд 6 гнезд - так как расположены вряд выводы для пограммировния и питния ATmega16 -32 -644 dip40

И эти же 6 гнезд вряд удобны и для ATmega8 48 88 168 328 в DIP - тоже напротив нужнух ног впаиваю гребенку на 6 штырей - разводка прямая, а не путаная получается как для 2-рядных разъемов, только для дип28 ресет в стороне, поэтому еще одно гнездо на штырек на проводке подпаяно.
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 28.08.2009 в 14:19
UA Non-conformist #28.08.2009 15:50  @termostat#28.08.2009 14:14
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

termostat> Почему нельзя сделать с 6 на 10 ?
Так LED нет на шестиконтактном разъеме! Этим и оличается шесть от десяти, кроме дублирования земли, как я понял. Разве не так?

termostat> ... разводка прямая, а не путаная получается ...
Понятно. Ты исходишь из рациональности разводки, и я думаю, что это правильно. Но DIP мне не грозит, поэтому твои соображения в моей ситуации неактуальны. Если вдруг буду что-то делать в DIP, то сделаю переходничок 2х5 -> 1х6, с расположением пинов один к одному с DIP-ом.

А пока таки перепаяю маму как положено (схема папы чуть выше), только с LED и Ucc. Т.е. если вдруг попадется плата с таким папой, то для того, чтобы запустить адаптер типа STK (с буфером), на этой плате надо будет только кинуть перемычку 5v -> pin 2 X1 SPI. Навряд-ли, конечно, такая ситуация когда-нибудь получится, но.
   
Это сообщение редактировалось 28.08.2009 в 16:09
RU termostat #28.08.2009 15:58  @Non-conformist#28.08.2009 15:50
+
-
edit
 

termostat

аксакал

Non-conformist> Так LED нет на шестиконтактном разъеме!

А зачем он ???? для освещения при прошивке в кромешной тьме :-)
   7.07.0
RU termostat #28.08.2009 15:59  @termostat#28.08.2009 15:58
+
-
edit
 

termostat

аксакал

Ты же сам видишь что на картинке выше он никуда не подключен.
   7.07.0
UA Non-conformist #28.08.2009 16:14  @termostat#28.08.2009 15:59
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

Удалено автором.
   
Это сообщение редактировалось 28.08.2009 в 16:20
UA Non-conformist #28.08.2009 16:19
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

termostat> Ты же сам видишь что на картинке выше он никуда не подключен.
Тьфу, бл. Я понял, что это сигнал внешнего тактирования или что-то в этом роде. Т.е. та нога, которую какой-то человек сделал по ТВОЕЙ просьбе (по тексту Курса) в каком-то адаптере... Я думал, что LED - это чисто случайное совпадение аббревиатур со светодиодом... В схеме адаптера (рисунок ниже) этот контакт идет на ВЫХОД БУФЕРА. Какая темнота? Нахрена нужна эта лед-нога, скажи по-человечески! Дурдом какой-то...
Прикреплённые файлы:
 
   
RU termostat #28.08.2009 16:34  @Non-conformist#28.08.2009 16:19
+
-
edit
 

termostat

аксакал

Non-conformist> Тьфу, бл. Я понял, что это сигнал внешнего тактирования или что-то в этом роде.

"Это нога у того у кого нужно нога" - берегись автомобиля.

10 контактный разъем появился на макетнй плате АТМЕЛ STK500 - в ее мануале он есть и на этой плате он тоже не подключен !

AVR STK500 User Guide - atmel.com/atmel/acrobat/doc1925.pdf

Для прошивки эта ноге НЕ НУЖНА, на стр. 7 в самом начале написано что НЕОБХОДИМО для прошивки - 5 проводков-сигналов включая землю.

Сам страничка урса заканчивается словами "далее стр. 8" - всё.
А ниже - в "подвале" - накиданы полезные материалы отовсюду где "плохо лежало".

некоторые умельцы выводядт на эту ногу тактовый сигнал ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ который нужен если нет такта в AVR - например фьюзами включил кварц а кварца нетути. Вот доп такт и подают на XTAL1

и все это расписарено на стр. 7 :)
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
Это сообщение редактировалось 28.08.2009 в 17:01
UA Non-conformist #28.08.2009 18:01  @termostat#28.08.2009 16:34
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

> ... выводят на эту ногу тактовый сигнал ...
Я понял, что эта нога дает возможность "оживить" МК, который в результате ошибочных действий при его прошивке "попал в ловушку"? Ну так пусть будет эта ножка - по-моему она совсем нелишняя, особенно на первых порах. Да и не только на первых...
   
RU termostat #30.08.2009 12:21  @Non-conformist#28.08.2009 18:01
+
-
edit
 

termostat

аксакал

Non-conformist> она совсем нелишняя, особенно на первых порах.

Блин ! вот объясни мне пожалуйста - нафига брать маленький корпус TQFP и впихивать разъем на 10 ног который больше этого корпуса ???

ИМХО гораздо разумней брать DIP40 и ставить его в панельку без пайки ( легко поменять ) как я и делаю и ставить ряд 6 штырьков рядом с ногами для прошивки.

В случае аварии тебе все равно придется чем то подсоединять сигнал на ногу XTAL1 так как постоянно на нее нельзя подключать выход буфера прогера.

Сделай сразу по человечески и будет тебе удобно работать.
   7.07.0
+
-
edit
 

zyxman

опытный

termostat> Блин ! вот объясни мне пожалуйста - нафига брать маленький корпус TQFP и впихивать разъем на 10 ног который больше этого корпуса ???

Может потому что так дешевле? :D

termostat> ИМХО гораздо разумней брать DIP40 и ставить его в панельку без пайки ( легко поменять ) как я и делаю и ставить ряд 6 штырьков рядом с ногами для прошивки.

А так несомненно удобнее ;)
Но мы ведь не ищем легких путей! :brick-breaker:
   1.5.0.61.5.0.6

IvanV

опытный

НК, а почему ты выбрал именно карданную подвеску двигателя?

Почему бы не попробовать например решетчатые рули - мне почему-то кажется, что ими управлять проще, плюс конструкция легче и двигатель можно закрепить.
   7.07.0
UA Non-conformist #04.07.2010 20:41  @IvanV#03.07.2010 19:40
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

IvanV> ... решетчатые рули ...

Возвращаясь к напечатанному. :)

Аэродинамика (всё равно какая) не работает в отсутствие набегающего потока, т.е. при нулевой скорости. А ведь именно этим моментом характеризуется миномётный старт - конечная цель этого проекта. Отсюда и УВТ - руление двигателем (вектором тяги) относительно ЦТ.

Тут дело не в простоте или сложности, просто звёзды должны расположиться соответствующим образом. Лётный кардан готов, и уже давно.
   
RU IvanV #04.07.2010 21:07  @Non-conformist#04.07.2010 20:41
+
-
edit
 

IvanV

опытный

IvanV>> ... решетчатые рули ...
Non-conformist> Возвращаясь к напечатанному. :)
Non-conformist> Аэродинамика (всё равно какая) не работает в отсутствие набегающего потока, т.е. при нулевой скорости.

Интересно, а начиная с какой скорости она заработает? Это не праздный вопрос, у меня свои идейки есть :)

З.Ы. А почему ты считаешь, что после мином. старта скорость будет нулевая?
   7.07.0
UA Non-conformist #05.07.2010 19:42  @IvanV#04.07.2010 21:07
+
-
edit
 

Non-conformist

аксакал

IvanV> Интересно, а начиная с какой скорости она заработает? Это не праздный вопрос, у меня свои идейки есть :)

Ну, есть же программы, которые считают скорость схода, длину направляющей и площадь оперения?


IvanV> З.Ы. А почему ты считаешь, что после мином. старта скорость будет нулевая?

Я не считаю, я смотрю видео пусков С-300, и вижу. Не нулевая, конечно, но близкая к нулевой. Особенно С-300В (по крайней мере на ролике так написано), там очень высоко ракета подкидывается. И почти останавливается в мортирном апогее.
   

Yalex

втянувшийся
У C-300 есть газодинамические рули. Аэродинамические тоже есть, но их эффективность на старте и гиперзвуке сомнительна. Посмотрите на буржуйский THAAD там аэродинамических рулей вообще нет. Но при этом ракета может выделывать маневры на около нулевых скоростях( Future Weapons: THAAD Missile - YouTube ).

Но ваша идея с минометным стартом это неизбежное будущее) Можно сделать ракету в ТПК. Используя например напорные ПВХ трубы. Во первых можно будет изолировать двигатель/ракету от влаги, во вторых получить дополнительный импульс при старте.
   3.6.63.6.6

metero

втянувшийся

Мне подарили http://www.melexis.com/Assets/MLX90609_Standard_Datasheet_5359.aspx жироскопьi. Вопрос к знатокам- подойдут ли для чего-нибудь ракетное, например, для управляемий аеродинамическими рулями взлет по вертикали. Еще жироскопами не занимался ( ну, в далеком прошлом, в 78ом, служил на 8К14, там бьiли механические).
Оказьiваться, их у нас испитьiвают, вот и парочка " потерялась".
   7.07.0
RU Ignis Caelum #06.08.2010 10:42  @metero#06.08.2010 10:19
+
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

metero> Мне подарили http://www.melexis.com/Assets/MLX90609_Standard_Datasheet_5359.aspx жироскопьi.
Я думаю наиболее подробно может ответить Андрей Суворов.
Смотрятся хорошо, только цена у их начинается от $36.
На 3 оси будет $110 - дороговато...
   7.07.0
BG metero #06.08.2010 12:25  @Ignis Caelum#06.08.2010 10:42
+
-
edit
 

metero

втянувшийся

i.C.> На 3 оси будет $110 - дороговато...
Они на 3 оси. И уже есть 3шт , которьiх не покупал :)
   7.07.0
RU Ignis Caelum #06.08.2010 13:42  @metero#06.08.2010 12:25
+
-
edit
 

Ignis Caelum

опытный

metero> Они на 3 оси. И уже есть 3шт , которьiх не покупал :)
Metero, посмотри внимательно.
Они всетаки на одну ось Z.



Мы топикстартеру здесь не мешаем ? :)
   7.07.0
BG metero #06.08.2010 14:17  @Ignis Caelum#06.08.2010 13:42
+
-
edit
 

metero

втянувшийся

I.C.> Metero, посмотри внимательно.
Помотрел, меня заблудила картинка на первой странице.
   7.07.0
1 19 20 21 22 23 78

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru