Полл> Фотку взрывающегося от попадания КБЭ танка постить?
Обязательно. В противовес можно "попытаться" найти фотку пораженного пехотинца
И БТТ отремонтируется за полчаса в очень ограниченных условиях - и дружелюбный артобстрел противника в число этих условий не входит.
Пока из "очень" ограниченных условий ты нашел только "дружелюбную" артиллерию. А против неё есть своя артиллерия.
Полл> А вот попадания в БТТ - гораздо более частое явление, чем попадание в пехотинца, на поражение которого расходуется порядка 50 000 патронов к стрелковке, 10 минометных мин и 10 снарядов.
Бездоказательное заявление. Как о "гораздо более частом" поражении БТТ (сколько это?), так и цифры убивцев пехотинца, явно взятых с потолка.
Полл> Ну так как ее давить?
Перед атакой обязательно нужно накрыть артиллерийским огнем позиции противника, чтобы максимально возможно поразить его огневые средства и разрушить с-му укреплений.
vecher>> Но эффективность оружия против пехоты имеет ещё бОльшую эффективность.Полл> На сегодня - меньшую.
Это флуд с твоей стороны. Пуля нанесет бОльшее поражение пехотинцу, чем снаряд (ПГ) танку, на дистанции эффективного огня. Просто потому что человек единый организм, и более ранимый.
Полл> В случае, если противник, устроивший это загоризонтное поражение - дурак, и эти полчаса будет сидеть с улыбкой идиота - да.
Так не надо и "эту" сторону за дураков принимать. Они также приложат усилия для выявления и подавления огневых ср-в противника на всей дистанции возможного их нахождения.
Кроме того, если одна сторона начала атаку, значит она мобилизовала свои силы для выполнения задачи. Значит, её ср-ва дальнего поражения уже сканируют местность на предмет выявления неприятностей, для своевременного их устранения.