/AIR_F-5_Saegheh_IRIAF_lg.jpg)
Alex
инфо
инструменты
Bredonosec
Vale
Интересующийся87
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/AIR_F-5_Saegheh_IRIAF_lg.jpg)
Иран провел успешные испытания самолета-невидимки
Теги:
Alex
новичок
В Иране прошли успешные испытания самолета-невидимки. Об этом заявил представитель ВВС Азиз Назирзаде. По его словам, прототип самолета получил название «Swordfish» («Рыба-меч»).
«Прототип самолета выполнил все поставленные нами задачи. Мы оцениваем сведения, которые удалось получить в результате тестового полета. После проведения дополнительных исследований самолет будет запущен в производство», – сказал Назирзаде. Reuters
Интересно, речь случаем не о том что раньше звалось Shafaq и было основано на проекте "Витязь-2000"? Что-то писали о неком "радиопоглощающем покрытии" для него и других конструктивных мерах.
«Прототип самолета выполнил все поставленные нами задачи. Мы оцениваем сведения, которые удалось получить в результате тестового полета. После проведения дополнительных исследований самолет будет запущен в производство», – сказал Назирзаде. Reuters
Интересно, речь случаем не о том что раньше звалось Shafaq и было основано на проекте "Витязь-2000"? Что-то писали о неком "радиопоглощающем покрытии" для него и других конструктивных мерах.
Alex> По его словам, прототип самолета получил название «Swordfish» («Рыба-меч»).
тайгер с 2 килями.
тайгер с 2 килями.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Alex
новичок
Alex>> По его словам, прототип самолета получил название «Swordfish» («Рыба-меч»).
Bredonosec> тайгер с 2 килями.
Разве что как некая "стелс"-модификация - т.к. под именем Saegheh (Молния, гром) "тайгер с 2 килями" летает еще с 2007.
Bredonosec> тайгер с 2 килями.
Разве что как некая "стелс"-модификация - т.к. под именем Saegheh (Молния, гром) "тайгер с 2 килями" летает еще с 2007.
МММ... никто его не видел? 
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Sneeke
новичок
Vale> МММ... никто его не видел?
Фото в первом посте вероятно весьма похоже, так как на нем вариант Витязя-2000, конструкторы которого с иранцами весьма плотно работали.
Фото в первом посте вероятно весьма похоже, так как на нем вариант Витязя-2000, конструкторы которого с иранцами весьма плотно работали.
Bredonosec> тайгер с 2 килями.
И одним двигателем.
И одним двигателем.
В любом случае, стелсовость ЭТОГО явно не сильно выше чем у обычной машины.
Разжевывать - точно надо?
Разжевывать - точно надо?
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Sneeke
новичок
Vale> В любом случае, стелсовость ЭТОГО явно не сильно выше чем у обычной машины.
Если говорить о фото, то безусловно да, хотя для Ирана подъем собственной машины и так хорошо.
Vale> Разжевывать - точно надо?
Не понял вопроса.
Если говорить о фото, то безусловно да, хотя для Ирана подъем собственной машины и так хорошо.
Vale> Разжевывать - точно надо?
Не понял вопроса.
Alex
новичок
Bredonosec>> тайгер с 2 килями.
ED> И одним двигателем.
Наверно Bredonosec имел ввиду это чудо:
При некотором политическом желании можно и его покрасить черной краской и назвать "невидимкой" - если уж в свое время этот Saegheh назвали "аналогом F-18".
А такое желание у Ирана - продемонстрировать успехи военной промышленности - очевидно есть - и для внутренней аудитории и для внешней.
ED> И одним двигателем.
Наверно Bredonosec имел ввиду это чудо:
При некотором политическом желании можно и его покрасить черной краской и назвать "невидимкой" - если уж в свое время этот Saegheh назвали "аналогом F-18".
А такое желание у Ирана - продемонстрировать успехи военной промышленности - очевидно есть - и для внутренней аудитории и для внешней.
Sneeke
новичок
Alex> Наверно Bredonosec имел ввиду это чудо
Это Saeqeh, наберите в поисковике "HESA Shafaq".
Это Saeqeh, наберите в поисковике "HESA Shafaq".
>...
>Не понял вопроса.
Значит не надо.
А так, все эти заявы о супер-дупер невидимке нужно понимать исключительно с точки зрения восточного менталитета - "у нас есть такое оружие, но мы вам его не покажем!!!".
Как БоНба у Саддама.
>Не понял вопроса.
Значит не надо.
А так, все эти заявы о супер-дупер невидимке нужно понимать исключительно с точки зрения восточного менталитета - "у нас есть такое оружие, но мы вам его не покажем!!!".
Как БоНба у Саддама.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
А как у Ирана с двигателями дела обстоят???
Если ты споришь с идиотом, вероятно тоже самое делает и он
Sneeke
новичок
Vale> А так, все эти заявы нужно понимать с точки зрения восточного менталитета - "прокукарекали, а там не рассветай".
Vale> Как БоНба у Саддама.
Не спорю, тем более не ясно как там дела с движком и бортом.
Интересующийся87> А как у Ирана с двигателями дела обстоят???
Исходя из мировой практики скорее плохо чем удовлетворительно.
Vale> Как БоНба у Саддама.
Не спорю, тем более не ясно как там дела с движком и бортом.
Интересующийся87> А как у Ирана с двигателями дела обстоят???
Исходя из мировой практики скорее плохо чем удовлетворительно.
Помнится тут на форуме в свое время очень удивлялись успехам иранского оборонпрома с связи с успешными испытаниями "иранского суперстелса",который оказался экранопланом для камикадзе.Рыбомеч как раз название подходящее.
если есть возможность в перспективе иметь "боевой стелс",то на кой спрашивается Тайгер обрабатывать и обрабатывать напильником?Эти тайгеры на учениях еще и НУРСы таскают...
если есть возможность в перспективе иметь "боевой стелс",то на кой спрашивается Тайгер обрабатывать и обрабатывать напильником?Эти тайгеры на учениях еще и НУРСы таскают...
Alex
новичок
Sneeke> Не спорю, тем более не ясно как там дела с движком и бортом.
На вариации F-5 иранцы устанавливают Н-019 Топаз. Что-то сомневаюсь что их еще производят - откуда берут? со списанных МиГ-29?
На вариации F-5 иранцы устанавливают Н-019 Топаз. Что-то сомневаюсь что их еще производят - откуда берут? со списанных МиГ-29?
Северный> Эти тайгеры на учениях еще и НУРСы таскают...
А нет фото с другими видами подвески? F-5 хотя бы УР ближнего боя несли с ТГС. НУРСы - это как-то вообще ни о чем.
А нет фото с другими видами подвески? F-5 хотя бы УР ближнего боя несли с ТГС. НУРСы - это как-то вообще ни о чем.
GOGI вон из координаторов!!! Не первый и не последний полетит.
Можно сколько угодно издеваться над иранской авиапромышленностью, но они создают самолеты. Пускай по большей части скопированные, пускай далекие от совершенства. Но они работают над ними, преодолевают трудности, учатся. И уже за это заслуживают уважения.
При двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают. © маршал Москаленко
cyborn> они создают самолеты
и какие же смолеты они создали?
и какие же смолеты они создали?
Sneeke
новичок
Alex> На вариации F-5 иранцы устанавливают Н-019 Топаз. Что-то сомневаюсь что их еще производят - откуда берут? со списанных МиГ-29?
Не известно, надо искать данные сколько и чего у них сейчас летного.
Не известно, надо искать данные сколько и чего у них сейчас летного.
Alex> Интересно, речь случаем не о том что раньше звалось Shafaq и было основано на проекте "Витязь-2000"? Что-то писали о неком "радиопоглощающем покрытии" для него и других конструктивных мерах.
Шафак существует до сих пор только в виде полноразмерного макета.
Шафак существует до сих пор только в виде полноразмерного макета.
cyborn> Можно сколько угодно издеваться над иранской авиапромышленностью, но они создают самолеты.
Издеваться не надо.А скептичеки относится к заявлениям о успешных испытаниях "самолета-невидимки" вполне можно и нужно.Потому как один стелс уже оказался экранопланом не сложнее экраноплана ЭСКА-1.Что не помешало и дальше рассказывать байки о уже освоенном в произ-ве аналоге Ф-18.
> Пускай по большей части скопированные,
А есть нескопированное что-либо?
>Но они работают над ними, преодолевают трудности, учатся. И уже за это заслуживают уважения.
Как Shafagh полетит,тогда и будет заслуженное уважение.Байки про стелсы и аналоги Ф-18 уважению как-то не способствуют.
Издеваться не надо.А скептичеки относится к заявлениям о успешных испытаниях "самолета-невидимки" вполне можно и нужно.Потому как один стелс уже оказался экранопланом не сложнее экраноплана ЭСКА-1.Что не помешало и дальше рассказывать байки о уже освоенном в произ-ве аналоге Ф-18.
> Пускай по большей части скопированные,
А есть нескопированное что-либо?
>Но они работают над ними, преодолевают трудности, учатся. И уже за это заслуживают уважения.
Как Shafagh полетит,тогда и будет заслуженное уважение.Байки про стелсы и аналоги Ф-18 уважению как-то не способствуют.
Sergofan> А нет фото с другими видами подвески?
c AIM-9J есть.Только почему-то новые "аналоги Ф-18" с НУРСами летают на учениях.
c AIM-9J есть.Только почему-то новые "аналоги Ф-18" с НУРСами летают на учениях.
тут, на сайте FARS вообще-то написано, что полетел прототип ударного беспилотника в масштабе 1/7, который называется Sofreh Mahi, то есть Манта (т.к. похож формами)
предпочтительнее всегда пользоваться первоисточниками, - иранцы и так языком молоть мастера, так по дороге эти рассказы еще обрастают невероятными подробностями
откуда взялась рыбомеч?
предпочтительнее всегда пользоваться первоисточниками, - иранцы и так языком молоть мастера, так по дороге эти рассказы еще обрастают невероятными подробностями
откуда взялась рыбомеч?
Alex
новичок
flateric> откуда взялась рыбомеч?
Скорее всего ошибка перевода. Похоже что на farsnews.com английский вариант публикуется с задержкой в несколько часов - и Reuters пришлось самостоятельно переводить с фарси.
Скорее всего ошибка перевода. Похоже что на farsnews.com английский вариант публикуется с задержкой в несколько часов - и Reuters пришлось самостоятельно переводить с фарси.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bronetemkin
Sneeke>> Не спорю, тем более не ясно как там дела с движком и бортом.
Alex> На вариации F-5 иранцы устанавливают Н-019 Топаз. Что-то сомневаюсь что их еще производят - откуда берут? со списанных МиГ-29?
Откуда такая информация?По-моему,Н-019 элементарно не влезет
Вот это -не предмет обсуждения?
Alex> На вариации F-5 иранцы устанавливают Н-019 Топаз. Что-то сомневаюсь что их еще производят - откуда берут? со списанных МиГ-29?
Откуда такая информация?По-моему,Н-019 элементарно не влезет
Вот это -не предмет обсуждения?
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 07.02.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.02.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
