[image]

Фотозагадка (продолжение)

Теги:ПВО НК, флот
 
1 13 14 15 16 17 27
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
dmirg78> Щас! пять минут плиз! вроде что-то есть :)

Да, это то, что надо! Спасибо за всю подборку! :D
   7.07.0
+
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
dmirg78>> и ещё
Прикреплённые файлы:
013_.jpg (скачать) [365 кБ]
 
 
   3.6.113.6.11
+
+1
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
yrok> а вот загадка для "знатоков" проекта 775. в чем тут подвох????????

судя по выхлопу ветер дует с запада, хотя должен быть северный!
все очевидно.
   3.6.103.6.10
+
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
в Тольятти есть, навскидку: АУ (В-11, 70К, 2М3М, 21КМ, АК-230 и тд.), РБУ разные, ТА. торпеды, мины, РГБ, ракеты (Вьюга, волна и т.д.), всевозможные МГИ, контейнеры и т.д.
   3.6.113.6.11
+
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
Обработаю имеющиеся фотки-размещу завтра на файлообменнике-хотя-бы для представления, что там было 4 года назад. Сейчас экспозиция расширилась. :)
   3.6.113.6.11
+
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
dmirg78> Обработаю имеющиеся фотки-размещу завтра на файлообменнике-хотя-бы для представления, что там было 4 года назад. Сейчас экспозиция расширилась. :)
Правильное решение! Ждём-с! :)
   7.07.0

yrok

опытный

havron> все очевидно.
а ещё там в гальюне сидит не один матрос, а два :D . Паша, вопрос на внимательность. Серега бы сразу ответил
   7.07.0
RU Вованыч_1977 #25.10.2010 08:46  @yrok#24.10.2010 18:41
+
-
edit
 
yrok> вообще порыскав по инету я понял, что это орудие было на многих проектах

Можете уточнить, на каких именно? А то мне что-то в голову ничего, акромя пр.31 "не лЭзЭ" :)
   3.6.83.6.8
RU Вованыч_1977 #25.10.2010 08:49  @dmirg78#24.10.2010 18:52
+
-
edit
 
dmirg78> Вот оно-же кажется из того-же музея.

Спасибо, хороший ракурс.

dmirg78> Если интересно, могу пофоткать эту АУ поподробнее.

Лично мне уже - более, чем достаточно (что мне надо - увидел/посмотрел). Но другие, думаю, за выкладку фото Вам только спасибо скажут.
   3.6.83.6.8
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses> Это, скорее, видеозагадка.

Ulysses> Что за четырехтрубный корабль показан в этом видеоролике на промежутке 2:02-3:50 минут?

Ulysses> Просим помощи.

Снял скриншоты из этого ролика.
И, все-таки, кто это?

Флаг, Имхо, явно Андреевский.
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.113.6.11
UA Анатолий #28.10.2010 20:48
+
-
edit
 
Интересный ролик!
Что можно сказать однозначно..Сборная солянка первой мировой..
почти в начале много кадров с Ютландского боя,расстрел Висбадена и его гибель.
Очень заинтересовал черех трубный крейсер с кормы..и стреляющий и полыхающий..похоже кино..
а вот само подробное из этого ролика и вопрос ?
проходящий черех трубный КР ..непонятно...
убрать флаг,похож на Австрияк..но трубы ровные..
пока ничего в голову неприходит..
/убрать одну трубу смахивает на Меджидие..
в общем ребус.
   7.07.0
RU Ulysses #28.10.2010 21:14  @Анатолий#28.10.2010 20:48
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Об чём и речь...

Анатолий> убрать флаг,похож на Австрияк..но трубы ровные..
Почему, я думаю, и есть загадка...

Анатолий> пока ничего в голову неприходит..
Мне в голову приходило, см. выше по топику.
Ну за это мну минусы ставят специалисты -
пережить можно... ;)

Кроме шуток - есть ли у Вас фото Mejidieh после 1918 г.
с АУ 130 мм, с которыми, я как понимаю, он дожил до конца жизни
в 1947 г. ...

Анатолий> /убрать одну трубу смахивает на Меджидие..
Анатолий> в общем ребус.
Рекбус, как говорил Аркадий Исаакович...

Очень бы хотел найти фото Mejidieh-"Прут", где явно бы были
видны АУ 130 мм.
Также историю перевода "Прута" из Севастополя в Истамбул.
   3.6.123.6.12
RU John Fisher #28.10.2010 21:26  @Ulysses#24.10.2010 18:01
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

Ulysses> Это, скорее, видеозагадка.
Обратил внимание на то, что между 2'11" и 2'13" есть разрыв в кадрах и если сначала там двигался четырехтрубный корабль, то после трехтрубный! И именно у трехтрубного виден андреевский флаг. Затем после 2'22" еще один четырехтрубный корабль показывают с андреевским флагом. Не может быть четырехтрубник, по крайней мере "второй" (после 2'22"), крейсером типа "Баян II"? А первый четырехтрубник формально может быть и не русским кораблем, пмсм. А может это тоже тип "Баян II"?

P.S. Хотя на "Баян" не очень-то похож... Те же дефлекторы присутствуют...
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 28.10.2010 в 21:33
RU dmirg78 #28.10.2010 21:38  @John Fisher#28.10.2010 21:26
+
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
J.F.> Обратил внимание

Как человек, работавший некоторое время на телевидение-не обращайте внимание. Сам лично видел как монтируются вместе взятые из архивов любые подходящие кадры. и если кадры Второй мировой ЗРИТЕЛЬНО отличаются от кадров Первой мировой-их просто старят (или наоборот, в зависимости от ситуации)-соответствующие возможности в ПО уже давно есть. И не удивляйтесь потом, что Бархем тонет во время Ютланда, а Вирибус Унитис тонет в сражениях Второй Мировой в Средиземноморье :)
   3.6.113.6.11
RU Ulysses #28.10.2010 21:40  @John Fisher#28.10.2010 21:26
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>> Это, скорее, видеозагадка.
J.F.> Обратил внимание на то, что между 2'11" и 2'13" есть разрыв в кадрах и если сначала там двигался четырехтрубный корабль, то после трехтрубный! И именно у трехтрубного виден андреевский флаг.
Нет, см. мои скриншоты.
Я этот ролик вылизал языком, можете попробовать обработать
этот ролик лучшЕе...
Кстати, когда мы изначально обсуждали этот ролик с Виталием,
мне тоже так показалось - но это 4х-трубник один и тот же..

J.F.> Затем после 2'22" еще один четырехтрубный корабль показывают с андреевским флагом. Не может быть четырехтрубник, по крайней мере "второй" (после 2'22"),
Вы сами видели это ролик...

J.F.> крейсером типа "Баян II"?
Это не он.

J.F.> А первый четырехтрубник формально может быть и не русским кораблем,
Может...
Но тогда откуда взялся Св.Андрей? - см. мой первый скрин.

Если я ошибаюсь - возражайте!

J.F.> пмсм. А может это тоже тип "Баян II"?
Даже близко - НЕТ!
   3.6.123.6.12
RU John Fisher #28.10.2010 21:48  @Ulysses#28.10.2010 21:40
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

Ulysses>>> Это, скорее, видеозагадка.
J.F.>> Обратил внимание на то, что между 2'11" и 2'13" есть разрыв в кадрах и если сначала там двигался четырехтрубный корабль, то после трехтрубный! И именно у трехтрубного виден андреевский флаг.
Ulysses> Нет, см. мои скриншоты.
Ну, после 2'13" совершенно точно показан проход трехтрубного корабля! В первом кадре видно мачту и первую трубу, потом в кадре проходят еще две трубы и кормовая мачта...

Ulysses> Кстати, когда мы изначально обсуждали этот ролик с Виталием,
Ulysses> мне тоже так показалось - но это 4х-трубник один и тот же..
ПМСМ, второй четырехтрубник, который в кадре появляется после 2'22" не факт, что такой же, как и первый до 2'13".
J.F.>> пмсм. А может это тоже тип "Баян II"?
Ulysses> Даже близко - НЕТ!

Согласен, не похож. Может тогда это один из черноморских крейсеров типа "Олег" с фальшивой трубой а-ля "Бреслау"?
   8.08.0
RU John Fisher #28.10.2010 22:05
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

Кстати, а не было-ли еще одного более раннего фильма про "Варяг", в котором гриму под 4 трубы подвергся черноморский крейсер "Комминтерн"?
P.S. Хмм... Похоже это тоже мимо. Остается еще один вариант. Это и есть "Варяг", только уже после возвращения в состав российского флота в 1916-м году. Хотя, опять же, мачты не похожи...
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 28.10.2010 в 22:16
RU dmirg78 #28.10.2010 22:26  @John Fisher#28.10.2010 22:05
+
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
J.F.> Кстати, а не было-ли еще одного более

Маловероятно. Коминтерн затопили в качестве волнолома как раз в то время, когда реально в "массовую культуру" вернули подвиг Варяга-Корейца :)
   3.6.113.6.11
RU Ulysses #28.10.2010 22:32  @John Fisher#28.10.2010 21:48
+
+1
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>>>> Это, скорее, видеозагадка.
J.F.> J.F.>> Обратил внимание на то, что между 2'11" и 2'13" есть разрыв в кадрах и если сначала там двигался четырехтрубный корабль, то после трехтрубный! И именно у трехтрубного виден андреевский флаг.
Ulysses>> Нет, см. мои скриншоты.
J.F.> Ну, после 2'13" совершенно точно показан проход трехтрубного корабля!
Это один и тот же 4х-трубник.

J.F.> В первом кадре видно мачту и первую трубу, потом в кадре проходят еще две трубы и кормовая мачта...

Посмотрите внимательно. Имхо - это один и тот же корабль.

J.F.> ПМСМ, второй четырехтрубник, который в кадре появляется после 2'22" не факт, что такой же, как и первый до 2'13".

Посмотрите еще раз.
Я вылизал этот ролик полностью, мое мнение - это один и тот шип.

J.F.> J.F.>> пмсм. А может это тоже тип "Баян II"?
Ulysses>> Даже близко - НЕТ!
J.F.> Согласен, не похож. Может тогда это один из черноморских крейсеров типа "Олег" с фальшивой трубой а-ля "Бреслау"?

Может быть...
Но нигде этот казус не упоминался.

J.F.> Похоже это тоже мимо. Остается еще один вариант. Это и есть "Варяг", только уже после возвращения в состав российского флота в 1916-м году. Хотя, опять же, мачты не похожи...

Это исключено полностью!!!
Даже трубы не похожи, на "Варяге" они вертикальные и после модернизации.
Далее смотрим на марсы Mejidieh.

   3.6.123.6.12
Это сообщение редактировалось 28.10.2010 в 22:42
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

dmirg78> Маловероятно. Коминтерн затопили в качестве волнолома как раз в то время, когда реально в "массовую культуру" вернули подвиг Варяга-Корейца :)
Корпус в ролике даже близко не похож на "Богатырь".
   3.6.123.6.12
RU John Fisher #28.10.2010 22:46
+
-
edit
 

John Fisher

опытный

Ну, еще похож таки корабль с видео (мачтами, носовыми надстройками, дефлекторами и трубами) на трофейный "Прут" (бывший турецкий "Меджидие"), но опять же с фальшивой четвертой трубой а-ля "Бреслау"...
Крейсер "Прут", вид с кормы
Крейсер "Прут", вид с носа
P.S. Причем и трехтрубник и четырехтрубник одинаково похожи на "Прут", я бы даже сказал, что трехтрубник почти определенно коррелирует с фото кормовой оконечности "Прута".
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 28.10.2010 в 22:55
+
-
edit
 

dmirg78

координатор
★★★★☆
Ulysses> Корпус в ролике

Если имеется ввиду последний видеоролик в топике и я не ошибся с ним, то Вы увидите то, о чём говорил выше я. Это смесь кадров разных эпох, объединённых:
1) морской тематикой;
2) чёрно-белые :-)
   3.6.113.6.11
RU Ulysses #28.10.2010 22:52  @John Fisher#28.10.2010 22:46
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

J.F.> Ну, еще похож таки корабль с видео (мачтами, носовыми надстройками, дефлекторами и трубами) на трофейный "Прут" (бывший турецкий "Меджидие"), но опять же с фальшивой четвертой трубой а-ля "Бреслау"...

Я хотел бы увидеть фото именно "Прута" с АУ 130 мм.
Такого я еще не видел.

Помогите!
   3.6.123.6.12
RU Ulysses #28.10.2010 22:54  @John Fisher#28.10.2010 22:46
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

J.F.> Ну, еще похож таки корабль с видео (мачтами, носовыми надстройками, дефлекторами и трубами) на трофейный "Прут" (бывший турецкий "Меджидие"), но опять же с фальшивой четвертой трубой а-ля "Бреслау"...

Это фото с АУ 6".
Т.е. Mejidieh.

Или интересно фото Мejidieh от 1918 г. до 1947 г.
   3.6.123.6.12
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Ulysses

опытный

Ulysses>> Корпус в ролике
dmirg78> Если имеется ввиду последний видеоролик в топике и я не ошибся с ним, то Вы увидите то, о чём говорил выше я. Это смесь кадров разных эпох, объединённых:
dmirg78> 1) морской тематикой;
dmirg78> 2) чёрно-белые :-)

Я про четырехтрубный крейсер в этом ролике, который надо опознать.
   3.6.123.6.12
1 13 14 15 16 17 27

в начало страницы | новое
 
1945: День победы! (74 года).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru