uber
инфо
инструменты
Vale
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1247606-283721.png)
Вопрос. советские БТР времен ВОВ.
Теги:
Никто не обладает информацией по работам над БТР в предвоенный период и во время ВОВ?
Или ссылки на литературу?
Например Су-76 выпускали в огромных количествах, но ведь это практически готовый БТР, вынь из нее пушку, снизь высоту БО и поставь башню от Т-60.
Аналогично самоходный миномет 120-мм.
Ведь часто советская пехота не могла сосредоточиться для атаки и поддержать танки из-за заградительного огня артиллерии. Пример Миус-фронт в 43 году.
Су-76 ведь весьма простая машина. И производство могли наверное нарастить?
Или ссылки на литературу?
Например Су-76 выпускали в огромных количествах, но ведь это практически готовый БТР, вынь из нее пушку, снизь высоту БО и поставь башню от Т-60.
Аналогично самоходный миномет 120-мм.
Ведь часто советская пехота не могла сосредоточиться для атаки и поддержать танки из-за заградительного огня артиллерии. Пример Миус-фронт в 43 году.
Су-76 ведь весьма простая машина. И производство могли наверное нарастить?
«Глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего: глядя назад, мы движемся вперед» - А. Герцен.
uber> Например Су-76 выпускали в огромных количествах, но ведь это практически готовый БТР, вынь из нее пушку, снизь высоту БО и поставь башню от Т-60.
Главное, не забыть поставить двойной кардан (с) MIKLE. Без него - из "сучки", она же "голожопый Фердинанд" - БТР не получится.
Главное, не забыть поставить двойной кардан (с) MIKLE. Без него - из "сучки", она же "голожопый Фердинанд" - БТР не получится.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Vale> Главное, не забыть поставить двойной кардан (с) MIKLE. Без него - из "сучки", она же "голожопый Фердинанд" - БТР не получится.
В умелых руках этот недофердинанд всяко лучше был перекатывания ЗиС-3 расчетом
Это я по опыту Close Combat Russian Front говорю
Если бы их еще в 41 начали делать и к началу 42 в серию пустили....
З.Ы. Куда делся вальяжный коте?
В умелых руках этот недофердинанд всяко лучше был перекатывания ЗиС-3 расчетом
Это я по опыту Close Combat Russian Front говорю
Если бы их еще в 41 начали делать и к началу 42 в серию пустили....
З.Ы. Куда делся вальяжный коте?
«Глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего: глядя назад, мы движемся вперед» - А. Герцен.
uber> Никто не обладает информацией по работам над БТР в предвоенный период и во время ВОВ?
uber> Или ссылки на литературу?
Электронные книги по военной тематике и моделизму » Т-26 машины на его базе
Вообще как минимум на ВИФе или садден-страйке можно найти обсуждения по БТР и прочим САУ...
uber> Или ссылки на литературу?
Электронные книги по военной тематике и моделизму » Т-26 машины на его базе
Вообще как минимум на ВИФе или садден-страйке можно найти обсуждения по БТР и прочим САУ...
tramp_> Вообще как минимум на ВИФе или садден-страйке можно найти обсуждения по БТР и прочим САУ...
Читал, просто понять не могу почему тему вообще закрыли.
Читал, просто понять не могу почему тему вообще закрыли.
«Глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего: глядя назад, мы движемся вперед» - А. Герцен.
uber> Ведь часто советская пехота не могла сосредоточиться для атаки и поддержать танки из-за заградительного огня артиллерии. Пример Миус-фронт в 43 году.
Если вам мешает вражеская артиллерия, то БТР тут не поможет, это не танк.
uber> Су-76 ведь весьма простая машина. И производство могли наверное нарастить?
спешили и падали.
Если вам мешает вражеская артиллерия, то БТР тут не поможет, это не танк.
uber> Су-76 ведь весьма простая машина. И производство могли наверное нарастить?
спешили и падали.
tramp_>> Вообще как минимум на ВИФе или садден-страйке можно найти обсуждения по БТР и прочим САУ...
uber> Читал, просто понять не могу почему тему вообще закрыли.
Значит мало читали. На все не хватало возможностей, хотя вот сейчас на ФАИ идет очередной раунд суда над ВПК 30-х - почему не сделали и кто виноват в отсутствии БТР и САУ.
uber> Читал, просто понять не могу почему тему вообще закрыли.
Значит мало читали. На все не хватало возможностей, хотя вот сейчас на ФАИ идет очередной раунд суда над ВПК 30-х - почему не сделали и кто виноват в отсутствии БТР и САУ.
идет очередной раунд суда над ВПК 30-х - почему не сделали и кто виноват в отсутствии БТР и САУ.
ФАИ это что?
Почему в конце 30-х мне более менее понятно.
ФАИ это что?
Почему в конце 30-х мне более менее понятно.
«Глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего: глядя назад, мы движемся вперед» - А. Герцен.
tramp_> Если вам мешает вражеская артиллерия, то БТР тут не поможет, это не танк.
Тим, ты ничего не путаешь? БТРы вообще появились для увеличения оперативной подвижности пехоты в зоне артиллерийского, имеется в виду - гаубичного огня.
Тим, ты ничего не путаешь? БТРы вообще появились для увеличения оперативной подвижности пехоты в зоне артиллерийского, имеется в виду - гаубичного огня.
uber> ФАИ это что?
fai.org.ru/
uber> Почему в конце 30-х мне более менее понятно.
а кому-то нет
fai.org.ru/
uber> Почему в конце 30-х мне более менее понятно.
а кому-то нет
tramp_>> Если вам мешает вражеская артиллерия, то БТР тут не поможет, это не танк.
Полл> Тим, ты ничего не путаешь? БТРы вообще появились для увеличения оперативной подвижности пехоты в зоне артиллерийского, имеется в виду - гаубичного огня.
Для защиты пехоты на маршруте при доставке ДО поля боя, а не через линию фронта с гиканьем и свистом (близкий разрыв 149-мм ОФС здоровья БТР не прибавит). У нас хальфтраки были американские, все тягачами работали, случайно что ли. Тут ведь не только техника нужна соответствующая, но и люди подготовленные.
Полл> Тим, ты ничего не путаешь? БТРы вообще появились для увеличения оперативной подвижности пехоты в зоне артиллерийского, имеется в виду - гаубичного огня.
Для защиты пехоты на маршруте при доставке ДО поля боя, а не через линию фронта с гиканьем и свистом (близкий разрыв 149-мм ОФС здоровья БТР не прибавит). У нас хальфтраки были американские, все тягачами работали, случайно что ли. Тут ведь не только техника нужна соответствующая, но и люди подготовленные.
tramp_> Для защиты пехоты на маршруте при доставке ДО поля боя, а не через линию фронта с гиканьем и свистом (близкий разрыв 149-мм ОФС здоровья БТР не прибавит). У нас хальфтраки были американские, все тягачами работали, случайно что ли. Тут ведь не только техника нужна соответствующая, но и люди подготовленные.
Про гиканье и свист никто не говорит, но БТР как бе безопаснее танковых десантов и грузовиков при вводе механизированных корпусов в уже прорванную тактическую зону обороны.
Плюс самоходные минометы и самоходные гаубицы, вернее их отсутствие в РККА часто обламывала продвижение таковых бригад в прорыве.
Про гиканье и свист никто не говорит, но БТР как бе безопаснее танковых десантов и грузовиков при вводе механизированных корпусов в уже прорванную тактическую зону обороны.
Плюс самоходные минометы и самоходные гаубицы, вернее их отсутствие в РККА часто обламывала продвижение таковых бригад в прорыве.
«Глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего: глядя назад, мы движемся вперед» - А. Герцен.
uber> Или ссылки на литературу?
По колесным - у Коломийца:
По колесным - у Коломийца:
Всему есть своя причина
uber> но БТР как бе безопаснее танковых десантов и грузовиков при вводе механизированных корпусов в уже прорванную тактическую зону обороны.
Вот только, ресурсы, вместимость и т.п. БТР на базе танка невелики. Пусть даже и на базе легкого танка. Т.е. для самохода Т-60 - нормально. А БТР нужны большие ходы, т.е. что-то вроде БТР-152 имеет смысл, а иначе - баловство одно.
Вот только, ресурсы, вместимость и т.п. БТР на базе танка невелики. Пусть даже и на базе легкого танка. Т.е. для самохода Т-60 - нормально. А БТР нужны большие ходы, т.е. что-то вроде БТР-152 имеет смысл, а иначе - баловство одно.
tramp_> Для защиты пехоты на маршруте при доставке ДО поля боя, а не через линию фронта с гиканьем и свистом (близкий разрыв 149-мм ОФС здоровья БТР не прибавит).
Ну да, для ввода моторизованных соединений в прорыв. Или переброски этих соединений в прифронтовой полосе, например - к вражескому прорыву.
Ну да, для ввода моторизованных соединений в прорыв. Или переброски этих соединений в прифронтовой полосе, например - к вражескому прорыву.
spam_test> Вот только, ресурсы, вместимость и т.п. БТР на базе танка невелики.
хм,а кенгуру всякие?Канадцам вроде ОЧЕНЬ нравилось.
кстати,Как раз к вопросу об артиллерии.
хм,а кенгуру всякие?Канадцам вроде ОЧЕНЬ нравилось.
кстати,Как раз к вопросу об артиллерии.
uber> В умелых руках этот недофердинанд всяко лучше был перекатывания ЗиС-3 расчетом
Разумеется. Действительно, сделали бы Су-76 к 42-му году, а еще лучше к 41-му, а к 43му переделали бы в 85 мм, у немцев было бы больше проблем. Еще лучше, если бы её на каток удлинили, и дали бы возможность штатно возить несколько человек десанта, как делали нештатно, с потерей ресурса. Впрочем, там могла бы быть какая-то засада .
uber> Это я по опыту Close Combat Russian Front говорю
За такие аргументы бьют, канделябром. Игра - не реал.
Разумеется. Действительно, сделали бы Су-76 к 42-му году, а еще лучше к 41-му, а к 43му переделали бы в 85 мм, у немцев было бы больше проблем. Еще лучше, если бы её на каток удлинили, и дали бы возможность штатно возить несколько человек десанта, как делали нештатно, с потерей ресурса. Впрочем, там могла бы быть какая-то засада .
uber> Это я по опыту Close Combat Russian Front говорю
За такие аргументы бьют, канделябром. Игра - не реал.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
uber>БТР как бе безопаснее танковых десантов и грузовиков при вводе механизированных корпусов в уже прорванную тактическую зону обороны.
Чем? Много немцы реально навводили десанта на БТР?
uber> Плюс самоходные минометы и самоходные гаубицы, вернее их отсутствие в РККА часто обламывала продвижение таковых бригад в прорыве.
"Часто"(с) обламывало недостаток артиллерии, а не отсутствие САУ.
ЗЫ эта музыка - БТР, САУ и ЗСУ будет вечной...
Чем? Много немцы реально навводили десанта на БТР?
uber> Плюс самоходные минометы и самоходные гаубицы, вернее их отсутствие в РККА часто обламывала продвижение таковых бригад в прорыве.
"Часто"(с) обламывало недостаток артиллерии, а не отсутствие САУ.
Новая тема про САУ - Страница 8 - ИГРОВОЙ ПОРТАЛ "ПРОТИВОСТОЯНИЕ"
Страница 8-Новая тема про САУ Бронетанковая техника // www.sudden-strike.ruЗЫ эта музыка - БТР, САУ и ЗСУ будет вечной...
Vale> Еще лучше, если бы её на каток удлинили, и дали бы возможность штатно возить несколько человек десанта, как делали нештатно, с потерей ресурса.
Это навряд ли.
Vale> Впрочем, там могла бы быть какая-то засада.
А вот это точно. В СССР просрали поли... двигатели мощностью от 140 до 170 лошадей на СУ-76 и так со спаркой накувыркались.
uber>> Это я по опыту Close Combat Russian Front говорю
Vale> За такие аргументы бьют, канделябром. Игра - не реал.
Какие вы резкие, а смайлик для кого?
Конечно не реал, но описания боев с толковым использованием сучек читал, ну и с бестолковым тоже.
Это навряд ли.
Vale> Впрочем, там могла бы быть какая-то засада.
А вот это точно. В СССР просрали поли... двигатели мощностью от 140 до 170 лошадей на СУ-76 и так со спаркой накувыркались.
uber>> Это я по опыту Close Combat Russian Front говорю
Vale> За такие аргументы бьют, канделябром. Игра - не реал.
Какие вы резкие, а смайлик для кого?
Конечно не реал, но описания боев с толковым использованием сучек читал, ну и с бестолковым тоже.
«Глубже вглядываясь в значение былого, мы обсуждаем смысл будущего: глядя назад, мы движемся вперед» - А. Герцен.
При переделке Су-76М в Су-85Б её таки удлиняли.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Aluette> хм,а кенгуру всякие?Канадцам вроде ОЧЕНЬ нравилось.
Оно всем бы понравилось, но где деньги?
Оно всем бы понравилось, но где деньги?
uber> В умелых руках этот недофердинанд всяко лучше был перекатывания ЗиС-3 расчетом
Точно говорю - теплое с мягким сравнивать, это - дело!
uber> Это я по опыту Close Combat Russian Front говорю
Аргумееееееент!
uber> Если бы их еще в 41 начали делать и к началу 42 в серию пустили....
Синдром Майкла живет и побеждает, фигли...
Точно говорю - теплое с мягким сравнивать, это - дело!
uber> Это я по опыту Close Combat Russian Front говорю
Аргумееееееент!
uber> Если бы их еще в 41 начали делать и к началу 42 в серию пустили....
Синдром Майкла живет и побеждает, фигли...
Шевелись, Плотва!
Это сообщение редактировалось 27.10.2010 в 18:13
A.1.> http://www.docme.ru/doc/....
Есть и халфтраки отечественные. Но не пошли в серию. Движок был слабый, а дизеля так и несподобились заводы пустить в серию.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
У этого термина существуют и другие значения, см. Б-3.
Бронетранспортёр Б-3
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
Есть и халфтраки отечественные. Но не пошли в серию. Движок был слабый, а дизеля так и несподобились заводы пустить в серию.
Б-3 (бронетранспортёр) — Википедия
Б-3 (бронетранспортёр)Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
У этого термина существуют и другие значения, см. Б-3.
Бронетранспортёр Б-3
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
Шевелись, Плотва!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Вообще-то ленд-дизовские БТР-ы у нас были. ЕМНИП М-5 и М-9 точно. Гугель напрягать лень.
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 26.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.10.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
