Инфразвуковое оружие

Довольно эффективно, в смысле влияния на человека, задействование механического резонанса упругих колебаний с частотами ниже 16 Гц, обычно невоспринимаемыми на слух. Самым опасным здесь считается промежуток от 6 до 9 Гц. Значительные психотронные эффекты сильнее всего выказываются на частоте 7 Гц, созвучной альфа-ритму природных колебаний мозга, причем любая умственная работа в этом случае делается невозможной, поскольку кажется, что голова вот-вот разорвется на мелкие кусочки. Звук малой интенсивности вызывает тошноту и звон в ушах, а также ухудшение зрения и безотчетный страх. Звук средней интенсивности расстраивает органы пищеварения и мозг, рождая паралич, общую слабость, а иногда слепоту. Упругий мощный инфразвук способен повредить, и даже полностью остановить сердце. Обычно неприятные ощущения начинаются со 120 дБ напряженности, травмирующие - со 130 дБ. Инфрачастоты около 12 Гц при силе в 85-110 дБ, наводят приступы морской болезни и головокружение, а колебания частотой 15-18 Гц при той же интенсивности внушают чувства беспокойства, неуверенности и, наконец, панического страха.

Так вот вопрос такой: если ли где нибудь инфразвуковое оружие, применялось ли оно и насколько оно эфективно.

ЗЫ И где его достать???

Я знаю есть звуковые сигнолизации . Как завопит, что вору плохо и он того .
Или ноги или....

Как-то слышал про случай - мужик поставил себе на сигнализацию корабельный ревун домой. Короче, когда вор пришёл к енму домой, это чудо сработало, и у вора сердечко того.
Мужика посадили (вроде) за применение нелицензированных средств охраны.

Уже обсуждали это.
В школе, начитавшись подобной фигни, баловался с генератором и динамиком. Мощность – единицы ватт, частота - от долей герца до десятков герц. Никаких неприятных ощущений на любой частоте.
Позже видел, как на заводе проверяют динамик 30ГД-30 на соосность. В него вдувают ватт 50 на инфранизкой частоте. Диффузор чуть не вылетает, а контролёрша в него ухо суёт, шорохи слушает. И так всю смену. Каждый день.
А 130 дБА и в звуковом диапазоне мало кому понравится.

Старые мечты. У нас мечтали применять к арабским демонстрациям. Пока ничего не инфразвучит :huh:

Тут проблема, на мой взгляд, в том, что звук рикошетит от чего угодно во все стороны - и ведь не теряет своего поражающего действия при этом. Представьте себе, что вы в боевом отделении этого инфрасамохода, сзади вас обозлённая ваша десантура, впереди противник, а позади противника квартальчик тесно стоящих пятиэтажек. Ау! Из двух диффузоров! Ау?Есть здесь кто? Всё, уже нет никого... кроме вашего самохода....пока ещё. Ведь звуки низких частот ещё неплохо пойдут и без всякой атмосферы, по грунту, по стенкам , по гусеницам и броне.... не перепутайте, в какую сторону от них линять. Зато падение интенсивности звуковой волны квадратично расстоянию, в отличие от осколочно-фугасного....

   От электродинамика инфразвук не получишь: слишком велики нелинейные искажения на низких частотах. В итоге даже если и подадите на вход его синусоиду в 6Гц, то услышите лишь последовательность щелчков в лучшем случае. Кстати сделать качественный синусоидальный электрический сигнал такой низкой частоты - тоже задачка не самая легкая. Электрикой хорошо только ультразвук получать(если вместо электродинамика приделать другой излучатель)
   Инфразвук обычно получают с помощью специальных духовых труб, резонирующих на инфрачастотах. Что-то вроде тубы, только еще ниже тоном. Вот такой излучатель - действительно очень серьезная вещь. Так же сильными источниками могут быть неудачно сделанные системы вентиляции, компрессоры, и прочие системы, где по достаточно длинным трубам идет поток воздуха и может появится низкая резонансная частота.
   Инфразвук - вещь очень пакостная в плане случайного возникновения: как уже сказано, какая-нибудь неудачно сработанная вентиляция может просто начать убивать обитателей здания и причину хрен найдешь - мрет народ от разных болячек и все тут. И радиации, вроде, нет. В виде же оружия она мало чем полезна: излучатели достаточно громоздки, зато получить направленный инфразвук, либо заэкранироваться от него очень сложно: длина волны слишком велика и большинства искусственных препятствий инфразвук не замечает. Так что от инфрагенератора достанется всем. Уж лучше обойтись старой доброй "Черемухой".

U235>От электродинамика инфразвук не получишь: слишком велики нелинейные искажения на низких частотах.
Почему это не получишь? Диффузор, гуляющий с амплитудой в несколько сантиметров, излучает одинаково и на 6 герцах, и на 20. Нелинейные искажения на этих частотах возникают из-за одинаковых причин, ограничения хода подвеса, выход катушки из зазора магнитопровода и т.д. Но кого они волнуют в смысле воздействия на человека.

U235>Инфразвук обычно получают с помощью специальных духовых труб, резонирующих на инфрачастотах.
У динамиков КПД отвратительный. На любых частотах. Только и всего.

>Почему это не получишь? Диффузор, гуляющий с амплитудой в несколько сантиметров, излучает одинаково и на 6 герцах, и на 20. Нелинейные искажения на этих частотах возникают из-за одинаковых причин, ограничения хода подвеса, выход катушки из зазора магнитопровода и т.д. Но кого они волнуют в смысле воздействия на человека

Нелинейные искажения приводят к тому, что спектр излучаемого сигнала искажается. Для 6 Гц на электродинамике он искажается настолько, что собственно инфразвука в спектре нет. Искажения тут обусловлены низким входным сопротивлением обмотки динамика(на такой частоте динамик работает фактически в режиме КЗ), неспособностью подвеса обеспечить плавное синусоидальное колебание мембраны и малыми размерами диффузора. Кроме того сделать электрическую схему, которая бы давала синусоиду 6Гц хорошего качества тоже очень сложно. Я тоже прикидывал такой вариант получения инфразвука, но прикинув все эти моменты я на него забил. Ограничился лишь опытами с ультразвуком, использовав в качестве магнитострикционного излучателя ферритовую катушку индуктивности.

И при чем тут "нелинейные искажения"!?... При чем "сопротивление обмотки"? А уж электрическая схема, способная давать 6 Гц, под силу первокласснику [советских времен, сейчас таких не делают ]. И коэффициент гармоник генератора этих 6-и герц по барабану, хотя если уж так хочется, нет никаких проблем сделать его хоть 0.0001%. (см., например, журнал "Радиохобби", №2'2000, стр.40). Другое дело, что эти самые гармоники попадут как раз в звуковой диапазон и "демаскируют" применение ИЗ.

Основная проблема с инфразвуком - слишком большая "в бытовых масштабах" длина волны. А размеры излучателей должны быть с ней сопоставимы. Иначе возникает "акустическое короткое замыкание" - волна от передней поверхности динамика огибает его и гасится на задней поверхности. Также, чем ниже частота, тем больше должна быть амплитуда колебаний диффузора для получения того же звукового давления.

Так что, реально, для эффективного излучения 6 Гц нужен всего лишь динамик полметра в диаметре, да ящик в пару кубометров объемом

Насколько я понимаю, инфразвук-то получить можно, а вот как его применить?! Например, известно, что его крайне сложно направить. Следовательно, могут пострадать свои.

В ЗВО была статейка на эту тему. Там правда масштаб другой в смысле мощности-размеров-веса...
По личным впечатлениям от концерта-даже от просто звука, если его МНОГО, поплохеть может. А если специально заморачиватся... Направил дуделку в толпу-толпа по кустам боротся с морской болезнью прикольно

Про инфразвук много в свое время писала "Техника-молодежи" при Захарченко. В серии "Антология таинственных случаев" была статья "Грозное безмолвие инфразвука". Год сейчас неприпомню, а найти быстро не смогу из-за травмы ноги. В этой статье приводились случаи воздействия на людей. В роли генераторов выступали органные трубы, которые могли давать нормальную синусоиду, а не "тррррррр", как в динамиках. Там приводится хрестоматийная история о том, как в одном театре возникла необходимость показать "тяжелую поступь времен". Решение было таковым - сделали органную трубу на сверхнизкие частоты < 10 Гц, и в ходе спектакля "включили" ее. В результате в зрительном зале началась паника, народ побежал на улицу, т.к. всем показалось, что началось рушиться здание.

Кстати не лучше-ли применять радиоволны подобной частоты? По идее эфект должен быть аналогичным.

>Кстати не лучше-ли применять радиоволны подобной частоты? По идее эфект должен быть аналогичным

А это еще почему?

Я уже не говорю про требуемый размерчик антенны... Кстати, прочитал в учебнике Матвеева по ат. физике, что в космосе не найдены частоты ниже 8 Гц. Бред, или нет? Только сейчас вспомнил, забылся вопрос совсем...

Уж в сотый раз пишу.... генератором смертельного(травмирующего) инфразвука является...заряд ВВ А сам инфразвук, обладающий энергией достаточной для причинения повреждений личному составу - взрывной волной

Ник
P.S.Но осколки несомненно эффективней

При использовании в "чстом поле" - на мой взгляд весьма и весьма перспективно. Не надо тратится на снаряды, подставляться под пули - т.е. вплоть до испльзования автоматческой/дистанционно управялемой "мины".

U235>Для 6 Гц на электродинамике он искажается настолько, что собственно инфразвука в спектре нет.
Есть он там. Куда ему деться?
U235>Искажения тут обусловлены низким входным сопротивлением обмотки динамика(на такой частоте динамик работает фактически в режиме КЗ).
В электрическом смысле динамик всегда работает фактически в режиме КЗ. Основное сопротивление – это омическое сопротивление катушки, а ему частота по барабану. Такое же будет и на постоянном токе. Полное сопротивление почти не отличается от омического на всех рабочих частотах динамика. Почти вся мощность уходит на нагрев катушки. Именно поэтому у динамиков такой отвратительный КПД и именно поэтому для получения мощных одночастотных сигналов (сирена, например) динамики почти не применяют.
U235>сделать электрическую схему, которая бы давала синусоиду 6Гц хорошего качества тоже очень сложно.
Как два пальца. Даже с отличным качеством, а оно пугалке и не к чему.

140466(ака Нумер)>Следовательно, могут пострадать свои.
Дык сначала надо убедиться, что вообще кто-нибудь может пострадать. Конечно, можно «дунуть» так, что стены развалятся или барабанные перепонки лопнут, но мы ведь говорим о тошноте, о чувстве страха. Я поэкспериментировал, ничего не обнаружил.

Centuriones>Про инфразвук много в свое время писала "Техника-молодежи"…
Вот-вот, я именно там и начитался. Это в 70-х годах было. Интересно было настолько, что решил проверить. Увы и ах. А про ту историю с трубой думаю так – народ просто ощутил низкочастотные колебания, подумал, что здание колеблется, вот и ломанул кто куда. Естественная реакция. Особенно если тот театр в сейсмической зоне был.
И если тот театр вообще был. «Антология» вообще-то достоверностью не отличалась.

Это никакая не антология. вполне достоверный факт из биографии известного американского физика РОберта Вуда. Осталось врагов пригласить в театр :huh:

Насчёт сигналов в космосе с f < 8 Гц - а каков период вращения пульсаров - около 1 секуны вроде? Их мощное магнитное поле создаёт эл.-магн. волны соответствующей частоты.

Кеша, 12.02.2004 19:23:19:

Это никакая не антология. вполне достоверный факт из биографии известного американского физика РОберта Вуда. Осталось врагов пригласить в театр :huh:

 

Проблема в том, что "паническое" действие инфразвука сильно ПРЕУВЕЛИЧЕННО Конечно в театре, на пьесе со страшным сюжетом, в тот момент, когда зритель не считал, что есть РЕАЛЬНАЯ опастность - это подействовало -и то не на всех, и никакой паники не было(исторический факт, кстати:) ).
Но, уверяю -на поле боя, когда в адреналине плавают остатки крови, а штаны уже надежно бронированны калом участники единоборства даже не почувствуют "страшного воздействия" инфразвука. Тем более, что в канонаде, подозреваю, полным-полно волн с частотой 6 герц

Ник

Wyvern> Проблема в том, что "паническое" действие инфразвука сильно ПРЕУВЕЛИЧЕННО

Я думаю, что главную роль в "паническом действии" ИЗ играет его "невоспринимаемость" на слух. Т.е. человек чувствует, что что-то "не то", а что именно, органы чувств ему не говорят.

GrayCat>органы чувств ему не говорят
Не говорят при малой громкости, а чуть мощи побольше, так ощущаешь вибрацию предметов и собственной брюшной стенки органами осязания.

>>Проблема в том, что "паническое" действие инфразвука сильно ПРЕУВЕЛИЧЕННО

Могу поделится впечатлениями от попадания под инфразвуковой удар.

Недалеко от нашего города (10-20 км от моего дома) проходит магистральный газопровод с диаметром труб 720мм .
Лет 10-15 назад каждый год его рвало... (Вроде говорят, что были проблемы гидроудара при смене режима).

Однажды ночью я проснулся от испуга (не знаю как это по другому описать). Помню чувство беспричинного страха. Встал, подошел к окну и тут увидел зарево на пол неба. Сразу понял в чём дело. НО !!!! Я понимаю, что это происходит очень далеко и я это зарево видел уже раз 10 в жизни, разумом понимаю, что ничего опасного нет. НО МНЕ СТРАШНО... Хотелось просто куда-то бежать. Минут через 10 яркость свечения уменьшилась и страх КАК РУКОЙ СНЯЛО....

Только потом я понял, что в результате разрыва трубопровода и горения газа находящегося под давлением в десятки атмосфер, город накрыло инфразвуковой волной.

Мой шеф тот случай тоже помнит и ощущения у него были похожими.

Rada

>Насчёт сигналов в космосе с f < 8 Гц - а каков период вращения пульсаров - около 1 секуны вроде? Их мощное магнитное поле создаёт эл.-магн. волны соответствующей частоты.

А у пульсаров разве не так: вращается нейтронная звезда с локальной радиоизлучающей областью. Если так, ИМХО, это не совсем то. Я тоже могу работающий радиопередатчик накрывать кастрюлькой с частотой менее 8 Гц.


>Не говорят при малой громкости, а чуть мощи побольше, так ощущаешь вибрацию предметов и собственной брюшной стенки органами осязания.

Ага. И про кровоизлияния что-то писал Джирл Уокер в 'Физическом фейерверке'(Лучшая Книга Моего Детства ). И про остановку сердца. И, кажется, про разрывы внутренних органов (резонанс).

Слушайте, я давно уже замечаю действие на себя инфразвукового "оружия" дома:
1. Когда становиться тихо, и можно сконцентрироваться, я чувствую звон в ушах, который не прекращается даже когда закрываю уши.
2. Иногда возникает непонятное чувство страха чего-либо и постоянно хочется оглянутся, также есть желание покинуть помещение. Когда выхожу на улицу или нахожусь в другом помещении подобных симптомов не встречается.

Вывод: либо сосед разрабатывает новое оружие , либо есть природный источник(трубы, вентиляция, предприятие и.т.д.)

Хотел бы поинтересоваться, как мне убедиться в правдивости своих убеждений (как можно измерить или хотя бы убедиться в присутствии инфразвука технически)?
Буду очень благодарен .

Вот как всегда после моего сообщения топик становится менее посещаемым .