Артем, спасибо ! Я конечно же понимаю, что в те времена дерево было одним из легкодоступных материалов, а значит и имело повсеместное применение... А уж за столетия его применения в судостроении, люди безусловно научились его обрабатывать и использовать так, что бы оно служило как можно дольше! Может складывается превратное мнение, но это моя первая (!) модель, в которой я решил работать с деревом... Поэтому "классическая" модель постройки или "современная", мне не известны к сожалению... Обязательно подтянусь в этом вопросе! Я все больше с пластиком привычен работать.
Фоток палубного настила конечно же много, но чем больше смотрю, тем больше прихожу к мысли что он какой то не повторяющийся (что думаю быть не может). Может где то хорошо доска "западлицо" легла и на фотографии тени не проявляются... Вообщем как нарисую тогда покажу, что бы предметно говорить
!
А почему досточка должна быть 0.4 мм? Где то встречал в книге описание толщины доски настила, но сейчас не скажу, нужно поискать будет, но это туда подальше.
Даже по этой фотографии видно что доска довольно таки широкая?
Смотрим на офицера в центре, точнее на его правою ногу... С виду это конечно же не крупногабаритный человек, с виду на мою комплекцию похож... Ну так вот размер ноги у меня 40-41, т.е. грубо говоря почти детский, ну так вот померив, получаю настил 200 мм. Т.е. на модели это 1 мм, впринципе удобоваримый размер
!
ps За такие не исторические параллели прошу прощения у знатоков вопроса! Ну просто это первое что приходит в голову глядя на фотографию