RST_37
инфо
инструменты
Vale
russo
Wyvern-2
Mitko
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/9f/30/128x128-crop/9f30add658a416c50e570ac71802b89b.jpg)
Флот нужен только для охраны транспортировки сырья из страны
Теги:
Kuznets>
Vale>
У вас аллергия на Орланов?
Их я упомянул для усиления восприятия сказанного, не торпедным катерам в Индийском океане без баз ошиватся.
Морские торгово-военные интересы России находятся на Северном Ледовитом и Индийском океане, попутно Тихоокеанский регион. Атлантика для нас закрыта.
Vale>
Я не говорю "чтоб не меньше", всему нужен разумный подход, но пока США ведут политику "кнута и маковой росинки" нам нужно больше чем мы можем себе сейчас позволить.
Только не надо говорить что Россия нафиг ни кому не нужна, будет слабой - сожрут. С начала перекупят потенциальных друзей, потом эмбарго по любому поводу, подготовка общественного мнения внутри страны и всё, бери Россию голыми руками.
Так мир устроен, Закон сохранения энергии — фундаментальный закон природы!
Vale>
У вас аллергия на Орланов?
Их я упомянул для усиления восприятия сказанного, не торпедным катерам в Индийском океане без баз ошиватся.Морские торгово-военные интересы России находятся на Северном Ледовитом и Индийском океане, попутно Тихоокеанский регион. Атлантика для нас закрыта.
Vale>
Я не говорю "чтоб не меньше", всему нужен разумный подход, но пока США ведут политику "кнута и маковой росинки" нам нужно больше чем мы можем себе сейчас позволить.
Только не надо говорить что Россия нафиг ни кому не нужна, будет слабой - сожрут. С начала перекупят потенциальных друзей, потом эмбарго по любому поводу, подготовка общественного мнения внутри страны и всё, бери Россию голыми руками.
Так мир устроен, Закон сохранения энергии — фундаментальный закон природы!
AGRESSOR> Вон, в США оборонный бюджет ого-го, а что-то в гроб и не собираются.
так в США и сам бюджет - не ого-го а ого-го-го-го.
так в США и сам бюджет - не ого-го а ого-го-го-го.
Vale> А вам нужно обязательно, чтобы не меньше, да?
Им нужна халява, чтобы на атомном крейсере флаг в океане демонстрировать, и ничего не делать.
Вот если смотрим на тех же американцев, да, у них дохрена авианосцев, танков, самолетов и т.п. Только в отличие от нас, да и России они у них не для статуса, они у них работают. И люди на них работают.
Самолеты с авианосцев несут демократию в разные бантустаны, иногда сами огребают, чаще устанавливают нужный порядок. А что наши? Да просто летают красиво.
А у нас всегда отговорки, что мол, американцы/англичане сволочи, убивают ни в чем неповинных людей и т.д. А насрать на все, их военная машина эффективно выполняет свою задачу, защищает национальные интересы. И такую армию можно позволить себе содержать.
А наши если воюют, то совершенно без конечного результата, только деньги тратят, без прибыли. Отправили пиратов отгонять, так сразу вояки вопли подняли, что не по чину. А нахрена тогда нужны, если защищать вам не по чину?
Им нужна халява, чтобы на атомном крейсере флаг в океане демонстрировать, и ничего не делать.
Вот если смотрим на тех же американцев, да, у них дохрена авианосцев, танков, самолетов и т.п. Только в отличие от нас, да и России они у них не для статуса, они у них работают. И люди на них работают.
Самолеты с авианосцев несут демократию в разные бантустаны, иногда сами огребают, чаще устанавливают нужный порядок. А что наши? Да просто летают красиво.
А у нас всегда отговорки, что мол, американцы/англичане сволочи, убивают ни в чем неповинных людей и т.д. А насрать на все, их военная машина эффективно выполняет свою задачу, защищает национальные интересы. И такую армию можно позволить себе содержать.
А наши если воюют, то совершенно без конечного результата, только деньги тратят, без прибыли. Отправили пиратов отгонять, так сразу вояки вопли подняли, что не по чину. А нахрена тогда нужны, если защищать вам не по чину?
Kuznets>>
RST_37> У вас аллергия на Орланов?
у меня лично аллергия на пустое разбазаривание бабла. а орланы в применении к сабжу - такой оверкилл что можно мгновенный отек квинке получить
RST_37> не торпедным катерам в Индийском океане без баз ошиватся.
так может было бы лучше о базах (для обычных фрегатов/корветов) договориться с кем-нибудь?
RST_37> Морские торгово-военные интересы России находятся на Северном Ледовитом
а там чего?
RST_37> и Индийском океане, попутно Тихоокеанский регион. Атлантика для нас закрыта.
как интересно. значит наши поставки удобрений в южную америку мы никак не защитим.
и импорт автомобилей через балтику - тоже. ай-яй-яй. печально.
RST_37> пока США ведут политику "кнута и маковой росинки" нам нужно больше чем мы можем себе сейчас позволить.
а зачем? конкурировать со штатами? так пупок развяжется.
RST_37> Только не надо говорить что Россия нафиг ни кому не нужна, будет слабой - сожрут.
это известная сказка для оправдания сверхрасходов на военку.
RST_37> С начала перекупят потенциальных друзей, потом эмбарго по любому поводу, подготовка общественного мнения внутри страны и всё, бери Россию голыми руками.
а это ее современный вариант
RST_37> У вас аллергия на Орланов?
у меня лично аллергия на пустое разбазаривание бабла. а орланы в применении к сабжу - такой оверкилл что можно мгновенный отек квинке получить
RST_37> не торпедным катерам в Индийском океане без баз ошиватся.
так может было бы лучше о базах (для обычных фрегатов/корветов) договориться с кем-нибудь?
RST_37> Морские торгово-военные интересы России находятся на Северном Ледовитом
а там чего?
RST_37> и Индийском океане, попутно Тихоокеанский регион. Атлантика для нас закрыта.
как интересно. значит наши поставки удобрений в южную америку мы никак не защитим.
и импорт автомобилей через балтику - тоже. ай-яй-яй. печально.
RST_37> пока США ведут политику "кнута и маковой росинки" нам нужно больше чем мы можем себе сейчас позволить.
а зачем? конкурировать со штатами? так пупок развяжется.
RST_37> Только не надо говорить что Россия нафиг ни кому не нужна, будет слабой - сожрут.
это известная сказка для оправдания сверхрасходов на военку.
RST_37> С начала перекупят потенциальных друзей, потом эмбарго по любому поводу, подготовка общественного мнения внутри страны и всё, бери Россию голыми руками.
а это ее современный вариант
RST_37> Только не надо говорить что Россия нафиг ни кому не нужна, будет слабой - сожрут.
Kuznets> это известная сказка для оправдания сверхрасходов на военку.
RST_37>... подготовка общественного мнения внутри страны и всё, бери Россию голыми руками.
Kuznets> а это ее современный вариант
Японцы, так для приличия посла отзывали, они искренни и давно хотят вернуть себе острова...
... а этому что надо?
(про избиение журналиста Олега Кашина)
Кусают сволочи, кусають!
Kuznets> это известная сказка для оправдания сверхрасходов на военку.
RST_37>... подготовка общественного мнения внутри страны и всё, бери Россию голыми руками.
Kuznets> а это ее современный вариант
Японцы, так для приличия посла отзывали, они искренни и давно хотят вернуть себе острова...
... а этому что надо?
Пресс-секретарь американского внешнеполитического ведомства Филипп Кроули призвал российские власти найти виновных в этом преступлении.
(про избиение журналиста Олега Кашина)
Кусают сволочи, кусають!
RST_37> Японцы, так для приличия посла отзывали, они искренни и давно хотят вернуть себе острова...
когда у тебя на конденсатор подается с одной стороны достаточно высокий плюс а с другой - не менее хороший минус
то чтобы его не пробило есть два пути. экстенсивный (пассивный) - увеличивать сопротивление изолятора и активный - разряжать конденсатор и не давать разнице потенциалов превысить определенный уровень. я понятно объясняю?
RST_37> ... а этому что надо?
по-моему там прямым текстом написано что надо.
когда у тебя на конденсатор подается с одной стороны достаточно высокий плюс а с другой - не менее хороший минус
то чтобы его не пробило есть два пути. экстенсивный (пассивный) - увеличивать сопротивление изолятора и активный - разряжать конденсатор и не давать разнице потенциалов превысить определенный уровень. я понятно объясняю? RST_37> ... а этому что надо?
по-моему там прямым текстом написано что надо.
Vale> Да, напомню, у Великобритании и Франции по 4 подлодки с ракетами. Всего. У России?
16 вроде. Будет 8.
16 вроде. Будет 8.
Capt(N)> Верхняя Вольта с ракетами? Мы это уже проходили,результат на лицо. Можешь мечтать дальше 
Помнишь события по которым был снят фильм "ЧП"? Сильно ЯО тогда СССР помогло в той ситуации?
А что за фильм???? Я его не смотрел.
Можешь мечтать дальше Помнишь события по которым был снят фильм "ЧП"? Сильно ЯО тогда СССР помогло в той ситуации?А что за фильм???? Я его не смотрел.
Начинали про Фому, а теперь уже даже не про Ерему - про все что угодно.
Кстати политический раздел есть где-то на Балансере, может там поупражняться в риторике, при этом сразу заявляю, что никого не хотел обидеть
Если вернуться к теме топика, не хочется судить никого и ничего, позвольте заметить следующее - те кто служил на флоте в 70-х - 90-х прошлого века (мой стаж 1974 - 2001 вместе с КВВМУ) еще не забыли какой ценой давалась офицерская и не только офицерская служба, правда бывали в этом "Правиле" приятные исключения и теплые местечки, но это было скорее исключение.
Мы прекрасно помним как готовили корабли на БС с помощью палки и веревки и какой-то матери еще, как волком смотрели бюрократы во всяких довольствующих органах на ходоков с кораблей, какие условия жизни и быта были у кадровых военных, ну и т.д. Кто это помнит, тот поймет о чем речь.
Еще одна маленькая ремарка, где-то в начале 90-х попалась статья в "Литературке" под названием "В танке, но без рубашки" - это о том какими мы были (в СССР) в конце 80-х - начале 90-х.
Прочитал, дал почитать комбригу (тогда уже сам был командиром корабля), комбриг у нас был военный моряк с закалкой, подолгу воспитывал нас на утренних справках и на еженедельных подведениях итогов. Однако, когда на следующий день он возвратил мне газету, ни словом не обмолвился по теме ни тогда, ни когда после.
Сейчас он проживает в Украине, на Праздник День ВМФ поднимает В-М флаг ВМФ СССР и строит всех кто служил на флотах на торжественной линейке в честь Дня ВМФ, до последнего времени возглавлял деревенскую партячейку коммунистов.
Примерно так
Кстати политический раздел есть где-то на Балансере, может там поупражняться в риторике, при этом сразу заявляю, что никого не хотел обидеть
Если вернуться к теме топика, не хочется судить никого и ничего, позвольте заметить следующее - те кто служил на флоте в 70-х - 90-х прошлого века (мой стаж 1974 - 2001 вместе с КВВМУ) еще не забыли какой ценой давалась офицерская и не только офицерская служба, правда бывали в этом "Правиле" приятные исключения и теплые местечки, но это было скорее исключение.
Мы прекрасно помним как готовили корабли на БС с помощью палки и веревки и какой-то матери еще, как волком смотрели бюрократы во всяких довольствующих органах на ходоков с кораблей, какие условия жизни и быта были у кадровых военных, ну и т.д. Кто это помнит, тот поймет о чем речь.
Еще одна маленькая ремарка, где-то в начале 90-х попалась статья в "Литературке" под названием "В танке, но без рубашки" - это о том какими мы были (в СССР) в конце 80-х - начале 90-х.
Прочитал, дал почитать комбригу (тогда уже сам был командиром корабля), комбриг у нас был военный моряк с закалкой, подолгу воспитывал нас на утренних справках и на еженедельных подведениях итогов. Однако, когда на следующий день он возвратил мне газету, ни словом не обмолвился по теме ни тогда, ни когда после.
Сейчас он проживает в Украине, на Праздник День ВМФ поднимает В-М флаг ВМФ СССР и строит всех кто служил на флотах на торжественной линейке в честь Дня ВМФ, до последнего времени возглавлял деревенскую партячейку коммунистов.
Примерно так
Это сообщение редактировалось 09.11.2010 в 17:25
AGRESSOR> Не бреши. СССР в гроб не оборонка загнала, а дурь в головах. Вон, в США оборонный бюджет ого-го, а что-то в гроб и не собираются.
Хороший вброс.. модно начать флуд и увести тему в сторону, почему ж на американщине жить хорошо... МОжет дело в однйо бумажке??
Хороший вброс.. модно начать флуд и увести тему в сторону, почему ж на американщине жить хорошо... МОжет дело в однйо бумажке??
matelot> Поэтому и почти все учения проводятся с уклоном в сторону "борьбы с терроризмом".
Это просто модная фишка и что бы глаза вероятным друзьям не мозолить.
Всерьез рассуждать об антитеррористической направленности учений запад, восток можно только с перепугу
Это просто модная фишка и что бы глаза вероятным друзьям не мозолить.
Всерьез рассуждать об антитеррористической направленности учений запад, восток можно только с перепугу
Vale> и прикрывать развертывание ПЛАРК.
Ну вот к примеру.
Как вы собираетесь прикрывать развертывание ПЛАРК от пасущихся в райне развертывания АУГ и ПЛ не имея флота?
Ну вот к примеру.
Как вы собираетесь прикрывать развертывание ПЛАРК от пасущихся в райне развертывания АУГ и ПЛ не имея флота?
xab> Как вы собираетесь прикрывать развертывание ПЛАРК от пасущихся в райне развертывания АУГ и ПЛ не имея флота?
Простите меня дилетанта, но скорее всего - на французский манер.
То есть -
1. район выхода ПЛ на дежурство засеять своими гидрофонами.
2. регулярно просматривать гидроакустическую картинку на наличие изменений.
3. разработать АПЛ, позволяющие пуск ракет из-под арктического льда (вроде есть).
Район выхода прикрыть базовой авиацией.
Для такого - Большой Флот не особо нужен. Ну разве если если вы не захотите Районом Развертывания объявить Индийский океан.
Простите меня дилетанта, но скорее всего - на французский манер.
То есть -
1. район выхода ПЛ на дежурство засеять своими гидрофонами.
2. регулярно просматривать гидроакустическую картинку на наличие изменений.
3. разработать АПЛ, позволяющие пуск ракет из-под арктического льда (вроде есть).
Район выхода прикрыть базовой авиацией.
Для такого - Большой Флот не особо нужен. Ну разве если если вы не захотите Районом Развертывания объявить Индийский океан.
Vale> Для такого - Большой Флот не особо нужен.
Вот поэтому у нас так делать не будут...
Вот поэтому у нас так делать не будут...
xab>> Как вы собираетесь прикрывать развертывание ПЛАРК от пасущихся в райне развертывания АУГ и ПЛ не имея флота?
Vale> Простите меня дилетанта, но скорее всего - на французский манер.
Vale> То есть -
Vale> 1. район выхода ПЛ на дежурство засеять своими гидрофонами.
Как вы представляете техническую реализацию?
Питание гидрофонов, передача данных на КП.
Ближайший аналог РГБ вам ни очем не говорит?
Vale> 2. регулярно просматривать гидроакустическую картинку на наличие изменений.
Ну допустим увидели изменения, что дальше? Какие средства противодействия?
Vale> 3. разработать АПЛ, позволяющие пуск ракет из-под арктического льда (вроде есть).
Через паковый лед? Ню-Ню.
До льда еще долыть надо и в чем фишка пуска из подольда в вашем понимании - от ПЛ охотников он не спасет, из радиуса прикрытия базовой авиацией уходим.
Vale> Район выхода прикрыть базовой авиацией.
Опыт ВМВ показывает, что ограниченые силы базовой авиации не способны противостоять сосредоточенным авионосным групировкам
Vale> Для такого - Большой Флот не особо нужен. Ну разве если если вы не захотите Районом Развертывания объявить Индийский океан.
А если Тихий, точнее Охотское море?
И в конце концов надоели эти упования на ядерное оружие.
Оно после 45-го не применялось ни разу и далеко не факт, что применится я даже уверен в обратном.
Vale> Простите меня дилетанта, но скорее всего - на французский манер.
Vale> То есть -
Vale> 1. район выхода ПЛ на дежурство засеять своими гидрофонами.
Как вы представляете техническую реализацию?
Питание гидрофонов, передача данных на КП.
Ближайший аналог РГБ вам ни очем не говорит?
Vale> 2. регулярно просматривать гидроакустическую картинку на наличие изменений.
Ну допустим увидели изменения, что дальше? Какие средства противодействия?
Vale> 3. разработать АПЛ, позволяющие пуск ракет из-под арктического льда (вроде есть).
Через паковый лед? Ню-Ню.
До льда еще долыть надо и в чем фишка пуска из подольда в вашем понимании - от ПЛ охотников он не спасет, из радиуса прикрытия базовой авиацией уходим.
Vale> Район выхода прикрыть базовой авиацией.
Опыт ВМВ показывает, что ограниченые силы базовой авиации не способны противостоять сосредоточенным авионосным групировкам
Vale> Для такого - Большой Флот не особо нужен. Ну разве если если вы не захотите Районом Развертывания объявить Индийский океан.
А если Тихий, точнее Охотское море?
И в конце концов надоели эти упования на ядерное оружие.
Оно после 45-го не применялось ни разу и далеко не факт, что применится я даже уверен в обратном.
xab> Опыт ВМВ показывает, что ограниченые силы базовой авиации не способны противостоять сосредоточенным авионосным групировкам
Опыт ВМВ показывает что как волка ни корми, а у слона толще. Пусть японская базовая авиация не могла противостоять американцам, ну а морская что ли могла после Мидуэя?
Ограниченность же сил базовой авиации в случае базирования на атоллах тут и вовсе не при чем.
xab> в конце концов надоели эти упования на ядерное оружие
Конвенциальную войну против НАТО Россия не потянет. Скоро и против Китая не потянет, если не уже. Так что правильно на ЯО уповают — страховая гарантия лучше некуда.
Опыт ВМВ показывает что как волка ни корми, а у слона толще. Пусть японская базовая авиация не могла противостоять американцам, ну а морская что ли могла после Мидуэя?
Ограниченность же сил базовой авиации в случае базирования на атоллах тут и вовсе не при чем.
xab> в конце концов надоели эти упования на ядерное оружие
Конвенциальную войну против НАТО Россия не потянет. Скоро и против Китая не потянет, если не уже. Так что правильно на ЯО уповают — страховая гарантия лучше некуда.
xab> Как вы представляете техническую реализацию?
xab> Питание гидрофонов, передача данных на КП.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
СОСУС (SOSUS) (SOund SUrveillance System, Звуковая Система Наблюдения) — гидроакустическая противолодочная система США. Предназначена для обнаружения и идентификации подводных лодок.
Система развёрнута на противолодочных рубежах:
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
xab> Ну допустим увидели изменения, что дальше? Какие средства противодействия?
Vale>> 3. разработать АПЛ, позволяющие пуск ракет из-под арктического льда (вроде есть).
xab> Через паковый лед? Ню-Ню.
"Летать на аппаратах тяжелее воздуха- бессмыслица". 1860-е.
Если не разрабатывать такую систему - ее и не будет.
xab> До льда еще долыть надо и в чем фишка пуска из подольда в вашем понимании - от ПЛ охотников он не спасет, из радиуса прикрытия базовой авиацией уходим.
Избавляемся от авиации над головой. А от ПЛ-охотников надо избавляться другими способами.
Vale>> Район выхода прикрыть базовой авиацией.
xab> Опыт ВМВ показывает, что ограниченые силы базовой авиации не способны противостоять сосредоточенным авионосным групировкам
Я предлагаю для анализа воспользоваться не опытом второй мировой, а первой мировой. А еще лучше - балканской войны, 1910 г, кажется. По нему, авиация не способна нанести хоть какой существенный ущерб наземным и морским силам в принципе.
Если серьезно - ограниченные силы - это ваше упражнение в женской логике. "А тебя в комнату с железной дверью закрою!!!!"
xab> А если Тихий, точнее Охотское море?
Точно то же самое, что и для СФ.
xab> И в конце концов надоели эти упования на ядерное оружие.
xab> Оно после 45-го не применялось ни разу и далеко не факт, что применится я даже уверен в обратном.
Оно именно для этого и существует. Чтобы не применялось. "Это диалектика, xab".
xab> Питание гидрофонов, передача данных на КП.
СОСУС — Википедия
СОСУСМатериал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
СОСУС (SOSUS) (SOund SUrveillance System, Звуковая Система Наблюдения) — гидроакустическая противолодочная система США. Предназначена для обнаружения и идентификации подводных лодок.
Система развёрнута на противолодочных рубежах:
…
// Дальше —
ru.wikipedia.org
xab> Ну допустим увидели изменения, что дальше? Какие средства противодействия?
Vale>> 3. разработать АПЛ, позволяющие пуск ракет из-под арктического льда (вроде есть).
xab> Через паковый лед? Ню-Ню.
"Летать на аппаратах тяжелее воздуха- бессмыслица". 1860-е.
Если не разрабатывать такую систему - ее и не будет.
xab> До льда еще долыть надо и в чем фишка пуска из подольда в вашем понимании - от ПЛ охотников он не спасет, из радиуса прикрытия базовой авиацией уходим.
Избавляемся от авиации над головой. А от ПЛ-охотников надо избавляться другими способами.
Vale>> Район выхода прикрыть базовой авиацией.
xab> Опыт ВМВ показывает, что ограниченые силы базовой авиации не способны противостоять сосредоточенным авионосным групировкам
Я предлагаю для анализа воспользоваться не опытом второй мировой, а первой мировой. А еще лучше - балканской войны, 1910 г, кажется. По нему, авиация не способна нанести хоть какой существенный ущерб наземным и морским силам в принципе.
Если серьезно - ограниченные силы - это ваше упражнение в женской логике. "А тебя в комнату с железной дверью закрою!!!!"
xab> А если Тихий, точнее Охотское море?
Точно то же самое, что и для СФ.
xab> И в конце концов надоели эти упования на ядерное оружие.
xab> Оно после 45-го не применялось ни разу и далеко не факт, что применится я даже уверен в обратном.
Оно именно для этого и существует. Чтобы не применялось. "Это диалектика, xab".
Это сообщение редактировалось 09.11.2010 в 16:42
Vale> ВВП:
Vale> Россия 2 260 907
Vale> Великобритания 2 230 549
Vale> Франция 2 130 383
Vale> Да, в России 141 млн населения, во Франции 65, в Великобритании 61
Данный текст является полным оффтопом
Глядя на эти "цифры" сразу понимаешь, почему для Путина&Медведева "важнейшим из искусств является" ЖКХ Учитывая мощности российской отопительной системы Франция с Англией будут пот ушанкой оттирать. И еще обязательно медицину надо сделать платной с частной стразовкой. Ну, а потом - фондовый рынок надуть ... И вот тогда, наконец то, сравнятся по ВВП с США
P.S. Кто видел разбивку ВВП по услугам, фондовым рынкам, промыленностям и добывающей сфере? В Вики нет.
Vale> Россия 2 260 907
Vale> Великобритания 2 230 549
Vale> Франция 2 130 383
Vale> Да, в России 141 млн населения, во Франции 65, в Великобритании 61
Данный текст является полным оффтопом
Глядя на эти "цифры" сразу понимаешь, почему для Путина&Медведева "важнейшим из искусств является" ЖКХ Учитывая мощности российской отопительной системы Франция с Англией будут пот ушанкой оттирать. И еще обязательно медицину надо сделать платной с частной стразовкой. Ну, а потом - фондовый рынок надуть ... И вот тогда, наконец то, сравнятся по ВВП с США
P.S. Кто видел разбивку ВВП по услугам, фондовым рынкам, промыленностям и добывающей сфере? В Вики нет.
(Нежно) Ник, тут в Бристоле, делают движки Роллс-Ройс, и компоненты Airbus
Картонные танки на страже границ
// zadolba.li
Думаю это касается и самолетов, и кораблей...
И лучше хоть малое количество, но современных боеспособных боевых единиц....
Вопрос какое малое, а то ведь у России в отличие от Англии, Канады, Австралии, Японии нет американского ядерного зонтика... Так что 4 ПЛАРБ для РОссии мало. А на содержание даже 8 уйдет весь бюджет флота... Тришкин кафтан forever...
Картонные танки на страже границ
Так уж интересно сложилась моя служба в ВС РФ, что за три года повидал я добрых пару десятков военных частей по всей России. Просто нет слов. Я, как в том анекдоте, спать не могу: знаю, кто охраняет…// zadolba.li
Думаю это касается и самолетов, и кораблей...
И лучше хоть малое количество, но современных боеспособных боевых единиц....
Вопрос какое малое, а то ведь у России в отличие от Англии, Канады, Австралии, Японии нет американского ядерного зонтика... Так что 4 ПЛАРБ для РОссии мало. А на содержание даже 8 уйдет весь бюджет флота... Тришкин кафтан forever...
AGRESSOR>> в США оборонный бюджет ого-го
russo> Потому что экономика ого-го. Да и то, в последнее время на армию денег перестает хватать, приходится урезать.
А вот у нас, судя по планам "Мистраленосцев" денег и сейчас ого-го... Правда только на дурь хватает... Зато дури - МНОГО!
russo> Потому что экономика ого-го. Да и то, в последнее время на армию денег перестает хватать, приходится урезать.
А вот у нас, судя по планам "Мистраленосцев" денег и сейчас ого-го... Правда только на дурь хватает... Зато дури - МНОГО!
607ОДНГС> А вот у нас, судя по планам "Мистраленосцев" денег и сейчас ого-го... Правда только на дурь хватает... Зато дури - МНОГО!
На денги для Мистрали смогут построит 4-5 фрегат, разве ето спасет флот?
На денги для Мистрали смогут построит 4-5 фрегат, разве ето спасет флот?
Mitko> На денги для Мистрали смогут построит 4-5 фрегат, разве ето спасет флот?
Я не знаю, что спасет флот... ИМХО, что при нынешнем режиме - ничто... Но отсутствие вложений в инфраструктуру, в обеспечение, в "тысячу мелочей" - флот точно погубит... Т.е. "Мистрали" будут (с французскими экипажами, повидимому), а флота НЕ БУДЕТ...
Я не знаю, что спасет флот... ИМХО, что при нынешнем режиме - ничто... Но отсутствие вложений в инфраструктуру, в обеспечение, в "тысячу мелочей" - флот точно погубит... Т.е. "Мистрали" будут (с французскими экипажами, повидимому), а флота НЕ БУДЕТ...
607ОДНГС>Т.е. "Мистрали" будут (с французскими экипажами, повидимому)
Зная о мощностях трансформаторных подстанций боюсь даже спросить о месте (стране) постоянного базирования.
Зная о мощностях трансформаторных подстанций боюсь даже спросить о месте (стране) постоянного базирования.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
607ОДНГС> "Мистрали" будут (с французскими экипажами, повидимому), а флота НЕ БУДЕТ...
Похоже ветку надо было называть "Как умирает флот"...
Дремучее невежество и коррупция все уничтожат
Похоже ветку надо было называть "Как умирает флот"...
Дремучее невежество и коррупция все уничтожат
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 08.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.11.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
