Педерасты победили.

Конгресс США отменил закон, запрещающий открытым педикам служить в армии.
 
1 9 10 11 12 13 14 15
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
marata> "Чиста случайно" тыкнул,

куда? и чем?
Шевелись, Плотва!  8.08.0

MD

координатор
★★★★☆
Я смотрю, тема совсем уехала бог знает куда.
Я ведь начинал ее не для того, чтобы педиков хвалить или опускать, и не для обсуждения вопросов, связанных с сексуальными предпочтениями. Как либерал, я считаю, что это не мое дело. И в стране полностью либеральной - каковой Америка предполагалась быть по Конституции, но отнюдь не является сейчас, никому не было бы дела до сексуальности солдат: это не отражалось бы на боеспособности.
Сейчас все не так, и жизнью заправляют не Отцы-Основатели и не их последователи, а разнообразные лобби и адвокаты по правам человека.
А теперь представим ситуацию: в душе после дня беготни и ползания на полигоне один боец по приколу пнул другого по жопе. Не по злобе и не очень больно. Тот быстро обернулся и поймал первого за яйца, подержал какое-то время и отпустил. Типа, показал, кто тут быстрее и кто кому может яйца оторвать. Пацаны посмеялись, и все пошли вытираться, на построение и на ужин. Нормальные нравы в среде здоровенных молодых мужиков.
А теперь представим, что дружелюбный пинок по жопе произошел в некой условной ситуации, где военнослужащие обеих полов - парни и девки - в силу обстоятельств оказались в одном душе. Нормальная девчонка поймет, что она в "мужском клубе", и следует вести себя по правилам, какие тут приняту - скажем, в ответ от души пройтись мочалкой по морде лица. Инцидент исчерпан, она "своя". Но предпосылки для ситуации, развивающейся в другую сторону, есть: она может подать рапорт или на сексуальный харразмент, или на то(если любую сексуальность доказать невозможно), что ее притесняют и дискриминируют как слабый пол. И то и другое - основание для начала расследования, причем не сержантом, не старшиной и не ротным. а местным политотделом или теми самыми адвокатами. С допросами, дачей показаний на друг друга, и неизбежным снижением морали в подразделении. Понимая это, ни одни вооруженные силы в мире не разрешают в качестве нормальной организации службы совместные души мужиков с женщинами.
Так вот, с геями еще хуже; с девками по крайней мере всем понятно, что секс между мужиков и женщин - нормальное явление, все к нему относятся в принципе положительно, и в мэйнстрим культуре все примерно понимают разницу между сексуальным и дружеским обращением, хотя бы и в душе. Плюс к тому, если, представим, один или больше морпехов, скажем, глядя на девок, возбудились - что будет? Остальные покажут на них пальцем, поржут...
В отношении же однополого секса все по другому: большинству нормальных мужиков идея физически отвратительна. Субкультура гей-коммьюнити в отношении знаков, символов, сигналов и т.д. совершенно отлична от нашей; даже не зная, что у них как обозначается и как на что реагиовать, остальные будут по крайней мере... задумываться: "Что этот п#$ор имеет в виду, когда столь тщательно моет мылом жопу прямо передо мной?". А уж если у него чего не надо встанет не вовремя... тут ведь и до пиз#$лей недолго. И даже если в подразделении поддерживается строжайший уставной порядок - о чем самом по себе довольно грустно подумать - то как отрабатывать рукопашку и или вдвоем в снайперской паре прятаться под дерном с кем-то, кто, возможно, к твоей жопе примеривается? Мне бы было неприятно...
Так что логичный вывод был бы иметь отдельные души/раздевалки/прочие сервисы для геев отдельно (а тут еще начентся активный/пассивный...)
И таких ситуаций можно представить себе множество.
Не зря КМП возражал против такого дела, мотивируя это неизбежным снижением боевой спайности подразделений.
В общем, мой прогноз: ждать судебных процессов по дискриминации, гомофобии в ВС, и возрастания роли лойеров/правозащитников во всем процессе подготовки/ведения боевых действий.
 8.08.0
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 
MD> логичный вывод был бы иметь отдельные души/раздевалки/прочие сервисы

Уже было

 3.6.33.6.3
+
+1
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
Ник, ты как дохтур скажи: а ничего, что та дырка по ТЗ вообще не предназначена для того, чтобы в нее что-либо совали?
Солипсизм не пройдёт! :fal:  3.6.133.6.13
UA Sheradenin #18.02.2011 16:54  @AidarM#18.02.2011 16:35
+
+5
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

AidarM> Ник, ты как дохтур скажи: а ничего, что та дырка по ТЗ вообще не предназначена для того, чтобы в нее что-либо совали?
А для чего предназначен рот, руки и прочие части тела?
Вот жеж кого-то чужая ж##а беспокоит...
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  8.08.0
RU AidarM #18.02.2011 18:22  @Sheradenin#18.02.2011 16:54
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
Sheradenin> А для чего предназначен рот, руки и прочие части тела?

Что, правда не знаете? :D

Sheradenin> Вот жеж кого-то чужая ж##а беспокоит...

Кого-то может и беспокоит, а вам-то что с их беспокойства? Какие-то проблемы?
Солипсизм не пройдёт! :fal:  3.6.133.6.13
+
+1
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
AidarM> ...та дырка по ТЗ вообще не предназначена для того, чтобы в нее что-либо совали...
А клизму куда применять? А геморройные свечки? :D
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  
+
+1
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
Anika> А клизму куда применять? А геморройные свечки? :D

ЧОрт, как же я не догадался. И вообще чел. тело как нарочно создано, чтобы хирурги могли его резать и зашивать. И органы внутри интересные, чтобы было весело в них копаться, заменяя кое-какие на протезы/импланты. :F
Солипсизм не пройдёт! :fal:  3.6.133.6.13
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
AidarM> Ник, ты как дохтур скажи: а ничего, что та дырка по ТЗ вообще не предназначена для того, чтобы в нее что-либо совали?

А противогеморроидальные свечи?
Шевелись, Плотва!  8.08.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
kirill111> А противогеморроидальные свечи?

Блин, один геморройные, другой наоборот, противогеморроидальные свечки сует, вы определитесь уже. :F Я уже согласился, что человеческое тело было создано для того, чтобы доктора с ним экспериментировали по всякому. :D

Но мой-то вопрос не от имени докторов, и не про свечки совсем. И даже не про сабж. Тут толкнули речь про офигенную прогрессивность указали на нормальность анального секса. Натурального, мужчины с женщиной. Т.е. мало кое-кому той дырки, коя у женщин заведомо, по техзаданию для секса сделана.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  3.6.133.6.13
Это сообщение редактировалось 18.02.2011 в 19:50
UA Sheradenin #18.02.2011 19:51  @AidarM#18.02.2011 18:22
+
+1
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Sheradenin>> А для чего предназначен рот, руки и прочие части тела?
AidarM> Что, правда не знаете? :D
Я так всю жизнь полагал что человек волен с своим телом делать все что ему придет в голову. Хочет - руками работает, хочет - ногами работает, хочет - играет на скрипке, хочет - ковыряет у себя в анусе подручными предмаетами и это касается только его самого.
Это его право. Если он не раб, хозяин которого имеет собственные планы.

Sheradenin>> Вот жеж кого-то чужая ж##а беспокоит...
AidarM> Кого-то может и беспокоит, а вам-то что с их беспокойства? Какие-то проблемы?
Проблема в том, что учителей "как правильно жить" развелось слишком много.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  8.08.0
RU AidarM #18.02.2011 19:57  @Sheradenin#18.02.2011 19:51
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
Sheradenin> Я так всю жизнь полагал что человек волен с своим телом делать все что ему придет в голову.

Кто-то тут оспаривает сей тезис?

Sheradenin> Проблема в том, что учителей "как правильно жить" развелось слишком много.

Вы случайно не меня ли к таковым причислили?
Солипсизм не пройдёт! :fal:  3.6.133.6.13
+
+2
-
edit
 
AidarM> указали на нормальность анального секса

Нормальным — в смысле нормы которая "средняя величина чего-н" (с) Ожегов?

Нет, таки он не является. Дык, секс стоя тоже не норма — как, твоя внутренняя полиция нравов уже протестуе? :)

AidarM> мало кое-кому той дырки

Мало кое-кому миссионерской позы, хотя казалось бы для производства детей ничего больше не надо :D
 3.6.33.6.3
UA Sheradenin #18.02.2011 20:01  @AidarM#18.02.2011 19:37
+
+2
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

AidarM>Тут толкнули речь про офигенную прогрессивность указали на нормальность анального секса. Натурального, мужчины с женщиной. Т.е. мало кое-кому той дырки, коя у женщин заведомо, по техзаданию для секса сделана.

Скажу вам страшное - кое-кому мало, и он по добровольному согласию использует не только ту "дырку которая по техзаданию для секса сделана" (на редкость мерзкое определение), но еще и руки, рот, грудь, ноги, задницу и вообще все что им обоим в голову придет. Имеют право распоряжаться собой по обоюдному согласию.

А вас почему это так волнует? Какое лично вам до этого дело?

Вас кто-то заставляет делать то что вам не нравится? Обратитесь в ограны охраны правопорядка, а пока они едут можете заняться самообороной или чем еще, что для вас приемлимо.

Или вы сами пытаетесь заставить других что-то делать? Кто-то вас уполномочил?
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  8.08.0
Это сообщение редактировалось 18.02.2011 в 20:07

AidarM

аксакал
★★☆
russo> Нет, таки он не является. Дык, секс стоя тоже не норма — как, твоя внутренняя полиция нравов уже протестуе? :)

Моя не протестуе, моя доктора спрашивае.

russo> Мало кое-кому миссионерской позы, хотя казалось бы для производства детей ничего больше не надо :D

Зато кое-кому миссионерская - повод зашагать в сторону! :D
Солипсизм не пройдёт! :fal:  3.6.133.6.13
Это сообщение редактировалось 18.02.2011 в 20:17
RU AidarM #18.02.2011 20:16  @Sheradenin#18.02.2011 20:01
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

AidarM

аксакал
★★☆
Sheradenin> Скажу вам страшное - кое-кому мало, и он по добровольному согласию использует не только ту "дырку которая по техзаданию для секса сделана"

И где я должен был увидеть страшное?

>(на редкость мерзкое определение),

О, я очень, очень заинтересован в этом вашем комментарии. :)

Sheradenin> А вас почему это так волнует? Какое лично вам до этого дело?

А какое вам дело до того, какое мне дело?

Sheradenin> Вас кто-то заставляет делать то что вам не нравится? Обратитесь в ограны охраны правопорядка, а пока они едут можете заняться самообороной или чем еще, что для вас приемлимо.
Sheradenin> Или вы сами пытаетесь заставить других что-то делать? Кто-то вас уполномочил?

Вас сразу нахуй послать, или вы сначала прочтете мои посты, а не ваши собственные фантазии на их тему?
Солипсизм не пройдёт! :fal:  3.6.133.6.13
au: предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»

Mishka

модератор
★★★
russo> Уже было

А почему тогда ещё женские с мужскими не объеденины?
 3.6.133.6.13
US Сергей-4030 #18.02.2011 21:19  @Mishka#18.02.2011 21:14
+
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
админ. бан
russo>> Уже было
Mishka> А почему тогда ещё женские с мужскими не объеденины?

Кстати, да. Опять же, явно повысило бы у молодых людей заинтересованность пойти в армию. Я бы сам, может, пошел.

ЗЫ Хотя, в армии полно теток сильно за сорок. Пожалуй, не такая это хорошая идея, как вначале кажется. %(
 9.0.597.949.0.597.94
+
+2
-
edit
 
Mishka> А почему тогда ещё женские с мужскими не объеденины?

Не знаю. На мой взгляд пора бы :D
 3.6.133.6.13
+
+3
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
russo> Дык, секс стоя тоже не норма — как, твоя внутренняя полиция нравов уже протестуе? :)

C точки зрения труЪ джаппа, срать сидя - ненормально. Нужно стоя.

russo> Мало кое-кому миссионерской позы, хотя казалось бы для производства детей ничего больше не надо :D

"25 лет. Мама была права."
Шевелись, Плотва!  8.08.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
MD> А теперь представим ситуацию: в душе после дня беготни и ползания на полигоне один боец по приколу пнул другого по жопе. Не по злобе и не очень больно. Тот быстро обернулся и поймал первого за яйца, подержал какое-то время и отпустил. Типа, показал, кто тут быстрее и кто кому может яйца оторвать. Пацаны посмеялись, и все пошли вытираться, на построение и на ужин. Нормальные нравы в среде здоровенных молодых мужиков.

Ни хрена себе "нормальные нравы"! %( Пнуть друга по жопе - это сколько угодно. Как говорится, будь расторопней: лучше я тебя пну, чем в жизни пуля догонит. Но как представлю себе, чтобы кто-то за голые яйца хватал другого ради шутки. Потом бы вовек не отмылись.

Чужие гениталии - табу! Единственное исключение может быть сделано для очень жестокой драки (не в бою, а именно что в мужском коллективе), когда у одного слишком мало шансов на относительно "честную" победу, а проигрыш по тем или иным причинам недопустим. На моей памяти, еще в школе был такой случай, когда одного чмыря старшеклассники загнали в угол в спортзале, покатали на пинках, потом по дурости еще и в партере хотели повалять. Ну, а он терпел-терпел, а потом за яйца одного хвать - и держит крепко-крепко. Уже и веселье кончилась, ибо захваченный за хобот орет несвоим голосом, что все простит и дружить будет, а чмырь все никак не отпускает. Боится. Так и держал, пока учителей не позвали.

MD> А теперь представим, что дружелюбный пинок по жопе произошел в некой условной ситуации, где военнослужащие обеих полов - парни и девки - в силу обстоятельств оказались в одном душе. Нормальная девчонка поймет, что она в "мужском клубе", и следует вести себя по правилам, какие тут приняту - скажем, в ответ от души пройтись мочалкой по морде лица.

Это уже даже не мужской клуб будет. Слово "мужской" хоть и подходит, но несколько однобоко. Это что-то большее, универсальное. Воинский клуб что ли... Клуб людей, чьи эмоции, мировоззрение и поведение стоят вне принятых на гражданке условностей и рамок поведения.

MD> Понимая это, ни одни вооруженные силы в мире не разрешают в качестве нормальной организации службы совместные души мужиков с женщинами.

Вот как раз поэтому надо жестко ограничить права военнослужащих. Никаких прав на подачу кляуз такого рода, никаких жалоб начальству по таким пустякам. Если ты солдат, воин - ты должен/должна уметь постоять за себя. Считаешь, что развлечение с тобой перешло допустимые нормы дружеской шутки, пробей в табло обидчику. Не можешь - утрись и учись это делать, либо катись из подразделения на все четыре стороны. Нет психологической устойчивости - нет и бойца.

Спарта нужна, а не хор мальчиков и девочек.

MD> Так вот, с геями еще хуже; с девками по крайней мере всем понятно, что секс между мужиков и женщин - нормальное явление, все к нему относятся в принципе положительно, и в мэйнстрим культуре все примерно понимают разницу между сексуальным и дружеским обращением, хотя бы и в душе. Плюс к тому, если, представим, один или больше морпехов, скажем, глядя на девок, возбудились - что будет? Остальные покажут на них пальцем, поржут...

Кстати, нудисты-натуристы в один голос утверждают, что при регулярном хождении на пляж голышом возбуждение от одного только вида голого тела противоположного пола быстро становится все более и более управляемым. В том плане, что нужно уже нечто большее, чем просто увидеть голую бабу, чтобы у тебя встал... Бабы же так и вообще - им атмосферу доверительности и интимности нужно создать, и без этого от одного лишь вида голого мужика они не загорятся. Поэтому, вероятно, непроизвольное возбуждение возможно лишь у новобранцев в учебке, в первые недели, пока они еще к этому не привыкли. Затем проблема решится сама собой.

К хорошему быстро привыкаешь. :)

ИМХО, настоящая проблема кроется здесь в другом. Как бы отношения внутри образовавшихся парочек не стали бы проблемой для боеспособности подразделения.

MD> В отношении же однополого секса все по другому:

А тут даже комментировать неохота. Настолько это гнойная и чужеродная нормальным отношениям среди гетеросексуальных людей тема. Если так уж охота иметь подразделения боевых пидарасов, то пусть их формируют в виде отдельных рот или полков.

MD> Не зря КМП возражал против такого дела, мотивируя это неизбежным снижением боевой спайности подразделений.

Оно неминуемо последует.
 
US AGRESSOR #18.02.2011 21:54  @kirill111#18.02.2011 21:34
+
+4
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
kirill111> C точки зрения труЪ джаппа, срать сидя - ненормально. Нужно стоя.

Как нам поведал Anika...

Кто такой женственный мужчина? Это тот, кто справляет малую нужду сидя.
А кто такой мужественный мужчина? Это тот, кто и большую нужду справляет стоя. :F
 
+
+7
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AidarM> Ник, ты как дохтур скажи: а ничего, что та дырка по ТЗ вообще не предназначена для того, чтобы в нее что-либо совали?

Вообще то человек это обезьяна, которая по ТЗ не должна интересоватся тайнами Вселенной и заниматся математикой. По ТЗ самого понятия "секс" вообще не должно быть - должно быть "инстинктивное спаривание" Так, что наплюй на ТЗ...слюной, как до периода исторического материализма (с) :D
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
MD Wyvern-2 #18.02.2011 23:34  @kirill111#18.02.2011 21:34
+
+7
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
russo>> Мало кое-кому миссионерской позы, хотя казалось бы для производства детей ничего больше не надо :D

2AidarM - "миссионерская поза" в ТЗ не прописанна. Она антифизиологична, в природе приматов не стречается. Появилась у человека примерно 10000 лет назад, примерно одновременно с цивилизацией. Это насчет "естественности" :D
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
MD Wyvern-2 #18.02.2011 23:40  @AGRESSOR#18.02.2011 21:54
+
+2
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
AGRESSOR> Кто такой женственный мужчина? Это тот, кто справляет малую нужду сидя.
AGRESSOR> А кто такой мужественный мужчина? Это тот, кто и большую нужду справляет...

На бегу в прыжке. По команде начальства.

Вершина эмансипации: женщина-пидор ...
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  3.0.193.0.19
1 9 10 11 12 13 14 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru