Ракеты класса воздух-воздух

Теги:авиация
 
1 2 3

Hex

новичок
Расскажите пожалуйста о ракетах класса воздух-воздух!
 
RU Максимка #02.11.2005 21:43  @Hex#02.11.2005 19:20
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Hex> Расскажите пожалуйста о ракетах класса воздух-воздух! [»]
Что именно рассказать?
 

Hex

новичок
Привет.

Если не трудно расскажи пожалуйста все что можешь.
 

MIKLE

старожил
★☆
Ракеты "воздух-воздух"
Управляемые ракеты «воздух-воздух»

ну и. это в обязательном порядке

Форумы Авиабазы

а также
google.ru
ya.ru
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

Serge77

модератор

Hex> Если не трудно расскажи пожалуйста все что можешь. [»]

Неужели человек действительно думает, что кто-то вот так сядет и напечатает для него всё, что знает?

Вуду

старожил

Hex> Расскажите пожалуйста о ракетах класса воздух-воздух! [»]

Directory of U.S. Military Rockets and Missiles


“The only good Indian is a dead Indian”  

Вуду

старожил

Hex>> Если не трудно расскажи пожалуйста все что можешь. [»]
Serge77> Неужели человек действительно думает, что кто-то вот так сядет и напечатает для него всё, что знает? [»]
- Нет, конечно. Но, например, подскажет, где искать...
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Вуду> - Нет, конечно. Но, например, подскажет, где искать... [»]

Так нет, он не просит ссылки и не спрашивает, где поискать, а просит рассказать. Причём на прямой вопрос "что рассказать" отвечает "все что можешь". Вот это и удивляет.

Может быть он думает, что это самое "всё" уместится в пару строчек?
DE Вуду #04.11.2005 17:03  @Вуду#04.11.2005 13:00
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> - Нет, конечно. Но, например, подскажет, где искать... [»]
Serge77> Так нет, он не просит ссылки и не спрашивает, где поискать, а просит рассказать. Причём на прямой вопрос "что рассказать" отвечает "все что можешь". Вот это и удивляет.
Serge77> Может быть он думает, что это самое "всё" уместится в пару строчек?
- Что тут удивляться: заходят люди и совсем молодые и совсем которые не в курсе дел, но им интересно... :o
Главное - правильно их сориентировать. :)

“The only good Indian is a dead Indian”  

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Hex> Расскажите пожалуйста о ракетах класса воздух-воздух! [»]

ракеты ВВ обычно длинные, тонкие и висят.

Каков вопрос- таков ответ :angry:

Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Wyvern-2> ракеты ВВ обычно длинные, тонкие и висят.
Wyvern-2> Каков вопрос- таков ответ :angry:

Ник, ты не прав. Вопрос был поставлен очень чётко: нужно рассказать всё, что знаешь. Так что если взялся, то давай, выкладывай. Ну хотя бы страниц 5-10 ;^))
LT Bredonosec #05.11.2005 04:02  @Serge77#04.11.2005 18:40
+
-
edit
 
Wyvern-2>> ракеты ВВ обычно длинные, тонкие и висят.
Wyvern-2>> Каков вопрос- таков ответ :angry:
Serge77> Ник, ты не прав. Вопрос был поставлен очень чётко: нужно рассказать всё, что знаешь. Так что если взялся, то давай, выкладывай. Ну хотя бы страниц 5-10 ;^)) [»]
- Намек на то, что требовался готовый реферат для какого-то студиозуса начального курса некоей академии? Возможно :)
На руборде несколько раз (с десяток минимум) встречал подобного характера вопросы по компьютерным направлениям (от вебдизайна и кодинга на рнр вплоть до ОСей и железячных направлений).
Voeneuch, учи физику, манажор ))  

Lexa

втянувшийся

Serge77> Неужели человек действительно думает, что кто-то вот так сядет и напечатает для него всё, что знает? [»]


А почему бы и нет .Есть ракеты с 2 типами ГСН.
Это типа с тепловой головкой которая видит тепло движка .Это как правило ракеты ближнего боя(БВБ) хотя есть и средней дальности типа наши Р-27Т-ЭТ.

Канают и с радиолакоционной галовкой а они деляться на плуактивные и активные.Полуактивные пускаються с больших дистанций до 50-120км и имеют большой вес (около 200кг) и мощный двигатель . Цель они видят путём потцветки её радаром самолёта (отражение волн)ток что пустил ракету будь добр её подсвечивать до попадании.

Активные . там как бы свой радар ракеты но у него хватает мощности увидеть чель до 15км поэтому на большой дистанции она летит как полуактивная(р-77 и Авраам амерская.)

стоить заметить что американцы в этом отношении нас обогнали .Хотя когда будут готовы наши новеишие ракеты квадратной формы для ПАК-ФА то кто кого ещё.
 
RU Максимка #05.11.2005 09:35
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Lexa> А почему бы и нет .Есть ракеты с 2 типами ГСН.
Lexa> Это типа с тепловой головкой которая видит тепло движка .Это как правило ракеты ближнего боя(БВБ) хотя есть и средней дальности типа наши Р-27Т-ЭТ.
Неправильно. Дальность у Р-27Т/ЭТ ограничена возможностями ГСН и составляет 15-20 км.
Как и Р-73.

Lexa> Канают и с радиолакоционной галовкой а они деляться на плуактивные и активные.Полуактивные пускаються с больших дистанций до 50-120км и имеют большой вес (около 200кг) и мощный двигатель . Цель они видят путём потцветки её радаром самолёта (отражение волн)ток что пустил ракету будь добр её подсвечивать до попадании.
Необязательно на всей траектории.
Р-27ЭР имеют радиокоррекцию на начальном участке.

Lexa> Активные . там как бы свой радар ракеты но у него хватает мощности увидеть чель до 15км поэтому на большой дистанции она летит как полуактивная(р-77 и Авраам амерская.)
Там радиокоррекция. Полуактив только у Феникса AIM-54A был.


 
RU Lexa #05.11.2005 09:45  @Максимка#05.11.2005 09:35
+
-
edit
 

Lexa

втянувшийся
Максимка> Привет!
Максимка> Неправильно. Дальность у Р-27Т/ЭТ ограничена возможностями ГСН и составляет 15-20 км.

Да но ксасифицируеться она как ракета средней дальности.

Максимка> Там радиокоррекция. Полуактив только у Феникса AIM-54A был. [»]

Так феникс А палуактивная !! не знал спасибо за поправки.

 

MIKLE

старожил
★☆
опять пошла пурга про методы наведения?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU Максимка #05.11.2005 12:53  @Lexa#05.11.2005 09:45
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Lexa> Так феникс А палуактивная !! не знал спасибо за поправки. [»]
AIM-54A - на начальном этапе - полуактив, на конечном - активное наведение.
AIM-54C - на начальном этапе - радиокоррекция, на конечном - активное наведение.
 
+
-
edit
 

flogger11

втянувшийся

Максимка> Привет!
Lexa>> Так феникс А палуактивная !! не знал спасибо за поправки. [»]
Максимка> AIM-54A - на начальном этапе - полуактив, на конечном - активное наведение.
Максимка> AIM-54C - на начальном этапе - радиокоррекция, на конечном - активное наведение. [»]

"Афтар жжот-дафай исчо!" :)
Я так понимаю,что АиМ-54А не имела радиокоррекции? :rolleyes:
 

MIKLE

старожил
★☆
тема закрыта. до понедельника, для начала.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

  • Серокой [17.02.2010 20:20]: Тема открыта
RU Серокой #17.02.2010 20:22  @MIKLE#05.11.2005 14:12
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
MIKLE> тема закрыта.

Открою. Для детского вопроса по номенклатуре. ) Почему пошли обозначение типа "РВВ-МД", "РВВ-СД", вместо привычных Р-столько-то? Просто разве всегда будет один тип? А хотя б смена поколений?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©  
LT Bredonosec #17.02.2010 20:54  @Серокой#17.02.2010 20:22
+
-
edit
 
Серокой> Почему пошли обозначение типа "РВВ-МД", "РВВ-СД", вместо привычных Р-столько-то? Просто разве всегда будет один тип? А хотя б смена поколений?
мож типа имя программы? как асраам, амраам, харм, т.д., которые потом постепенно могут получать иные имена или оставаться под индексом аим ?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  3.0.83.0.8
UA Lans #05.05.2010 17:35  @Серокой#17.02.2010 20:22
+
-
edit
 

Lans

втянувшийся

MIKLE>> тема закрыта.
Серокой> Открою. Для детского вопроса по номенклатуре. ) Почему пошли обозначение типа "РВВ-МД", "РВВ-СД", вместо привычных Р-столько-то? Просто разве всегда будет один тип? А хотя б смена поколений?
Скорее всего что бы обозначить мод. в экспортных интересах не раскрывая внутренний индекс.
 3.0.23.0.2

PPV

опытный

Lans> Скорее всего что бы обозначить мод. в экспортных интересах не раскрывая внутренний индекс.

Именно так оно и было в начале 90-х, когда появилась возможность "торговать" сравнительно новыми ракетами, и необходимо было соблюсти при этом опеределенные "правила игры".
 8.08.0

Lans

втянувшийся

интересно, на сколько Р-27 была "хороша" по сравнению с современниками (80-е гг., хотя бы до появления AMRAAM
 3.5.63.5.6

EvgenyVB

опытный

Lans> интересно, на сколько Р-27 была "хороша" по сравнению с современниками (80-е гг., хотя бы до появления AMRAAM
какая Р-27?
если базовая Р-27Р/Т - то полное говно
иначе бы не стали делать в спешном порядке Р-27ЭР/ЭТ для Су-27, ибо АиМ-7 была значительно лучше.
 
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru