Су-17 и Миг-27 вопрос летчикам 11

 
1 117 118 119 120 121 381
RU ИГ0РЬ #07.12.2010 12:45  @Зеро#07.12.2010 11:08
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Зеро> Нарисуй, оченно интересно позырить
Давненько не заглядывал, звиняйте братцы, но вот дочитал до конца... Держи, дядя Вова!!! :D:D:D Не забудь плакат на стенку повесить! :D
Прикреплённые файлы:
Миг.jpg (скачать) [11,9 кБ]
 
 
 6.06.0

Edu

аксакал
★☆
Boroda_Sr> Ну так-то мона - взлетел на аварийном, а потом насосался как комар до упора
Не, не на аварийном, тады брит простодушно (по летчески) поведал какие баки заполняли "до", а какие "после", а я не оченн то и интересовался ;)
Boroda_Sr> ...по габаритам практицки полное тождество - супостат чутка короче и манехо поширше...
Эт...по табличкам - я по личным озчучениям докладаю.
Lamm> Эдик, а Марем это где и чиво ты там делал?
Главное гнездо ударных Торнадо тады было, попутно НАТО-ский ЦБП этого типа. А я тама... экскурсию совершал - не фсе жи тибе по музЭям-авиашоу раскатывать. :D
Lamm>По наблюдению за пилотажем этого агрегата в 1991 в Польше на авиашоу в Лавице похож на Су-24.
Другого от тебе... как от истого ревнителя верыы в "передовую матчасть" (помимо латинянского верообряда), не ожидал. С моей же... пехотно-сапожной позиции, Торнады поинтересней будут - вполне себе, ИБ...тольки с Laamm-ом ихним на галерке, без тубуса мающимся. :D
Lamm>...на нашем можно было поинтереснее вобщем показать.
Тебе оно, канешна видней. Мене, однако, полет ваших всегда напоминал профиль мощного канешна, но... утюга. :D
Бомбер, однем словом...хочь и ближний.
 3.6.103.6.10

Edu

аксакал
★☆
ИГ0РЬ> Держи, дядя Вова!!! :D:D:D Не забудь плакат на стенку повесить!
ИГОРЬ, а как назчет отвеной алаверды?
Ты наверна, дажи догадываисси, какова будет основная тема сюжета
 3.6.103.6.10
RU Зеро #07.12.2010 14:45  @ИГ0РЬ#07.12.2010 12:45
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

ИГ0РЬ> Держи, дядя Вова!!! :D:D:D Не забудь плакат на стенку повесить! :D
Не буду вешать
в твоём рисунке только Зеро похож..
А самоль не похож ни разу
Я ж хотел верхнеплан позырить со стойками в крыло убирающимися
А ты какойта среднеплан нарисовал...оченно похож на...СУ-17

:D
Нибуду Су-17 на стенку в спальне вешать...
 

ИГ0РЬ

старожил

Edu> Ты наверна, дажи догадываисси, какова будет основная тема сюжета

Бидоны?!!! :D Не, как Су-17123456 уделывает МиГ-27ЁПРСТКЛМНД в полёте на дальность и продолжительность и воздушном бою! О!
 6.06.0
RU ИГ0РЬ #07.12.2010 14:52  @Зеро#07.12.2010 14:45
+
-
edit
 

ИГ0РЬ

старожил

Зеро> Не буду вешать
Ну вот, абидить хочет... :(:D
Зеро> в твоём рисунке только Зеро похож..
Я очень старался! :D
Зеро> А ты какойта среднеплан нарисовал...оченно похож на...СУ-17
Да ладно, это гаргрот усовершенствованный с бОльшим запасом топлива! Так что МиГ-27 в натуре. Хвост особливо похожим получился! ;)
 6.06.0
RU Зеро #07.12.2010 14:58  @ИГ0РЬ#07.12.2010 14:52
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

ИГ0РЬ> Да ладно, это гаргрот усовершенствованный с бОльшим запасом топлива! Так что МиГ-27 в натуре. Хвост особливо похожим получился! ;)
Гаргроты усовершенствуют тока на Су..апять жа семнаццать
М4..яркий пример, горб прилепили...топливо срезали..места то нема для современного, как Евгенич грит, оборудования
Так шо на рисунке твоём Су-17М4..и вешать я его нибуду
 

Boroda_Sr

аксакал


Boroda_Sr>> ...по габаритам практицки полное тождество - супостат чутка короче и манехо поширше...
Edu> Эт...по табличкам - я по личным озчучениям докладаю.
Не, не по табличкам (я им не шибко верю - инда такова накосячат)...у меня модЭль Торнады была (подарил грешным делом под румку)...по габаритам с МиГом почти одинаковы, но Торнада за щщёт более широкова миделя смотритца как-то кургузее...на мой взгляд - редкий урод... :eek:
...как впрочем и все послевоенные творения британскова авиапрома (про макаронникофф и фашикофф я ваще малчу)... :D
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  3.6.123.6.12

Edu

аксакал
★☆
:eek:
Boroda_Sr> ...на мой взгляд - редкий урод...как впрочем и все послевоенные творения британскова авиапрома.
Ну зачем так... тама есть один вполне подходящий Экземпляр - спецом для Летаюзчего Диакона :D что бы по сторонам особо не глазел, а целиком на тубусе мог сконцентрировацо.
 3.6.103.6.10

Boroda_Sr

аксакал


Edu> Ну зачем так... тама есть один вполне подходящий Экземпляр - спецом для Летаюзчего Диакона
Во-во и Си Виксен, и Веном, и Вампир...а про Джавелин - ваще атдельна песня... :(
Edu> что бы по сторонам особо не глазел, а целиком на тубусе мог сконцентрировацо.
...да лана - хоть форточка есть, штобы из нагана атстреливацца и врагам дули вертеть... :D
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  3.6.123.6.12

Lamm

аксакал

Зеро> Диакон, одень очки..
ФЕЛЬДКУРАТ, а не диакон, Козлиная Рожа! :D:D:D
Зеро> ПонЯл?
>>Ну и чё, крыло дало тебе лучшие ВПХ? Скорость там на посадке существенно меньшую, >чи шо...
Зеро> А на этот вопрос сам ответь..но применительно к своему чемодану, который ты тут так возносишь..схема то примерна одинакова
ента я тебя спрашиваю применитиельно к Су-17.
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  3.6.123.6.12

Lamm

аксакал

Edu> Эт...по табличкам - я по личным озчучениям докладаю.

Неужто слетал в зону и на полигон? :eek::eek::eek:

Lamm>> Эдик, а Марем это где и чиво ты там делал?
Edu> Главное гнездо ударных Торнадо тады было, попутно НАТО-ский ЦБП этого типа. А я тама... экскурсию совершал - не фсе жи тибе по музЭям-авиашоу раскатывать. :D

А чиво на екскурсии делал и как попал?

Lamm>>По наблюдению за пилотажем этого агрегата в 1991 в Польше на авиашоу в Лавице похож на Су-24.
Edu> Другого от тебе... как от истого ревнителя верыы в "передовую матчасть" (помимо латинянского верообряда), не ожидал. С моей же... пехотно-сапожной позиции, Торнады поинтересней будут - вполне себе, ИБ...тольки с Laamm-ом ихним на галерке, без тубуса мающимся. :D
Lamm>>...на нашем можно было поинтереснее вобщем показать.
Edu> Тебе оно, канешна видней. Мене, однако, полет ваших всегда напоминал профиль мощного канешна, но... утюга. :D
Edu> Бомбер, однем словом...хочь и ближний.

Ента ты про пехотно-сапожные асчучения верно отметил. :D:D:D
ещё и книжножуурнальносупостатнорекламные. Я тож ждал- мож покажет чё? :eek::eek::eek:
Такое, шо прям ваще... Не... Вот Су-27 под занавес ПОКАЗАЛ,,, Я с мериканцами на их наречии там говорил... И за лицами их наблюдал... ВПЕЧАТЛИЛО... После их ф-15,16...
на пути каждого ИБАшника стоит Су-24 (народная пословица)  3.6.123.6.12
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал


Lamm> ФЕЛЬДКУРАТ, а не диакон, Козлиная Рожа! :D:D:D
Намана так - расслабились от демократии и гласности...раньше бы перчаткой по морде и с десяти шагофф... :D
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  3.6.123.6.12
RU Зеро #07.12.2010 17:00  @Boroda_Sr#07.12.2010 16:29
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Boroda_Sr> Намана так - расслабились от демократии и гласности...раньше бы перчаткой по морде и с десяти шагофф... :D
Да ладно, не графья, пущай дразницца, видишь? Заглавными буквами написал..уважает
Вот интересно...диакон (диякон..диякон) постоянно хает МиГ-27
И крыло полностью двигающееся мало чё дало, и аэрод.схема хреновая..то..сё
А на чумадене своём с аналогичными крыльями и схемами всё замечательно..передовая техника..
Это как?
Заблудился совсем в мыслях своих..а проще гря, за3.14здывся...
 

Edu

аксакал
★☆
Lamm> Неужто слетал в зону и на полигон?
Ага... тольки низЭнько-низЭнько :D
Lamm> А чиво на екскурсии делал и как попал?
Пиво-эль употреблял, разговоры разговаривал, с достопримеча.... матчастью и вооружением знакомилси. Попал посредством аэроплана-омнибуса-оленей.
Lamm> Ента ты про пехотно-сапожные асчучения верно отметил.
Ну, дык....
 3.6.103.6.10

Зеро

аксакал

Lamm> ента я тебя спрашиваю применитиельно к Су-17.
Ты чё, думаешь при создании самолётов фирмы ориентируюся только на то, что б обойти своих соседей-типа конкурентов?
И их цель доказать..что их самоль лучше..как у нас на этой ветке?
Ты спроси по другому.
Много дало полностью двигающее крыло Мига относительно такого же Мига (есси б он был)..но с двигающимся БАНО?
И много ли дали Су-17 двигающиеся кончики? Относительно Су с неподвижным крылом?

Да и чё тебе в сотый раз повторять?
На посадке мож и не сильно отличаются скорость...длина пробега (это только за счёт диких углов атаки на Су)
А на взлёте, ну все уже признали..разница существеннна, даже визуально.
Но..ты всё это мимо своих ухов пропускаешь..когда на эту тему говорят
А через некоторое время опять вопрос-утверждение подбрасываешь..типа ничем почти не отличаются ВПХ
Это твоя давняя тактика...
 
RU Boroda_Sr #07.12.2010 17:29  @Зеро#07.12.2010 17:22
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал


Зеро> На посадке мож и не сильно отличаются скорость...длина пробега (это только за счёт диких углов атаки на Су)
Вов, ну уж ты не передёргивай - какие там ДИКИЕ углы на Су - всё в пределах...
А вот я раз ПРП сидел, и один кекс на МиГе подошёл свысока, да на пониженной, када закрылки уже работают как щитки...вот тама было страшненько... :eek:
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  3.6.123.6.12
RU Зеро #07.12.2010 17:35  @Boroda_Sr#07.12.2010 17:29
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

Boroda_Sr> Вов, ну уж ты не передёргивай - какие там ДИКИЕ углы на Су - всё в пределах...
А чё передёргиваю?
У нас углы 10-11 гр.(при касании) считались НОРМАЛЬНЫМИ
Хотя запас ещё 4-5 гр был
А сухарики тут хвастались что под 20 драли...
 
RU Boroda_Sr #07.12.2010 17:52  @Зеро#07.12.2010 17:35
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал


Зеро> А сухарики тут хвастались что под 20 драли...
Сдуру то мона и х@й сломать... :D
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  3.6.123.6.12
RU фланкер #07.12.2010 17:54  @Зеро#07.12.2010 11:08
+
-
edit
 

фланкер

аксакал

Зеро> А отвечал я вот на это:
>фланкер>> А сделали бы проще и вместо тех акуенных меканизмов еще бы новейшего >оборудования наставляли или лишний топливный внутрешний бак поставили-от это б было >превосходящщще!
>фланкер>> Есть вопросы???Еще?!
Зеро> И вопрос остался открытым, даже добавлю:
Зеро> 1.Какое новейшее оборудование ты имеешь ввиду?
Зеро> Вы тут несколько лет нас убеждали, что на Миге этого НЕНУЖНОГО (гы)оборудования итак с избытком
Зы!Заметь,как я те написал пожелание-почти что в КБ Микояна и как ты отвечаш-передергиваишь,как всегда и ёрничаишь!!!
Я написал НОВЕЙШЕГО-т.е. перечислять тут не имеет смысла,ибо уж как вы (МиГарики) любите тут с ним носитца,так сами и придумывайте-чего б туда в освободившееся место накласть!!!

Зеро> 2.И основное....
Зеро> Значит, как я понимаю, ты предлагаешь шасси убирать не в фюзеляж, а в крыло?
Зеро> Нарисуй плизз...и вывали сюда свой проект.
Зеро> Как будет выглядеть ВЕРХНЕПЛАН со стойками шасси под крылом?
Зеро> Какой они длины будут..стойки эти, и ваще, как самоль смотреться будет
Зеро> Нарисуй, оченно интересно позырить
Зеро> А мож ваще не убирать их..стойки эти..как на АН-2?
Зеро> Место для топлива будет, а мож и для пары парашютистов-десантников
Зеро> Иль ваще без шасси?
Ка убого!!!А думать тя ваще -то учили???Или на всяк случай ,какая у тя самого отметка в школе по рисованию была???Небось и предстваить себе не можешь свой ероплан с нормальной(без выеб...нов) уборкой(выпуском) обычного шасси,та даже в то же место,в твой любимый фюдзеляжжжж!!!
М-да,разачаровываете вы батьку,своими представлениями о нормальных колесах и механизмах их уборки и выпуска....Уже другого шасси и в мыслях не представляете,м-дяяя!Оскудели головы на мыслишки за время службы...
Обычные основные стойки и уб-вып. в фюзеляж,как на таком же любом тактическом истребутеле противника.У всех легкое шасси,за исключением палубных,и на Су-17м2345-оно надежное,но и простое.
Пензы!Все на борт!  6.06.0
RU Зеро #07.12.2010 18:18  @фланкер#07.12.2010 17:54
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

фланкер> Я написал НОВЕЙШЕГО-т.е. перечислять тут не имеет смысла,ибо уж как вы (МиГарики) любите тут с ним носитца,так сами и придумывайте-чего б туда в освободившееся место накласть!!!
Ну, да, я ёрничаю..и не скрываю этого
Ты значит предложил, а мы должны придумывать?
Кайра..самое на тот момент новейшее
Всё что нужно..было, Прнк, СПС
Так что придумывай сам
А вот чё скромно промолчал, что на Сухом чтоб чёта сунуть, пришлось горбы лепить и топливо урезать?
Нечего ответить?

фланкер> Ка убого!!!А думать тя ваще -то учили???Или на всяк случай ,какая у тя самого отметка в школе по рисованию была???Небось и предстваить себе не можешь свой ероплан с нормальной(без выеб...нов) уборкой(выпуском) обычного шасси,та даже в то же место,в твой любимый фюдзеляжжжж!!!
Насчёт думать..ну мог бы я тебе в подобном стиле ответить..да ладно
Насчёт рисования..тройка была...и то..училка сжалилась...там больше чем на двойку не нарисовал.
Потому и попросил тебя нарисовать..тем более это идея твоя
Повторяю вопрос..ВЕРХНЕПЛАН
Где должны крепиться стойки?
На крыле, а убираться..хрен с ним..в фюзеляж?
Какой длины они должны быть..а главное..ЗАЧЕМ?
Если так, как сделано, то как ты обеспечишь базу колёс..без механизма поворота колёс?
Куда они убираться будут..в крыло или фюзеляж..везде занимают место
На сухарике в крыло...ну в крыле и топлива меньше
На Миге в фюзеляж..зато в крыле больше места для топлива
Мудрёный механизм уборки не занимает много места...как ты тут пытаессся представить
Да и не отказывал этот механизм никогда и нигде.
Бывали просто невыпуски-неуборки (как и на всех типах), но имеено чтоб механизм поворота колёс не срабатывал..не знаю таких случаев

фланкер> М-да,разачаровываете вы батьку,своими представлениями о нормальных колесах и механизмах их уборки и выпуска....Уже другого шасси и в мыслях не представляете,м-дяяя!Оскудели головы на мыслишки за время службы...
фланкер> Обычные основные стойки и уб-вып. в фюзеляж,как на таком же любом тактическом истребутеле противника.У всех легкое шасси,за исключением палубных,и на Су-17м2345-оно надежное,но и простое.


Паша, и без эмоциев и большого кол-ва знаков !!!!
Я это воспринимаю как истерику...
И насчёт думать и оскудение мыслей..поаккуратнее
Я не обижусь..я просто адекватно отвечу

На вопрос так и не ответил...Пикассо
Накричал тут ни о чём. и...ну как обычно
 
Это сообщение редактировалось 07.12.2010 в 18:27
RU Зеро #07.12.2010 18:57  @фланкер#07.12.2010 17:54
+
-
edit
 

Зеро

аксакал

и ещё
Паша, если твои "предложения" сурьёзны хоть на 10%, а не просто звиздёж
Так вот, неужто ты и вправду считаешь себя умнее (в плане конструкции самолётов) специалистов КБ Микояна?
Ладно, Зеро с оскудевшими мозгами, но..не Зеро это придумал
И ты считаешь себя умнее их?..ничего конкретного кстати не предлагая
 
RU Boroda_Sr #07.12.2010 19:08  @Зеро#07.12.2010 18:57
+
-
edit
 

Boroda_Sr

аксакал


Зеро> Ладно, Зеро с оскудевшими мозгами, но..не Зеро это придумал
...нащёт мозгоф значить не отрицаиш... :(
Гаварил я тибе в Тоцкой - не пей чистый, разбавляй... :D
"Всем пацакам надеть намордники...и радоваться!"©  3.6.123.6.12

xo

аксакал

Зеро> Так вот, неужто ты и вправду считаешь себя умнее (в плане конструкции самолётов) специалистов КБ Микояна?

Дядь Вов, а то конструктора не люди, а прям боги? Порой такой херни напроектируют, что офигеешь.
 

Зеро

аксакал

xo> Дядь Вов, а то конструктора не люди, а прям боги? Порой такой херни напроектируют, что офигеешь.
В данном случАе у меня все основания предполагать, что они больше Евгенича саабражают
Вот есси б он чёта конкретно предложил..тогда может и не было бы этих оснований
а так..звиздёж один
И херни никакой не вижу
Сделали такой механизм именно и потому, что колёса более компактно расположены в убранном положении

Саня, не пил я ни разбавленного ни чистого в Тоцком
Ты угостить забыл

:(
 
1 117 118 119 120 121 381

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru