[image]

РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII

 
1 68 69 70 71 72 449
RU umbriel #13.12.2010 12:33  @Костян1979#13.12.2010 12:28
+
-
edit
 

umbriel

опытный

Костян1979> А смысл? не проще из алюминиевой трубы делать?

Труба избыточно прочная и соответственно тяжелая. Помимо всего чревата осколками.
   
UA Костян1979 #13.12.2010 12:45  @Oxandrolone#13.12.2010 12:33
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

umbriel> Труба избыточно прочная и соответственно тяжелая. Помимо всего чревата осколками.

Ну да смысл конечно есть, подбор тонкостенной ал. трубы процесс длительный а фольгу можно в супермаркете купить и мотай сколько тебе нужно . А чем клеить ?
   
+
-
edit
 

AlexeyOD

втянувшийся
Отстреливал на охоте советские патроны в бумажных гильзах, из 20 патронов у 5-ти порвало гильзы вдоль как на фотографии, так что не рекомендую для гильзовых двигателей использовать стрелянные гильзы, прочность их может быть сомнительна, особенно если казенная часть ружья по диаметру больше гильзы, в новых ружьях это имеет место У моего кума новое ружьё, и подобным образом порвало 2 старые пластиковые(!) гильзы.
Прикреплённые файлы:
 
   3.5.163.5.16
+
-
edit
 

AlexeyOD

втянувшийся
У одной гильзы при выстреле оторвало дно! Дно выдавило аж к верхнему срезу гильзы. При этом мощность выстрелов не была запредельной, отдача была слабее чем у новых патронов.
Прикреплённые файлы:
 
   3.5.163.5.16
+
-
edit
 

RocKI

опытный

AlexeyOD> У одной гильзы при выстреле оторвало дно!
Ружо хреновое.
   8.08.0
+
-
edit
 

AlexeyOD

втянувшийся
RocKI> Ружо хреновое.

Ответишь за базар? :)

Ружье одно ИЖ-26е хромированные стволы на 90МПа, казенники в идеальном состоянии и стволы тоже, из него даже пулей ни разу не стреляли. Второе ИЖ-27е-1с вообще новое.

Это исключительно проблема старости гильзы, патроны 80-х годов.

А в новых ружьях (от 90-х годов и позже) казенники шире чем у старых, гильза при выстреле деформируется и естественно теряет прочность.
   3.5.163.5.16
+
-
edit
 

RocKI

опытный

AlexeyOD> А в новых ружьях (от 90-х годов и позже) казенники шире чем у старых,
Вот я и говорю. С 90-х делают полное г. Имел к этому отношение. Сравнивали старого изготовления и нового. Старые хоть щас на экспорт, а на новых следы рашпиля и стволы для стрельбы из-за угла, мля.
   8.08.0
+
-
edit
 

AlexeyOD

втянувшийся
RocKI> Вот я и говорю. С 90-х делают полное г. Имел к этому отношение. Сравнивали старого изготовления и нового. Старые хоть щас на экспорт, а на новых следы рашпиля и стволы для стрельбы из-за угла, мля.

Да есть такой момент, поэтому и говорю, что стрелянные гильзы для движков лучше не использовать. Кстати на импортных ружьях тоже казенники шире, новая стрелянная пластиковая гильза из Benelli в моё ружье не влазит, раздувает... А я использую пластик по 2 раза.
   3.5.163.5.16
AR a_centaurus #13.12.2010 17:42  @Костян1979#13.12.2010 12:45
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

Костян1979> Ну да смысл конечно есть, подбор тонкостенной ал. трубы процесс длительный а фольгу можно в супермаркете купить и мотай сколько тебе нужно . А чем клеить ?

Лучше всего использовать фольгу 50-80 микрон. Я мотал (для других целей) трубки на оправках, используя быструю эпокси (Poxypol 10 min). Чуть разбавляя ацетоном. Оправку можно разрезать вдоль для лучшего разблокирования.
   3.6.123.6.12
UA Костян1979 #13.12.2010 17:47  @a_centaurus#13.12.2010 17:42
+
-
edit
 

Костян1979

опытный

a_centaurus> Лучше всего использовать фольгу 50-80 микрон. Я мотал (для других целей) трубки на оправках, используя быструю эпокси (Poxypol 10 min). Чуть разбавляя ацетоном. Оправку можно разрезать вдоль для лучшего разблокирования.
Сп за информацию. Интересно полиифирка пойдет она тоже довольно быстро схватывается.
   
UA Serge77 #13.12.2010 17:52  @Костян1979#13.12.2010 17:47
+
-
edit
 

Serge77

модератор

a_centaurus>> Чуть разбавляя ацетоном.

Не нужно разбавлять, ацетон оттуда никогда не улетит, только будет снижать прочность. И вспучивать стенку трубы при нагреве.

Костян1979> Интересно полиэфирка пойдет, она тоже довольно быстро схватывается?

Быстрое схватывание тут не обязательно. Главное, чтобы к фольге хорошо прилипало, это нужно проверить.
   3.0.173.0.17

ksm

опытный

Прожег два одинаковых двигателя, но с разной критикой.
Двигателя отработали штатно ,есть видео ночной съемки ,если кому интересно выложу.
Распил двигателей не выявил каких-либо серьезных разрушений, внутрянняя поверхность практически в отличном состоянии.Имеется не большее колличество шлака.
Думаю ,что на таких уже можно летать, хотя буду оттачивать до летного варианта.
Жду замечаниЙ и предложениЙ.
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0

ksm

опытный

ksm> Прожег два одинаковых двигателя, но с разной критикой
Вот профили тяги
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0

ksm

опытный

ksm>> Прожег два одинаковых двигателя, но с разной критикой
Вскрытие
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0

RocKI

опытный

ksm> Жду замечаниЙ и предложениЙ.

Пардон, поспешил с критикой.
Вариант с соплом 5 мм вполне. А сколько теоретический Isp у Ансиала?
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 14.12.2010 в 16:51

ksm

опытный

RocKI> Замечание только одно - слишком мало информации. То что не развалились - хорошо, но что дала разница в критике? Интересно посмотреть характеристики.
Кликни по профилям тяги там все есть.
   8.08.0

ksm

опытный

RocKI> Вариант с соплом 5 мм вполне. А сколько теоретический Isp у Ансиала?

Прога под мой двигатель выдает около 190, а вообще вроде больше 200, еще есть к чему стремиться.
   8.08.0

RocKI

опытный

ksm> Прога под мой двигатель выдает около 190
А считал в чем? В SRM? Вроде я видел только вариант под MANSIAL.
   8.08.0

ksm

опытный

RocKI> А считал в чем? В SRM? Вроде я видел только вариант под MANSIAL.

В SRM ANSIAL , я на оборот мансиала не видел.
   8.08.0
Это сообщение редактировалось 14.12.2010 в 21:03

Serge77

модератор

ksm, отличные результаты! Интересно, что с соплом побольше профиль тяги более красивый получился и УИ немного больше.
   3.0.173.0.17

RocKI

опытный

ksm> В RSM ANSIAL , я на оборот мансиала не видел.

Вроде качал когда-то, не могу найти. Если не трудно, выложи или дай ссылочку.
   8.08.0

ksm

опытный

Serge77> ksm, отличные результаты! Интересно, что с соплом побольше профиль тяги более красивый получился и УИ немного больше.

Мне ,кажется это напрямую связано с не совсем быстрым воспламенением по всем поверхностям, из_за меньшего Кн и слабоватого в ВВС ,использовал твой ВВС-3, но он наверно слабоват для АНСИАЛА особенно при меньшем Кн
   8.08.0

Serge77

модератор

Serge77>> ksm, отличные результаты! Интересно, что с соплом побольше профиль тяги более красивый получился и УИ немного больше.
ksm> Мне ,кажется это напрямую связано с не совсем быстрым воспламенением по всем поверхностям, из_за меньшего Кн

Ты что-то путаешь, или графики неправильно подписал. Профиль красивее с соплом 5.5, т.е. там, где Kn меньше.
   3.0.173.0.17

ksm

опытный

SSerge77> Ты что-то путаешь, или графики неправильно подписал. Профиль красивее с соплом 5.5, т.е. там, где Kn меньше.

ДА красивее,но меньше начальная тяга,был бы помощнее ввс , было_бы еще лучше (для 5,5,мм)
   8.08.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

ksm

опытный

RocKI> Вроде качал когда-то, не могу найти. Если не трудно, выложи или дай ссылочку.
Ссылка есть у ЛИНКОЛЬНА,он выкладывал,появится спроси,или скажи как и куда выложить прогу,я не разу этого не делал.
   8.08.0
1 68 69 70 71 72 449

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru