-
Строительство вертолетносцев "Mistral" для Российского ВМФ
БИП1134 
Nit> Да, и про "так далее" было бы интересно узнать...
Ссылку дать не смогу, читал об этом давненько.
Как вариант:Были изготовлены комплект плюс N стволов.Когда корабль продали СССР, взяли из брака минимум один ствол, зашпаклевали и отправили русским.По времени сходится.Раковину, после(до - не помню) разрыва обнаружила комиссия.
Ссылку дать не смогу, читал об этом давненько.
Как вариант:Были изготовлены комплект плюс N стволов.Когда корабль продали СССР, взяли из брака минимум один ствол, зашпаклевали и отправили русским.По времени сходится.Раковину, после(до - не помню) разрыва обнаружила комиссия.
Capt(N): предупреждение (+1)
по категории «Флуд или офтопик»
.
инфо
инструменты
Nit 
Было бы интересно узнать технические подробности. Я так и не понял, честно говоря, где была трещина. В лейнере, что ли? И как докопались, если ствол разорвало? 
Это сообщение редактировалось 07.10.2011 в 01:51
Capt(N): предупреждение (+1)
по категории «Флуд или офтопик»
.
Eagle_rost>>>> помнится человек в трубке купил у другой страны крейсер.........
Eagle_rost>> Eagle_rost>> ну и далее
БИП1134> БИП1134>> Ошибаетесь.Теперь Верха России изучают английский да китайский.
Eagle_rost>> параллель между тем и этим видна?
БИП1134> Дело в том, что продавая СССР "Лютцов", Гитлер всячески бойкотировал его достройку.Он готовился к ВОЙНЕ с СССР и НАМЕРЕННО снижал его боевую ценность.
с масштабами ведения дел Гитлером, ему до Лютцова было как до....
а смысл Вы не увидели опять, мелко смотрите..........
смысл же такой--что по политическим причинам и причинам --ну скажем так --"я хочу-"-крупные надводные корабли покупались у нас и в Советское время.
так что приобретение Мистраля не есть уникальное событие нашей истории.
Eagle_rost>> Eagle_rost>> ну и далее
БИП1134> БИП1134>> Ошибаетесь.Теперь Верха России изучают английский да китайский.
Eagle_rost>> параллель между тем и этим видна?
БИП1134> Дело в том, что продавая СССР "Лютцов", Гитлер всячески бойкотировал его достройку.Он готовился к ВОЙНЕ с СССР и НАМЕРЕННО снижал его боевую ценность.
с масштабами ведения дел Гитлером, ему до Лютцова было как до....
а смысл Вы не увидели опять, мелко смотрите..........
смысл же такой--что по политическим причинам и причинам --ну скажем так --"я хочу-"-крупные надводные корабли покупались у нас и в Советское время.
так что приобретение Мистраля не есть уникальное событие нашей истории.
Capt(N): предупреждение (+1)
по категории «Флуд или офтопик»
.
с количеством стволов под Ленинградом у пушек Петропавловска наверное даже процента не наберется в общей сумме.....
а учитывая ограниченность бк............
а учитывая ограниченность бк............
Capt(N): предупреждение (+1)
по категории «Флуд или офтопик»
.
Eagle_rost> смысл же такой--что по политическим причинам и причинам --ну скажем так --"я хочу-"-крупные надводные корабли покупались у нас и в Советское время.
Eagle_rost> так что приобретение Мистраля не есть уникальное событие нашей истории.
К тому же не забываем, что в покупке Мистраля есть большая доля политического отката Саркози за 888.
Если рассматривать в данном аспекте, то это ИМХО лучший вариант из возможных ( с учетом всех ограничений ).
Eagle_rost> так что приобретение Мистраля не есть уникальное событие нашей истории.
К тому же не забываем, что в покупке Мистраля есть большая доля политического отката Саркози за 888.
Если рассматривать в данном аспекте, то это ИМХО лучший вариант из возможных ( с учетом всех ограничений ).
История учит тому, что она ничему не учит
БИП1134> Так при осмотре разорванного ствола выяснилось, что в нём имелся брак: пустота, образовавшаяся при литье была не заварена металлом, а ЗАШПАКЛЁВАНА!
Литейная раковина в пушечном стволе на корабле заложенном в 1937 году - это сильно...
Вы с 18 веком ничего не перепутали?
Литейная раковина в пушечном стволе на корабле заложенном в 1937 году - это сильно...
Вы с 18 веком ничего не перепутали?
"Форум - это не место для дискуссии"
Capt(N): предупреждение (+1)
по категории «Флуд или офтопик»
.
A.1.> Литейная раковина в пушечном стволе на корабле заложенном в 1937 году - это сильно...
A.1.> Вы с 18 веком ничего не перепутали?
Центробежное литьё и сейчас живо, а тогда вообще хайтек. Но байка с душком.
A.1.> Вы с 18 веком ничего не перепутали?
Центробежное литьё и сейчас живо, а тогда вообще хайтек. Но байка с душком.
Великодержавный шовинист.
ЗЫ хад и сволочь, да!
Capt(N): предупреждение (+1)
по категории «Флуд или офтопик»
.
Eagle_rost> а учитывая ограниченность бк............
С боекомплектом всё было ок-немцы поставили аккурат на всю живучесть стволов.
С боекомплектом всё было ок-немцы поставили аккурат на всю живучесть стволов.
Великодержавный шовинист.
ЗЫ хад и сволочь, да!
Capt(N): предупреждение (+1)
по категории «Флуд или офтопик»
.
iodaruk> Центробежное литьё и сейчас живо, а тогда вообще хайтек.
Ну какое литье для стволов 203 мм нарезных пушек? Заготовки для стволов кованые, еще с конца 19 века.
iodaruk> Но байка с душком.
Один ствол действительно разорвался при стрельбе в 41 году, но думаю что "зашпаклеванная гадкими немцами литейная раковина"(тм) тут не причем...
Ну какое литье для стволов 203 мм нарезных пушек?
Заготовки для стволов кованые, еще с конца 19 века.iodaruk> Но байка с душком.
Один ствол действительно разорвался при стрельбе в 41 году, но думаю что "зашпаклеванная гадкими немцами литейная раковина"(тм) тут не причем...
"Форум - это не место для дискуссии"
Capt(N): предупреждение (+1)
по категории «Флуд или офтопик»
.
iodaruk>> Центробежное литьё и сейчас живо, а тогда вообще хайтек.
A.1.> Ну какое литье для стволов 203 мм нарезных пушек? Заготовки для стволов кованые, еще с конца 19 века.
У меня тут в книжке(аффтор некто Туктанов) табличка сравнения КИМ для свободной ковки и аж двух вариантов центробежного литья. Для некоего изделия 2а46 калибра 125мм. Эскизы заготовок прилагаются. Сфоткать?
A.1.> Ну какое литье для стволов 203 мм нарезных пушек?
Заготовки для стволов кованые, еще с конца 19 века.У меня тут в книжке(аффтор некто Туктанов) табличка сравнения КИМ для свободной ковки и аж двух вариантов центробежного литья. Для некоего изделия 2а46 калибра 125мм. Эскизы заготовок прилагаются. Сфоткать?
Великодержавный шовинист.
ЗЫ хад и сволочь, да!
Capt(N): предупреждение (+1)
по категории «Флуд или офтопик»
.
iodaruk> У меня тут в книжке
Спасибо, я книжки тоже читать умею:
Древние производственные мануалы, технологии, справочники и т.п. [Alex 129#07.10.10 11:00]
Фото из истории индустриала [Alex 129#06.04.09 15:44]
Спасибо, я книжки тоже читать умею:
Древние производственные мануалы, технологии, справочники и т.п. [Alex 129#07.10.10 11:00]
Фото из истории индустриала [Alex 129#06.04.09 15:44]
"Форум - это не место для дискуссии"
Это сообщение редактировалось 07.10.2011 в 12:53
Capt(N): предупреждение (+1)
по категории «Флуд или офтопик»
.
iodaruk>> У меня тут в книжке
A.1.> Спасибо, я книжки тоже читать умею:
Верю. Но я так понимаю разница в ким в 18.5 и 27-34%(то есть в полтора раза-вдвое) в сочетании со станкочасами оправдывает литьё. Тем боле там всё равно два если не три скрепляющих цилиндра-этож крупп а не виккерс.
A.1.> Спасибо, я книжки тоже читать умею:
Верю. Но я так понимаю разница в ким в 18.5 и 27-34%(то есть в полтора раза-вдвое) в сочетании со станкочасами оправдывает литьё. Тем боле там всё равно два если не три скрепляющих цилиндра-этож крупп а не виккерс.
Великодержавный шовинист.
ЗЫ хад и сволочь, да!
Capt(N): предупреждение (+1)
по категории «Флуд или офтопик»
.
Предложил мутный вопрос про Лютцов монстрам на Цусимских форумах. Пока отвечают: "До настоящего момента ни в одной публикации факт "диверсии" не озвучивался - констатировался факт отрыва дульной части из-за разрыва снаряда в стволе." Посмотрим, что дальше скажут.
Capt(N): предупреждение (+1)
по категории «Флуд или офтопик»
.
Nit> Предложил мутный вопрос про Лютцов монстрам на Цусимских форумах. Пока отвечают: "До настоящего момента ни в одной публикации факт "диверсии" не озвучивался - констатировался факт отрыва дульной части из-за разрыва снаряда в стволе." Посмотрим, что дальше скажут.
Не помню где и когда читал (может, у В.Кофмана), что "Принц Ойген" в начале войны довольно долго проходил без кормовой пары КДП 105-мм орудий именно из-за того, что они были переданы СССР как часть поставок для проданного "Лютцова". Если это действительно так, то это как-то не вяжется с распространенной версией о том что немцы делали все возможное для замедления/срыва достройки корабля.
Не помню где и когда читал (может, у В.Кофмана), что "Принц Ойген" в начале войны довольно долго проходил без кормовой пары КДП 105-мм орудий именно из-за того, что они были переданы СССР как часть поставок для проданного "Лютцова". Если это действительно так, то это как-то не вяжется с распространенной версией о том что немцы делали все возможное для замедления/срыва достройки корабля.
In God We Trust
Capt(N): предупреждение (+1)
по категории «Флуд или офтопик»
.
Snake 
Nit> Предложил мутный вопрос про Лютцов монстрам на Цусимских форумах. Пока отвечают: "До настоящего момента ни в одной публикации факт "диверсии" не озвучивался - констатировался факт отрыва дульной части из-за разрыва снаряда в стволе." Посмотрим, что дальше скажут.
Есть вот такой вариант
Есть вот такой вариант
11 сентября 1941 года во время боевой стрельбы на 22-м выстреле взрывом снаряда в канале разорвало ствол левого орудия башни № 1.
Capt(N): предупреждение (+1)
по категории «Флуд или офтопик»
.
БИП1134>> Дело в том, что продавая СССР "Лютцов", Гитлер всячески бойкотировал его достройку.Он готовился к ВОЙНЕ с СССР и НАМЕРЕННО снижал его боевую ценность.
Eagle_rost> с масштабами ведения дел Гитлером, ему до Лютцова было как до....
......
Вы недооцениваете руководителей Масштаба Гитлера, Сталина, Кузнецова, Петра Первого.
Им было дело ДО ВСЕГО.
Нынешний руководитель измельчал, практически ничего не решает(есть кому решать), но старательно надувает щёки.
Покупая тяжёлый крейсер у "партнёра", Сталин лишал его крейсера.При том корабль - не чета "Мистралю" - привязанный к стенке, недостроенный, нанёс врагу ощутимый урон.текст
ИМХО, "Мистралю" ЭТО не удастся.
Eagle_rost> с масштабами ведения дел Гитлером, ему до Лютцова было как до....
......
Вы недооцениваете руководителей Масштаба Гитлера, Сталина, Кузнецова, Петра Первого.
Им было дело ДО ВСЕГО.
Нынешний руководитель измельчал, практически ничего не решает(есть кому решать), но старательно надувает щёки.
Покупая тяжёлый крейсер у "партнёра", Сталин лишал его крейсера.При том корабль - не чета "Мистралю" - привязанный к стенке, недостроенный, нанёс врагу ощутимый урон.текст
ИМХО, "Мистралю" ЭТО не удастся.
Capt(N): предупреждение (+1)
по категории «Флуд или офтопик»
.
Уважаемый БИП1134, поймите нас правильно. Нам ведь лозунги не нужны, в своё время мы их уже наслушались. Вы нам лучше скажите, откуда вы про диверсию взяли. Только конкретно, без бла-бла-бла... Можете?
Capt(N): предупреждение (+1)
по категории «Флуд или офтопик»
.
Nit> Уважаемый БИП1134, . Можете?
Как только, так сразу.
Это не "лозунги" это - ИСТОРИЯ, поучительная для КОГО?!
Правильно! Для людей умных.Т.е. нас с вами.
Как только, так сразу.
Это не "лозунги" это - ИСТОРИЯ, поучительная для КОГО?!
Правильно! Для людей умных.Т.е. нас с вами.
Capt(N): предупреждение (+1)
по категории «Флуд или офтопик»
.
- Capt(N) [07.10.2011 23:31]: Предупреждение пользователю: БИП1134#06.10.11 20:52
- Capt(N) [07.10.2011 23:32]: Предупреждение пользователю: БИП1134#06.10.11 21:41
- Capt(N) [07.10.2011 23:33]: Предупреждение пользователю: Nit#06.10.11 22:40
- Capt(N) [07.10.2011 23:34]: Предупреждение пользователю: БИП1134#06.10.11 22:49
- Capt(N) [07.10.2011 23:35]: Предупреждение пользователю: Nit#06.10.11 23:19
- Capt(N) [07.10.2011 23:36]: Предупреждение пользователю: Eagle_rost#07.10.11 08:16
- Capt(N) [07.10.2011 23:37]: Предупреждение пользователю: Eagle_rost#07.10.11 08:17
- Capt(N) [07.10.2011 23:38]: Предупреждение пользователю: Alex 129#07.10.11 10:05
- Capt(N) [07.10.2011 23:39]: Предупреждение пользователю: iodaruk#07.10.11 10:21
- Capt(N) [07.10.2011 23:40]: Предупреждение пользователю: iodaruk#07.10.11 10:23
- Capt(N) [07.10.2011 23:43]: Предупреждение пользователю: Alex 129#07.10.11 10:39
- Capt(N) [07.10.2011 23:43]: Предупреждение пользователю: iodaruk#07.10.11 10:50
- Capt(N) [07.10.2011 23:45]: Предупреждение пользователю: Alex 129#07.10.11 12:46
- Capt(N) [07.10.2011 23:46]: Предупреждение пользователю: iodaruk#07.10.11 12:53
- Capt(N) [07.10.2011 23:46]: Предупреждение пользователю: Nit#07.10.11 13:47
- Capt(N) [07.10.2011 23:47]: Предупреждение пользователю: Alex Mandel#07.10.11 15:54
- Capt(N) [07.10.2011 23:48]: Предупреждение пользователю: Snake#07.10.11 19:18
- Capt(N) [07.10.2011 23:48]: Предупреждение пользователю: БИП1134#07.10.11 20:25
- Capt(N) [07.10.2011 23:49]: Предупреждение пользователю: Nit#07.10.11 20:38
- Capt(N) [07.10.2011 23:50]: Предупреждение пользователю: БИП1134#07.10.11 20:53
- Capt(N) [07.10.2011 23:57]: Административное предупреждение: Capt(N)#07.10.11 23:57
Джентльмены, у Вас нет ни совести,ни просто уважения к Правилам форума. Беспробудно мешая место и роль "Мистраля" в современном ВМФ РФ, с историей "Лютцова" и и его артиллерии никто из Вас даже не озаботился попыткой найти профильный топик или хотя бы просигналить модератору про необходимость вынести Ваше обсуждение в отдельную темы. Не кажется ли Вам это просто хамством по отношению к сабжу данной темы и Правилам Форума? ИМХО,не кажется,именно поэтому и я поступил так как считаю нужным в данном случае. Господа,вы совсем обленились 
открывать новые темы ,что бы не оффтопить в старых стало выше Вашего достоинства.Жаль,но из песни слов не выкинешь...
открывать новые темы ,что бы не оффтопить в старых стало выше Вашего достоинства.Жаль,но из песни слов не выкинешь...
There are no strangers, here friends who haven't met
Если выпало в Империи родиться,лучше жить в глухой провинции у моря...©
И.Бродский "Письма римскому другу"
Если выпало в Империи родиться,лучше жить в глухой провинции у моря...©
И.Бродский "Письма римскому другу"
...глава Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок полагает, что если один Mistral будет в Фокино, то второй логично разместить на Камчатке. «На Сахалине есть порт Холмск и порт Корсаков. Для кораблей охраны водного района, они не предназначены для «Мистраля», там низкая осадка. Единственный вариант – это базирование на Камчатке», – считает он. На Черном, Балтийском и тем более на Каспийском море эти «Мистрали» не нужны из-за своей большой осадки, добавляет он. По его оценке, только порты на Дальнем Востоке готовы к тому, чтобы полноценно принимать Mistral.
Читать полностью: На Камчатке стартовали крупнейшие военно-морские учения — Газета.Ru | Политика
что за бред про осадку и возможность базироваться на Черном море?
There are no strangers, here friends who haven't met
Если выпало в Империи родиться,лучше жить в глухой провинции у моря...©
И.Бродский "Письма римскому другу"
Если выпало в Империи родиться,лучше жить в глухой провинции у моря...©
И.Бродский "Письма римскому другу"
Serg Ivanov 
Capt(N)> что за бред про осадку и возможность базироваться на Черном море?
глава Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок полагает(С)
Я просто фигею, дорогая редакция..
С такими военными прогнозистами и врагов не надо.
..На Черном, Балтийском и тем более на Каспийском море эти «Мистрали» не нужны из-за своей большой осадки, добавляет он.
Читать полностью: На Камчатке стартовали крупнейшие военно-морские учения — Газета.Ru | Политика
А я точно знаю что они не нужны на Ладожском озере. Где у них отдел кадров?
глава Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок полагает(С)
Я просто фигею, дорогая редакция..
С такими военными прогнозистами и врагов не надо.
..На Черном, Балтийском и тем более на Каспийском море эти «Мистрали» не нужны из-за своей большой осадки, добавляет он.
Читать полностью: На Камчатке стартовали крупнейшие военно-морские учения — Газета.Ru | Политика
А я точно знаю что они не нужны на Ладожском озере. Где у них отдел кадров?
Mitko 
«Мы между собой спорим, заденет ли верх Mistral мост, который сейчас строится во Владивостоке. Мне вот кажется – заденет»
Интересно, быль ли на самом деле такой моряк-идиот или борцы с мебельщиком его придумали.
Под Ростовскими мостами Мистраль точно пройти не сможет.......
а жаль прикольно бы он смотрелся бы на Каспии
а жаль прикольно бы он смотрелся бы на Каспии
Eagle_rost> а жаль прикольно бы он смотрелся бы на Каспии
Я, честно, подзабыл уже лоцию дельты Волги, разве есть возможность в Астрахани принимать корабли с осадкой в 6 м?
Вроде бы даже с 11661К были проблемы, или я ошибаюсь?
Я, честно, подзабыл уже лоцию дельты Волги, разве есть возможность в Астрахани принимать корабли с осадкой в 6 м?
Вроде бы даже с 11661К были проблемы, или я ошибаюсь?
Mitko> Интересно, быль ли на самом деле такой моряк-идиот или борцы с мебельщиком его придумали.
Может "моряк" просто пошутил, а корреспондент его не понял.
ЗЫ. Вопрос базирования в Фокино, ИМНП пока не рассматривался. Но решения по базированию пока вроде бы нет, насколько я знаю. Хотя у нас все бывает так "внезапно"
Может "моряк" просто пошутил, а корреспондент его не понял.
ЗЫ. Вопрос базирования в Фокино, ИМНП пока не рассматривался. Но решения по базированию пока вроде бы нет, насколько я знаю. Хотя у нас все бывает так "внезапно"
Copyright © Balancer 1997..2012
Создано 24.12.2010
Создано 24.12.2010
- Поиск
- Настройки
- Персональное
- Новости сайта
- Статистика
-
Сайт работает на сервере ETegro Technologies