Монитор PINSK

Здесь буду выкладывать все по Гданьским мониторам. Разрабатываю чертежи мониторов с последующей постройкой монитора PINSK по состоянию на 30-е года. Спорных вопросов хватает, так что помогайте кто чем может!!!

Сразу скажу что сам живу в Пинске, так что очень хочется сделать модель именно этого корабля. Масштаб выбран 1/50. Модель планируется сделать со всеми внутренними отсеками. Сечас начат процесс создания чертежей.

Итак вопрос первый - какого диаметра была двухорудийная башня 75мм орудий? Изначально на мониторах стояли одноорудийные башни со 105мм гаубицами, их диаметр как мне сказал уважаемый Шарнохост и судя из чертежей -башни ГК - диаметр 2,8 м, высота 1 м, пульеметные башни - диаметр 1 м, высота 50 см. Но из приведенного чертежа видно что диаметр двухорудийной башни больше.

Диаметр погона башни 2.8 метра. А дальше? высота башни 1 метр? И что за люк?

Да простит меня уважаемый В.А. Спичаков, но я считаю так. Водонепроницаемые переборки на 10сантиметров в сторону от шпангоутов никто не размешал, они шли вместе. Поэтому и подбашенные отсеки были одинаковы, по три метра длинной. Судить вам...

Процесс создания чертежей пошел, теперь жду помощи и советов от вас!

Подскажите, как мог выглядеть данный механизм??

STALKERski> как мог выглядеть данный механизм??
Прежде всего - крупнее

STALKERski> Подскажите, как мог выглядеть данный механизм??

Цепной ящик?
(первое, что на ум приходит)

STALKERski>> Подскажите, как мог выглядеть данный механизм??
Ulysses> Цепной ящик?
Ulysses> (первое, что на ум приходит)

Нет, извиняюсь что не уточнил. Я имел ввиду брашпиль. Как он мог крепиться?(сверху или снизу) Как мог выглядеть, может что-то из того периода подойдет
В энциклопедии мониторов пишется так - якорное устройство имелось на носу и корме, где стояли легкие брашпили с ручным приводом. электрический брашпиль в форпике, служивший для стаскивания монитора с мели мог действовать и от ручного привода.

STALKERski>> как мог выглядеть данный механизм??
Шарнхорст> Прежде всего - крупнее

К сожалению крупнее нет А хотелось бы, тогда бы куча вопросов отпала

STALKERski>> как мог выглядеть данный механизм??
Шарнхорст> Прежде всего - крупнее

Вот что максимум можно сделать

Полагаю, либо это ручная якорная лебедка, либо (что менее вероятно) ручная помпа Даутона

Мне кажется, что это изображён шпиль с одной воткнутой в него вымбовкой.

Уважаемый Шарнхорст, стукните в личку плиз.

Найдено в тырнэте. Сделано из бумаги M:1/100, со всеми присущими неточностями. Но смотрится как мне кажется красиво.

Что-то с размером изображений не то....

Парочка музейных моделей

STALKERski> Парочка музейных моделей

STALKERski>> Парочка музейных моделей

собственно сам PINSK после последней польской модернизации.
тоже есть косяки как мне кажется

еще

STALKERski> собственно сам PINSK после последней польской модернизации.
STALKERski> тоже есть косяки как мне кажется

Насколько реальна эта модернизация?
С такими булями?
Это реально было?

Насколько я понимаю, в нашем флоте таких булей не было...
Врядли их бы срЕзали.
Да и такой окраски не видел.

Или это фантазия?

+ в репутацию с удовольствием!

С уважением жду продолжения!

Ulysses> Насколько реальна эта модернизация?
Ulysses> С такими булями?
Ulysses> Это реально было?
Ulysses> Насколько я понимаю, в нашем флоте таких булей не было...
Ulysses> Врядли их бы срЕзали.
Ulysses> Да и такой окраски не видел.
Ulysses> Или это фантазия?
С удовольствием отвечаю на ваши вопросы) Модернизация реальна, но проходила она постепенно. Если взять с самого начала карьеры именно монитора Pinsk то:
в начале 30-х годов заменены носовая и кормовая башни главного калибра и установили новое вооружение. Насколько я изучил источники - диаметр кормовой башни ГК остался прежним (2.8м), и стояла там уже 100мм гаубица модели 1914/19. Носовая же стала больше (2.94) и в ней размещались два французких 75мм орудия модели 1897/36. Что касается пулеметных башен, то в тех же 30х передняя пулеметная башня левого борта и носовая были сняты. Остальные башни приспособили для зенитной стрельбы.
1936-1938гг. На монитор утановлены прицепные поплавки которые делились на три части. Они уменьшили осадку монитора до 0.64м. Убрали шлюпки, т.к. выноса шлюпбалок уже нехватало.
1938-1939гг. Перелана боевая рубка - вокруг нее появилась рубка казематного типа, на нее перенесли две пулеметные башни и появилось два пулемета в боковых стенках рубки, т.е. на палубе пулеметных башен не осталось. Так же на рубке была установлена башенка дальномера. кормовую 100мм гаубицу заменили на такое же как и в носовых башнях 75мм орудие. были убраны мачты. Три главные керосиновые 4х цилиндровые двигатели были заменены на два 6ти цилиндровые дизеля Гленнифер, т.е центрального винта уже нестало а валопровод был как я понимаю заглушен либо что предпологаю только я центальный винт остался и мог работать от вспомогательного двигателя(при условии что он остался... но на сей счет инфы нет)
В совецком флоте я полагаю заменили только вооружение, поплавки думаю никто трогать не стал, да и если подумать логически они вроде как живучесть и непотопляемость монитора повышали..
Вроде все... уф, устал писать)
Несколько фотографий в подтверждение сказанного....

Ulysses> Да и такой окраски не видел.
Ulysses> Или это фантазия?
Ну я думаю уже видно что не фантазия)
На Торуни тоже хорошо виден камуфляж

STALKERski> С удовольствием отвечаю на ваши вопросы)

С удовольствием задаю вопросы Вам далее.

Тогда получается все схемы Советских мониторов, бывших Полских (sic!), известные нам,
никуда не годятся?

Где тогда находятся наши "типа исследователи", просящие с нас деньги?

Они этого никогда не говорили - про були.

Как иногда шутит мой старый отец:

- То не штука
- Вбити крука
- Вот то штука
- Нова свежа
- Голым дупом
- Сесть на ежа

P.S. Никогда не видел на наших Советских мониторах (Вы понимаете)
даже намека про наличие булей.

С уважением!