[image]

СКР проект 11540, шифр "Ястреб", "НЕУСТРАШИМЫЙ", "ЯРОСЛАВ МУДРЫЙ"

Сторожевые корабли пр.11540, чертежи, фото, описание
 
1 10 11 12 13 14 15 16

lyohin

втянувшийся

xakas>>> Не знаю было или нет.
G.K.>> Это 1134Б "Керчь" в доке, к пр.11540 не относится
3.r.> Ничего подорбного. Это "Неустрашимый". Его "носопырку" я хорошо знаю. А снимали пацаны-срочники в июне 1999г., служившие на нем.

Точно, фото мои (собственно и одна из физиономий тоже).
   7.07.0
RU Вованыч_1977 #25.08.2009 09:23  @Вованыч_1977#25.08.2009 09:19
+
-
edit
 
Пара фото "Ярослава Мудрого" (остальное - чтоб не утомлять - лежит здесь Onlinedisk - ваше хранилище файлов. 8,3 Мб)
Прикреплённые файлы:
 
   7.07.0
GB glasgowarship #04.10.2009 12:10  @Takao#08.02.2009 00:18
+
+1
-
edit
 

glasgowarship

новичок
Прывітанне, я з Злучанага Каралеўства Вялікабрытаніі.
Я выкарыстоўваю Google Translate, жаль.
Я хачу пабудаваць дзеючую мадэль паруснага ў 1 / 72 і я шукаю для судовых планаў, чарцяжоў, каб пабудаваць мадэль. Я бачу, што ёсць планы на гэты ship.Проект 11540 НЕУСТРАШИМЫЙ
мая электронная пошта alanpaxtonfsmail.net

можа хто-небудзь дапамагаць.


Hello, I am from the united Kingdom, UK.
I am using google translate, sorry.
I want to build a sailing working model in 1/72 and I am looking for ship plans, drawings to build a model. I see that there is plans for this ship.Проект 11540 НЕУСТРАШИМЫЙ
my email is alanpaxtonfsmail.net
   3.5.33.5.3
GB glasgowarship #04.10.2009 13:34  @glasgowarship#04.10.2009 12:10
+
-
edit
 

glasgowarship

новичок
Привет, я из Соединенного Королевства Великобритании.
Я использую Google Translate, жаль.
Я хочу построить действующую модель парусного в 1 / 72 и я ищу для судовых планов, чертежей, чтобы построить модель. Я вижу, что есть планы на этот ship.Проект 11540 НЕУСТРАШИМЫЙ
моя электронная почта alanpaxtonfsmail.net


Hello, I am from the united Kingdom, UK.
I am using google translate, sorry.
I want to build a sailing working model in 1/72 and I am looking for ship plans, drawings to build a model. I see that there is plans for this ship.Проект 11540 НЕУСТРАШИМЫЙ
my email is alanpaxtonfsmail.net
   3.5.33.5.3
RU Pz.beob.wg #04.10.2009 20:56  @glasgowarship#04.10.2009 13:34
+
-
edit
 

Pz.beob.wg

опытный

glasgowarship> Я использую Google Translate, жаль.

аццкий спаммер быстрый еще и с гулгол транслатом :D
   3.0.143.0.14
RU stalker061 #03.03.2011 07:58
+
-
edit
 

stalker061

втянувшийся

Кто может помочь чертежами на проект 11540 "Неустрашимый", в соответствующих темах просмотрел все внимательно,фото скопировал за что авторам большое спасибо, а вот с чертежом проблема, обращался по личке к людям пока нет ответа. может кто поможет. Подумываю начать корабль с нуля, до этого делал только из бумаги и из коробки, так что это первая попытка сделать с нуля по чертежам ходовую модель на р/у, планирую его в 100 маштабе, делать из пластмассы, корпус наборный пластмаса 1 мм, обшивка пластмасса 0,2-0,3 мм, мне такое изготовление копуса как бумажнику ближе, выклеивать корпус на болванке нету ни опыта ни возможности. пока собираю по нему все что можно, начинаю готовить материал (закупаю пластик листовой :) ), желание его сделать есть, опыта мало, но если ничего не пробовать то ничего и не выйдет. будем пробовать. делат буду для себя, так как ни кружков ни соревнований по близости нету. да и рано мне про это думать :p .
   8.08.0
RU Kama13 #03.03.2011 18:32  @stalker061#03.03.2011 07:58
+
+1
-
edit
 

Kama13

опытный

stalker061> Кто может помочь чертежами на проект 11540 "Неустрашимый", в соответствующих темах просмотрел все внимательно,фото скопировал за что авторам большое спасибо, а вот с чертежом проблема, обращался по личке к людям пока нет ответа. может кто поможет.

Да никто не поможет. Ибо в природе не существует даже модельных чертежей.
А имеющие что-то типа заводского будут молчать. "Слово и дело" себе на голову никто не хочет. (Если я ошибаюсь, то поправьте)
Найдите себе для первой модели прототип более легальный.
   8.08.0
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★★
Kama13> Да никто не поможет. Ибо в природе не существует даже модельных чертежей.
Kama13> А имеющие что-то типа заводского будут молчать. "Слово и дело" себе на голову никто не хочет. (Если я ошибаюсь, то поправьте)
Не ошибаетесь... ;)
   8.08.0
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Kama13> Найдите себе для первой модели прототип более легальный.

Павлова книжечка не устраивает,наприклад?.Фотографиями дополните.... ;)
   3.6.143.6.14
+
+3
-
edit
 

nakat

опытный

Из "Тайфун", можно уже было.
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
+
+1
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

nakat

опытный

3
Прикреплённые файлы:
 
   8.08.0
UA Артём77 #03.03.2011 22:17
+
+1
-
edit
 

Артём77

втянувшийся

Чертежи из ТАЙФУНА можно использовать только как исходник для собственных, модель по ним построить невозможно. Исправленная теория(шп 1,2,3,4, пунктир-исходная, сплошная-исправленная):
Прикреплённые файлы:
 
   
IL boris2005 #03.03.2011 22:19  @Артём77#03.03.2011 22:17
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
В кормовом подзоре там еще есть туннельная выемка.
   3.6.143.6.14
UA Артём77 #03.03.2011 22:36  @boris2005#03.03.2011 22:19
+
-
edit
 

Артём77

втянувшийся

boris2005> В кормовом подзоре там еще есть туннельная выемка.
А у Вас случайно приличного фото этого места для НЕУСТРАШИМОГО нет?
   
+
+1
-
edit
 
Cлучайно, честное слово, случайно :) подобрал с пола. 1 Мб




Фото были: Вованыч_1977, 25.08.2009 09:23
   3.6.143.6.14
Это сообщение редактировалось 03.03.2011 в 23:01
IL boris2005 #03.03.2011 23:14  @Артём77#03.03.2011 22:36
+
-
edit
 

boris2005

аксакал
★☆
Артём77> А у Вас случайно приличного фото этого места для НЕУСТРАШИМОГО нет?


Фото нет.Есть кусок теории на это место.Только искать надо.
   3.6.143.6.14
UA Артём77 #03.03.2011 23:27  @kotbayun#03.03.2011 22:46
+
-
edit
 

Артём77

втянувшийся

kotbayun> Фото были: Вованыч_1977, 25.08.2009 09:23
Константин спасибо за подсказку но по этой ссылке уже пусто. :) Да и фото там Ярослава Мудрого, если я правильно понял, а как вы знаете корабли одного проекта могут отличаться кардинально. Треугольный подзор получается отлично а вот как долна выглядеть выемка нужно только увидеть, не придумывать же. :)
   
UA Артём77 #03.03.2011 23:29  @boris2005#03.03.2011 23:14
+
-
edit
 

Артём77

втянувшийся

boris2005> Фото нет.Есть кусок теории на это место.Только искать надо.
Если найдётся буду признателен. :)
   
UA kotbayun #03.03.2011 23:42  @Артём77#03.03.2011 23:27
+
-
edit
 
Артём77> ... Треугольный подзор получается отлично а вот как долна выглядеть выемка нужно только увидеть, не придумывать же. :)

Да, там Я-Мудрый. Ну так стукните до Вованыча :) может поможет с Неустрашимым?
   3.6.143.6.14
RU alef #04.03.2011 13:21  @Артём77#03.03.2011 22:17
+
-
edit
 

alef

опытный

Артём77> Исправленная теория(шп 1,2,3,4, пунктир-исходная, сплошная-исправленная):

Насколько этому можно верить?
Уж больно скулы круглые, да и днище тоже.
   8.08.0
Артём77>> Исправленная теория(шп 1,2,3,4, пунктир-исходная, сплошная-исправленная):
alef> Насколько этому можно верить?
alef> Уж больно скулы круглые, да и днище тоже.

Не, на проекции КОРПУС, ШП-4 в р-не 1-й и 2-й ВЛ совсем не круглый. Д. быть скула?

Вопрос до Артёма: Это так надо или карандашем от руки?
   3.6.143.6.14
Это сообщение редактировалось 04.03.2011 в 14:35
UA Артём77 #04.03.2011 21:32  @alef#04.03.2011 13:21
+
-
edit
 

Артём77

втянувшийся

alef> Насколько этому можно верить?
alef> Уж больно скулы круглые, да и днище тоже.
Если честно, верить этой теории нельзя. Ходовую модель по ней точно строить не стоит, недобор водоизмещения в двухсотке около 70 грамм, что в пересчёте составляет 560 тонн. Подводная часть начинает закругляться сразу же от КВЛ, что тоже сомнительно, так и хочется сделать её более «квадратной». Ветви носовых шпангоутов я изменил, потому что если этого не сделать в этом месте получается «яма». Изменения внёс путём построения ряда ватерлиний с последующим снятием новых ординат. У меня была «халтура» в двухсотке поэтому проблема документации на этот корабль мне знакома не понаслышке. Когда делал болванку начал «выкапывать яму» в носу, засомневался, сравнил с фото, почертил, исправил. Более радикальные изменения не вносил по причине отсутствия информации, имелись только три доковых снимка, по которым ничего не понять. Я так думаю исходная теория Павлова делалась на глазок.
Прикреплённые файлы:
н1.JPG (скачать) [130 кБ]
 
н2.JPG (скачать) [135 кБ]
 
 
   
UA kotbayun #04.03.2011 23:36  @Артём77#04.03.2011 21:32
+
+1
-
edit
 
Артём77> ... недобор водоизмещения...составляет 560 тонн. Подводная часть начинает закругляться сразу же от КВЛ, что тоже сомнительно... Ветви носовых шпангоутов я изменил, потому что если этого не сделать в этом месте получается «яма».

Понимаю, что это моё "шрайбен ВИЛАМИ ПО вассер".
...но выскажу следующее: если ниже КВЛ предположить следующие образования (на рис. красным только мидель), то от "ямы" ничего не останется. На мореходные кач-ва "самохода" плохо не отразится.

PS. Есть с чем сравнить: техпроект СКР 1135
Прикреплённые файлы:
 
   3.6.143.6.14
Это сообщение редактировалось 05.03.2011 в 03:33
UA Артём77 #04.03.2011 23:59  @kotbayun#04.03.2011 23:36
+
-
edit
 

Артём77

втянувшийся

kotbayun> ...но выскажу следующее: если ниже КВЛ предположить следующие образования (на рис. красным только мидель), то от "ямы" ничего не останется. На мореходные кач-ва "самохода" плохо не отразится.
Яма останется т.к. эти шпангоуты завалены во внутрь и ватерлинии также получаются вогнутыми, что не правильно. Если посмотреть на любое фото НЕУСТРАШИМОГО с носовых ракурсов всё станет понятно (белая полоса на ВЛ). По поводу исправлений красным я полностью согласен. Именно отсутствие такой "угловатости" может объяснить недобор водоизмещения.
Неправильная теория в данном конкретном случае очень сильно отразится на мореходных качествах модели. При таком "круглом" сечении на миделе модель будет очень валкой, что усугубляется большой парусностью надстроек. Так что теорию надо "пересочинять" :)
   
1 10 11 12 13 14 15 16

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru